questions sur L’eau Euphrate-Tigre: une Introduction

utilisation de l’eau

pendant la majeure partie de leur histoire, ces deux fleuves ont été utilisés par les civilisations de la région et étaient relativement non réglementés. Cet état d’existence a persisté pendant des milliers d’années. Au cours des dernières décennies, cependant, cela a commencé à changer. En plus de l’irrigation, les rivières ont été utilisées de plus en plus pour l’énergie hydroélectrique et la lutte contre les inondations par les gouvernements des pays à travers lesquels les rivières coulent., River usage can be divided into 6 main categories:

1. Drinking water for the local population

2. Domestic use for the local population

3., Irrigation for agricultural development

4. Industrial applications

5., Recreation

6. National power generation

Tensions croissantes liées à L’utilisation de L’Euphrate Tigre

dans les années 1960, Les Pays de Turquie, de Syrie et D’Irak ont commencé à augmenter leur utilisation de ces rivières alors qu’ils commençaient à moderniser les projets de développement de l’eau. Initialement, la plupart de ces projets visaient à réguler les inondations, qui se produisent fréquemment pour le tigre et L’Euphrate. Les projets ont rapidement commencé à se concentrer de plus en plus sur les initiatives hydroélectriques et d’eau potable, cependant, comme les nations riveraines ont commencé à développer leurs besoins en eau ont augmenté., La concurrence pour l’eau est devenue un problème alors que la Syrie et la TURQUIE ont construit des barrages pour se protéger contre les inondations et les sécheresses.

la concurrence s’est intensifiée régulièrement. Les projets de protection contre les inondations dans les pays riverains sont rapidement devenus des projets d’irrigation et des centrales hydroélectriques ont été construites. La demande a encore augmenté à mesure que ceux-ci sont devenus des sources primaires d’eau potable. Le prélèvement de l’eau est rendu plus sévère par l’évaporation naturelle qui se produit lorsque les deux fleuves traversent des plans arides en Irak et en Syrie, tandis que le développement de barrages a exacerbé la perte d’eau., Alors que les pays avaient des objectifs similaires: « sécurité, approvisionnement en eau et assainissement; alimentation et énergie (hydroélectricité)     ” (kibaroglu,2016), ils ont mené leurs réformes de manière nationale, consolidant les ressources pour leurs propres populations.

la Tension a tourné à l’agression, chaque État prenant une direction plus nationaliste, sous la forme du centrisme du Parti baasiste dans les régimes baasistes syrien et Irakien, en plus des projets de développement turcs axés sur sa région du Sud-Est. Plusieurs barrages ont été construits du milieu des années 1960 aux années 1970., Parmi les plus remarquables de ces barrages figurent les barrages de Keban et de Taqba en Turquie et en Syrie, respectivement, au milieu des années 1960 et les barrages de Karakaya et de Haditha construits en Turquie et en Irak, respectivement, au milieu et à la fin des années 1970.

les gouvernements baasistes en Syrie et en Irak ont commencé à se concentrer sur le développement agricole, la réforme agraire et les projets d’irrigation à grande échelle, qui nécessitaient tous de grandes quantités d’eau. En Turquie, le gouvernement a lancé le projet D’Anatolie du Sud-Est, ou GAP par son acronyme Turc. Ce projet controversé a vu la création de dizaines de barrages destinés à prévenir les inondations, fournir de l’hydroélectricité, de l’irrigation et de l’eau potable pour améliorer la situation économique dans le sud-est du pays., La Syrie et l’Irak ont tous deux affirmé que le gouvernement turc limitait le flux du Tigre et de l’Euphrate afin de répondre à ses propres besoins intérieurs.

le problème principal était qu’aucun de ces projets n’a été réalisé avec une coordination officielle entre eux, ou avec la reconnaissance des droits transfrontaliers sur l’eau. Il était inévitable que ces objectifs croisés conduisent finalement à des frictions entre les États riverains. À une occasion, un conflit sur L’Euphrate a failli devenir un prétexte à la guerre entre la Syrie et L’Irak., Les Relations entre la Turquie et l’Irak concernant les rivières ont été marquées par une rhétorique dure des deux côtés, mais les deux pays continuent de coopérer sur les questions concernant le fleuve. Les relations syro-Turques liées à L’Euphrate sont restées tendues, les deux parties considérant la sécurité de l’eau comme une question de sécurité nationale.

malgré ces tensions politiques, la coopération était nécessaire pour que les nations riveraines puissent gérer les deux fleuves., Par nécessité, les responsables de l’eau dans les trois pays ont commencé à se contacter de manière indépendante dès 1964 pour coordonner des projets et négocier une assistance technique malgré des relations gouvernementales moins cordiales. Entre 1965 et 1974, les autorités chargées de l’eau des trois pays ont organisé des réunions conjointes de comités techniques sur une base ad hoc afin de répondre aux besoins de chaque pays.

malgré ces premiers signes prometteurs de coopération, les problèmes persistent cependant., Chaque nation riveraine a donné la priorité à ses propres projets de développement plutôt qu’aux accords de coopération. La Turquie a continué à construire des barrages dans les montagnes du Taurus. L’Iraq et la Syrie ont continué de développer de vastes projets d’irrigation et des centrales hydroélectriques. Tous ces projets ont continué de mettre à rude épreuve les fleuves Tigre et Euphrate. Ces positions tendues et immobiles ont finalement conduit à la suspension des pourparlers au début des années 1990.,

c’est dans cette atmosphère que les professionnels travaillant sur le terrain, les responsables gouvernementaux de niveau inférieur et les citoyens concernés ont commencé à se rencontrer pour échanger des connaissances et aborder les problèmes au niveau local. L’initiative de coopération Euphrate-Tigre (ETIC) est née de cette situation. L’ETIC est un groupe d’universitaires et de professionnels qui ont travaillé sur des activités de partage des connaissances et sur des aspects de la coopération transnationale entre la Turquie, La Syrie, l’Irak et L’Iran en matière de gestion des ressources en eau., Les activités de partage des connaissances de L’ETIC ont consisté à collecter des données accessibles au public, à former des responsables gouvernementaux dans chacun des pays riverains et à réunir des experts de différentes professions pour harmoniser leurs connaissances et analyser les données au profit des populations de la région Euphrate-Tigre. Avant notre réunion de cette année (2016) à Columbus, la dernière réunion a eu lieu en 2012 à Istanbul.

Crédits Image

Image 1

de Blé Près

Bluemoose

le 31 juillet 2005

CC BY-SA 3.,0

Wikipedia

Image 2

Karacaöen Réservoir

Duesentrieb

le 17 novembre 2006

CC BY-SA 3.0

Wikimedia Commons

Image 3

la Carte de la combinaison du Tigre et de l’Euphrate dans le Bassin de Drainage

Karl Musser

13 septembre 2005

CC BY-SA 2.5

Wikipedia

Image 4

Verre à Moitié Plein

Jenny Downing

---