Razer Blade Pro 17 (2020) Review: Premium Looks, Premium Price (Français)

0 Comments

Le Razer Blade Pro a longtemps été l’un des ordinateurs portables de jeu les plus matures sur le marché, évitant la décoration RVB lourde et space-age pour un look minimal qui serait aussi à la maison dans un bureau que dans un sous-sol., Le rafraîchissement de 2020 du Razer Blade Pro 17 (2 599 to pour commencer, 3 199 as comme testé) poursuit la tendance de la ligne Blade d’offrir un attrait visuel élégant et un facteur de forme mince, ajoutant cette fois de nouvelles options CPU et GPU aux spécifications de l’ordinateur portable. Son processeur Intel Core i7-10875h et sa carte graphique Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q En Option lui confèrent des performances de jeu respectables pour son faible encombrement, bien qu’il n’offre qu’une quantité de stockage médiocre, sauf si vous payez pour un écran 4K.,

Cette fois, il y a quelques nouvelles astuces, y compris l’écran 300 Hz que nous avons commencé à voir sur certains des meilleurs ordinateurs portables de jeu, ainsi qu’un clavier redessiné avec une mise en page plus sensible. Cependant, à moins que vous achetez le modèle haut de gamme, vous êtes coincé avec seulement 512 Go de stockage (sauf si vous mettez à niveau).,

Razer Blade Pro 17 (2020) Spécifications

CPU

Intel Core i7-10875h

graphiques

Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q (8 GB GDDR6)

mémoire

16 Go DDR4 2933 MHz

stockage

512B PCIe NVMe SSD

affichage

17.3 pouces, 1920×1080, 300 hz

réseau

802.11 ax Wi-Fi, Bluetooth 5.1

ports

3x USB 3.2 Type-A, 1x USB 3.2 Type C, 1x HDMI 2.0, 1x RJ-45, 1x 3.,5 mm Microphone/sortie Casque jack

Appareil photo

caméra 720p

Batterie

70.5 Wh

Adaptateur d’Alimentation

230W

Système d’Exploitation

Windows 10 Home

Dimensions(Lxpxh)

15,6 x 10.2 x 0,8 pouces

Poids

6.1 livres

Prix (configuré)

$3,199.,99

conception du Razer Blade Pro 17

Le Razer Blade Pro 17 conserve l’aspect élégant et professionnel de la gamme D’Ordinateurs portables Blade, les seules caractéristiques le distinguant visuellement des plus fins et des lumières étant les détails verts sur les ports USB et le logo triple serpent vert à l’arrière. Mis à part ces caractéristiques, Le Blade Pro est livré dans un boîtier en métal noir mat autrement vierge qui se sent robuste au toucher. Les ventilateurs de l’ordinateur portable sont entièrement relégués à son dessous.
ouverture Le Razer Blade Pro 17 conserve son esthétique minimale., Il y a peu de décoration à parler ici, avec les haut-parleurs stéréo et le clavier RVB complet par touche étant les seuls écarts par rapport à une apparence semblable à un obélisque. Pour maintenir cette esthétique, le bouton d’alimentation de l’ordinateur est même caché parmi les grilles de haut-parleur de droite. Le Blade Pro 17 de cette année dispose d’une charnière redessinée avec des évents pompant de l’air juste sous l’écran, mais même cela n’empiète pas sur la conception, car les évents ne sont pas visibles lors de l’utilisation de l’ordinateur portable.
Les ports Razer Blade Pro 17″s sont répartis uniformément sur les côtés gauche et droit de l’ordinateur portable. Le côté gauche a deux USB 3.,2 ports Gen 2 Type A, un port USB 3.2 Gen 2 Type C, Ethernet RJ-45 et une prise casque et microphone combinée de 3,5 mm. Il joue également à la maison à la connexion de charge.

le côté droit abrite donc un port USB 3.2 Gen 2 Type A supplémentaire, Thunderbolt 3, un port HDMI 2.0 b et un lecteur de carte SD UHS-III. Il a également un emplacement pour un verrou d’ordinateur portable Kensington.

Razer annonce le Blade Pro 17 comme un ultraportable, grâce à ses dimensions de 15,6 x 10,2 x 0,8 pouces., Cela le rend beaucoup plus petit que d’autres Machines de jeu puissantes comme L’Asus ROG Strix Scar 17 G732, qui est plus épais 15.7 x 11.05 x 1 pouces, et L’Alienware M17 R3, qui est 15.7 x 11.6 x 0.9 pouces. Pourtant, il a une forte concurrence d’autres ordinateurs portables minces comme le MSI Gs66 Stealth, qui a une empreinte encore plus petite de 14,2 x 9,7 x 0,7 pouces, bien qu’il s’agisse d’un ordinateur portable de 15 pouces.,

performances de jeu du Razer Blade Pro 17

L’unité Razer Blade Pro 17 que nous avons examinée fait quelques compromis sur sa puissance pour gagner sa taille mince, mais est toujours assez solide pour rivaliser avec d’autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme dédiés. C’est grâce à son processeur Intel core i7-10875h (qui est le même dans toutes les configurations, voir ci-dessous) et à son GPU Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Il dispose également de 16 Go de RAM DDR4 et d’un seul SSD M. 2 de 512 Go, ce qui semble dérisoire compte tenu du prix.,

un GPU RTX signifie la prise en charge du Ray tracing, j’ai donc commencé mes tests sur le Blade Pro en jouant le contrôle sur les paramètres élevés à 1080p pendant environ une demi-heure. Sans ray tracing, j’ai maintenu un 80 fps assez stable quel que soit le niveau d’activité à l’écran. L’activation du préréglage de traçage de rayons élevé a réduit cela à une plage de 40 à 50 images par seconde en fonction du nombre d’effets présents à l’écran.

en passant aux benchmarks, le Razer Blade Pro 17 a généralement atterri au milieu du peloton lorsqu’il était confronté à d’autres machines de jeu., Cela signifiait que ses statistiques de performances étaient généralement inférieures aux ordinateurs portables de jeu Asus ROG Strix Scar 17 G732 et Alienware M17 R3, tous deux dotés d’un processeur Core i9-10980hk, D’un super GPU RTX 2080 pleine grandeur et de 32 Go de mémoire DDR4. Pourtant, le Pro a eu tendance à battre MSI Gs66 Stealth, un autre ordinateur mince qui utilise un processeur Core i7-10750h, un GPU RTX 2080 Super Max-Q et 32 Go de RAM DDR4.,iv>

(Image credit: Tom »s Hardware)
Image 3 of 3

(Image credit: Tom »s Hardware)

On the Grand Theft Auto V benchmark (1920 x 1080 very high), the Blade Pro averaged 89 fps, which is below the Alienware and the Asus’ respective 98 fps scores, but slightly above the MSI GS66 Stealth’s 82 fps.,

Tous les jeux n’ont cependant pas montré la même disparité, le Blade Pro battant en fait L’Alienware dans le benchmark Shadow of the Tomb Raider (1920 x 1080, le plus élevé), ne serait-ce que par un cadre. Ici, il a obtenu une moyenne de 75 fps, tandis que le Alienware a obtenu une moyenne de 74 fps. L’Asus, quant à lui, est arrivé en premier avec 86 fps, tandis que le MSI a été le plus lent à 66 fps.

Far Cry: Le benchmark de New Dawn (1920 x 1080 ultra) avait tendance à favoriser à nouveau les machines plus épaisses, la moyenne de 87 fps du Blade Pro étant inférieure aux 89 fps de L’Alienware et aux 98 fps de L’Asus, mais à peu près à égalité avec les 86 fps du MSI.,

pour simuler une demi-heure de jeu, Nous avons également mis le Razer Blade Pro 17 à travers le benchmark 1080p RTX de Metro Exodus sur une boucle 15 fois de suite. Dans ce test, Le Blade Pro a atteint une moyenne de 53,8 fps. Le processeur fonctionnait à une vitesse d’horloge moyenne de 3,2 GHz à une température moyenne de 71,5 degrés Celsius (160,7 degrés Fahrenheit), tandis que le GPU atteignait une vitesse d’horloge moyenne de 1,4 GHz avec une température moyenne de 67,8 degrés Celsius (154 degrés Fahrenheit).,

performances de productivité du Razer Blade Pro 17

grâce à son design minimal et à son format fin, le Razer Blade Pro 17 semble presque aussi à l’aise dans une configuration de battlestation de jeu que dans le bureau. Ses concurrents l’ont surpassé sur la productivité, bien que certains d’entre eux emballaient des processeurs Core i9 plus puissants.

Les spécifications généralement puissantes du Blade Pro 17 signifient qu’il peut facilement parcourir 30 onglets chrome, y compris trois vidéos YouTube FHD et un flux Twitch 1080p @ 60 fps sans souffrir de mise en mémoire tampon ou de longs temps de chargement des pages., Mais ses problèmes sont devenus apparents avec des tests plus pénibles.,

(Image credit: Tom »s Hardware)

Image 2 of 3

(Image credit: Tom »s Hardware)

Image 3 of 3

(Image credit: Tom »s Hardware)

In our Geekbench 5.,0 benchmark, le Blade Pro 17 n’a gagné que 5 776 points, contre 8 708 points pour L’Asus ROG Strix Scar 17 G732 et 7 579 points pour L’Alienware m17 R3. Des performances plus élevées sont à prévoir pour les ordinateurs équipés de processeurs Intel Core i9-10980hk, mais même le MSI Gs66 Stealth, alimenté par Core-i7, a obtenu un score plus élevé que le Blade Pro, gagnant 6 238 points.
sur notre test de transcodage vidéo Handbrake, qui suit combien de temps il faut à un ordinateur pour convertir une vidéo de résolution 4K (3840 x 2160) en FHD (1920 x 1080)., Le Blade Pro a terminé la tâche en 9 minutes et 31 secondes, ce qui était légèrement plus lent que les 9 minutes et 25 secondes du MSI. Bien sûr, L’Alienware basé sur Core i9 et L’Asus ont tous deux terminé la tâche en un peu plus de 7 minutes.

notre test de transfert de fichiers, où nous enregistrons le temps qu’il faut à un ordinateur pour transférer 4,97 Go de fichiers, a montré des performances médiocres sur la partie de Blade Pro 17″. Ici, L’ordinateur portable de Razer a pris 6 secondes pour terminer le transfert, pour un taux de transfert de fichiers de 844 MBps. C’est plus lent que tous les concurrents., Le Msi et Asus ont tous deux gagné des scores de 3 secondes (bien que L’Alienware ait été quelques millisecondes derrière), conduisant à des taux de transfert respectifs de 1,694 MBps et 1,571 MBps. L’Alienware était en fait le plus proche du Blade Pro dans ce test, terminant le test en 5 secondes pour un taux de transfert de fichiers de 1,083 MBps.

affichage sur le Razer Blade Pro 17

la configuration Razer Blade Pro 17 que nous avons examinée donne la priorité à la vitesse d’affichage sur la fidélité, limitant son écran de 17,3 pouces IPS à la résolution FHD mais lui donnant un taux de rafraîchissement de 300 Hz en échange.,

pour le cinéma, cela n’a pas laissé beaucoup d’impression. J’ai regardé la bande-annonce Midsommar sur le Blade Pro et j’ai fait face à un éblouissement important à l’écran, qui a effacé les scènes sombres et rendu les scènes colorées moins percutantes, bien que ce ne soit pas un problème en basse lumière. L’éblouissement a également limité les angles de vision pour rendre difficile de faire quoi que ce soit si je n’étais pas directement devant l’écran, mais la faible luminosité a montré des angles de vision verticaux plus généreux et presque complets et des angles horizontaux d’environ 65 degrés., Indépendamment de l’éclairage, les noirs manquaient également de profondeur, ce qui rendait les silhouettes de personnages difficiles à distinguer dans les scènes sombres, et les couleurs étaient apparentes mais pas vives.
Se déplacer dans un territoire qui est plus en ligne avec les forces de la lame Pro, cependant, j’ai également testé Overwatch sur l’écran. Cela a raconté une histoire différente. Blizzard met beaucoup de travail dans ses animations, et 300 Hz vous permet de voir chaque image avec facilité. Cela rend le contrôle de votre personnage lisse, et même si cela ne vous rend pas meilleur dans le jeu ou ne vous donne pas plus de contrôle, c’est comme si c’était le cas.,

la couverture de couleur du Blade Pro est de milieu de gamme par rapport à ses rivaux, nos tests montrant qu’il couvre 84% de la gamme de couleurs DCI-P3. C’est plus que la couverture 79% DCI-P3 du MSI Gs66 Stealth et juste en dessous de la couverture 89% DCI-P3 de L’Asus ROG ROG Strix Scar. Grâce à son écran 4K HDR400, L’Alienware M17 R3 est un peu aberrant ici, dépassant largement la concurrence en couvrant 117% de la gamme DCI-P3.,

(crédit Image: Tom »s Hardware)

Nos tests ont également montré que la Lame Pro est doté d’une luminosité moyenne de 304 lentes. C’est plus faible que n’importe lequel de ses concurrents, même si je n’ai pas remarqué trop de différence entre la plupart des Blade Pro et la plupart de ses rivaux., Les valeurs aberrantes comme L’Alienware le dépassent de loin, avec 591 nits de luminosité, mais le Blade Pro est bien équipé Pour aller au bout des pieds avec les 336 nits de L’Asus et les 321 nits du MSI.,

Keyboard and Touchpad on Razer Blade Pro 17

(Image credit: Tom »s Hardware)

The Razer Blade Pro 17’s chiclet style keyboard looks slick and has some genuinely helpful contextual lighting effects, but its shallow travel makes it a bit of a mixed-bag in use.,

le look noir sur noir des touches sur le châssis est aussi chic que le reste de l’ordinateur portable, et met vraiment l’accent sur les lettres de chaque touche par opposition au clavier lui-même, en particulier avec l’éclairage RVB complet par touche lumineux du Blade Pro contrastant avec le métal et le plastique.
malheureusement, ce n’est pas aussi amical au toucher qu’aux yeux. Sur 10fastfingers.com, j’ai fait une moyenne entre 68 -71 mots par minute, ce qui est inférieur à ma norme 75 wpm. Ce n’est pas un énorme plongeon, mais les frappes peu profondes du Blade Pro ont rendu la répétition du test inconfortable.,

Cette année, cependant, Razer a finalement ajusté la disposition du clavier pour fournir une touche Maj pleine longueur qui n’est pas bloquée par les touches fléchées. C’est un changement bienvenu qui fera beaucoup moins de fautes de frappe.

Les effets d’éclairage du clavier lui confèrent cependant une utilité supplémentaire, car en maintenant la touche Fn, l’éclairage de toutes les touches ne se trouvant pas dans la ligne Fn sera désactivé, et jouer à certains jeux ajustera automatiquement les lumières du clavier pour n’éclairer que les boutons qu’ils utilisent. Lorsque vous jouez à Overwatch, le clavier initierait même un motif de vague de gauche à droite lorsque je gagnais killstreaks., Tout cela se produit hors de la boîte sans aucune configuration supplémentaire requise.
Le Pavé tactile de précision en verre de 5,1 x 3,2 pouces du Blade Pro est spacieux et réactif, ainsi que facile à utiliser. Mon doigt a glissé autour de sa surface sans problème, ne collant qu’à grande vitesse.

Audio sur Razer Blade Pro 17

contrairement à de nombreux autres ordinateurs portables de Jeu, Les haut-parleurs du Razer Blade Pro 17 sont situés de chaque côté du clavier, ce qui signifie qu’ils se déclenchent directement., C’est génial pour le volume, car vous ne perdez pas l’audio comme vous le feriez avec des haut-parleurs latéraux ou inférieurs, et j’ai pu remplir mon appartement de 2 chambres avec de la musique à environ la moitié du volume maximum du Blade Pro. La qualité Audio, cependant, est plus d’un sac mélangé.
En écoutant Pop / Stars de KDA avec le Blade Pro, je n’ai eu aucune difficulté à faire des paroles et le son n’est jamais apparu comme grêles, mais ni les bas ni les médiums ne portaient de punch.,

mise à niveau de Razer Blade Pro 17

(crédit D’image: Tom »s hardware)

sauf si vous obtenez le Razer Blade Pro 17 avec un écran 4k (3 799$avec un RTX 2080 Super Max-Q), il est livré avec un seul SSD de 512 Go, ce qui signifie que vous allez probablement vouloir l’ouvrir pour ajouter,
heureusement, cela est assez facile, en supposant que vous avez un tournevis qui peut gérer les 12 vis Torx qui tapissent le panneau inférieur. Une fois que vous les sortez, soulevez simplement le panneau inférieur du bout des doigts et vous aurez un accès facile à l’intérieur du Blade Pro.
ici, vous trouverez le SSD M. 2 existant ainsi que les emplacements RAM, la puce Wi-Fi et un deuxième emplacement SSD M. 2 inutilisé.

Razer dit que le Blade Pro est extensible à 2 To de stockage SSD et 64 Go de mémoire DDR4.,

Vie de la Batterie de Razer Lame Pro 17

(crédit Image: Tom »s Hardware)

Le Razer Blade Pro 17 a une moyenne de vie de la batterie pour un ordinateur portable de jeu. Cela a duré 4 heures et 41 minutes sur notre test de batterie, qui navigue en continu sur le web, diffuse des vidéos et exécute des tests OpenGL sur Wi-Fi à 150 nits., Il a également surpassé ses rivaux comme L’Alienware m17 R3 (qui a marqué 2:30), mais est tombé derrière les deux autres portables comme le MSI Gs66 Stealth (6:36) et les gros mastodontes de l’eSport comme L’Asus ROG Strix Scar 17 G732 (5:25).
quatre heures est bien dans ce que nous attendons d’un ordinateur portable de jeu de 17 pouces exécutant un Core i7 de 10e génération et un RTX 2080 Super Max-Q, mais ne vous attendez pas au genre de performance exceptionnelle que vous pourriez trouver sur quelque chose comme le MSI.,

chaleur sur Razer Blade Pro 17

Les points de contact du Razer Blade Pro 17 sont froids pendant l’utilisation, et la majorité du placement du ventilateur sur le fond de l’ordinateur portable signifie que l’air chaud ne souffle pas sur l’utilisateur. Malheureusement, cela signifie également que les composants internes du Blade Pro peuvent être un peu grillés.
Après avoir diffusé une vidéo YouTube pendant 15 minutes, le pavé tactile a enregistré 30 degrés Celsius (86 degrés Fahrenheit) et le centre du clavier entre les touches G et H est entré à 37,5 degrés Celsius (99,5 degrés Fahrenheit)., C’est dans ce que nous attendons d’un ordinateur portable de jeu, bien que le dessous ait Bondi jusqu’à 45.6 degrés Celsius (114 degrés Fahrenheit), probablement en raison du fait que la plupart de l’air chaud sort de la machine.
l’emplacement le plus chaud sur l’ordinateur portable était en fait sur la lunette du moniteur juste au – dessus de la touche F12, probablement pour des raisons similaires-il y a un évent juste en dessous du moniteur. Nous avons mesuré cet endroit à 58, 3 degrés Celsius (137 degrés Fahrenheit), ce qui est bien au-dessus des températures les plus élevées que nous avons vues sur L’Asus ROG Strix SCAR 17 G732 (53, 6 degrés Celsius) et L’Alienware M17 R3 ( 33, 7 degrés Celsius).,

Webcam sur Razer Blade Pro 17

la webcam du Razer Blade Pro 17 apparaît comme une inclusion symbolique, grâce à un grain presque incontournable qui afflige ses photos. Bien qu’Il dispose d’un microphone décemment fort qui fait un bon travail de blocage du bruit de fond, ainsi que d’un capteur IR Pour Windows Hello, les photos réelles prises avec l’appareil photo apparaissent comme dépourvues de couleur et floues.
c’est à cause d’un grain cohérent sur les prises de vue, qui, bien que plus important en basse lumière, ne disparaît pas dans des environnements bien éclairés., Cela rend les détails difficiles à distinguer et introduit un effet de flou avec la vidéo. La caméra avait également tendance à rendre mon visage un peu gris, même si elle capturait bien la texture de la fourrure de mon Kirby en peluche.

Logiciel et garantie du Razer Blade Pro 17

Avec son extérieur simple, La gamme de logiciels du Razer Blade Pro 17 est gracieusement exempte de bloatware. Vous devrez toujours composer avec des pack-ins Windows standard comme Candy Crush Friends et Farm Heroes Saga, mais Razer lui-même n’essaiera pas de vous inciter à acheter un abonnement McAfee.,

L’ordinateur portable est livré avec le logiciel Razer Synapse de Razer, qui permet aux utilisateurs de contrôler l’éclairage, de programmer des effets personnalisés et de définir des macros. En dehors de cela, vous obtenez également le centre de commande Intel Graphics pour ajuster rapidement la résolution de l’écran, le taux de rafraîchissement, le rapport d’aspect et d’autres paramètres visuels de base, ainsi que Dolby Atmos pour affiner le post-traitement du son surround virtuel de l’ordinateur.

Configurations du Razer Blade Pro 17

Le Razer Blade Pro 17 2020 est disponible en trois configurations, deux avec un RTX 2080 Super Max-Q et une avec un RTX 2070 Max-Q., Celui que nous avons examiné était le modèle FHD 2080 Super Max-Q, qui dispose d’un processeur Intel Core i7-10875h de 10e génération, D’un SSD PCIe NVMe de 512 Go, de 16 Go de RAM DDR4 2933 MHz et d’un écran IPS de 300 Hz. Son coût de 3 199 $se situe entre le prix de 2 599 model du modèle 2070 Max-Q et le prix de 3 799 model du modèle 4k 2080 Super Max-Q
mis à part le GPU plus cher, le modèle 2070 Max-Q et le modèle FHD 2080 Super Max-Q partagent les mêmes spécifications. Pour son prix plus élevé, le 4K 2080 Super Max-Q augmente le SSD à 1 To et échange l’écran 300Hz contre un écran tactile 4K de 120Hz.,

Bas de Ligne

(crédit Image: Tom »s Hardware)

Le Razer Blade Pro 17 est dans une position inconfortable pour un ordinateur portable de jeu. Son prix est similaire à celui d’autres ordinateurs qui le surpassent dans les jeux, et bien qu’il soit plus mince et plus portable que ces concurrents, son petit SSD fonctionne contre ces points forts en en faisant un poste de travail double et une machine de jeu de qualité inférieure.,

son look minimal est séduisant, aussi, mais il ne se sent pas aussi impressionnant dans les mains grâce à la courte distance de voyage sur son clavier.
Si tout ce qui vous intéresse est la performance, il y a de meilleurs choix là-bas. L’Alienware M17 R3 (tested 3,529. 99 tel que testé) et L’Asus ROG Strix Scar 17 G732 (Asus 3,299.99 tel que testé) surpassent largement le Blade Pro dans les benchmarks si vous optez pour les configurations Core i9 haut de gamme, bien que leurs conceptions visuelles occupées et leurs empreintes trapues en fassent des remplacements imparfaits pour le Blade Pro. L »empreinte de l » Alienware est plus proche du Blade Pro à 0.,9 pouces, mais est plus coûteux et n »offre pas une configuration moins chère avec de bons points de comparaison avec le Blade Pro.

Le MSI Gs66 Stealth, cependant, est encore plus petit que le Blade Pro et seulement un peu moins performant dans les jeux pour un prix beaucoup plus abordable de 2 699$. Il a également surpassé le Blade Pro en productivité, bien que ce système ait un écran de 15 pouces et une tendance à fonctionner à chaud.
Dans l’ensemble, le Razer Blade Pro 17 est une belle machine que je serais fier de transporter avec moi, et joue toujours bien en dépit d’être plus mince que les concurrents., Mais même pour la configuration la moins chère, vous devriez obtenir plus de 512 Go de stockage et le clavier n’est pas aussi vif que sur L’Alienware M17 R3. Pourtant, il n »y a pas encore beaucoup d » autres ordinateurs portables concurrents de 10e génération qui offrent des performances similaires au Blade Pro tout en étant disponible dans un facteur de forme de 0.8 pouces d  » épaisseur avec un écran de 17 pouces.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *