Reaganomics fonctionnerait-il Aujourd’hui?

Reaganomics est la politique économique conservatrice du Président Ronald Reagan qui a attaqué la récession et la stagflation de 1981-1982. La Stagflation est une contraction économique combinée à une inflation à deux chiffres.

La position de Reagan était radicalement différente du statu quo. Les présidents précédents Lyndon Johnson et Richard Nixon avaient élargi le rôle du gouvernement., Reagan s’est engagé à faire des réductions dans quatre domaines:

1. la croissance des dépenses publiques
2. Les impôts sur le revenu et les impôts sur les gains en capital
3. La réglementation des entreprises
4. l’expansion de la masse monétaire

ce Qu’est la Reaganomique

La Reaganomique est basée sur la courbe de Laffer. L’économiste Arthur Laffer l’a développé en 1974. La courbe a montré comment les réductions d’impôt pourrait stimuler l’économie au point où l’assiette fiscale élargie.

Les réductions D’impôt réduisent immédiatement le niveau d’imposition fédéral., Ces coupes ont un effet multiplicateur sur la croissance économique. Les réductions d’impôt mettent de l’argent dans les poches des consommateurs, qu’ils dépensent. Cela stimule la croissance des entreprises et plus d’embauche. Le résultat? Une assiette fiscale plus large.

Reaganomics est conforme à la théorie de l’économie de l’offre. Il affirme que les réductions d’impôt sur les sociétés sont le meilleur moyen de faire croître l’économie. Lorsque les entreprises obtiennent plus d’argent, elles devraient embaucher de nouveaux travailleurs et développer leurs activités. Il indique également que les réductions d’impôt sur le revenu incitent davantage les travailleurs à travailler, augmentant ainsi l’offre de main-d’œuvre., C  » est pourquoi il est parfois appelé économie de ruissellement.

cela a-t-il fonctionné?,

Le Président Reagan a atteint chacun de ses quatre grands objectifs politiques, mais pas dans la mesure où lui et ses partisans l’espéraient. C’est selon William A. Niskanen, un fondateur de Reaganomics. Niskanen a appartenu au Conseil des conseillers économiques de Reagan de 1981 à 1985. L’Inflation a été apprivoisée, mais c’était grâce à la politique monétaire, pas à la politique budgétaire. Les réductions d »impôts de Reagan ont mis fin à la récession.

Mais les dépenses publiques n’ont pas diminué. Il vient de passer des programmes nationaux à la défense. Le résultat? La dette fédérale a presque triplé, passant de $998 milliards de dollars en 1981 à $2.,857 billions en 1989.

des Réductions d’Impôt

Reagan couper les taux d’imposition suffisamment pour stimuler la demande des consommateurs. Par Reagan l « année dernière au pouvoir, le taux d » imposition sur le revenu supérieur était 28% pour les personnes seules faisant 18,550 or ou plus. Toute personne qui fait moins payé pas d’impôts du tout. C’était beaucoup moins que le taux d’imposition le plus élevé de 1980, qui était de 70% pour les particuliers gagnant 108 300 $ou plus. Reagan a indexé les tranches d’imposition pour l’inflation.

Reagan compenser ces réductions d’impôt avec des hausses d’impôts ailleurs. Il a augmenté les charges sociales de sécurité sociale et certaines taxes d’accise. Il a également coupé plusieurs déductions.,

Reagan couper les taux d’imposition des sociétés, de 46% à 40% en 1987. Mais l’effet de cette rupture n’était pas claire. Reagan a changé le traitement fiscal de nombreux nouveaux investissements. La complexité signifiait que les résultats globaux de ses changements d’impôt sur les sociétés ne pouvaient pas être mesurés.

croissance lente des dépenses

Les dépenses gouvernementales ont encore augmenté, mais pas aussi vite que sous le président Jimmy Carter. Reagan a augmenté ses dépenses de 9% par an, passant de 678 milliards de dollars au dernier budget de Carter Pour l’exercice 1981 à 1,1 billion de dollars au dernier budget de Reagan pour L’exercice 1989., Carter a augmenté ses dépenses de 16% par année, passant de 409 milliards de dollars en 1977 à 678 milliards de dollars en 1981.

Reagan fait des coupures mineures à d’autres programmes discrétionnaires dans ses premiers budgets. Ceux-ci comprenaient les ministères du Commerce, de l’éducation, de l’énergie, de l’intérieur et des transports., Reagan n’a pas coupé les paiements de sécurité sociale ou D’assurance-maladie car ils étaient protégés par les lois qui les ont créés.

réduire les réglementations

en 1981, Reagan a éliminé les contrôles des prix du pétrole et du gaz domestiques de L’ère Nixon. Ils ont limité l’équilibre du marché libre qui aurait empêché l’inflation. Reagan a également déréglementé la télévision par câble, le service téléphonique longue distance, le service de bus inter-États et le transport maritime. Il a assoupli la réglementation bancaire, mais cela a contribué à créer la crise de l’épargne et des prêts en 1989.

Reagan accrue, les barrières à l’importation., Il a doublé le nombre d’articles soumis à des restrictions commerciales, passant de 12% en 1980 à 23% en 1988. Il a peu fait pour réduire les autres règlements touchant la santé, la sécurité et l’environnement. Carter avait réduit la réglementation à un rythme plus rapide.

dompter L’Inflation

Reagan avait fait campagne pour mettre fin à l’inflation galopante. C « est quand les taux d » inflation atteignent 10% ou plus. En 1980, le taux d’inflation était de 12,5%. Ces taux nuisent à l’économie parce que l’argent perd de la valeur trop vite. Les revenus des entreprises et des employés ne peuvent pas suivre la hausse des coûts et des prix.,

L’inflation galopante était déjà abordée par le Président de la Réserve fédérale Paul Volcker. Il a utilisé une politique monétaire restrictive, malgré le risque de récession. En 1979, Volcker a commencé à augmenter le taux des fed funds. En décembre 1980, il avait atteint 20%.

Ces taux élevés étouffé la croissance économique. La Politique de Volcker a déclenché la récession de 1981-1982. Le taux de chômage est passé à 10,1% et est resté supérieur à 10% pendant 10 mois. Cette solution douloureuse était nécessaire pour arrêter l’inflation galopante., Si l’inflation n’avait pas été combattue de cette manière, l’économie aurait été bien pire. Les politiques de Volcker ont fait chuter l’inflation à 3,8% en 1983.

Reaganomics ne fonctionnerait pas Aujourd’hui

Les conservateurs d’Aujourd’hui prescrivent Reaganomics pour rendre L’Amérique Grande à nouveau. Le président Donald Trump et d’autres républicains l’ont préconisé comme la solution dont l’économie a besoin. Mais la théorie derrière Reaganomics révèle pourquoi ce qui a fonctionné dans les années 1980 pourrait nuire à la croissance aujourd’hui.

L’effet que les réductions d’impôts dépend de la vitesse de croissance de l’économie lorsqu’ils sont appliqués., Cela dépend également des types de taxes et de leur niveau avant la Coupe. La courbe de Laffer montre que la réduction des impôts ne fait qu’augmenter les recettes publiques jusqu’à un point.

Par exemple, le président George W. Bush a réduit les impôts en 2001 et 2003 pour lutter contre la récession de 2001. L’économie a augmenté et les revenus ont augmenté., Supply-siders, y compris le président, a dit que c’était à cause de la réduction de l’impôt. Les monétaristes ont souligné que la baisse des taux d’intérêt était le véritable stimulateur de l’économie. La Fed a abaissé le taux le plus élevé du fed fund de 6% au début de 2001 à 1% en juin 2003.

Reaganomics ne serait pas aujourd’hui parce que les taux d’imposition sont déjà faibles par rapport aux niveaux historiques de 70%.,

---