Robert Mueller (Français)

cabinet privé et Ministère de la Justice

Après avoir reçu son Juris Doctor en 1973 de la Faculté de droit de L’Université de Virginie, Mueller a chez Pillsbury, Madison et Sutro à San Francisco jusqu’en 1976. Il a ensuite servi pendant 12 ans dans les bureaux du procureur des États-Unis. Il a d’abord travaillé au bureau des États-Unis., Procureur du District nord de Californie à San Francisco, où il est devenu chef de la Division criminelle, et en 1982, il a déménagé à Boston pour travailler au bureau du procureur américain du Massachusetts En tant qu’Assistant du procureur des États-Unis, où il a enquêté et poursuivi d’importantes fraudes financières, des affaires de terrorisme et de corruption publique, ainsi

Après avoir été associé au cabinet D’avocats de Boston Hill and Barlow, Mueller est retourné au service du gouvernement., En 1989, il a servi au Département de la Justice des États-Unis en tant qu’assistant du Procureur général Dick Thornburgh et en tant que Procureur général adjoint par intérim. James Baker, avec qui il a travaillé sur les questions de sécurité nationale, a déclaré qu’il avait « une appréciation pour la Constitution et l’état de droit ».:33-34

en 1990, il est devenu le Procureur général adjoint des États-Unis en charge de la Division pénale du Département de la Justice des États-Unis., Au cours de son mandat, il a supervisé les poursuites, y compris celle du dirigeant panaméen Manuel Noriega, l’affaire du vol panaméricain 103 (attentat de Lockerbie) et celle du patron de la famille Gambino, John Gotti.

en 1991, il a déclaré que le gouvernement enquêtait sur la Banque de crédit et de Commerce International (BCCI) depuis 1986 dans une exposition médiatique plus que d’habitude. Toujours en 1991, il a été élu membre de L’American College of Trial Lawyers.

en 1993, Mueller est devenu associé chez Hale and Dorr de Boston, spécialisé dans les litiges en matière de criminalité en col blanc., Il est retourné à la fonction publique en 1995 en tant que plaideur principal à la section des homicides du Bureau du procureur du District de Columbia aux États-Unis. En 1998, Mueller a été nommé procureur des États-Unis pour le District nord de la Californie et a occupé ce poste jusqu’en 2001.

Federal Bureau of Investigation

Le président George W. Bush a nommé Mueller au poste de directeur du FBI le 5 juillet 2001. Lui et deux autres candidats, l’avocat de Washington George J., Terwilliger III et vétéran Procureur de Chicago et avocat de la défense en col blanc Dan Webb, étaient pour le travail, mais Mueller, décrit à l  » époque comme un républicain conservateur, a toujours été considéré comme le leader. Terwilliger et Webb se sont tous deux retirés de l  » examen vers la mi-juin, tandis que les audiences de confirmation de Mueller devant le Comité judiciaire du Sénat ont été rapidement fixées pour Juillet 30, seulement trois jours avant sa chirurgie du cancer de la prostate.,

Le Sénat a confirmé à l’unanimité Mueller comme directeur du FBI le 2 août 2001, votant 98-0 en faveur de sa nomination. Il avait auparavant occupé le poste de procureur général adjoint par intérim du Département de la Justice des États-Unis (DOJ) pendant plusieurs mois avant de devenir officiellement directeur du FBI le 4 septembre 2001, une semaine avant les attentats du 11 septembre contre le World Trade Center et le Pentagone.,

Le 11 février 2003, un mois avant l’invasion de l’Irak par les États-Unis, Mueller a témoigné devant le Comité spécial du Sénat sur le renseignement. Mueller a informé le public américain que  » même les pays désignés comme parrains du terrorisme—Iran, Irak, Syrie, Soudan, Libye, Cuba et Corée du Nord—restent actifs aux États-Unis et continuent de soutenir des groupes terroristes qui ont ciblé les Américains., Comme le directeur Tenet l’a souligné, le Secrétaire Powell a présenté la semaine dernière des preuves que Bagdad n’a pas désarmé ses armes de destruction massive, tentant délibérément d’échapper et de tromper la communauté internationale. Nous craignons tout particulièrement que Saddam Hussein ne fournisse aux terroristes du matériel biologique, chimique ou radiologique., »Soulignant cette inquiétude en février 2003, L’Agent spécial du FBI Coleen Rowley a écrit une lettre ouverte à Mueller dans laquelle elle a averti que « le bureau sera en mesure d’endiguer le flot de terrorisme qui nous mènera probablement à la suite d’une attaque contre L’Irak » et a encouragé Mueller à « partager avec le président et le Procureur général., »

Le 10 mars 2004, alors que le Procureur général des États-Unis John Ashcroft se trouvait à L’Hôpital Universitaire George Washington pour une opération de la vésicule biliaire, James Comey, alors procureur général adjoint, a reçu un appel de la femme D’Ashcroft l’informant que le chef de Cabinet De La Maison Blanche Andrew Card et L’avocat de la Maison Blanche Alberto Gonzales étaient sur le point de rendre visite à Ashcroft pour le convaincre de renouveler un programme d’écoute électronique sans mandat dans le cadre du programme de Surveillance terroriste que le DOJ a jugé inconstitutionnel., Ashcroft a refusé de signer, comme il l’avait déjà accepté, mais le lendemain, la Maison Blanche a de toute façon renouvelé le programme. Mueller et Comey ont ensuite menacé de démissionner. Le 12 mars 2004, après des réunions privées et individuelles avec Mueller et Comey à la Maison Blanche, le président a soutenu la modification du programme pour répondre aux préoccupations de Mueller, Ashcroft et Comey.:289-290

Il a été intronisé au Ranger Hall of Fame en 2004.,

en tant que directeur, Mueller a également interdit au personnel du FBI de participer à des interrogatoires renforcés avec la CIA. Lors d’un dîner, Mueller a défendu un avocat (Thomas Wilner) qui avait été attaqué pour son rôle dans la défense des détenus koweïtiens. Mueller se leva, leva son verre et dit: « je porte un toast à Tom Wilner. Il fait ce qu  » un Américain devrait. »Cependant, la Maison Blanche a repoussé, encourageant des méthodes plus vigoureuses de poursuite et d’interrogatoire des suspects de terrorisme. Quand Bush a confronté Mueller pour lui demander de rassembler plus de terroristes aux États-Unis.,, Mueller a répondu, en disant, « S’ils ne commettent pas un crime, il serait difficile de les identifier et de les isoler ». Vice-président Dick Cheney objecté en disant,  » Ce  » est tout simplement pas assez bon. Nous »re de l’audience que c’est trop de la FBI. »: 157, 205, 270

en mai 2011, le Président Barack Obama a demandé à Mueller de continuer à la tête du FBI pendant deux années supplémentaires au-delà de son mandat normal de 10 ans, qui aurait expiré le 4 septembre 2011. Le Sénat a approuvé cette demande 100-0 le 27 juillet 2011. Le 4 septembre 2013, Mueller a été remplacé par James Comey.,

en juin 2013, Mueller a défendu les programmes de surveillance de la NSA lors d’un témoignage devant une audience du Comité judiciaire de la chambre. Il a déclaré que les programmes de surveillance auraient pu « faire dérailler » les attaques du 11 septembre. Le député John Conyers n’était pas d’accord: « Je ne suis pas convaincu que cela permette de collecter tous les appels. »Mueller a également témoigné que les programmes de surveillance du gouvernement étaient »pleinement conformes à la loi américaine et aux droits fondamentaux garantis par la Constitution ». Il a déclaré que  » nous prenons toutes les mesures nécessaires pour tenir Edward Snowden responsable de ces divulgations., »

le 19 juin 2017, dans L’affaire Arar C. Ashcroft, Mueller, avec Ashcroft et L’ancien commissaire des services D’Immigration et de naturalisation James W. Ziglar et d’autres, a été protégé de la responsabilité civile par la Cour suprême pour la détention post-9/11 de musulmans en vertu de politiques alors mises en place.,

retour au secteur privé

Après avoir quitté le FBI en 2013, Mueller a servi un mandat d’un an en tant que professeur Consultant et le Arthur et Frank Payne distinguished lecturer à L’Université de Stanford, où il s’est concentré sur les questions liées à la cybersécurité.

en plus de ses rôles de conférencier et d’enseignant, Mueller a également rejoint le cabinet D’avocats WilmerHale en tant qu’associé dans son bureau de Washington en 2014., Entre autres rôles au sein de l »entreprise, il a supervisé l » enquête indépendante sur la conduite de la NFL entourant la vidéo qui semblait montrer le joueur de la NFL Ray Rice agressant sa fiancée. En janvier 2016, il a été nommé Maître des règlements dans le litige des consommateurs américains sur le scandale des émissions de Volkswagen; en date du 11 mai 2017, le scandale a entraîné des règlements de clients de 11,2 milliards de dollars.

Le 19 octobre 2016, Mueller a commencé un examen externe des « processus et pratiques de sécurité, de personnel et de gestion » chez L’entrepreneur gouvernemental Booz Allen Hamilton après Harold T., Martin III a été inculpé pour vol massif de données de la National Security Agency. Le 6 avril 2017, il a été nommé maître spécial pour le décaissement de 850 millions de dollars et de 125 millions de dollars pour les constructeurs automobiles et les consommateurs, respectivement, affectés par les airbags Takata sujets à la rupture.

Mueller a reçu le prix Thayer 2016 pour le service public de l’Académie militaire des États-Unis. En juin 2017, il a reçu le prix Baker pour les contributions au renseignement et à la sécurité nationale de L’Alliance du renseignement et de la sécurité nationale à but non lucratif.,

en octobre 2019, il a été annoncé que Mueller, avec James L. Quarles et Aaron Zebley, retournerait à WilmerHale pour reprendre la pratique privée. Le 11 juillet 2020, Mueller a écrit une tribune sur le Washington Post déclarant que Roger Stone « reste un criminel condamné, et à juste titre” après que le Président des États-Unis ait accordé la clémence à Roger Stone et défendu son enquête.,Justice

le 16 mai 2017, Mueller a rencontré le président Trump à titre de courtoisie pour fournir des points de vue sur le FBI et des commentaires sur les considérations relatives à l’embauche d’un nouveau directeur du FBI., Cette réunion a été initialement largement rapporté avoir été une interview pour servir à nouveau en tant que Directeur du FBI. Le président Trump a abordé la reprise du poste lors de leur réunion; cependant, Mueller était inéligible à revenir en tant que Directeur du FBI en raison des limites de mandat statutaires, et Mueller n’avait pas d’intérêt à reprendre le poste.

Le lendemain, le Procureur Général Adjoint Rod Rosenstein a nommé Mueller au poste de conseiller spécial du Département de la Justice des États-Unis., À ce titre, Mueller a supervisé l’enquête sur « tout lien et / ou coordination entre le gouvernement russe et des individus associés à la campagne du Président Donald Trump, et toute question qui a surgi ou pourrait découler directement de l’enquête ».

la nomination de Mueller pour superviser l »enquête a immédiatement recueilli un large soutien des démocrates et des Républicains au Congrès., Newt Gingrich, ancien président républicain de la Chambre des représentants et éminent commentateur politique conservateur, a déclaré via Twitter que « Robert Mueller est un excellent choix pour être Conseiller spécial. Sa réputation est irréprochable pour l’honnêteté et l’intégrité. »Le sénateur Charles Schumer (D-NY) a déclaré: « L’ancien directeur Mueller est exactement le bon type d’individu pour ce travail. J’ai maintenant beaucoup plus confiance dans le fait que l’enquête suivra les faits où qu’ils mènent. »Le sénateur Rob Portman (R-OH) a déclaré: « ancien directeur du FBI. Mueller est bien qualifié pour superviser cette enquête »., Certains, cependant, ont souligné un prétendu conflit d’intérêts. « Le code fédéral ne pouvait pas être plus clair—Mueller est compromis par son conflit d’intérêts apparent en étant proche de James Comey », a déclaré le représentant Trent Franks (R-AZ), qui a d’abord appelé Mueller à démissionner au cours de l’été, dans une déclaration à Fox News. « L’apparition d’un conflit suffit à mettre Mueller en violation du code. All toutes les révélations de ces dernières semaines renforcent l’affaire., »

lors de sa nomination en tant que procureur spécial, Mueller et deux collègues (L’ancien agent du FBI Aaron Zebley et L’ancien procureur spécial adjoint du Watergate Special Prosecution force James L. Quarles III) ont démissionné de WilmerHale. Le 23 mai 2017, les experts en éthique du Département AMÉRICAIN de la Justice ont annoncé qu’ils avaient déclaré Mueller éthiquement capable de fonctionner en tant que conseiller spécial. Le porte-parole du procureur spécial, Peter Carr, a déclaré à NBC News que Mueller avait joué un rôle actif dans la gestion de l’enquête., Dans une interview avec L’Associated Press, Rosenstein a déclaré qu’il se récuserait de la supervision de Mueller s’il devait devenir un sujet dans l’enquête en raison de son rôle dans le licenciement de James Comey.

le 14 juin 2017, Le Washington Post a rapporté que le bureau de Mueller enquêtait également personnellement sur Trump pour une possible obstruction à la justice, en référence à l’enquête russe. Le rapport a été remis en question par l »avocat de l »équipe juridique de Trump Jay Sekulow, qui a déclaré en juin 18 sur meet the Press de NBC, « le président n » est pas et n « a pas fait l » objet d  » une enquête pour obstruction, période., »En raison du rôle central de la famille Trump dans la campagne, la transition, et la Maison Blanche, le gendre du Président, Jared Kushner, aurait également été sous surveillance par Mueller. Toujours en juin, Trump aurait ordonné le licenciement de Robert Mueller, mais a reculé lorsque L’avocat de la Maison Blanche, Don McGahn, a menacé de démissionner.

lors d’une discussion sur la sécurité nationale à la Conférence sur la sécurité D’Aspen le 21 juillet 2017, L’ancien directeur de la CIA John Brennan a réaffirmé son soutien à Mueller et a appelé les membres du Congrès à résister si Trump licencie Mueller., Il a également déclaré que c’était « l’obligation de certains fonctionnaires du pouvoir exécutif de refuser d’exécuter certains de ces ordres qui, encore une fois, sont incompatibles avec ce qu’est ce pays ». Après Peter Strzok, un enquêteur de Mueller, a été retiré de l’enquête pour partialité présumée, le sénateur Mark Warner, membre du Comité spécial du Sénat des États-Unis sur le renseignement dans un discours le 20 décembre 2017, devant le Sénat a mis en garde contre une crise constitutionnelle si le Président renvoyait Mueller., Le 22 juin 2018, Warner a organisé une soirée de collecte de fonds pour 100 invités et a été cité en disant: « Si vous me procurez un verre de vin de plus, je vous dirai des choses que Bob Mueller et moi savons. Si vous pensez que vous avez vu des trucs sauvages jusqu  » à présent, attachez votre ceinture. Il va être un couple sauvage de mois. »

Le 30 octobre 2017, Mueller a porté plainte contre L’ancien président de la campagne Trump Paul Manafort et le co-président de la campagne Rick Gates., Les 12 chefs d’accusation comprennent complot en vue de blanchir de l’argent, violations de la Loi de 1938 sur l’enregistrement des agents étrangers (FARA) en tant qu’agent non enregistré d’un mandant étranger, déclarations fausses et trompeuses du FARA et complot contre les États-Unis.

Le 1er décembre 2017, Mueller a conclu un accord de plaidoyer avec L’ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn, qui a plaidé coupable d’avoir donné un faux témoignage au FBI sur ses contacts avec L’ambassadeur russe Sergey Kislyak. Dans le cadre des négociations de Flynn, son fils, Michael G., Flynn, ne devait pas être inculpé, et Flynn était prêt à témoigner que des responsables de haut niveau de l »équipe de Trump lui ont ordonné de prendre contact avec les Russes. Le 16 février 2018, Mueller a inculpé 13 personnes russes et 3 entreprises russes pour avoir tenté de tromper les Américains en consommant de la propagande russe visant la candidate démocrate Hillary Clinton et plus tard le Président élu Donald Trump.

Le 20 février 2018, Mueller a accusé L’avocat Alex van der Zwaan d’avoir fait de fausses déclarations dans L’enquête russe.,

Le 20 mai 2018, Trump a critiqué Mueller, tweetant « la chasse aux sorcières la plus chère du monde n’a rien trouvé sur la Russie & moi alors maintenant ils regardent le reste du monde! »Mueller a commencé à enquêter sur la réunion d’août 2016 entre Donald Trump Jr. et un émissaire des princes héritiers D’Arabie Saoudite et des Émirats Arabes Unis. L’émissaire a offert son aide à la campagne présidentielle de Trump. Mueller enquêtait également sur les liens possibles de la campagne Trump avec la Turquie, Le Qatar, Israël et la Chine.,

Le 18 décembre 2018, Le Washington Post a publié un article concernant un rapport préparé pour le Sénat américain qui indiquait que des équipes de désinformation russes avaient ciblé Mueller.

le 22 mars 2019, Mueller a terminé son enquête et a soumis le rapport final du procureur spécial au Procureur général William Barr. Un haut responsable du Ministère de la Justice a déclaré que le rapport ne recommandait aucune nouvelle inculpation. Le 24 mars, Le Procureur général Barr a présenté un résumé des conclusions au Congrès des États-Unis., Il a déclaré dans sa lettre,  » l’enquête du procureur spécial n’a pas révélé que la campagne Trump ou toute personne associée à elle a conspiré ou coordonné avec la Russie dans ses efforts pour influencer l’élection présidentielle américaine de 2016. »Le rapport de Mueller n’aurait pas non plus pris position sur la question de savoir si Trump a commis ou non une obstruction à la justice; Barr a cité Mueller comme disant « Bien que ce rapport ne conclut pas que le Président a commis un crime, il ne le disculpe pas non plus., »

Le 18 avril 2019, le Ministère de la Justice a publié un rapport sur l’enquête sur L’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016, le rapport final du procureur spécial et ses conclusions.

Le 29 mai 2019, Mueller a annoncé qu’il prenait sa retraite en tant que conseiller spécial et que le bureau serait fermé, et il a parlé publiquement du rapport pour la première fois., Disant « Le rapport est mon témoignage », il a indiqué qu’il n’aurait rien à dire qui ne figurait pas déjà dans le rapport. Au sujet de l’obstruction à la justice, il a déclaré: « en vertu de la Politique de longue date du Ministère, un président ne peut pas être accusé d’un crime pendant qu’il est en fonction. »Il a répété sa conclusion officielle selon laquelle le rapport n’accusait ni n’exonérait le président tout en ajoutant que tout acte répréhensible potentiel d’un président doit être traité par un « processus autre que le système de justice pénale., »Mueller a réaffirmé l’implication d’agents russes dans la fuite d’e-mails du Comité national démocrate de 2016 et leurs efforts parallèles pour influencer l’opinion publique américaine en utilisant les médias sociaux. Se référant à ces actions, il a déclaré qu ‘ » il y avait des efforts multiples et systématiques pour interférer dans notre élection. Cette allégation mérite l’attention de tous les Américains., »

Robert Mueller devait initialement témoigner publiquement devant deux comités de la chambre le 17 juillet 2019, avec deux heures pour que les législateurs posent des questions, mais l’audience a été reportée au 24 juillet avec une troisième heure ajoutée pour les questions. Son témoignage verbal devait aider à informer le public—les démocrates estiment que la plupart des Américains n’ont pas lu le rapport—et à aider les dirigeants démocrates à décider enfin de destituer ou non le Président. En particulier, les démocrates ont cherché à mettre en évidence ce qu »ils considèrent comme les pires exemples de la conduite de Trump., Le représentant Jamie Raskin du Maryland a déclaré qu’il utiliserait des aides visuelles, telles que des affiches, pour aider les gens à comprendre les implications du rapport Mueller. Les républicains, d’autre part, ont prévu d’interroger Mueller sur les origines de cette enquête.

Le 24 juillet 2019, Mueller a assisté aux deux audiences du Comité du Congrès et a été interrogé par des membres du Congrès. Son témoignage a suivi les directives qu’il avait déclarées appropriées concernant son rapport. En fait, beaucoup de ses réponses étaient des réponses en un mot., Il a dit qu’il n’était « pas familier » avec Fusion GPS, la firme de recherche de l’opposition qui a commandé le dossier Steele. Il a rejeté les allégations selon lesquelles son enquête était une « chasse aux sorcières » ou qu’elle exonérait totalement le Président. Il a refusé de répondre aux questions en dehors du cadre de son enquête, mais a réitéré sa préoccupation au sujet de l’ingérence étrangère dans les élections américaines. Il a noté que cela se poursuivait, qu’il s’attendait à ce qu’il s’étende à d’autres gouvernements étrangers ainsi qu’aux Russes, et qu’il le considérait comme une grande menace pour les États-Unis., Selon la société Nielsen, le nombre total de téléspectateurs pour L’audience Mueller est tombé un peu moins de 13 millions, nettement inférieur à d’autres audiences impliquant L’administration Trump, comme le candidat à la Cour suprême Brett Kavanaugh (20,4 millions), ancien directeur du FBI James Comey (19,5 millions), et L’ancien avocat de Trump Michael Cohen (15,8 millions). Les raisons de cette cote de télévision relativement faible comprennent le fait que l’audience a eu lieu en juillet, temps de vacances pour de nombreux Américains, et des mois après la publication du rapport Mueller. Fox News Channel a apprécié la meilleure note, avec 3.,03 millions de vues. Par la suite, les mots de Mueller ont été déformés et mal interprétés à la fois pour défendre et condamner le Président. Le témoignage de Mueller a été critiqué par certains comme inhabituellement déroutant.

à la fin de septembre 2019, il a été rapporté que Trump aurait menti à Mueller sur sa connaissance des contacts de sa campagne avec WikiLeaks, citant les expurgations du Grand jury dans le rapport Mueller.

les politologues William G. Howell et Terry M., Moe a décrit la décision de Mueller de ne pas prendre position sur l « obstruction à la justice pour Trump – malgré » la compilation d « une montagne de preuves incriminantes » – comme quelque chose qui « va sûrement descendre comme l » un des mouvements les plus étranges – et les plus conséquents – dans l  » histoire juridique moderne. »Ils ont ajouté, » en refusant de tirer des conclusions juridiques de sa preuve, Mueller n »a tout simplement pas fait son travail…, parce qu »il n »a pas, il a manqué à son devoir de dire au peuple américain ce que son enquête a réellement révélé sur le comportement sans loi de Trump, et il n » a pas réussi à tracer une ligne claire qui garderait les futurs présidents dans les limites légales. »