Rubicon river rivalry en Italie à régler avec un procès fictif
David Cameron a déclaré l’année dernière qu’il avait de « sérieuses préoccupations » à propos de sa traversée. Mick Jagger a chanté avec angoisse dans Streets of Love qu’il pensait avoir pu le faire. Un homme qui a certainement fait son chemin sur le Rubicon, déclencher la guerre civile dans la Rome antique et assurer la place de la rivière dans le langage courant pour les millénaires à venir, était Jules César.
Mais si quelqu’un essayait de suivre ses traces maintenant, il pourrait avoir des difficultés., Selon les historiens locaux du Nord – Est de l’Italie, la question de savoir quelle voie navigable moderne prétend le plus être la célèbre rivière – ou, du moins, son descendant le plus proche-est tout sauf réglée.
le samedi, dans le généralement paisible ville de San Mauro Pascoli, près de Rimini, le débat séculaire, sera rouvert dans un simulacre de procès qui vise à rendre un verdict, une fois pour toutes, sur l’identité du véritable Rubicon., C’est une bataille qui oppose les villes voisines et divise les habitants passionnés en trois camps tout aussi zélés – un pour chaque rivière en question.
féroce comme la bataille de César avec Pompée était, il peut avoir rien à ce sujet. Le juge, cependant, devrait tracer la ligne aux têtes coupées.
en 1933, à une époque où Benito Mussolini était pleinement versé dans la réhabilitation de L’ancienne gloire de Rome à des fins politiques contemporaines, il a décidé que le débat sur le Rubicon avait duré assez longtemps., Le dictateur fasciste rebaptisa La Petite Rivière Fiumicino dans son Émilie-Romagne natale le Rubicone, et décréta que la ville à travers laquelle il courait devrait également désormais être connue sous le nom de Savignano sul Rubicone.
Mais la décision officielle n’a rien fait pour dissuader ceux qui croyaient que leur rivière – soit L’Uso ou le Pisciatello – était l’article authentique. « Il n’y avait pas de preuve définitive. Le débat, qui durait depuis des siècles, était toujours ouvert », a déclaré Paolo Turroni, enseignant et journaliste de Cesena qui présentera samedi le cas du Pisciatello., « En réalité, Mussolini avait des raisons politiques de faire ce qu’il a fait. À cette époque, le podestà de Savignano était une figure importante du Parti fasciste. »
Au fil du temps, cependant, les informations d « identification de Fiumicino ont convaincu beaucoup de gens qu » il est en effet le bon choix., Giancarlo Mazzuca, rédacteur en chef de journal, écrivain et ancien député du parti de centre droit du peuple de la liberté de Silvio Berlusconi, fera valoir lors du procès fictif que le Fiumicino mérite de garder son titre en raison, entre autres, de la Tabula Peutingeriana, une copie médiévale d »une carte routière romaine, qui place le Rubicon 12 miles de Rimini sur la Via Aemilia. La rivière a également, note-t-il, un pont construit à l’époque romaine.
« Cette histoire est souvent négligé en raison du fait que la personne qui a donné cet ordre a été Benito Mussolini., D’autre part, la presse étrangère, y compris le Times de Londres, avait déjà dit en 1932 … que le vrai Rubicon de Jules César est bien celui de Savignano », a-t-il écrit dans des notes pour L’association Culturelle Sammauroindustria, qui organise l’événement.
pour d’autres, cependant, c’est une injustice historique., Turroni dit qu’il utilisera divers éléments de preuve, y compris les cartes Du Vatican, les parchemins anciens et même Giovanni Boccaccio, auteur du Décaméron, pour prouver hors de tout doute raisonnable que le Pisciatello est la chose la plus proche de L’Ancien Rubicon comme cela est possible compte tenu des énormes changements territoriaux qui ont eu lieu depuis 49BC. Lui et ses compagnons croyants disent qu « ils ont des preuves identifiant leur rivière comme le Rubicon sortir ensemble aussi loin que le 10ème siècle, et affirment que son nom familier – L » Urgòn – aurait facilement pu évoluer à partir du Rubicon.,
pendant ce temps, L’archéologue Cristina Ravara Montebelli se battra pour l’Uso, qui, selon elle, a longtemps été considérée par les historiens et les écrivains de Rimini comme la rivière originale. Son argument reposera, entre autres, sur l’existence de ruines de L’époque romaine dans la région. Même en 1750, dit – elle, l’endroit était venu à être considéré par certains pour marquer l’ancienne frontière avec la Gaule Cisalpine-en d’autres termes, le Rubicon.,
Le procès simulé de samedi ne sera pas le premier organisé par la Sammauroindustria, dont le président, Gianfranco Miro Gori, a eu l’idée d’explorer l’histoire de manière inventive et passionnante. Les années passées ont mis en procès des personnages tels que le héros de l’unification Giuseppe Garibaldi et Mussolini lui-même. « Le Rubicon est très local, mais a une dimension internationale, » il a dit.
Turroni a déclaré que la question du Rubicon avait retrouvé son importance au cours des 20 dernières années. Les habitants, at-il ajouté, étaient fiers des origines de leur rivière., Mais, malgré la rivalité, »il est toujours dans la bonne humeur et jamais la colère, » il a ajouté.
- Italie
- Europe
- les Rivières
- Archéologie
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager via e-Mail
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger