si vous pensiez que Dark Vador a dit cela dans Star Wars, alors vous vous trompez t tout dépend de L’effet Mandela
« LUKE, je suis votre père. »
Si vous demandiez à quelqu’un de citer une ligne de la série Star Wars, c’est la principale que vous entendrez en réponse. L’enfer, c’est l’une des lignes les plus emblématiques de l’histoire du cinéma.,
Mais voici un fait bouleversant: cette phrase n’a jamais été prononcée dans aucun des films. La citation est en fait, » Non, Je suis ton père. »
N’hésitez pas à Google frénétiquement que pour un moment. Nous allons attendre.
avez — vous déjà cru à quelque chose à tel point que — quand on vous a dit le contraire-vous ne pouviez pas vous résoudre à accepter la version alternative, même si elle était prouvée?,
Il y a tout un tas de citations, de symboles, de titres et d’événements historiques comme ceux-ci qui ont provoqué la même réponse bizarre que je questionne maintenant l’univers entier.
ces dernières années, il a été considéré comme « L’effet Mandela”, et un culte croissant des croyants sur internet ont poussé le phénomène un peu plus loin.
Qu’est-ce que l ‘ »effet Mandela »?,
en 2010, une passionnée de paranormal nommée Fiona Broome a affirmé qu’elle se souvenait de la couverture médiatique de la mort tragique de Nelson Mandela dans une prison sud-africaine dans les années 1980.
lorsqu’elle a partagé cette pensée avec un groupe de personnes, beaucoup d’entre elles ont déclaré se souvenir de cet événement
seulement cela n’est jamais arrivé. Mandela était vivant au moment où ils se sont apparemment rappelés de manière vivante.,
Il est décédé en décembre 2013, trois ans après que Broome a exprimé sa théorie pour la première fois, alors qu’il souffrait d’une infection respiratoire prolongée à son domicile à Houghton, Johannesburg.
Mais la justification de Broome est encore plus évidente que ses pensées initiales-elle soutient que ces « souvenirs partagés » qui n’ont aucune preuve actuelle de l’existence d’univers parallèles qui s’entrelacent et entrent en collision.
bien que cette théorie puisse sembler ridicule, elle a acquis un solide culte en ligne, écrivant des articles, des livres et prononçant des discours sur des sujets connexes.,
passons à quelques exemples étranges que les gens ont mis en ligne.
en Grandissant, vous avez probablement regardé les Looney Toons, un samedi matin? Bugs Bunny? Daffy Duck?
beaucoup de gens pourraient probablement se rappeler une scène ou deux, et visualiser le logo” Looney TOONS » parfaitement dans leur tête:
torsion de L’intrigue: c’est en fait orthographié”Looney Tunes ». Et l’a toujours été.,
Il n’a jamais changé, il n’y a aucune preuve pour suggérer qu’il a été orthographié autrement, et pourtant les gens croient avec véhémence qu’il est écrit comme le premier.
Même histoire avec le logo de Ford. Regardez attentivement le » F » ont toujours cette petite queue sur la fin?,
Yep. Il a toujours eu cette fichue queue de cochon. Depuis 1912, quand Ford a été créé, le » F » a eu cette fichue queue de cochon. Mais quelque chose à ce sujet peut sembler place déplacé.
lorsque Broome a commencé à faire connaître ce phénomène étrange de tromperie de mémoire en ligne, un culte de croyants s’est formé et s’est développé, essayant de déterminer quelles expériences dont ils étaient si sûrs étaient apparemment des mensonges.
l’un des exemples les plus marquants est celui des Berenstain Bears, une série de livres pour enfants créée dans les années 1960.,
Les croyants familiers avec les livres affirment qu’il était orthographié Berenstein Bears, malgré le fait que le fils du créateur lui-même a dit que c’était toujours le premier.
Les gens sont allés jusqu’à parcourir internet pour trouver des preuves, trouver des orthographes alternatives dans de vieilles coupures de journaux (probablement juste des fautes de frappe) et les afficher comme preuve,
aucune version mal imprimée des livres n’a jamais été créée, et encore moins distribuée, mais les gens insistent toujours pour pouvoir visualiser le logo avec le « e”.
un autre exemple courant est celui de « Tank Man”, l’un des symboles les plus emblématiques du massacre de la place Tiananmen en 1989.
de nombreux théoriciens affirment que le manifestant qui se tenait devant les chars a été renversé par eux.,
ils insistent sur le fait qu’ils ont appris cela à l’école, l’ont vu dans les manuels scolaires, ont regardé peut toujours le visualiser parfaitement en fonction de leur mémoire.
Pourtant, l’homme n’a jamais courir sur. Bien qu’on ne sache pas s’il s’est caché ou s’il a été exécuté par les autorités à la suite de la manifestation, il n’a certainement pas été écrasé par les chars eux-mêmes.,
Il y a beaucoup d’autres exemples qui ont des gens qui se grattent la tête.
Kit Kat n’a pas de tiret dans son logo. N’a jamais et ne sera jamais.
Curious George n’a jamais eu une queue.
Oh, et à propos de ce populaire sucrées céréales pour petit déjeuner-dessous? Quelle version est réelle, et laquelle est photoshoppée?,
La version de gauche est faux.
et dans Silence Of the Lambs, Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) ne dit jamais « bonjour, Clarice”, même si c’est l’une des lignes les plus « emblématiques” du film.
Alors, quelle est l’explication?,
certains des exemples ci-dessus ont une explication plus logique.
Par exemple, « Luc, je suis ton père”, est fréquemment cité dans la culture populaire. Même si vous n’avez pas regardé la série Star Wars, vous connaissez toujours Cette citation.
Il a été souligné que les gens auraient substitué « non” par « Luke” afin de garder le contexte en place lors de la citation.
Si vous disiez: « Non, Je suis votre père”, vous ressembleriez potentiellement à un cinglé sanglant ou à un invité fugitif du Maury Povich Show.,
de même, une idée fausse selon laquelle les États-Unis ont 52 États a été comparée à L’effet Mandela.
cela découle plus probablement de la croyance erronée que Porto Rico et le District de Columbia sont des États supplémentaires.
en ce qui concerne les symboles, comme le « F” dans « Ford” ou le logo Fruit Loops, l’explication la plus probable est que notre cerveau n’enregistre pas toujours de moindres détails dans les objets du quotidien.
Par conséquent, nous ne pouvons pas nous rappeler quand ledit détail nous est signalé, et nous supposons qu’il n’a jamais existé en premier lieu.,
en 1978, Une célèbre psychologue nommée Elizabeth Loftus a mené « the Misinformation Effect”, une étude qui a révélé que le souvenir d’un souvenir peut être déformé par des informations ultérieures.
Loftus a déclaré: « L’effet de désinformation se réfère à la déficience de la mémoire pour le passé qui survient après l’exposition à des informations trompeuses. »
en d’autres termes, si quelqu’un dit ou sous-entend que quelque chose a l’air d’une certaine façon, il y a une tendance naturelle à les croire si vous n’y avez jamais prêté une attention particulière.,
Dans certains cas, l’information trompeuse peut en fait écraser la mémoire d’origine, si elle est présentée d’une manière qui la rend plus plausible.
Eh bien, cela ou Broome est correct, et nous faisons tous partie d’une boucle de voyage dans le temps complexe. Avoir peur de cela. Avoir très peur.