Sony Cyber-shot DSC-RX100 review: Sony Cyber-shot DSC-RX100 (Français)

Sony est peut-être un appareil photo récent avec son Compact Cyber-shot DSC-RX100, mais garçon, quel début: un artiste rapide équipé d’un capteur relativement grand et d’un objectif lumineux et rapide, et enveloppé dans un petit corps élégant. Il semble que Sony ait pris beaucoup de décisions intelligentes sur la conception et les compromis de fonctionnalités pour faire le travail. Par rapport à beaucoup de ses concurrents, il est relativement cher, mais il ne se sent pas trop cher pour ce que vous obtenez.,

Qualité D’Image
Le RX100 affiche généralement un bon traitement JPEG et une réduction du bruit; il fait un travail honorable d’équilibrage des compromis entre le bruit de couleur et la douceur. Les zones non focalisées souffrent toujours d’une sensibilité aussi faible que ISO 400-un problème courant avec les caméras avec des capteurs plus petits-mais les taches focalisées résistent assez bien jusqu’à environ ISO 800. Dans l’ensemble, les fichiers JPEG de la caméra semblent solides jusqu’à 400 ISO et acceptables JUSQU’à 1600 ISO, en fonction du contenu de la scène., Du point de vue du bruit et des artefacts, j’étais satisfait d’une impression 13×19 non corrigée de la photo ISO 1600 téléchargeable ci-dessous.

Mais il est agréable que vous n »êtes pas obligé de compter sur les sensibilités ISO élevées que souvent. Alors que l’ouverture de l’objectif devient assez étroite à l’extrémité téléobjectif de la plage de focale, il est encore relativement large pour une bonne partie du chemin. Voici les points où l’ouverture maximale change:

gardez à l’esprit que si l’ouverture détermine la quantité de profondeur de champ que vous aurez à une distance focale donnée, la taille du capteur aussi., Cela signifie que les spécifications d’ouverture concurrentes ne sont que modérément utiles pour comparer les caméras: le f1.8 du XZ-1 sera très différent du f1.8 du RX100 en raison de la différence de taille du capteur. Les capteurs plus grands peuvent obtenir un DOF moins profond à une distance focale et une ouverture données que les capteurs plus petits, ce qui confère au RX100 un avantage de flexibilité de composition par rapport aux concurrents moins chers. Mais en règle générale, à moins que vous êtes toujours la prise de vue à un grand angle ou de près, vous aurez probablement encore finir sans beaucoup de défocalisation de fond., L’avantage le plus pratique que l’objectif confère est simplement de permettre plus de lumière.

La caméra produit de très belles prises de vue à faible sensibilité ISO avec une belle tonalité. Il n  » a pas un style créatif neutre, de sorte que les photos ont un look standard typique de Sony, un contraste élevé avec une saturation poussée. Cela dit, il ne met pas l « accent sur la gamme si mal que les nuances décalent ou des clips de détail d » ombre substantiellement. Le seul problème possible que j’ai rencontré était que les reflets brillants sur les jaunes sont complètement soufflés., Ils sont irrécupérables de raws dans le logiciel de convertisseur de données d »Image de Sony, mais ils pourraient être là pour un meilleur logiciel. D’autre part, certaines zones coupées dans des rouges lumineux et saturés d’images JPEG se sont révélées modérément récupérables dans le logiciel.

l’objectif affiche une très bonne netteté centrale à travers f5.6, avec une légère chute à f8 et une douceur notable à f11. Il y a aussi une certaine aberration à f1.,8, ce qui est typique, et un peu de distorsion en barillet sur le côté gauche au plus large it Il semble que Sony effectue une correction de distorsion dans l’appareil photo, ce qui tend à rendre les images grand angle étrangement linéarisées.,

Cliquez pour télécharger

ISO 80

800 ISO

1600 ISO

la Vidéo semble bon, vives, saturées, et raisonnablement forte, avec aucun notable des artefacts dans la lumière vive, et est relativement libre de bruit dans des conditions de faible. L’autofocus fonctionne bien lors de la prise de vue vidéo, et l’objectif est suffisamment silencieux lors du zoom., Audio distinctement et ne sonne trop compressé ou métallique.

Performance
note de la rédaction: nous avons récemment mis à jour notre méthodologie de test pour fournir des informations légèrement plus réelles sur les performances, de sorte que les résultats ne sont pas nécessairement comparables aux tests précédents. Tant que nous n’aurons pas fini d’affiner nos procédures, nous NE PUBLIERONS PAS de tableaux comparatifs de performance.

Le RX100 est nettement plus rapide que ses concurrents pour toutes les prises de vue, sauf en continu. Il faut environ 2.,1 secondes pour allumer, se concentrer et tirer while bien que ce ne soit pas ultra-rapide, il est toujours en avance sur quelques autres modèles. La mise au point et la prise de vue dans toutes les conditions sauf les plus sombres prennent environ 0,3 seconde; en très faible luminosité, l’autofocus s’étend automatiquement à toute la scène. Deux prises de vue séquentielles avec le premier prefocused prennent environ 0,2 seconde pour raw ou JPEG. Cela augmente à 2,3 secondes avec flash activé, ce qui est du côté rapide pour cette foule. La prise de vue raw + JPEG avec une carte SD rapide (une SanDisk Extreme Pro de 95 Mbps) est rapide et fluide sans aucun décalage d’interface.,

Avec une carte rapide, l’appareil photo permet d’envoyer des fichiers Jpeg à 2,5 images par seconde pour un nombre illimité de coups, sans ralentissement. Vous pouvez tirer raw en continu à la même vitesse pour environ 17 coups; après cela, il tombe à environ 2.2 fps. Cependant, bien que plus rapide que de nombreux concurrents « fois, ni l » un ni l  » autre est vraiment génial. La prise de vue en continu avec le RX100 et de nombreux autres modèles sans viseur est de toute façon un processus ponctuel. Dans le cas du RX100, l’autofocus de suivi semble être à la traîne même des sujets lents, un autre problème pas rare.,

l’écran LCD devient un peu délavé en plein soleil mais reste suffisamment visible.

---