par Philip Elliott
avril 25, 2019 6:09 PM EDT
une sénatrice qui a perdu sa réélection en 2018 utilise ses fonds de campagne restants pour pousser ses collègues démocrates à renouer avec les électeurs ruraux, arguant qu’ils risquaient de laisser le président Donald Trump remporter un second mandat s’ils ne le faisaient pas.
jeudi, l’ancien sénateur du Dakota du Nord., Heidi Heitkamp a lancé le projet One Country, qui est conçu pour être un centre d’échange pour la recherche sur les électeurs ruraux, pour critiquer le bilan de Trump sur les questions qui leur tiennent à cœur et pour inciter les démocrates à s’engager davantage dans les zones rurales.
connue pour son style Franc, Heitkamp a semblé reconnaître le caractère épineux de la question lors du lancement du groupe à Washington, D. C.
« L’Amérique veut recommencer”, a-t-elle déclaré. « Je pourrais mettre un mot différent là-dedans, ce que je fais habituellement, mais je ne le ferai pas”, ajoute-t-elle.,
Heitkamp a soutenu que les électeurs ruraux se sentent irrespectueux ou complètement rejetés. Les combats à Washington semblent éloignés de leurs soucis dans le heartland et offrent des gens comme ses voisins peu d’aide. Et, sur la base de ses recherches sur les tendances du vote depuis sa perte l’année dernière, elle croit que les démocrates de 2020 sont sur le point d’avoir une victoire encore plus importante avec le vote populaire tout en perdant au collège électoral.
« Si vous disiez: » de quoi devrions-nous tous parler?’ Obtenir des trucs fait. La résolution de problèmes., Et pas qui est de ce côté ou à quoi cela ressemble ou le récit qui se déroule tous les jours”, dit — elle, ajoutant qu’elle veut travailler avec l’un des candidats démocrates — beaucoup d’entre eux qu’elle considère comme des amis-pour les aider à obtenir leurs politiques rurales et leurs argumentaires sur des sujets aussi variés que les tarifs
ce n’est pas une idée révolutionnaire, mais une idée qui peut aider à arrêter ou peut-être inverser le glissement de son parti des messages ruraux vers un message conçu pour attirer les électeurs urbains. Ancien Sen., Joe Donnelly, qui a perdu sa candidature de réélection dans l » Indiana les années dernières, se présente également pour le parti sur ce projet.
lorsque Barack Obama s’est présenté pour la première fois à la présidence en 2008, il a recueilli 45% du vote rural. Huit ans plus tard, Hillary Clinton n’a récolté que 34%.
le vote rural représentait 11% de la population quand Obama s’est présenté. Lorsque Clinton était en cours d’exécution, ce nombre était de 17%, selon les sondages de sortie des urnes, malgré les zones urbaines les dépassant dans les taux de croissance.,
en clair: si un démocrate va gagner la Maison Blanche en 2020, il ne peut pas radier autant qu’un cinquième des électeurs. Après tout, selon le recensement, près de 60 millions de personnes vivent dans les zones rurales et Trump a fait 29 points de pourcentage de mieux dans les zones rurales que dans les zones urbaines. En Pennsylvanie, cet écart urbain-rural était de 46 points de pourcentage.
toujours pragmatique, Heitkamp insiste sur le fait que cela ne peut pas supporter.
« L’Amérique rurale a été laissée pour compte”, dit Heitkamp à propos des élections de 2016., « Je savais qu’elle avait des problèmes quand je suis allé à un mariage dans L’ouest de la Pennsylvanie et je n’ai vu aucun signe. Si vous avez conduit dans L’ouest du Minnesota, il n’y avait pas un signe pour elle et il y avait des signes partout pour Donald Trump. »
Cette fois-ci, Heitkamp travaille pour s’assurer que Trump ne bénéficie pas d’un avantage incontesté auprès des électeurs ruraux. Un pays est organisé sous deux parties différentes du code des impôts, une conception qui permettra aux dirigeants de faire à la fois du plaidoyer politique et de l’activisme politique., Elle veut utiliser le groupe pour souligner comment la guerre commerciale de Trump coûte aux bénéfices des agriculteurs, comment la Politique de fabrication rend les tracteurs plus chers et comment ses politiques empêchent L’Internet haut débit de nombreuses petites villes.
Heitkamp a également fait valoir que les questions sociales telles que les droits des LGBT et l’avortement sont moins importantes pour les électeurs ruraux que prévu, notant les démocrates du Midwest qui ont remporté des sièges au Sénat dans le passé tels que Kent Conrad, Tim Johnson et Bob Kerrey.
« La culture n’a pas beaucoup changé au cours des 10 ou 20 ans., Ils voteront pour les démocrates si les démocrates sont considérés comme représentant et comprenant leurs problèmes », dit Heitkamp. « Ce projet n’est pas nécessairement né de mon intérêt à faire en sorte que les démocrates soient compétitifs en Amérique rurale en s’assurant que l’Amérique rurale comprenne qu’il y a une opportunité ici de regarder les deux parties et de choisir un parti politique qui peut, en fait, répondre à leurs préoccupations. »
tout cela vient avec un objectif de faire de Trump un président à un mandat.,
« Si vous êtes un électeur économique en Amérique rurale, ce président n’a pas gagné un deuxième mandat”, dit-elle. « Je croyais et je ne crois plus que le Parti démocrate pourrait gagner une présidence sans l’Amérique rurale, mais jamais le Sénat. Je ne suis plus sûr que cette première déclaration soit vraie. »
Correction, le 25 avril
la version originale de cette histoire dénaturait mal L’état d’origine de Heitkamp. C’est le Dakota du Nord, Pas le Nebraska.
Écrire à Philippe Elliott au [email protected].