un expert des angles morts humains donne des conseils sur la façon de penser

David Dunning, professeur de psychologie à l’Université du Michigan, a consacré une grande partie de sa carrière à l’étude des défauts de la pensée humaine. Il a gardé occupé.

vous pourriez reconnaître le nom de Dunning comme la moitié d’un phénomène psychologique qui semble très pertinent pour le zeitgeist politique actuel: L’effet Dunning-Kruger., C’est là que les personnes de faible capacité — disons, celles qui ne répondent pas correctement aux énigmes logiques — ont tendance à surestimer indûment leurs capacités.

Voici les conclusions classiques de l’article original sur l’effet sous forme de graphique. Les moins performants — ceux du bas et du deuxième quartile-ont largement surestimé leurs capacités (notez également que les meilleurs l’ont sous-estimée).

l’explication de l’effet est que lorsque nous ne sommes pas bons dans une tâche, nous n’en savons pas assez pour évaluer avec précision notre capacité. Donc inexpérience jette l’illusion de l’expertise.,

un exemple évident que les gens ont utilisé ces derniers temps pour décrire L’effet Dunning-Kruger est le président Donald Trump, dont la confiance et le fanfaron ne faiblissent jamais, malgré son faible intérêt et sa compréhension des questions politiques. Mais vous n’avez pas besoin de vous tourner vers Trump pour trouver un exemple de L’effet Dunning-Kruger. Vous n’avez même pas besoin de regarder les nouvelles du câble. Dunning nous implore de chercher des exemples de l’effet en nous-mêmes.

« la première règle du club Dunning-Kruger est que vous ne savez pas que vous êtes membre du club Dunning-Kruger”, m’a-t-il dit dans une interview l’année dernière., « Les gens ne remarquent pas que.”

l’année Dernière, j’ai appelé Dunning parler de la vertu de l’humilité intellectuelle, ou la capacité de reconnaître que les choses que nous croyons peut-être tort. C’est un trait essentiel, mais un rare.

pourquoi? Parce que notre cerveau nous Cache nos angles morts. Et L’effet Dunning-Kruger est un exemple de la façon dont: nous nous sentons souvent plus confiants sur une compétence ou un sujet que nous ne le devrions vraiment. Mais en même temps, nous ignorons souvent notre excès de confiance.,

donc, la question de base que j’avais pour Dunning est,  » Comment devrions-nous penser à notre pensée et la rendre plus précise? »

ses réponses, je pense, contiennent de bons conseils pour naviguer dans un monde où les mensonges et la désinformation se propagent de manière rampante, et où les vérités gênantes sont faciles à ignorer.

Cette interview a été modifiée pour plus de longueur et de clarté.

Brian Resnick

Comment décrivez-vous votre travail?

David Dunning

j’étudie la psychologie sous-jacente à la mauvaise foi humaine. Pourquoi les gens croient-ils des choses qui ne sont pas vraies ou qui ne peuvent pas l’être?, Donc, en général, j’étudie  » comment les gens peuvent-ils croire cela? »

Qu’est-ce qui m’amène à des questions comme L’effet Dunning-Kruger … c’est que nous ne connaissons vraiment pas notre ignorance. Notre ignorance nous est invisible.

Brian Resnick

Que voulez-vous plus de gens connaissaient les limites de l’esprit humain?

David Dunning

s’il y a un principe psychologique sur lequel je pense que les gens devraient en savoir plus, c’est le principe du réalisme naïf., même si votre croyance sur la façon dont le monde est semble si convaincante ou si évidente, cela ne signifie pas qu’elle l’est vraiment .

chaque fois que nous arrivons à une conclusion, Il semble que ce soit la bonne. En fait, beaucoup de ce que nous voyons et concluons sur le monde est écrit par notre cerveau. Une fois que vous gardez cela à l’esprit, j’espère que cela vous donnera une pause, pour réfléchir à la façon dont vous pourriez vous tromper ou à la façon dont une autre personne pourrait avoir un cas. Et vous voudrez peut-être les entendre.

votre cerveau fait beaucoup d’art créatif tout le temps., Il y a eu quelques moments enseignables au cours des deux dernières années .

le premier moment enseignable était cette robe bleu-noir/or-blanc. Tu regardes cette robe et Merde, elle me semble blanche et dorée. Et je ne peux pas le faire ressembler à l’autre couleur. Si cela ressemble la façon dont il est. Mais en réalité, notre cerveau fait quelques hypothèses et propose ensuite une réponse. C’est chez nous. Ce n’est pas le monde.,

Brian Resnick

quelque chose que je trouve à la fois drôle et instructif dans votre travail, c’est que les gens se trompent souvent sur L’effet Dunning-Kruger et en retirent les mauvaises conclusions. Voyez-vous beaucoup?

David Dunning

Oui. La réponse est oui.

Le travail est quand les gens ne comprennent pas, ils ne réalisent pas qu’ils ne l’obtiennent pas. Et donc le fait que les gens n’obtiennent pas le travail de manière majeure est une délicieuse ironie, mais aussi une confirmation formidable.

Mais il y a quelques choses que les gens se trompent qui sont majeures.,

la première est qu’ils pensent que c’est à leur sujet . C’est, il y a ceux qui sont stupides et ne réalisent pas qu’ils sont stupides.

maintenant, ces personnes peuvent exister, et le travail n’est pas à ce sujet. Il s’agit du fait que c’est un phénomène qui nous visite tous tôt ou tard. Certains d’entre nous sont un peu plus flamboyants à ce sujet. Certains d’entre nous ne le sont pas. mais ne pas connaître la portée de votre propre ignorance fait partie de la condition humaine. Le problème c’est que nous voyons dans d’autres personnes, et nous ne voyons pas en nous-mêmes.,

la première règle du club Dunning-Kruger est que vous ne savez pas que vous êtes membre du club Dunning-Kruger. Les gens ne remarquent pas que.

le numéro deux est, au fil des ans, la compréhension de l’effet là-bas dans la culture populaire s’est transformée de « les mauvais interprètes sont beaucoup trop confiants” à « les débutants sont beaucoup trop confiants.” Nous venons de publier quelque chose au cours de la dernière année où nous avons montré que les débutants ne commencent pas à tomber en proie à L’effet Dunning-Kruger, mais ils y arrivent très rapidement., Ils en viennent donc rapidement à croire qu’ils savent comment gérer une tâche alors qu’ils ne l’ont vraiment pas encore.

Brian Resnick

le fait que les gens interprètent souvent mal vos conclusions: cela nous apprend-il quelque chose sur les limites de l’esprit humain?

David Dunning

eh Bien, il nous enseigne à la fois sur les limites et le génie de la compréhension humaine. Ce qui est, nous pouvons prendre une idée et tourner une histoire complète et convaincante autour d’elle qui est cohérente, est plausible, a beaucoup de sens, est intéressant — et cela ne signifie pas nécessairement que c’est juste., Donc, cela vous montre à quel point nous sommes bons pour tourner des histoires.

Brian Resnick

Existe-t-il des solutions ou des outils que nous pouvons utiliser?

David Dunning

Il y a des indices, je pense, qui viennent du travail de Philip Tetlock et de ses « superforecasters” — c’est-à-dire que les gens qui pensent non pas en termes de certitudes mais en termes de probabilités ont tendance à faire beaucoup mieux pour prévoir et anticiper ce qui va se passer dans le monde que les

Mais je pense que ce n’est qu’un début.,

Ce que vous devez faire est de prendre les leçons de cela, et être un peu plus prudent à propos de ce qui sort de votre tête ou ce qui sort de votre bouche.

Vous n’avez pas à le faire tout le temps, mais si la situation est importante, ou la situation est turbulent, le temps.

Brian Resnick

Quelles leçons de votre travail peuvent nous aider à réfléchir sur les dernières années dans les médias américains — cette ère de « fausses nouvelles”, de « faits alternatifs », de divisions partisanes, etc.?,

David Dunning

Une des choses qui me préoccupe vraiment est que les gens ne font vraiment pas la distinction entre les faits et l’opinion. Donc, si Vous sondez les démocrates et les Républicains en ce moment, bien sûr, ils diffèrent en termes de leurs priorités pour le pays et leurs théories sur l’endroit où nous devrions prendre le pays.

Mais ils diffèrent aussi dans ce qu’ils pensent d’un pays. Ils diffèrent vraiment en termes de « l’économie se porte-t-elle bien? »Quel est le bilan de L’administration Obama?” « Le marché de la bourse de monter ou a descendre? »

Ce sont des questions factuelles., Ce qui m’a impressionné au cours des dernières années, c’est à quel point les gens écrivent non seulement leurs opinions, mais aussi leurs croyances factuelles sur le monde.

je pose beaucoup de questions aux gens dans les enquêtes politiques où je pense que c’est: « Je ne sais pas. »Et cette réponse est là pour les gens à donner, et ils vont juste au-delà.

Brian Resnick

les Américains Sont opposés à dire « je ne sais pas” à une question de faits? Est-ce une nouvelle étude?,

David Dunning

Il s’agit d’un projet récent que nous avons réalisé où nous avons posé, par exemple, des questions factuelles sur les États-Unis, comme: « la grossesse chez les adolescentes est-elle à un niveau record? »Ou, » Quelle est la forme financière de la sécurité sociale? »

Nous savons quels sont les faits, et nous interrogeons les gens sur les faits. Non seulement cela, nous avons mis des incitations dans l’enquête qui sont conçus pour rendre les gens honnêtes, en empruntant certaines techniques à l’économie.,

et fondamentalement, ce que nous obtenons, C’est que les démocrates et les Républicains diffèrent énormément en termes de ce qu’ils pensent être factuellement vrai sur le monde.

Ce que j’essaie de comprendre est … pouvons-nous réellement diagnostiquer si ces croyances sont authentiques ou pas?

Nous avons essayé de voir si nous pouvions comprendre si « birther” étaient authentiques. Autrement dit, quand une personne dit: « Barack Obama est né au Kenya. »Est-ce que cela ressemble et agit comme une vraie croyance? Et la réponse semble être oui.

Brian Resnick

y a-t-il un aperçu de la façon dont vous pouvez amener les gens plus à l’aise en disant: « Je ne sais pas?, »

David Dunning

c’est une question intéressante, car les gens semblent mal à l’aise de dire: « Je ne sais pas.” C’est une chose que nous n’avons jamais été en mesure d’amener les gens à faire.

je dois admettre que plus de 30 ans de recherche, je pense souvent que la bonne réponse à la question que je vous pose est: « Je ne sais pas. »Et les gens me donnent une réponse .

Comment amener les gens à dire « Je ne sais pas”? Je ne sais pas.

Brian Resnick

y a-t-il une conséquence personnelle à être plus humble intellectuellement?, Certains des meilleurs journalistes que je connais — et c’est complètement anecdotique — ont tendance à être un peu névrosé. Mais ils obtiennent les choses bien. Cela ne peut pas être sain pour tout le monde, être incertain tout le temps.

David Dunning

pour obtenir quelque chose de vraiment bien, vous devez être trop obsessionnel et compulsif à ce sujet.

Voici la clé: les décisions conséquentes ont tendance à être celles que nous ne rencontrons pas si souvent. Par exemple, quelles maisons achetons-nous? Quelles personnes épousons-nous? Ce que font les enfants que nous avons? Et donc les décisions conséquentes ont tendance à être celles avec lesquelles nous n’avons pas d’expérience., Ils sont exactement là où il y a des choses que nous ne savons pas, et c’est exactement ces types de situations où nous devrions chercher un avocat extérieur.

Brian Resnick

Pour ce que ça vaut, j’ai tendance à vraiment faire confiance les personnes impatientes.

David Dunning

je suis d’accord. J’ai trouvé que les névrotiques sont si sages dans le domaine où ils sont névrotiques, ce qui m’a toujours surpris.

les domaines dans lesquels je prends le plus de soin sont vraiment motivés par le fait que je crois que doom est juste au coin de la rue, avec chaque décision., Alors laissez-moi comprendre: quelles sont les façons dont je suis condamné? Ce n’est peut-être pas la façon la plus saine d’aborder la vie.

Brian Resnick

Existe-t-il un moyen sain d’être sceptique, humble et conscient de ces angles morts cognitifs que nous avons?

David Dunning

Demandez-vous où vous pourriez être tort, si la décision est importante. Ou comment vos plans peuvent-ils finir en catastrophe?

Pense que c’est important. Pensez à ce que vous ne savez pas. C’est le cas, vérifiez vos hypothèses.,

sur un plan plus général, beaucoup de problèmes ou de problèmes que nous abordons, nous entrons dans Parce que nous faisons tout cela par nous-mêmes. Nous sommes en comptant sur nous-mêmes. Nous prenons des décisions comme notre propre île, si vous voulez. Et si nous consultons, discutons, discutons avec d’autres personnes, souvent nous apprenons des choses ou obtenons des perspectives différentes qui peuvent être très utiles.

Une vie sociale active, des liens sociaux actifs, à bien des égards, tend à être quelque chose de sain pour les gens. Les liens sociaux peuvent également être informationnellement sains aussi bien. Donc, c’est plus sur un niveau supérieur, plus abstrait, si vous voulez., C’est, ne pas essayer de le faire vous-même. Le faire vous-même, c’est quand vous avez des ennuis.

---