Une nouvelle théorie suggère que L’Explosion de Tunguska était un astéroïde de 650 pieds de large presque-Miss avec la Terre
Le Matin du 30 juin 1908, le sol trembla en Sibérie centrale et une série de boules de feu volantes, provoquant un »bruit effrayant « d’explosions, furent observées dans le ciel au-dessus de la rivière pierreuse Tunguska., D’étranges nuages brillants, des couchers de soleil colorés et une faible luminescence dans la nuit ont été signalés jusqu’en Europe.
probablement plusieurs milliers de personnes dans un rayon de 900 miles (ou 1 500 kilomètres) ont observé L’événement Tunguska. Cependant, en raison de l’éloignement de la zone touchée, les témoignages de témoins oculaires n’ont été recueillis que plus d’un demi-siècle après l’événement, et la plupart étaient des récits oraux d’occasion. En 2008, des documents inédits recueillis par L’ethnographe russe Sev »yan Vainshtein ont refait surface, y compris des récits de première main de l’événement.,
malgré sa notoriété dans la culture pop, les données scientifiques sur L’événement Tunguska sont rares. Depuis 1928, plus de quarante expéditions ont exploré le site, prélevant des échantillons du sol, des roches et même des arbres aplatis par l’explosion, avec des résultats ambigus. Quelques enregistrements sismiques et d’ondes de pression atmosphérique, enregistrés immédiatement après l’explosion, subsistent à ce jour et des relevés de la forêt dévastée ont été cartographiés une trentaine d’années plus tard. L’explosion était assez puissante pour aplatir plus de 80 millions d’arbres.,
sur la base de l’absence de données concrètes, comme un cratère ou une météorite, et de récits contradictoires, de nombreuses théories de plausibilité très variable ont été proposées au fil du temps.,
Au moment de l’événement, les journaux internationaux spéculaient sur une éruption volcanique. Des scientifiques russes, comme le Dr Arkady Voznesensky, Directeur de l’Observatoire Magnétographique et météorologique d’Irkoutsk, ont spéculé sur un impact cosmique. En 1927, le minéralogiste russe Leonid Alexejewitsch Kulik de l’Institut météorologique russe, a expliqué l’événement comme l’explosion en plein air d’une météorite, basée sur l’absence de cratère d’impact au sol et la découverte de poussière interplanétaire dans les couches de tourbe sur le site., En 1934, des astronomes Soviétiques, basés sur les travaux de Kulik, ont proposé qu’une comète explose à Tunguska. Un tel corps glacé, entrant dans l’atmosphère, se réchaufferait rapidement et s’évaporerait de manière explosive dans les airs sans jamais toucher le sol. Les explosions résultantes auraient pu être assez puissantes pour aplatir les arbres sans laisser de cratère ou beaucoup d’autres preuves.
un nouvel article de Daniil Khrennikov à l’Université Fédérale de Sibérie en Russie et ses collègues tente de répondre à la question sur la nature de l’impacteur en utilisant des simulations informatiques., En simulant les effets d’un astéroïde – fait de roche et d’alliages métalliques-et d’une comète – faite principalement de glace et de traces de poussière interplanétaire – de tailles variables, allant de 160 à 650 pieds (50-200 mètres), entrant dans l’atmosphère terrestre à une vitesse de 12 miles par seconde (20 km/sec). Les simulations montrent comment la friction avec L’atmosphère chauffe ces objets, mais alors que la roche et le fer se vaporisent à environ 3.000°c, l’eau s’évapore à seulement 100°C., Sur la base des calculs des auteurs, un corps glacé assez grand pour expliquer la dévastation à Tunguska n’aurait pas parcouru plus de 186 miles (300 km) à travers l’atmosphère terrestre avant de se vaporiser complètement. Certains rapports de L’événement de Tunguska décrivent une série d’explosions dans le ciel, suggérant que l’impacteur a parcouru quelque 435 miles (700 km) Dans l’atmosphère. Selon les auteurs, cette observation exclut la possibilité que L’événement Tunguska ait été causé par un corps glacé. Seul un astéroïde de fer pierreux de 650 pieds de large (200 mètres de large) aurait pu voyager aussi loin.,
pour expliquer l »absence de cratère au sol, les chercheurs suggèrent que l »astéroïde n » a pas réellement frappé la Terre, mais est entré dans l « atmosphère terrestre au-dessus de la Sibérie et est passé vers l » Ouest en laissant l « atmosphère au-dessus de l » Europe, provoquant une série d « explosions d » air en plein air – expliquer la série d « explosions observées et les arbres aplatis en Sibérie – et laissant derrière lui un panache de poussière dans la haute atmosphère – expliquer les rapports de nuages rougeoyants au-dessus de l « Europe après l » événement.
Il existe des exemples récents d’événements similaires., Le 10 août 1972, un astéroïde d’un diamètre estimé à 3-14 m (9-45 pieds) est passé à moins de 57 km (35 miles) de la Terre, provoquant une boule de feu dans le ciel visible au-dessus de L’Utah jusqu’en Alberta. Le 15 février 2013, une boule de feu a traversé la ville russe de Tcheliabinsk et a explosé. La lumière du météore était plus brillante que le soleil, visible jusqu’à 100 km (62 miles) de distance. Certains témoins oculaires ont également ressenti une chaleur intense provenant de la boule de feu. L’explosion a généré un flash lumineux, ainsi qu’une grande onde de choc blessant environ 1 500 personnes.,
les calculs montrent également qu’un impact direct avec L’astéroïde Tunguska aurait créé un cratère de 2 miles (3 km) de large.