Voici comment savoir si vos produits de soins de la peau sont en fait non comédogènes
Les cosmétiques et les produits de soins de la peau sont généralement censés vous faire sentir en confiance dans votre peau, mais toute personne qui a de l’acné sait que la mauvaise formulation peut aggraver-ou même causer-les éruptions que vous essayez
Si vous vous êtes plaint de cela à quelqu’un qui écoutera, vous avez peut-être eu la suggestion de rester avec des produits « non comédogènes”. Mais qu’est-ce que cela veut dire, si quoi que ce soit? Et est-il un moyen de savoir si le produit que vous utilisez est vraiment « non comédogène”?, Il s’avère que c’est un peu plus déroutant que vous ne le pensez.
que signifie Même « non comédogène »?
» un « comédon » ou un « comédon »… est la forme la plus ancienne de l’acné,” Shilpi Khetarpal, MD, un dermatologue à Cleveland Clinic, dit auto. « C’est essentiellement un pore bouché. »Donc, si un cosmétique ou un ingrédient est comédogène, cela signifie qu’il a une propension à obstruer les pores et potentiellement conduire à l’acné. Et, par conséquent, quelque chose de non comédogène est un produit ou un ingrédient qui est moins susceptible d’obstruer vos pores.,
Le concept de comédogénicité—le degré auquel un ingrédient est comédogène—est né en même temps que le concept d’acné cosmetica, explique le Dr Khetarpal, qui était une grande préoccupation dans les années 70 et 80. cela ressemble à: acné causée par les cosmétiques. La théorie est allée que les gens qui étaient déjà sujettes à l’acné pour d’autres raisons pourraient obstruer leurs pores avec du maquillage, des crèmes ou des lotions, qui se sont ensuite transformés en évasions à part entière., Ainsi, pour tenter de déterminer si cela était vrai, les scientifiques ont développé des moyens de mesurer le nombre de comédons qu’un ingrédient ou une formulation particulière était susceptible de causer.
Les premières expériences de comédogénicité utilisaient des oreilles de lapin. ” L’oreille de lapin est beaucoup plus sensible à la formation de comédons que la peau humaine », Olga Bunimovich, MD, dermatologue à L’UPMC, se dit: « si elle est non comédogène, la probabilité qu’elle soit comédogène chez l’homme est beaucoup plus faible. »Ainsi, l’utilisation de ce test permet aux chercheurs de faire preuve de prudence lors des tests de comédogénicité.,
les résultats des tests d’oreille de lapin (REAs) sont toujours considérés comme parmi les meilleurs et les plus fiables que nous ayons, même 30 ans plus tard. Mais certains ingrédients ont également été testés sur la peau humaine et il existe une controverse évidente sur les tests sur les animaux inhérente à ce type de mesure.
néanmoins, ces types d’expériences nous ont donné l ‘ « échelle de comédogénicité” que vous avez peut-être vue référencée sur les blogs de soins de la peau. Il est généralement présenté sous la forme d’un tableau qui attribue aux ingrédients de soins de la peau courants un nombre compris entre 0-3 ou 0-5., Plus le nombre est élevé, plus il est probable que l’ingrédient obstrue les pores; tout ce qui est classé 0, 1 ou 2 est généralement considéré comme « non comédogène. »Donc, si vous évitez quelque chose de supérieur à 2, vous n’éclaterez pas. Simple, non?
Non! Il est presque impossible de regarder la liste des ingrédients d’un seul produit et de déterminer si cela vous fera éclater ou non. Voici pourquoi:
il n’y a pas de définition unique de « non comédogène. »
l’histoire des études de comédogénicité est longue et complexe., Pour nos besoins, la chose importante à savoir est que la comédogénicité a été évaluée d’une douzaine de façons différentes, qui diffèrent toutes les unes des autres à des degrés divers.
il ne s’agit pas seulement du modèle humain par rapport au modèle de l’oreille de lapin: chaque étude a sa propre façon de compter les comédons et, plus important encore, d’attribuer des notes. Certaines études sur les oreilles de lapin ont prélevé des échantillons de tissus et les ont examinés au microscope afin qu’ils puissent inclure chaque pore bouché dans leur modèle. Dans d’autres, les chercheurs n’ont compté que les lésions visibles à l’œil nu.,
et l’échelle de notation 0-5 familière n’est pas standardisée non plus. Une étude de 2006 sur la peau humaine a considéré tout ce qui est inférieur à une augmentation de 50% des comédons comme non comédogène plutôt que d’utiliser l’échelle numérotée du tout.
en fin de compte, explique le Dr Bunimovich, il n’y a pas de critères cohérents pour évaluer la comédogénicité: « c’est qualitatif, pas quantitatif”, dit-elle.,
cela ne veut pas dire que les évaluations de comédogénicité sont intrinsèquement superposées; les ingrédients fortement comédogènes (tels que le myristate d’isopropyle, le palmitate d’isopropyle, le palmitate d’éthylhexyle et la lanoline acétylée) peuvent absolument provoquer des éruptions cutanées sur la peau sujette à l’acné s’ils sont présents à des concentrations suffisamment élevées. Rappelez—vous simplement que ces petits chiffres pratiques sont toujours basés sur des données qualitatives, donc il y a de la place pour l’erreur-en particulier à l’extrémité inférieure de l’échelle, ce qui signifie que vous pouvez toujours avoir des problèmes avec quelque chose qui semble être non comédogène.,
voici ce qu »un classement de comédogénicité peut et ne peut pas vous dire.
Les indices de Comédogénicité sont intrinsèquement superposés; les ingrédients fortement comédogènes (tels que le myristate d’isopropyle, le palmitate d’isopropyle, le palmitate d’éthylhexyle et la lanoline acétylée) peuvent absolument provoquer des éruptions cutanées sur la peau sujette à l’acné s’ils sont présents à des concentrations suffisamment élevées. Rappelez—vous simplement que ces petits chiffres pratiques sont toujours basés sur des données qualitatives, donc il y a de la place pour l’erreur-en particulier à l’extrémité inférieure de l’échelle, ce qui signifie que vous pouvez toujours avoir des problèmes avec quelque chose qui semble être non comédogène.,
mais le simple fait de savoir qu’un certain ingrédient est comédogène ne vous dit pas toujours si un produit l’est. C « est parce que les cotes de comédogénicité ne tiennent souvent pas compte de la quantité de l » ingrédient présent ou de la présence d » autres ingrédients (éventuellement comédogènes).
par exemple, pour une étude historique de 1984 publiée dans le Journal of the American Academy of Dermatology, les chercheurs ont testé des charges d’ingrédients cosmétiques courants, qui ont tous été appliqués à pleine puissance ou dilués à 10% avant l’application., Le problème avec cela, explique le Dr Bunimovich, est que » la force d’un produit est vraiment importante A un composé qui est comédogène , ne va probablement pas être comédogène . »
donc, tester les ingrédients à des niveaux qui ne sont pas réalistes à la façon dont vous pourriez les trouver dans les produits réels rend difficile l’interprétation réelle des cotes de comédogénicité. Par exemple, le myristate d’isopropyle à pleine puissance et 10% D&C Red No.27 évaluent tous deux a 5 sur une échelle de comédogénicité, mais vous ne trouverez rien près de ces niveaux dans les formulations cosmétiques.,
Malheureusement, vous ne pouvez pas savoir exactement comment beaucoup d’un certain ingrédient inactif un produit donné, mais vous pouvez obtenir une estimation approximative. Étant donné que les listes d’ingrédients doivent être énumérées des concentrations les plus élevées aux plus faibles, le Dr Bunimovich recommande de se concentrer sur celles-ci: « si ce n’est pas dans les sept premiers ingrédients, alors ce ne sera probablement pas un problème », dit-elle.
Alors, que signifie-t-il si un produit porte la mention « non comédogène »?
honnêtement, pas beaucoup., En fait, un porte-parole de la FDA dit À SELF qu ‘ »il n’y a pas de définitions fédérales ou de réglementations cosmétiques de la FDA spécifiques à l’utilisation du terme « non comédogène » sur les étiquettes des cosmétiques. »De plus, le statut non comédogène d’un ingrédient n’est pas déterminé par une base de données de la FDA, mais plutôt par les résultats d’une (ou plusieurs) des études de comédogénicité susmentionnées.
donc, ce n’est pas parce qu’un produit prétend être non comédogène qu’il est totalement exempt d’ingrédients qui pourraient vous faire éclater., En fin de compte, la décision d’apposer une étiquette « non comédogène” sur un produit est entièrement à la discrétion des entreprises de cosmétiques, qui sont sur le système d’honneur pour utiliser le terme de manière appropriée.
donc, en plus d’éviter les produits qui ont des ingrédients comédogènes (comme le myristate d’isopropyle) en haut sur les listes d’ingrédients, que pouvez-vous faire pour vous assurer que vous obtenez un produit qui n’obstruera pas vos pores? Le Dr Khetarpal recommande de rechercher des produits de soins de la peau qui prétendent être à la fois sans huile et non comédogènes, et de s’en tenir au maquillage en poudre plutôt qu’aux liquides si possible.,
Si vous n’êtes pas sûr d’un nouveau produit, vous pouvez toujours faire un test: « au lieu d’acheter un nouveau produit et de l’étaler sur tout votre visage”, dit le Dr Khetarpal, « mettez une petite quantité le long de votre mâchoire ou derrière l’oreille, donnez-lui un jour ou deux et voyez comment votre peau se porte.”