1867-es első Újjáépítési törvény
Az amerikai kongresszus által 1867.március 2-án elfogadott,
újranyomtatva Texasról: Texas Állami Könyvtár és Archívum Bizottság (weboldal)
A kongresszus tervet dolgoz ki a déli társadalom újjáépítésére
ingatlan Már létezik a lázadó Államokban.,…”
két lovas kocsi—az egyik egy fehér ember vezette, a másik egy afroamerikai ember-ütközött 1866.május 1-jén, Memphis, Tennessee utcáin, egy olyan városban, amely az amerikai polgárháború (1861-65) után az afroamerikai menekültekkel és faji feszültségekkel teli volt. A rendőrség letartóztatta az afroamerikai sofőrt, és egy közeli csoport afroamerikai háborús veterán lépett közbe, hogy megkérdezze, mi történik., A jelenet fehér emberek tömegét vonzotta, sokan nehezteltek az Afroamerikaiakra, akik jól éltek a városban, vagy munkát kerestek Memphis utcáin. Az indulatok fellángoltak. Shoves vált ütések, megható ki az egyik legvéresebb zavargások a háború utáni korszak, amint azt a rekonstrukció: Amerika befejezetlen forradalom. A háromnapos Memphisi zavargások végére legalább negyvenhat afroamerikai halt meg, öt afroamerikai nőt megerőszakoltak ,és ” több száz fekete lakást, templomot és iskolát fosztottak ki vagy semmisítettek meg tűzvészek.,”
1866.július 30-án New Orleansban kitört a zavargások második fordulója, egy egyezményen kívül, amelyet arra hívtak fel, hogy szavazati jogokat adjon az afroamerikai férfiaknak a Louisiana államhoz. Fehér csőcselék-köztük néhány rendőr-megtámadta minden afro-amerikai személy elől, lövések az afroamerikaiak még akkor is, amikor elmenekültek, vagy intett fehér zászlók átadás, amint arról a rekonstrukció: Amerika befejezetlen forradalom. A zavargásokban harmincnégy afroamerikai halt meg és több mint százan megsebesültek. Fülöp H., Sheridan (1831-1888) a jelenetet “abszolút mészárlásnak” írta le.”
hírek beszámolót ezek a zavargások és egyéb támadások meggyőzte sok északiak, hogy Andrew Johnson elnök (1808-1875; szolgált 1865-69) terv újjáépítése a Dél nem működik. Számos déli városban, például New Orleansban, a szavazók a volt Konföderációs vezetőket polgármesterekként és más tisztviselőkként választották meg. Nem csak a rendőrök nem tudták megvédeni a támadás alatt álló afroamerikaiakat, de sokan csatlakoztak a zavargásokhoz., Frederick Douglass (1817-1895) afroamerikai abolicionista (rabszolgatartó) Frederick Douglass (rabszolgaság ellenfele) számára egyértelmű volt, hogy a dél a rabszolgaságot mob erőszakkal és diszkriminatív törvényekkel váltotta fel az afroamerikaiakkal szemben. Az eredmény ugyanaz volt: a fehérek továbbra is képesek voltak irányítani, egyes esetekben terrorizálni az afroamerikaiakat.
Douglass szenvedélyes esszét írt, amelyet 1867 januárjában tettek közzé az Atlantic Monthly-ban, kérve a Kongresszust, hogy adja meg az afroamerikai férfiaknak a szavazati jogot., “Van valami mérhetetlenül jelenti azt, hogy mást ne mondjak, a kegyetlenség, a forgalomba a hűséges néger Dél-alá a politikai hatalom a Lázadó mesterek,” Douglass írta, miután felsorolja a hozzájárulás az Afrikai Amerikai katonák, informátorok, akik segítettek Északi csapatok nyerni a polgárháború. A kongresszusnak “meg kell szüntetnie a régi rabszolgamesterek elismerését, mint az egyetlen illetékes személyt, aki délen uralkodik” – tette hozzá Douglass.
a Kongresszus hónapok óta vitatja azt a kérdést, hogy miként lehet az egykori konföderációs Államokat visszahozni az Unióba (lásd a 7.fejezetet)., Sok déli (köztük Johnson elnök, a Tennesseean) úgy gondolta, hogy az államoknak azonnal vissza kell térniük az országban a háború előtt. De sok északiak elutasították az újjáépítési tervet, amely változatlanul hagyta a délet, mintha a polgárháború soha nem történt volna meg. Amikor a Dél 1865 decemberében Washingtonba küldte új képviselőit és szenátorait (köztük sok korábbi Konföderációs vezetőt), a Kongresszus nem volt hajlandó e tagok helyére, amíg meg nem fogalmazta a déli államok reformjának és újrarendezésének tervét.,
a Kongresszus létrehozott egy újjáépítési vegyes bizottságot, amely több mint száz tanút hallgatott meg a déli politikai légkörről. A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kongresszusnak meg kell őriznie a jövőbeli Déli lázadásokat azáltal, hogy bizonyos feltételeket szab a volt Konföderációs Államokra, mielőtt visszahozná őket az Unióba. Az újjáépítési Vegyes Bizottság jelentése részben így szól:
akár jogilag, akár alkotmányosan, akár nem, valójában kiléptek az Unióból, és saját létrehozásuk másik kormányának alárendelték magukat., És csak akkor engedtek, amikor a teljes kimerültség arra kényszerítette őket, hogy letegyék a karjukat … nem sajnálkoztak, kivéve, hogy már nem volt hatalmuk folytatni a kétségbeesett küzdelmet.
1867. március 2-án a Kongresszus jóváhagyta az első Újjáépítési törvényt. A Délit öt katonai körzetre osztotta, mindegyiket egy szakszervezeti tábornok vezette. Minden államnak új állami alkotmányt kellett kidolgoznia az afroamerikai és fehér Küldöttek számára egyaránt nyitott kongresszuson (kivéve a magas rangú volt Konföderációs tisztviselőket)., Az afroamerikaiak és a fehérek is szavazhatnak rá. Az államoknak jóvá kell hagyniuk az Alkotmány tizennegyedik módosítását is, amely az afrikai amerikaiak állampolgárságát és egyenlő jogait biztosító intézkedés (lásd a 9.fejezetet). Aztán vissza lehet őket küldeni az Uniónak. (Tennessee mentesült az egész folyamat alól, mivel a tizennegyedik módosítás jóváhagyása után 1866-ban újra elfogadták.)
a kifejezések sok déli fehéret feldühítettek., A kongresszus arra kényszerítette őket, hogy szétverjék régi kormányaikat, szavazzanak az afroamerikai férfiakra, és hagyják, hogy a volt rabszolgák állami hivatalba kerüljenek, bár néhány volt Konföderáció nem tudta. A törvény számos kérdést is felvetett a déliek számára, amint azt a polgárháború és az újjáépítés is megjegyezte. “A rekonstrukciós törvény önmagában semmit sem valósított meg, csak zavart, zavart és neheztelést okozott délen.”Nem magyarázta meg, hogyan fognak működni az alkotmányos egyezmények, vagy melyik volt Konföderációkat tiltják meg a folyamatból, vagy kaphatnak-e kegyelmet a hivatalba lépéshez.,
dolog, hogy emlékezzen olvasása közben az első rekonstrukciós törvény:
- a véres, faji zavargások Memphis és New Orleans, valamint más jelentések támadások Dél – afrikai amerikaiak, vezetett sok arra a következtetésre jutott, hogy Johnson terve újjáépítése a Dél nem működött. Az elnök terve szerint a volt Konföderációs tisztviselők visszatértek a hatalomba, a fehérek diszkriminatív törvényeket fogadtak el, az afroamerikaiak pedig a szavazás nélkül tehetetlenek voltak., Mindenekelőtt az afroamerikaiak nem voltak biztonságban Dél sok részén, ahol a fehér rendőrök gyakran részt vettek a zavargásokban, ahelyett, hogy megállították volna őket.
- Abolicionisták, mint Douglass azt mondta, Afro-Amerikaiak továbbra is elnyomott a korábbi mesterek, hacsak nem tudtak szavazni, forma törvények, valamint a választott hivatalért.
- az egykori Konföderációs Államok Unióba való visszatérésének folyamata jelentős vitát váltott ki. A déliek úgy vélték, hogy vissza kellene foglalniuk korábbi helyüket az országban, és vissza kellene küldeniük képviselőiket Washingtonba., De sok északiak akarta átalakítani a Dél-take Ex-Konföderációs vezetők ki a hatalomból, hogy az afroamerikaiak nagyobb beleszólása a kormány – mielőtt hagyta az államok visszatérnek az Unióba.,ereas szükséges, hogy a béke, a jó érdekében kell végrehajtani insaid Államok, amíg hűséges andrepublican kormányai jogszerűen letelepedett lehet: Ezért,
közzé tétetik, Hogy azt mondta, a lázadó Államok kell osztani a katonai kerületek, függővé tenni, hogy a katonai hatóság, az Egyesült Államok ashereinafter előírt, valamint az erre a célra Virginia minősül az első negyedben; Észak-Karolina, Dél-Karolina, a második kerület; Georgia, Alabama, valamint Florida, a harmadik kerületben; Mississippi Arkansas a negyedik negyedben; – ben, míg a Texas az ötödik kerületben.,
SEC. 2. Az elnök feladata, hogy az említett körzetek parancsnokságához a dandártábornok rangja alatt nem álló katonatisztet rendeljen hozzá, és elegendő katonai erőt biztosítson ahhoz, hogy az ilyen tiszt elláthassa feladatait, és érvényesíthesse a hatáskörét azon a körzeten belül, ahová kinevezték.
3. ,ed asaforesaid, hogy megvédje minden személy jogait a személyek és a tulajdon, tosuppress felkelés, zavar, és az erőszak, és megbüntetni, vagy ok arra, hogy megbüntessék, minden megzavarja a köznyugalom és a bűnözők; és ebből a célból lehetővé teheti a helyi civiltribunals, hogy elvegye és megpróbálja elkövetők, vagy, ha az ő ítéletében szükség lehet A tárgyalás az elkövetők, ő jogosult megszervezni katonai bizottságok vagy törvényszékek erre a célra, és minden beavatkozás állami hatóság gyakorlása a katonai hatóság e törvény értelmében, semmis és semmis.,
4. , az erény e törvény kell betried indokolatlan késedelem nélkül, de nem kegyetlen, vagy szokatlan büntetést akkor kell kiszabni, vagy mondatot a katonai bizottság vagy a bíróság felhatalmazást kap arra, hogy befolyásolja az életed, vagy a szabadság bármely személy, kell beexecuted, amíg által jóváhagyott, a parancsnok, a kerületi, illetve a jogszabályok a kormány a hadsereg nem érinti e törvény, kivéve, amennyiben azok konfliktus itsprovisions: Feltéve, Ez nem halálos ítéletet alatt e törvény rendelkezéseinek kell végezni hatályba jóváhagyása nélkül az Elnök.,
5. ,az Egyesült Államok azt mondta Tagállam bejelentett jogosult képviselet képviselő, majd szenátor, illetve képviselő elismerte, ott az az eskütétel a törvény által előírt, majd ezt követően pedig thepreceding szakaszok ez a jogi aktus beinoperative az említett Tagállam: Feltéve, Hogy nem tartoznak a kiváltság, hogy hivatalt által mondta javasolt módosítás az Alkotmány az Egyesült Államok, jogosult arra, hogy a választási tagjaként az egyezmény, hogy a keret egy constitutionfor bármely mondta, lázadó Államok továbbá az ilyen személy szavazás tagjai ilyen egyezmény.,
6. ,igen létezik, ott kell deemedprovisional csak a minden tekintetben alá theparamount hatóság, az Egyesült Államok bármikor el, módosítása, ellenőrzése, orsupersede ugyanaz; a választások bármilyen irodai alatt ilyen ideiglenes kormányok személyek jogosultak szavazni, de nem mások, akik szavazásra jogosult rendelkezései alapján az ötödik szakasz a jelen törvény; nem személyek jogosultak arra, hogy bármilyen irodai alatt ilyen ideiglenes kormányok ki kell zárni, hogy hivatalt rendelkezései alapján a harmadik cikke szerint az alkotmánymódosítást.,
mi történt ezután …
Johnson megvétózta a törvényjavaslatot, leírva, hogy “teljesen romboló a szabadság és az emberiség azon nagy elveinek, amelyekért őseink … annyi vért ontottak és annyi kincset költöttek el .”Azt mondta, hogy a törvényjavaslat felváltotta a déli törvényeket egy katonai uralkodó akaratával:” minden olyan bűncselekmény, amelyet úgy dönt, hogy így hív ” – mondta Johnson a vétóüzenetben -, és minden személyt elítélnek, akit bűnösnek nyilvánít.,”Azt is kifogásolta, hogy a törvényjavaslat “a legdurvább és megalázó rabszolgaság” alá helyezte a Dél minden emberét, arra kényszerítve az afroamerikaiakat és a fehéreket, hogy szavazzanak egy bizonyos módon, hogy csatlakozzanak az Unióhoz. Johnson arra a következtetésre jutott:
az általa megállapított katonai szabályt nyilvánvalóan nem a rend vagy a bűnözés megelőzésére kell használni, hanem kizárólag arra, hogy az embereket olyan elvek és intézkedések elfogadására kényszerítsék, amelyekről ismert, hogy ellenzik őket, és amelyekre tagadhatatlan joguk van saját ítéletük gyakorlására.,
a Kongresszus összegyűjtötte a vétó megdöntéséhez és az intézkedés törvénybe foglalásához szükséges kétharmados többséget. Néhány héttel később, 1867.március 23-án a kongresszus azt mondta az Unió tábornokainak, hogy kezdjék el gyűjteni a szavazatokat, hogy minden államban alkotmányos egyezményt hívjanak. Amikor Johnson főügyész, Henry Stanbery (1803-1881), kérdéseket vetett fel a tábornokok” hatáskörét az első rekonstrukciós törvény, Kongresszus elfogadott egy másik törvény július 1867, amely megerősítette a tábornokok” hatóság felett az állami kormányok, így nekik hatalmat, hogy távolítsa el az állami tisztviselők állásukból., Amikor az alabamai szavazók többsége legyőzte az állami alkotmányt azáltal, hogy megtagadta a szavazólapok leadását, a Kongresszus 1868 márciusában újabb Újjáépítési intézkedést fogadott el, lehetővé téve az állami alkotmányok jóváhagyását a ténylegesen szavazó emberek többsége által, nem az összes regisztrált szavazó többségével.
a magas rangú volt konföderációk kizárása, valamint az afroamerikai szavazók hozzáadása azt jelentette, hogy a korábbi rabszolgák meghaladják a fehéreket az urnán., A rekonstrukció szerint: a polgárháború után az Újjáépítési törvény hatálya alá tartozó 10 déli állam közül mintegy 703 400 regisztrált szavazó volt afroamerikai, mintegy 660 000 pedig fehér. Az új afroamerikai szavazók közül sokan nem rendelkeztek politikai tapasztalattal vagy akár olvasási képességgel, de elhatározták, hogy tanulnak és részt vesznek benne. A korábbi dél-karolinai Rabszolga, Beverly Nash összefoglalta sokak vágyát: “lehet, hogy kezdetben nem értjük meg, de idővel megtanuljuk megtenni a kötelességünket.”Sokan csatlakoztak a politikai klubokhoz, és részt vettek a politikai találkozókon., Valójában, amint azt a Néger a floridai újjáépítésben megjegyezte, “a négerek annyira érdeklődtek a politika iránt, hogy a növényeket elhanyagolták.”A Freedmen iroda azt mondta a férfiak, hogy soha” veszít egy órát a munkaerő, hogy részt vegyen egy politikai találkozó, ” mint a barátok mindig töltse ki őket később.
egyes fehérek hevesen reagáltak az afroamerikaiak helyi politikába való belépésére, különösen azokon a területeken, ahol az afroamerikai szavazók lettek a többség., A grúziai Calhounban élő amerikai férfiak egy csoportja 1867 augusztusában levelet írt, amelyben katonai védelmet kért városukban az őszi választások közeledtével. A levelet, újranyomva Bajban Látták: A Történet Rekonstrukciója a Szavak Afro-Amerikaiak, a leírt rasszista erőszak a közösség:
Ott már házat feltörtek, a windows összetört, ajtókat, törött le a halott este, a férfiak rohantak, káromkodás, a káromkodás, majd lemerülés a Pisztolyt a házban., A férfiakat leütötték és brutálisan megverték, de a hatóságok ezt egyáltalán nem veszik észre. Itt nyitnánk egy iskolát, de szinte félünk megtenni, nem tudva, hogy bármilyen védelmet nyújtunk az élet vagy a végtag számára.
tudta …
- két hónappal a háború befejezése után Johnson magántulajdonban azt javasolta, hogy Mississippi kormányzója, William Sharkey (1798-1873) szavazati jogot adjon az afroamerikaiaknak”, akik angolul olvashatják az Egyesült Államok alkotmányát, és írhatják a nevüket” és azoknak, akiknek legalább 250 dollár értékű tulajdonuk van., Az elnök úgy vélte, ez megakadályozná, hogy a kongresszus minden afroamerikai férfi szavazati jogát szorgalmazza, a déli államokat pedig újra kell tárgyalni. De Sharkey figyelmen kívül hagyta a tanácsot.
- Johnson később megpróbálta gyengíteni a Kongresszus Újjáépítési tervét a tábornokok cseréjével néhány déli katonai körzetben. Új parancsnokokat nevezett meg, akiket kevésbé érdekelt az afroamerikaiakkal rosszul bánó helyi tisztviselők beavatkozása.
- sok déli közösségben a polgárháború előtt bűncselekmény volt tanítani egy rabszolgát, hogyan kell olvasni., Egyes fehérek ezt érvként használták a háború után, hogy megtagadják az Afroamerikaiaktól a szavazást: végül is, érveltek, a legtöbb afroamerikai nem tudta, hogyan kell olvasni.
Tekintsük a következőket:
- mi volt az 1866-os Memphisi és New Orleans-i zavargások jelentősége?
- gondolod, hogy jó ötlet volt az uniós csapatokat a polgárháború után délre helyezni?
- miben különböznének az újjáépítési kormányok a háború előtti Déli államkormányoktól?
További információ
Foner, Eric. Rekonstrukció: Amerika befejezetlen forradalom., New York: Harper & Row, 1988.
Franklin, John Hope. Rekonstrukció: a polgárháború után. Chicago: University of Chicago Press, 1961.
Randall, J. G. és David H. Donald. A polgárháború és az újjáépítés. Lexington, MA: D. C. Heath and Co., 1961.
jelentése A Vegyes Bizottság rekonstrukciója az első ülésen harminckilencedik Kongresszus. Washington, DC: kormányzati Nyomda, 1866.
Richardson, Joe M. The Negro in the Reconstruction of Florida, 1865-1877. Tallahassee: Florida State University, 1965.
Sterling, Dorothy, ed., A baj, amit láttak: az újjáépítés története az afroamerikaiak szavaival. New York: Da Capo Press, 1994.
megfelelő: elegendő.
lázadó: volt Konföderáció.
mondta: korábban említett.
republikánus: olyan típusú kormány, amelyben a választott tisztviselők képviselik az embereket.
a továbbiakban: innen előre.
előírt: megrendelt.
részlet: hozzárendelés.
elegendő: elég nagy.
korábban említett.
elnyomja: tegye le.
felkelés: felkelés.
törvényszékek: bíróságok.
joghatóság: Hatóság.,
szín: megjelenés.
erény szerint: mert.
próbált: tedd át a tárgyalás.
végrehajtva: végrehajtva.
rendelkezések: szabályok.
Megfelelőség: megállapodás.
korábbi állapot: korábbi munka állapota, például rabszolgaság.
Disfranchised: el van tiltva a szavazástól vagy a holding irodától.
bűntett: bűncselekmény.
választójog: szavazati jog.
ratifikált: jóváhagyott.
előző: korábbi.
üzemképtelen: használaton kívül.
ideiglenes: ideiglenes.
Paramount: Supreme.
megszüntetés: vége.
felülírja: felülírja.