21 gramm “News in Science (ABC Science)
- Share
Karl S. Kruszelnicki
a 2003-as film előzetese, 21 gramm, egy olyan mondattal kezdődik, amely egyszerre hiteles és pontatlan:”azt mondják, hogy mindannyian 21 grammot veszítünk a halál pontos pillanatában”. Ez egy rövid, édes figyelmet-grabber – de a tudomány mögött, hogy a mondat összeadódik nullára.
az emberek azt hitték, hogy a” lélek ” határozott fizikai jelenléttel rendelkezik több száz, esetleg több ezer évig., De csak a közelmúltban, mint 1907-ben, egy bizonyos Dr. Duncan MacDougall a Haverhill Massachusetts-ben valóban megpróbálta megmérni ezt a lelket. Irodájában volt egy speciális ágya ,amelyet “egy nagyon finoman kiegyensúlyozott peronnyaláb-skálákra épített könnyű kereten rendeztek”, amely állítása szerint két tized uncia (körülbelül 5, 6 gramm) pontos volt., Tudván, hogy egy haldokló személy lehet thrash körül, és ideges ilyen finom mérlegek, úgy döntött, hogy “válassza ki a beteg haldokló olyan betegség, amely termel nagy kimerültség, a halál előforduló alig vagy egyáltalán nem izmos mozgás, mert ebben az esetben, a gerenda lehetne tartani tökéletesen egyensúlyban, és bármilyen veszteség előforduló könnyen megjegyezhető”.
hat halálos beteg embert toborzott, és az American Medicine című folyóirat 1907. áprilisi számában megjelent tanulmánya szerint súlycsökkenést mért, amely állítása szerint a testet elhagyó lélekhez kapcsolódott., Ebben a tanulmányban írt a mellett a speciális ágy egyik betegét, hogy “a végén három óra 40 perc meghalt, hirtelen egybeeső a halál a gerenda végén elejtett egy hallható stroke ütő ellen az alsó korlátozó bár maradt ott nincs fájdalom. A veszteség az Uncia háromnegyedének felel meg.”
még inkább bátorították, amikor megismételte 15 kutyával végzett kísérletét, amely a halál pillanatában nem mutatott súlyváltozást., Ez tökéletesen illeszkedik ahhoz a közhiedelemhez, hogy a kutyának nincs lelke, ezért a halál pillanatában nem jelent súlycsökkenést.
de mielőtt a cikk megjelent az American Medicine, A New York Times Március 11-én, 1907 már közzétett egy történetet róla, című lélek súlya, orvos szerint, az 5. oldalon. Hírneve most már biztosított volt, mind az orvosi folyóiratban, mind a New York Times-ban (a Journal of Record) megjelent.,
ennek eredményeként az a “tény”, hogy a lélek egy uncia háromnegyedét (nagyjából 21 grammot) lemérte, eljutott a köztudatba, és azóta is ott maradt.
de ha jobban megvizsgálja tudományos munkáját, nagy problémákat lát.
először is, hat (mint a hat haldokló beteg esetében) nem elég nagy mintaméret. Amikor statisztikákat tanultam, az oktatóm meggyőzött arról, hogy az egyik kólát előnyben részesítő emberekkel kapcsolatban “10-ből 8 nem statisztikailag szignifikáns, de 20-ból 16”.,
másodszor, “jó” eredményeket kapott (azaz a beteg visszafordíthatatlanul lefogyott a halál pillanatában) a hat beteg közül csak az egyikből, nem mind a hatból! Az eredmények közül kettőt ki kellett zárni a “technikai nehézségek”miatt. Egy beteg halála nem mutat egy csepp súlya körülbelül három-nyolcad egy uncia-de ez később megfordult magát! Két másik beteg azonnali súlycsökkenést regisztrált a halál pillanatában, de néhány perccel később ismét súlyuk csökkent. (Ez azt jelenti, hogy kétszer haltak meg!?,) A hat beteg közül csak az egyik mutatott hirtelen és nem reverzibilis súlycsökkenést, egy uncia (21 gramm) háromnegyedét.
a harmadik probléma egy kicsit finomabb. Még ma is, minden kifinomult technológiánk mellett, még mindig nagyon nehéz meghatározni a halál pontos pillanatát. És melyik halált értette-sejthalált, agyhalált, fizikai halált, szívhalált, törvényes halált stb.? Hogy lehet Dr. Duncan MacDougall ilyen pontos 1907-ben? És mennyire pontosak és pontosak voltak a mérlegei 1907-ben?,
olyan karcsú kezdetekből, mint egyetlen nem reprodukálható eredmény, tartós mítoszok születnek. Lehet könnyedség a halál után – de ez a kísérlet nem bizonyította. Mi hagyunk valamit magunk mögött, amikor meghalunk – a tartós hatása, hogy mi volt a többiek. Valószínűleg annyi sikerünk lenne a mentális hatás benyomásának mérésében, mint a lélek súlyának mérésében.
Tags: pseudoscience, weird-and-wonderful, zoology
^ to top
Published 13 May 2004