3 A szerelem típusai: Eros, Agape és Philos
azt mondják, hogy soha nem felejted el az első szerelmedet—és a legtöbbünk számára ez igaz lehet. De sokan vagyunk, akik csodálkoznak, ki volt az első szerelmem? Vagy, miért sújtotta a harmadik komoly kapcsolatom vége sokkal nehezebb, mint az első? Vagy talán még, a legjobb barátom iránti szeretetem ugyanaz, mint a férjem iránti szeretetem?,
bár nem feltétlenül egyértelmű válasz ezekre a kérdésekre, a probléma abban rejlik, hogy bár számtalan módon lehet törődni valakivel, és szeretni valakit, az angol nyelvnek csak egy szava van rá… szerelem.
és mennyire haszontalan ez?
ha visszatekintünk az ókori görög szövegekre, akkor azt találjuk, hogy nem volt egyetlen módja a szeretet leírására, mint ma—háromtól hétig bárhol voltak, attól függően, hogy kit kérdez.
és van értelme, nem?, Végül is, a családunk iránti szeretet határozottan nem ugyanaz a szeretet, amelyet (er, vagy érezte) az első komoly romantikus partnerünk számára, vagy a szeretet, amelyet háziállatunk iránt érzünk—vagy akár a szeretet, amelyet Chipotle burritos iránt érzünk.
egyes tudósok azzal érvelnek, hogy azáltal, hogy annyira foglalkozunk azzal, amit a nyugati kultúrában “romantikus szerelemnek” nevezhetünk (tudod, a hollywoodi filmekben látott fajta), valójában kihagyunk néhány teljesebb és stabilabb szeretettípust.
Ó szar, lehet, hogy gondolkodsz., Ezért nem tudtam rávenni magam, hogy romantikusan kapcsolatba lépjek az ellenkező nemű legjobb barátommal, de olyan emberek fölé borulok, akik fenntarthatatlan pillangókat adnak nekem?
annak érdekében, hogy jobban megértsük, hogyan működnek a különböző típusú szerelem, fedezzük fel az ókori görögök által meghatározott három szeretetfajtát.
1. Eros
az Eros a szeretet típusa, amely leginkább hasonlít arra, amit a nyugati kultúrák most romantikus szerelemnek tekintenek. A szó a görög Erotas szóból származik, amely “intim szeretetre” utal.,”
egyes tudósok úgy vélik, hogy az eros a Szexuális kémiát és a vágyat is képviselte, de mások azt állítják, hogy az “intim” szónak nem volt ugyanaz a konnotációja az ókori Görögországban, mint ma.
akárhogy is, az eros-t nem feltétlenül pozitív fényben tekintették meg. (Hasonlóan nézünk rajongás vagy vágy ma.) Sok görög veszélyesnek tekintette az eros-t az ellenőrzés elvesztése miatt, amely akkor fordul elő, amikor valakit ez a fajta szeretet sújtja. És igen, azt mondtam, azért, mert Eros megtalálható a görög mitológiában, mint hogy hozta Ámor nyíl., Például Párizs beleszeret Helenbe, ami Troy bukásához vezet.
Platón viszont absztraktabban nézett az eros-ra, úgy vélve, hogy természetes vágyunk az igazi szépség keresésére. Azt írta: “aki szereti a szépet, szeretőnek hívják, mert részt vesz benne.”
2. Philia
míg sok görög veszélyesnek tartotta az eros-t, filiát az ideális szeretetnek tekintették. Philia, a mai értelemben, hasonlít valami, mint a “testvéri szeretet.,”Arról volt szó, hogy hűséget mutassunk, áldozatot adjunk, megbecsülést mutassunk, és a szeretet más” nemes ” formáit, amelyek nem érintik a szexet.
Arisztotelész szerint az ember a három ok közül az egyikben érezheti a filiát: hasznosságát, örömét és jóságát. Arisztotelész azt is feltételezte, hogy az embernek éreznie kell a szeretetet maguk iránt, mielőtt képes lenne érezni a mások iránti szeretetet—valami, amit szerintem mindannyian hallottunk a jó szándékú barátoktól, amikor kapcsolati tanácsot kértek tőlük.,
Platón elmélete az volt, hogy a legjobb Filia a Filia, amely az eroszból virágzik, ami nem különbözik annyira a mai sok embertől, akik házastársukat a legjobb barátjuknak tekintik.
van egy másik típusú szerelem is, amely Philia-ba esik, attól függően, hogy hogyan nézel rá, storge-nak hívják. Storge a benne rejlő szeretet, például a szülők és gyermekeik közötti szeretet.
3. Agape
Agape egy kicsit elvontabb, mint a másik két típusú szerelem, de maradj velem., Agape néha nevezik a modern időkben, mint az egyetemes szeretet, szeretet, vagy akár önzetlenség. Lényegében, ez a szeretet bennünk, hogy adunk szabadon másoknak – függetlenül attól, hogy a kapcsolat velük. Az agape love egész ötlete az, hogy nem kell még korábban is találkoznunk a másik személlyel, de még mindig segíteni akarunk nekik, együttműködni velük, vagy jó cselekedeteket tenni velük szemben. Bár lehet, hogy nem várhatunk semmit az önzetlen jó cselekedeteinkért cserébe, a tanulmányok azt mutatják, hogy valóban hasznosak lehetnek számunkra—elutasítva a stressz hatásait, és összességében pozitív hatással vannak mentális egészségünkre.,
nincs helyes vagy rossz út a szerelemhez, de van egy szépség és egy teljesség, amikor az életet többféle szeretettel tölti be. Néha úgy tűnik, hogy az ok, amiért úgy érezzük, beteljesületlen a szerelmi élet azért van, mert mi üzembe annyira a mi romantikus kapcsolatok, hogy már elhanyagolt barátságok, néha még a családtagok. Hasonlóképpen fontos megjegyezni, hogy ne legyen annyira szerelmes a romantikus szeretetbe, hogy ne érezze a plátói szeretet (philia) és az idegenek szeretete (agape) szépségét.,
lehet, hogy elég erős, hogy a szeretet, és nem vár semmit cserébe, nem gondolod?
Ashley Uzer szabadúszó író, aki a szexre és a randevúra specializálódott. Számos nemzetközi üzlethez írt, köztük a Bustle, VICE, & Galore. Jelenleg az egész digitális nomád dolgot csinálja, de időnként megtalálhatja Washingtonban vagy NYC-ben. Kövesse a kalandjait a Twitteren, az Instagram-on vagy a blogján.