thThe puszta említése a név Attila a Hun idézi rémálomszerű képek egy démoni barbár vezető ő hordák tomboló nemi erőszak, fosztogatás, halál szerte a földeket a Római Birodalom. Az AD 5. századi katonai vezető közelebbi pillantása, bár nem vitatja barbárságát, bepillantást nyújt természetének összetettségébe és életének lenyűgöző kalandjaiba. Íme 40 tény a Hun Attiláról, amelyek segítenek megvilágítani ezt a félelmetes, összetett karaktert.
40. Még egy Hun sem.,
A hunok, akik a negyedik-ötödik század végén terrorizálták Európát, nem voltak magyarok a” Hun ” ellenére sem mindkét nevükben. A kevés régészeti bizonyíték arra utal, hogy a hunok a hsiung-Nu emberekből származnak, akiknek eredete a Kr.e. harmadik század végén nyúlik vissza. Észak-Kínában. A Han-dinasztia visszaszorította, a Hsiung-Nu frakciókká alakult. Az északi frakciót Kínából szállították valahol 91-93 között. Ezek a menekültek, akik nyugatra vándoroltak a szibériai-kazahsztáni sztyeppékre, valószínűleg az Európai Hunok lettek, sok tudós szerint., Mások megcáfolják a hsiung-Nu kultúrához fűződő kapcsolatot, de még mindig Kazahsztánban helyezik el a hunok eredetét. A törzs első említése az Európai történelmi feljegyzésekben jelenik meg a 3. század végén. Becslések szerint Attila i.e. 370-400 között született.
39. Fast and Furious
lovaglás le a sztyeppék marauding droves, a hunok kezdték tombolás Kelet-Európában már 370 AD., AD 408-ra a Hunnic Birodalom nyugaton az Alpoktól a Balti-tengerig, Keleten az Alpoktól a Kaszpi-tengerig terjedt. AD 430-ra Rua, Attila nagybátyja vette át a törzs vezetését.
A Hunni élet
vadászok és gyűjtögetők, a hunok juhállományokkal utaztak, amelyek élelmet és bőrt biztosítottak. Az életüket kemény lovaik, valószínűleg Mongol pónik tetején töltötték, és azt mondták, hogy csak akkor szálljanak le, ha feltétlenül szükséges. Attilát már fiatalon kiképezték lovászatra és lövészetre.,
testvéri szeretet
Attila nagybátyja 434-es haláláig uralta a hunok Konföderációját, így a királyságot Attilára és testvérére, Bledára hagyta. A testvérek körülbelül tíz évig uralkodtak együtt – amíg úgy nem tartják, hogy Attila megölte Bledát, és átvette a törzs egyedüli tagját. Bleda halála előtt a hunok elsősorban a Kelet-Római Birodalom területeit támadták meg, de egykor Attila irányította a birodalom mindkét részét. Attila uralkodásának teljes időtartama az I.E. 434-453 közötti évekre terjed ki.,
36. Ijesztő Sikítozók
első kézből leírják a hunok által keltett vad sikoltozást és egyéb hangokat, amikor lóháton támadták meg áldozataikat, vagdalkoztak és késeltek. Lovasságuk különösen félelmetessé tette a hunokat. Néha egy lasszószerű eszközt alkalmaztak, amellyel az ellenséget összekapcsolták, miközben halálra csapkodták őket.
35., Szép beceneve
A Rómaiak barbároknak tekintették a hunokat, Attila neve pedig a pusztítás, a káosz és a mészárlás szinonimája volt. “Isten csapása” néven vált ismertté.”Mint 6 századi író Jordanes kijelenti, a Gótikus történelem könyv, Getica: “volt egy ember született a világra, hogy rázza meg a nemzetek, a veszedelme földeket, amelyek valamilyen módon retteg az egész emberiség a szörnyű pletyka noised külföldön vonatkozó neki.”
34., Az alku művészete annyira rettegett Attilától, hogy az uralkodók nagy összegű kifizetéseket vetnek fel, csak hogy egyedül maradjanak. AD 435-ben győztes megállapodást kötött a Kelet-római császárral, Theodosius II. a békéért cserébe a rómaiak évente 700 font aranyat adnak neki. Néhány évvel később Attila kijelentette, hogy a rómaiak nem tartották be az alku végét. Ördögi támadásokat indított a Kelet-római területeken, évente 2100 Font aranyra kényszerítve a díjat.
33., Szeresd ellenségedet
Attila és a híres római tábornok, Flavius Aetius valószínűleg valószínűtlen barátságot élveztek. Aetius, aki valamikor az Attila egyik táborában lehetett túsz, tanulmányozta a Hunnic szokásait és nyelvét, és valószínűleg sok időt töltött társával. A bróm 449-ben ért véget, valószínűleg azért, mert a rómaiak nem fizették ki Attilának. Néhány évvel később a csatatéren találkoztak.
32., Ugly Nomads
a legtöbb ember, aki szemtől szemben állt a hunokkal, és élt, hogy elmondja a történetet, “csúnya” – nak írja le őket. Ammianus római történész úgy írja le őket, hogy ” olyan elképesztően csúnyák és hajlottak, hogy akár kétlábúak is lehetnek, vagy a hidak mellvédjein látható tuskókból faragott figurák.”Nézetét természetesen színesíthette a rómaiak és a hunok közötti kapcsolat ellenségessége.
31., A történelem dagálya
Attila és Hunjai a Római Birodalom bukásához való hozzájárulásukkal tették a világtörténelmet, amely i.e. 476 körül kelt. A Hunok voltak felelős vezetői vándorló törzsek a Római birodalom része, hogy összedől a már gyengülő birodalom, ami a gazdasági válság, elpusztítva fontos tulajdonság, illetve átalakuló társadalom óriási arány. A birodalom egyszerűen nem tudta fenntartani mindezen tényezők együttes stresszét.
30. Egy romantikus a szíve?,
amikor Attilát egy római császár nővére elutasította, az egész Nyugat-Európában gyilkos ámokfutást váltott ki. Bár Attilának akkor már több felesége is volt, a 450. Ez akkor következett be, amikor Honoria, Valentinianus császár nővére küldött neki egy gyűrűt, és segítséget kért, hogy kiszabadítsa őt a testvére által elrendezett közelgő házasságból. Attila házassági ajánlatként értelmezte segítségkérését, és Honoriát jegyesének kiáltotta ki. A Nyugat-Római Birodalom felét is hozományának tekintette., Természetesen Valentinianus elutasította a követelést, bár a dühös ember majdnem elküldte húgát a Hun karjaiba. A házasság nem történt meg, de Attila az elutasítást a Nyugat-Római Birodalomban következő ámokfutásának igazolására használta.
29. Ha szépen kérdezed
házassága elutasítása után Attila a pusztítás útját a Nyugat-Római Birodalomban a Loire folyótól délre vágta át., Annak reményében, hogy megfékezi őt, régi barátja, a római tábornok, Aetius egyesítette erőit a Vizigótokkal, akiknek határait behatolták. Attila elfoglalta Orleans városát, amikor Aetius és a vizigótok ikercsapatai közeledtek. Attila számított visszavonulásra. Éppen a közeli Troyes városába akart költözni, amikor a Szent püspök Lupus könyörgött Attilának, hogy ne pusztítsa el a várost. Attila beleegyezett, de túszként magával vitte a püspököt is.
28., Újra találkozunk
Attila legpusztítóbb veresége 451-ben volt régi barátja, Aetius kezében. Orleansból való kivonulása után csapatait a Katalauniai síkság (vagy Châlons síksága) néven ismert területre költöztette, ahol csatát várt. Ott szembefordult Aetius és a Visigótok erőivel. A hosszú és véres csata során a Visigót királyt, Theodoricot megölték, és Aetius lovát megölték, de Attilát legyőzték és győzelemre kényszerítették. Kiszabadította szegény Lupus püspököt is, és megkérte a Szent embert, hogy imádkozzon érte.,
27. Hiszel a csodákban?
Attila útvonala Aetius kezében nem állította meg a fosztogató hunokat. A következő évben, 452-ben délnek fordult, és megtámadta Észak-Olaszország városait, megszállva Venetiát és Aquileiát, Milánót és Apuleiát. I. Leó pápa maga is eljött, hogy találkozzon a hunokkal, és könyörgött neki, hogy ne rúgja ki Róma városát. Állítólag Attilát lenyűgözte a pápa bátorsága., Ezen kívül egy “csoda” erősítette meg a pápa üzenetét, amikor Péter és Pál megjelent Attilának, figyelmeztetve, hogy meg fog halni, ha nem veszi figyelembe a pápa kérését. Egy kevésbé fantáziadús beszámoló szerint Attila azért vonult ki Olaszországból, mert fogytán volt az utánpótlás, és sok katonája rosszul volt.
26. If Looks Could Kill
Attiláról Nincs ismert portré, de Priscus római nagykövet írásai szerint, aki I.E. 449-ben ismerkedett meg vele, rövid volt, és szürkés szakállú orrú., Különösen ismert volt a bámulása vadságáról, amelyről azt mondták, hogy az emberek remegnek. Attila felháborodott a félelemtől, amit a tekintete keltett. Azt idézik, hogy ” ott, ahol elhaladtam, a fű soha többé nem fog növekedni.”
25. Kereslet és kínálat
nomád vadászok és gyűjtögetőkként a hunoknak nem volt hagyományuk a fegyverek gyártásában. Fegyverkészletük valószínűleg zsákmány formájában jött létre, amelyet a rómaiak, az osztrogótok, a vizigótok vagy a perzsák testéből vettek, akiket megöltek a csatatéren.,
24. A csillagállapot
történelmi tanulmányok azt mutatják, hogy a hunok társadalmi státusza meritokratikus volt, és katonai képességeken alapult. A legmagasabb rangot az a férfi tartotta, akinek a legjobb ölési aránya volt a csatában. Attila bátorsága a csatatéren volt az egyik oka annak, hogy ilyen nagyra becsülték.
23. Mind Games
Attila a pszichológiai hadviselés különböző módszereit alkalmazta., A demoralizált ellenségek további lefegyverzése érdekében Attila terrorizálja a határ menti földeket, figyelmeztetve arra, hogy mi jöhet. Katonáiról ismert volt, hogy a legyőzött harcosok levágott fejét nyergükhöz kötik, miközben harcba szálltak, sikoltozva. Néha csapatai visszavonultak, majd brutális erővel visszahúzódtak, összezavarva az ellenséget.
Attila seregét törzs szervezte. Minden törzs 50 000-60 000 emberből állt. Ebből a számból 10.000 állt a hadsereg szerelt íjászok., Ezt a harci egységet “tumennek” hívták.”A hun társadalom legelismertebb címe, a “király” mellett, a 10 000 lovas parancsnoka volt.”
21. Nem volt tökéletes, de . . .
Steinbrenner György, A New York Yankees baseballcsapatának egykori tulajdonosa ismert volt, hogy a hun Attilát tanulmányozta, hogy olyan betekintést találjon, amely segíthet üzleti sikereiben. Életrajzírója, Bill Madden szerint Steinbrenner megjegyezte a híres barbárról: “nem volt tökéletes, de volt néhány jó mondanivalója.,”
20. Divat előre
Attila ismert volt, hogy szerény a ruhájában, ékes díszítéssel. A legtöbb Hun harcos ruhája azonban tükrözte rangját. Bőrbe burkolt, kúp alakú fém sisakot viseltek. Nyakukat és vállukat láncpostával védték, és legfeljebb négy réteg testpáncélt viseltek. Ez a páncél bőrfeszes, kemény bőrből készült, amelyet állati zsírral vízszigeteltek, és csontlemezekkel erősítettek meg. A nadrágjuk zsákos volt, a csizmájuk, amelyet nem gyaloglásra terveztek, puha volt., A regalia kitöltése gazdagon hímzett Térdig érő filc vagy bunda volt.
19. Hűségeskü
Attila a hűség híve volt. A római birodalmakkal folytatott diplomácia egyik feltétele az volt, hogy minden Hun disszidenst felfedezéskor hazatelepítsenek. AD 448-ban háborút fenyegetett a keleti Birodalommal, amikor a tizenkét áruló közül csak ötöt küldtek vissza. A visszatértek közül kettőt felnyársaltak, és feltételezésük szerint a többiek szerencsések voltak, hogy elmenekültek, és elkerülték a hasonló sorsot.,
18. Hasznos lovak
Attila csapatainak lovait arra képezték ki, hogy ellenfeleik harapásával és rugdosásával segítsenek a csatában. A gazdáikhoz hű kis, szőrös lovak ritkán voltak betegek, mind a hőt, mind a hideget nagyon jól tolerálták. Hosszú fejük, nagy szemük és hosszú sörényük volt. Lábaik rövidek voltak, széles patákkal, farkuk bozontos volt.
17., A kereskedelem eszközei
Attila seregei széles körű fegyvereket használtak, bár ezek közül a legfontosabb a reflex kompozit íj volt, amely 70-100 méter távolságra (230-440 láb) lőhetett. A fegyvert fából, csontból és sínből készítették, a lovas övén vagy nyeregén hordozták. A lasszó mellett a hunok rövid, ívelt kardokat használtak, valószínűleg Iráni eredetűek, makákók, tőrök, csákányok, néha lándzsák.
16., Gondolati táplálék
a hunok nyers húst ettek, Ammianus Marcellinus ókori római történész szerint a Róma története című könyvében, felmelegítve azt azáltal, hogy ” saját combjaik és lovaik hátsó része közé helyezték.”A hunok egyik rajongója sem, Ammianus azt is kijelentette, hogy a hunok vadságban felülmúlták az összes többieket, hogy” csak az emberek hasonlóságát viselték (nagyon csúnya mintázat)”, egyedülállóan elmaradtak, nem használtak tüzet, és általában a mezőkben található gyökereken éltek. Mivel a Római Ammianus várható, hogy egy ferde kilátás nyílik a hunok.,
15. Take Charge Strategies
eredetileg megjelent 1985-ben, a bestseller könyv Leadership Secrets of Attila The Hun by Wess Roberts, teszi a helyzet, hogy ez a taktika által alkalmazott hunok a csatatéren segíthet az amerikai vezetők fejlesztése “win-irányított, take-charge management.”
14. Csak egy egyszerű srác
a római író és diplomata, Priscus szerint Attila nem kényeztette magát saját bankettjeinek luxusaival., Míg vendégei finom ételeket szolgáltak fel ezüst árkokon, és arany-és ezüstpoharakból ittak, Attila csak egy fából készült tálból evett húst, és egy fából készült pohárból bort ivott.
13. A boszorkányok közül született
az ősi gótikus lore szerint Attila és a hunok boszorkányokból születtek. Jordanes, egy 6. századi Goth író, meséli Filimer király történetét, aki felfedezte a népében élő boszorkányokat., A földről száműzve ezek a tisztátalan szellemek más démonokkal párosodtak, otthont teremtve a Fekete-tenger közelében lévő Maeotikus mocsarak partján. Ahogy a történet megy, a kábult, alig emberi utódok voltak az első Hunok. Primitívek a beszédben és az intelligenciában, az egyetlen képességük a vadászat volt. Miután felfedezték a mocsáron túli világot, a gonosz törzs Szkítába söpört, “mint a nemzetek forgószele”, lopva, megerőszakolva és gyilkolva az útjukon.
12., Gyönyörű barbárok
Attila Hunjai gyakran színes szalagokat viseltek mind a hajukban, mind a szakállukban. Ritkán vágva, a hajuk középen szétvált. Szakálluk is gyakran elváltak. Az esős és hideg évszakokban állati zsírral kenték meg a hajukat és az arcukat, hogy védelmet nyújtsanak az elemekkel szemben.
11. Egy kutya fia
az Attila származását övező különös pejoratív mítoszok között egy 13. századi történet a szüleit Magyarország királyának és agárnak nevezi., Az olasz Lóránt és a mű Attilát úgy ábrázolja, mintha egy kutya feje és füle lenne; más ábrázolásokon szarvakat kapott.
10. Kedvencek lejátszása
Attila nyilvánvalóan egyik fiát részesítette előnyben a többiekkel szemben, amint azt a Római diplomata Priscus első kézből számolt be. Ez az elfogultság azért volt, mert egy prófécia kinyilatkoztatta Attilának, hogy amíg ő és családja legyőzik fiát, Ernakot, a kedvelt, visszaállítja státuszukat.
9., Látszólag Attila a Hun nem volt az egyik, hogy könnyen szórakozott. Az egyik pazar bankettjének szemtanúi beszámolói szerint a Hun továbbra is a szórakoztatásban maradt, amely magában foglalta a háborúról és a kizsákmányolásokról szóló dalokat, egy kócos Mór komikus bohóckodását, aki olaszul keverte a gótok és Hunok nyelvét, valamint egy mesemondó őrültet.
8. Irgalmas cselekedetek
Az irgalom furcsa bemutatásában Attila egyszer megkímélte a leendő gyilkost, akit megöltek., Ehelyett Attila visszaküldte a férfit a rómaiakhoz, akik kikeltették a cselekményt, valamint egy megalázó megjegyzés, amely rámutat a terv ostobaságára, valamint a pénzbeli megtorlás iránti igényre.
7. Mi a neve?
az Attila név a 11. és 12. század között igen népszerű volt Magyarországon, igazolva a vezető hősiességét a régióban, ahol egykor a Hun élt., Úgy gondolják, hogy a név a gótikus nyelvből származik, és “kis apa”- ként fordítják le, az “atta” jelentése “apa”, az “- ila” utótag pedig “kicsi”.”
6. A Szent Hun
Attilának volt lelki oldala. Nagyra becsülte azokat, amelyekről úgy vélte, hogy fokozott szellemi tulajdonságokkal rendelkeznek. Nagyra értékelte a szavaikat, és ismert volt, hogy irgalmat mutat nekik. Attila is hitt a próféciában., Jordán Attila gótikus történész szerint egy pásztor által talált és magához vitt kardot hagyott számára Mars, a háború római istene. Attila ezt annak jeleként értelmezte,hogy ő a világ uralma.
5. A házas férfi
Attila poligámista volt, és számos felesége volt, akik közül az utolsó a halála éjszakáján házasodott össze. A 13. századi skandináv Saga Völsunga-ban Attila felesége, Gudrun megöli fiaikat, és Attilának táplálja őket, mielőtt halálra szúrja, miközben alszik.,
4. Az utolsó nászéjszaka
Attila 453-ban hunyt el nászéjszakáján. Ezúttal a menyasszony volt a fiatal és gyönyörű Ildico. Jordán Attila történész szerint Attila ” túlzott örömre adta fel magát “az ünnepségen, és” nehéz volt a borral és az alvással”, amikor orrvérzés érte. A vér, amely ” rendszerint az orrából folyt volna, halálos úton a torkán áramlott, és megölte.,”Ammianus római történész későbbi és egyre laposabb beszámolója szerint” Attilát, Európa provinciáinak hunok és ravager királyát felesége keze és pengéje szúrta át.”Akárhogy is, halála úgy tűnt, egy gyalázatos egy ilyen neves harcos.
3. A titkos temetés
Attila temetkezési helye még ma sem ismert, bár úgy gondolják, hogy valahol Magyarországon van. Priscus római író beszámolói szerint a vezető halálát a bánat bőséges megjelenése jellemezte., Testét arany -, ezüst-és vaskoporsóban helyezték el, tele ékszerekkel és legyőzött ellenségeinek fegyvereivel. Az emberei, arcuk vérrel elkenődött, lovagoltak a lovak körbe-körbe a sátor, ahol a teste reposed. Lore szerint egy folyó fenekén temették el, amelynek vizét ideiglenesen átirányították erre a célra. Azokat, akik eltemették, megölték, hogy soha ne fedjék fel a Szent Sír helyét.
2., Egy korszak vége
Attila halála után húsz éven belül a Hun Birodalom szétesett a hatalmi harcok törzse és a rómaiakkal folytatott folyamatos csaták miatt. Attila fiai, Irnik és Dengizik, akik osztoztak a fő Hun törzsek vezetésében, nem tudták helyreállítani a birodalmat, bár Dengizik ezt megpróbálta megtenni, mielőtt megölték a csatában.
fejformázás
egyes Hunok gyakorolták a koponya deformációját, amely módszer a gyermek koponyájának erőszakos szándékos megváltoztatására., Körülbelül egy hónappal a születés után a gyermek fejét körülbelül hat hónapig kötik a táblák között,ha egy lapos vagy hosszúkás koponyát kívántak. A szövetkötés lekerekített vagy kúpos alakú koponyát eredményez. Ez a gyakorlat megmagyarázhatja azokat a furcsa felfogásokat, amelyeket mások a hunok megjelenésével kapcsolatban tapasztaltak.