A bírósági ruha története

0 Comments

a bírák által viselt jelmezek csak a létező legkülönlegesebb munkaruháról szólnak. De ez nem teljesen meglepő: végtére is, nem sok egyenruha volt hét évszázada fejlődni…

Ha köntösét paróka nem a hagyományos

Furcsának tűnhet, hogy most, amikor a bírók először köpenyt visel, paróka valószínűleg nem állt ki az utcára.,

például egy magas bírósági bíró jelmezét – egy hosszú köntöst, egy teljes motorháztetőt, amely a vállakat és a köpenyt (vagy köpenyt) takarja – többé-kevésbé meghatározták III.Edward (1327-77) idején, és a királyi udvarban való részvétel megfelelő ruháján alapult.

ezeknek a köntösöknek az anyagát eredetileg a koronától kapott támogatásként adták a bíróknak, és ermin, taft vagy selyem is szerepelt benne. A színek télen lila, nyáron zöld színűek voltak, a skarlát a legjobb, de a zöld köntös utolsó említése 1534-ből származik.,

1635-ben a bírák szabályzatában megjelent a bírósági ruha végleges útmutatója. De ez nem vezetett be új jelmezeket, csak meghatározta, hogy milyen meglévő köntöst kell viselni, és mikor.

tehát 1635 után a helyesen öltözött bíró télen miniverrel (világos színű szőrrel) szemben fekete köpenyt, nyáron pedig lila vagy skarlát köpenyt viselt volna. A fekete öv, vagy cincture, viselt minden köpenyt.

szabályok megszegése?

nem mintha ezek az iránymutatások egyszerűvé tették volna a helyes bírósági ruha kérdését.,

a tizennyolcadik század közepére az 1635-ös szabályok nem ragaszkodtak olyan szigorúan, mint a szerző remélte.

a köpenyek kevésbé formális változatát – skarlát köntöst, fekete sálat és skarlát öntőköpenyt (más néven pipettát vagy lopást)-büntetőperekre használták, polgári perekre pedig néhány bíró fekete selyemruhát kezdett viselni.

a Westminster Hallban ülve – a bíróságok otthona idején-a köpenyt nem viselték; ezt most ünnepi viseletre mentették., A szürke Taft pedig egyre népszerűbbé vált a nyári ruhákon használt rózsaszín Taft alternatívájaként.

sima vászonszalagokat kezdtek viselni a nyakon, az I. Erzsébet királynőhöz kapcsolódó ruffok helyett. ezek eredetileg széles gallérok voltak, de az 1680-as évekre az lett, amit ma látunk: két téglalap alakú vászon, a torokhoz kötve.

a sávokat általában szárnyas gallérral viselik, nem pedig egy tipikus ingen látható lefelé mutató gallérral.,

új bíróságok, új kódok

néha maga a bírósági struktúra változásai jelentős hatással voltak a bírák viselésére.

A legfelsőbb Bíróság, például jött létre, amelyet a Bíróság jogi Aktusok, 1873-5, elnyeli a bíróságok a Chancery, Admiralitás, Hagyatéki, illetve Házassági Okoz. Ez vezetett egy új ruha dilemma; tárgyalás bírók ezekben a bíróságokban használták visel sima fekete selyem ruhák.

Ezek a bírók engedték meg, hogy tartsa a dress code voltak régebben, de még ma is, fekete selyem köntöst viselt a bírák a Chancery, Hagyatéki, Admiralitás, Válás, Családi Megosztottság.,

amikor 1846-ban megyei bíróságokat hoztak létre, a fekete ruhát is viselték. 1915-ben azonban Woodfall bíró azt javasolta, hogy új köntöst vezessenek be – hasonlóan a magas bírósági bírák viseléséhez.

egy lila köntöst választottak, szembe-hogy megkülönböztessék az ibolya magas udvari köntöstől-lila vagy mályva taftában. A jelmez részét képezte egy orgonabőr és egy fekete öv is, amely a háborús körülmények miatt csak 1919-ben vált kötelezővé.,

1937-ben egy ünnepi alkalmakra készült teljes lila csuklyát adtak hozzá, a korona Bíróság 1971-es létrehozása pedig egy skarlát tippet vezetett be, amelyet a Büntetőperek során viseltek.

Ez azonban nem volt kötelező; a bírák inkább fekete ruhát viselhettek. A Központi Büntetőbíróság (The Old Bailey) bírái továbbra is fekete ruhát viselnek.

a Fellebbviteli Bíróság a Legfelsőbb Bírósággal egyidejűleg jött létre, ismét több meglévő bíróságot egyesítve., A fellebbviteli bíróság polgári tagozatának vezetője, valamint a Fellebbviteli Bíróság két másik tagja is a bíróság új tagjai közé tartozott-ami valószínűleg megmagyarázza, miért választották a fekete selyemruhát.

az 1908-ban alapított Büntetőbíróság eredetileg fekete, skarlát vagy ibolyaszín köpenyt és jelvényt viselt, de 1966-ban a bíróságot megszüntették, és a Fellebbviteli Bíróság (bűnügyi osztály) néven újraalakították. Ezen a ponton, a Bíróság bírái elfogadták a fekete selyemruhát, a királynő Padosztálya nem sokkal később követte a pert.,

ruha a tetején

a fekete virágos selyem damaszt, arany csipkével és díszítéssel díszített, bonyolult köpenyét a két vezető kancellári bíró-a tekercsek mestere és a főkancellár – viselte ünnepi alkalmakra a tizenhetedik század óta.

a bírósági aktusok után ugyanazt a ruhát fogadták el a fellebbviteli bírók és a Családosztály elnöke.

Ezek a ruhák fedezi egy hasonlóan díszes öltönyt, beleértve egy fecske farok kabát, mellény, meg a térd megszegi, selyem harisnya, valamint a szabadalmi bőr szivattyúk csatok., Ez lett volna a szokásos ruha a tizennyolcadik században.

paróka: divatot követve

a tizenhetedik századig az ügyvédek várhatóan tiszta, rövid hajjal és szakállal jelentek meg a bíróságon.

a parókák tisztán és egyszerűen azért jelentek meg először a tárgyalóteremben, mert ez az, amit kívül viseltek; II. Károly uralkodása (1660-1685) a parókákat nélkülözhetetlen viseletnek tette az udvarias társadalom számára.,

Az igazságszolgáltatás azonban időbe telt meggyőzni; portrék a bírák korai 1680s még mindig azt mutatják, bírák dacosan sport-saját, természetes haj, paróka, nem úgy tűnik, hogy már elfogadott nagykereskedelmi, amíg 1685.

George uralkodása (1760-1820) a parókák fokozatosan eltűnnek a divatból. Század végére főként püspökök, Kocsis és a jogi szakma viselte őket – sőt a püspökök is engedélyt kaptak arra, hogy az 1830-as években ne viseljenek parókát.,

A bírák csak teljes aljú parókát viseltek az 1780-as évekig, amikor a kevésbé formális és kisebb bob-parókát, göndör helyett fodros oldalakkal, hátul pedig rövid farokkal vagy sorral fogadták el polgári perekre.

a teljes fenekű parókát az 1840-es évekig továbbra is bűnügyi tárgyalásokra használták, de ma ünnepi ruhára van fenntartva; a kisebb parókákat napi alapon használják


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük