A csoport hozzárendelési hiba☆
van egy párhuzamos között a tendencia, hogy következtetni, az attitűdök, az egyedi alapon, hogy ő viselkedése, függetlenül attól, hogy a külső tényezők (Jones & Harris, 1967; Ross, 1977), valamint az a tendencia, hogy következtetni a attitűdök egy csoport alapján a csoport”s határozat, függetlenül attól, hogy a csoport határozat szabály. A jelen kutatás az utóbbi folyamatra összpontosít., Amit a csoport hozzárendelési hibájának nevezünk, az abból a tendenciából áll, hogy feltételezzük, hogy a csoportdöntések tükrözik a tagok hozzáállását. Ez a feltételezés téves lehet, mivel a csoportos döntési szabályok A tagok hozzáállásán kívül befolyásolhatják a csoportos döntéseket. Az 1. kísérletben azt feltételezték, hogy egy olyan közösség tagjai, amelyben vízvédelmi törvényt hoztak vagy nem hoztak létre, levelező hozzáállással rendelkeznek, függetlenül attól, hogy a közösségi döntés hogyan történt., A Kísérletek 2, 3, tantárgyak arra következtetni, hogy egy nagyobb levelezés között ki-csoport döntések ki-csoport attitűdök között, mint egy-csoport határozat, valamint a csoport attitűdök. A negyedik kísérlet megállapította, hogy az alanyok elkövették a csoport hozzárendelési hibáját, mert annyira részt vettek a visszahívási választások eredményében, mint a szavazók tényleges aránya a visszahívás ellen., Végül az 5. kísérlet kimutatta, hogy az alanyok” a zsűri tagjainak következtetései” hozzáállását nemcsak a végső zsűri szavazása befolyásolta, hanem a tényleges döntés is, amelyet a szavazás, valamint a döntési szabály határoz meg, amellyel a zsűri kötött. Az eredmények a csoporton kívüli csoportok alapvető hozzárendelési hibájával, sztereotipizálásával és polarizált értékelésével kapcsolatos korábbi kutatásokhoz kapcsolódnak.