A “könnyek földje” hűvös pillantást nyújt Afrika európai gyarmatosítására

0 Comments

Az Európai imperializmus hosszú korszaka a 15.században kezdődött, de nagyjából 400 évvel azelőtt, hogy a földfogás Afrikába fordult. 1870-ben a kívülállók csak a kontinens mintegy 10% – át irányították. De aztán az erők összefolyása nyitotta meg az ajtót: a nyersanyagok iránti igény, a késztermékek új piacainak iránti kereslet, valamint az orvosi fejlődés, amely lehetővé tette az európaiak számára, hogy túléljék a trópusokat. Az 1880-as évekre megkezdődött a “tülekedés Afrikáért”.,

ennek a kapzsi küldetésnek a középpontjában az egyenlítői Afrikában található Kongó folyó és hatalmas, szinte áthatolhatatlan esőerdője állt. Ma Afrika ezen része magában foglalja a Kongói Demokratikus Köztársaságot, a Kongói Köztársaságot, Gabont, Kamerunot, Egyenlítői-Guineát és a Közép-afrikai Köztársaságot.

In “Land of Tears: the Exploration and Exploitation of Equatorial Africa”, Yale University Professor Robert Harms ügyesen és autoriter módon meséli el a régió lenyűgöző, lenyűgöző, megdöbbentő és tragikus történetét.,

a történetet három színes ember köré szervezi, akik három különböző uralkodónak dolgoznak. Az első Hamid bin Muhammad volt (a fegyverei által készített hang után Tippu Tip néven ismert), aki hűséget esküdött Zanzibár szultánnak, létrehozta a Manyema birodalmat (amelyet a könyvben Arab zónaként is leírtak), majd később átadta hűségét a belgáknak.

Aztán ott volt Henry Morton Stanley, egy profi kalandor és újságíró, aki elment Afrikába nevében a New York Herald keresni a brit felfedező David Livingstone., Gyorsan megtalálta Livingstone-t, majd követte a Kongói folyót lefelé, amíg el nem érte az Atlanti-óceánt, egy körülbelül nyolc hónapig tartó utazás, amelyben több mint 30 erőszakos találkozás volt a lakosokkal.

Szerezd meg a monitor történeteket érdekel szállított a postaládájába.

A regisztrációval elfogadja az Adatvédelmi irányelveinket.

Végül az olasz Pierre Savorgnan de Brazza, dolgozik, a franciák átlépték a Kristály Hegyek Afrika keleti partján, dolgozott az utat kelet felé, a Kongó Folyó vízgyűjtő létrehozott egy nagy francia befolyását a régióban.,

mindhármuknak volt víziója, energiája és pénzügyi támogatása az afrikai kontinens legsűrűbb részének felfedezéséhez. Sajnos az általuk tapasztalt bennszülött lakosság életére és jólétére is alacsony értéket tulajdonítottak-olyan örökségnek, amely tragikus és tartós következményekkel járna. A felfedezők nehezen tudták meggyőzni Európai támogatóikat, hogy gyarmatosítsák a régiót.

senki sem volt hajlandó befektetni ezekben a vállalkozásokban, mint II. Lipót király, a belgák királya., Leopold annyira elkötelezett volt, hogy személyesen irányította és finanszírozta a felfedezéseket és a gyarmatosítást, hogy az egész projekt független legyen a belga kormánytól. Az 1884-85-ös berlini konferencián Leopold meggyőzte más nyugati kormányokat, köztük Nagy-Britanniát és az Egyesült Államokat, hogy magánprojektjének felhatalmazást adjon független államként való fellépésre. Cserébe egyetértett abban, hogy az úgynevezett Kongói Szabad állam szabadkereskedelmi övezet lesz minden nemzet számára, miközben megígérte, hogy véget vet Kelet-Afrika továbbra is virágzó rabszolgakereskedelmének., A konferencia az egyenlítői Afrika nagy részének francia irányítását is átadta, amelyet Francia Kongó néven ismertek. Nem afrikaiakat hívtak meg az ülésre.

ezt a konferenciát a civilizáló erők győzelmeként üdvözölték. Semmi sem lehetett távolabb az igazságtól. Leopold a napi ellenőrzést néhány magáncégre fordította, akik szisztematikusan megfosztották Kongót természeti erőforrásaitól, az elefántcsonttól és a természetes gumitól. Mindkét termék iránti globális kereslet kielégíthetetlennek tűnt – valóban Ivorytown, Connecticut, és Akron, Ohio, mindkettő Harms történetében szerepel.,

az őslakosok vonakodó munkaerőnek bizonyultak, ami nem meglepő, mivel rabszolgává váltak. A motiváció javítása érdekében Elképzelhetetlen erőszak-bebörtönzés, csonkítás, halál – lett a nap rendje. Ahogy a természeti erőforrások kimerültek, az európaiak által tapasztalt erőszak nőtt. Több mint 10 millió ember halt meg. Eközben Harms világossá teszi, hogy a befektetők szerencsét hoztak.

a franciák is kifosztották Kongót. Kezdetben kevésbé voltak sikeresek, mint a belgák, mert kevesebbet fektettek be, és kevés infrastruktúrát építettek., Végül elfogadták az erőforrás-kizsákmányolás belga modelljét, de Harms a franciákat kevésbé érdekli, vagy legalábbis kevésbé kompetens, mint a belgákat.

néhány éven belül a rabszolgaság-ellenes csoportok és a Kongói Reform aktivisták – különösen Nagy – Britanniából-leleplezték a sokrétű visszaéléseket. A 20. század első évtizedének végén mind a belga, mind a francia kormány beavatkozott, és átvette a műveletek formális irányítását.

Ez egy átgondolt és mélyen kutatott könyv, amely megragadja, ha néha kényelmetlen, olvasást tesz lehetővé., Ez a történelem a legjobb: hiteles, éleslátó, és megnyerő.

A Kongó meghódítására vonatkozó legtöbb tanulmány az Arab zónát, a francia Kongót és a Kongói Szabad államot különálló és nagyrészt autonóm entitásként kezeli, egyedi történetekkel. Harms kezeli mind a három részeként egy egész teszi egy átfogóbb képet a gyarmatosítás Afrika, mint más könyvek. Világossá teszi, hogy a nyugati hatalmak mindegyikének jelentős vakfoltja volt Kongóban. De ha van egy átfogó gazember a történetben, akkor Belgium, különösen Leopold II.,

sajnos a könyv akkor ér véget, amikor a francia és belga kormányok közvetlen ellenőrzést gyakoroltak gyarmataik felett. Harms szerint a kormányzati felügyelők kevésbé voltak brutálisak, mint az őket megelőző magánkézben lévő cégek. A gyarmati hatalmak azonban még az erőszak visszaszorulása után is újabb és tartós károkat okoztak. Azáltal, hogy központosított és hierarchikus irányító struktúrát vezettek be, megsemmisítették a több száz kicsi, lokalizált kormányzati egységet, amelyek évszázadok óta uralták a hatalmas földterületet., A helyi hatalmi struktúrák elpusztult, az emberek a Kongói hiányzott az alapját képező hatékony, tartós kormányzati szerkezet saját, amikor a francia, illetve Belga végül maradt az 1960-as években.

a Történelem általában hosszú árnyékot vet. A nagyjából 80 éves gyarmati uralom öröksége még mindig kísért egyenlítői Afrikában. Csak remélni lehet, hogy Harms professzor a történet következő részét olyan élénken és hatékonyan fogja elmondani, mint az elsőt.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük