A NEGYEDIK ESTATE – a szerepét újságírás: tények kontra hamis hír

0 Comments

A NEGYEDIK ESTATE — a szerepét újságírás: tények kontra hamis hír

A Negyedik Ingatlan, főleg a továbbiakban nem a sajtó, a gyám, a veritas pedig egy speciális kötelezettség, mint például, ha összehasonlítjuk a ‘bloggerek’. Beszéljük meg, miért számít, és miért van ez valójában egy rendkívül fontos szerepet betölteni.,

A negyedik birtok olyan társadalmi hatalom, erő vagy intézmény, amelynek befolyását nem következetesen vagy hivatalosan elismerik. A negyedik Birtok’ leggyakrabban utal, hogy a média, az újságírás, vagy nyomja meg’.

A “negyedik birtok” kifejezés implicit utalást tesz a Birodalom három birtokának korábbi történelmi felosztására: a papságra, a nemességre és a közemberekre.,

az ekvivalens “negyedik hatalom” kifejezés, amelyet számos európai nyelven használnak, mivel történelmileg a Római Birodalom idejéből származó európai alkotmányos lore-hoz tartozik, a hatáskörök jogalkotási, végrehajtó és bírói ágakra való szétválasztására utal. A hatalom e szétválasztása lett az a konstrukció, amelyre a nemzetek épültek az egész világon. Ebből a sajtó A negyedik elem.,

A cél, ‘raison d’ être-je’, ez a negyedik elem, hogy a törvény, mint egy ellensúlyozni, egy rendszerszinten ellentétes erő, hogy jelentkezzen, e kérdés számít, az irányítás, az állami ügyekben, valamint a kereskedelmi azok által végzett, a hatalmak, az emberek, bízott, azzal ajándékozta meg.

az a tény, hogy negyedik hatalomnak vagy birtoknak nevezzük, előrevetítheti azt a jelentőséget és jelentőséget, amelyet tulajdonítunk neki.,

a törvényhozás, a Parlament és a végrehajtó hatalom, az elnök, a miniszterelnök és a kabinet tagjai természetesen politikai, ideológiai irányvonalak mentén oszlanak meg, ahogy a sajtó is. Nincs semmi baj, hogy önmagában.

mindannyian elfogultak vagyunk, bizonyos mértékig előítéletesek. Nincs ezzel semmi baj, amíg tisztában vannak vele, és szem előtt tartják célunkat, kötelezettségünket, mint fogyasztókat, riportereket és hírkészítőket. A semleges, objektív és kritikus hírgyűjtés mindannyiunkra vonatkozik. A sajtó esetében erre szakmai kötelezettsége van.,

mi, a hírek fogyasztói, a véleményalkotók a legjobb esetben bizonyos fokú engedékenységgel felmenthetők a tények értékelésére, a nekünk bemutatott hírekre. Végül is ez jelenti az elfogultságunkat.

Még a politikusok nem várható, hogy az állam a tények továbbra is az igazságot, anélkül, hogy a szín a politikai napirendjét, valamint ideológiák; kérdések szempontjából, valamint a vélemény, amely nem feltétlenül hamis, illetve valótlan, de ők színes.

a sajtónak nincs ilyen luxusa, mint ahogy az igazságszolgáltatásnak sem., Elsődleges kötelezettsége az igazságosság, akárcsak a sajtó elsődleges kötelezettsége a veritasé. Az igazság szolgálatára.

a határok elmosódtak.

sok vita folyik az úgynevezett “hamis hírek” tekintetében. Kitalált hírek, tények nélkül. Olyan hírek, amelyek nem szolgálják az igazságot, hanem homályos politikai vagy személyes napirendek.

a tények számítanak. A tények összekapcsolnak minket a valósággal.

A tények számítanak, mert nincsenek erkölcsök, ideológia vagy politika., A tények a valóságról szóló jelentések. Amikor valami történt a való világban, majd később beszámolnak róla, akkor “tényeknek” nevezzük őket.

A tények állítólag mindig igazak. A tények azonban nem feltétlenül jelentik az “igazságot”. Az igazság többet igényel, mint a tények. Szükség van intellektusra, a pontok összekapcsolására, a minták felismerésére, a minták összesítésére és összegzésére, ok-okozati állításokra.

Ez volt a sajtó lépéseket., A sajtó fontos szerepet tölt be a tények fikcióból történő megismerésében, és ezek semleges, elfogulatlan nézőpontból történő jelentésében.

szakértelmet és szakmai hozzáállást vállalunk az újságírók, híreink szolgáltatói részéről. Ez a feltételezés olyan dolgot feltételez, ami még értékesebb, mint a szakértelem és a szakmaiság: a bizalom.

a bizalom az, ami összeköt minket, összeköti az összes egyedi buborékot, amelyet valóságunknak nevezünk. Bízunk benne, hogy a sajtó rögzíti, kivizsgálja, értelmezi és közzéteszi a tényeket. Meg kell bíznunk az újságíróinkban. Ha elbuknak, mi elbukunk.,

az újságírók a veritas őrzői, nehogy “bloggerek” vagy “vloggerek” legyenek.

ebben a blogban személyes szemszögből írunk történeteket, amelyeket lazán alátámasztanak a tényszerű információk. Cikkeink többnyire az érvelés vonalát követik; mi értelme van nekünk, és mi nem. a tényszerű információkat önmagában nem jelentjük tényként. Véleményalkotók vagyunk, nem újságírók.

mégis tanulmányozzuk és vizsgáljuk forrásanyagunkat., Egy újságírótól több időt és erőfeszítést várhatunk, több elkötelezettséget a tényellenőrzésre és az átvilágításra.

az újságírás szakmai fegyelem, és mint minden tudományág esetében, ehhez tudásra, képzésre van szükség; módszertant, eljárásokat foglal magában a tények megismerése és ennek megfelelő jelentése érdekében. Az újságírás olyan hívás,amelyből kevesen választanak. Vagy legalábbis így kell lennie. Mint egy orvos vagy egy ügyvéd. Lehet, hogy el akarja érni ezeket a pozíciókat, de lehet, hogy nem lesz képes ellátni ezeket a feladatokat.,

az újságírók professzionalizmusát feltételezzük, bizalmat adunk nekik, nehogy szórakoztatónak tekintsük őket.

az újságírás elsődleges célja, hogy tájékoztassa közönségét, ne szórakoztassa őket. Ez nem jelenti azt, hogy az újságírásnak unalmasnak kell lennie. Az újságírók szórakoztatóak lehetnek, de soha nem válhat jelentéseik középpontjává.

Ha egy újságíró magasabb tekintetben van, mint az általa közölt hírek, valami nincs rendben. Csúszós lejtőn haladunk., Amikor egy TV-hírjelentést “show” – nak hívnak, akkor mit nézünk: hírműsor vagy sitcom?

miért tartjuk olyan fontosnak a Híradó tudósítóit és horgonyait, hogy kétszámjegyű milliós fizetéseket fizetünk nekik?

különböző bemenetek különböző eredményeket produkálnak

összefoglalva azt állítanánk, hogy az újságírás élen jár az igazságért folytatott csatában: tények vs., hamis hírek

Ha az újságírás nem felel meg belső kötelességének, mint a Veritas őrzője, a Tények riportere, hamis hírek fognak legyőzni minket.Ez megváltoztatja a valóságunkat, vagy legalábbis annak észlelését. Ez megváltoztatja a gondolkodásmódunkat és a cselekvésünket. A különböző bemenetek különböző eredményeket hoznak.

mi lenne, ha a hamis hírek bejelentése bűncselekménynek minősülne?


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük