a parazita probléma: a laboratóriumi parazita tesztelés korlátai
valószínű, hogy van egy parazita.
lehet, hogy utazás közben felvette, talán egy helyi étteremben kapta, ahol a séf nem mosta meg a vágódeszkát a nyers hús elkészítése után, talán a joghurtban volt. Nem számít, honnan jött, most már benned van.,
lehet, hogy tisztában vannak a tünetek egy parazita okoz (puffadás, hasmenés, székrekedés, savas reflux, glutén allergia és tej allergia), de ez ugyanolyan valószínű, hogy nincs semmilyen tünet. Ha elolvassa néhány ilyen organizmusokat egy mikrobiológiai tankönyvben, a “tünetmentes” szó újra és újra megjelenik, ami azt jelenti, hogy sokan nem okoznak semmilyen tünetet. Túl a tünetek, hogy lehet, hogy nem, nincs módja annak, hogy tudja, hogy van egy parazita egyszerűen gondolkodás róla.,
a paraziták világszerte problémát jelentenek, amely meghaladja a járvány arányait. Valószínűleg az emberek 90% – a világszerte (7 milliárd x 90% = 6, 3 milliárd) rendelkezik egy vagy több típusú parazitával, tehát ha ezt olvasod, akkor a 10-ből 9 esély van arra, hogy te vagy. Ennek az egészségre gyakorolt hatása olyan, mintha nagy egyenleget hordozna egy nagy kamatozású hitelkártyán. A költőpénzed (az összes jó étel, amit eszel) a kamat kifizetésére szolgál, és soha nem jutsz előre az egészségedben.,
ha olyan vagy, mint a legtöbb ember, egy bizonyos ponton parazitákat teszteltek, a laboratóriumi eredmények pedig azt mondták:”nincs petesejt vagy parazita”. Ebből arra a következtetésre jutott, hogy a 10% – ban nem volt ilyen. A felszínen lehetetlennek tűnik, hogy az emberek ilyen magas százaléka bejuthat a 10% – os kategóriába, akiknek nincs parazitájuk. Ha mélyebbre nézünk, a probléma nyilvánvalóvá válik: a laboratóriumi székletvizsgálat nem pontos.,
büszkék vagyunk az orvosi technológia modern fejlődésére, a mikroszkóp elemzéssel végzett székletvizsgálat egyáltalán nem modern: ez egy 17.századi technológia, amely reménytelenül elavult. (A vér-immun marker analízis szintén következetesen pontatlan, de ennek megvannak a maga külön problémakészletei, és nem ők a hangsúly ebben a cikkben).
akkor miért nem találnak parazitákat a laboratóriumok székletvizsgálattal? Ennek két oka van:
nem igazán keresnek parazitákat.2, A Looking nem igazán segít
fedezzük fel ezeket a problémákat sorrendben:
nem igazán néz ki
vizsgáljunk meg egy szokásos székletvizsgálati jelentést Vancouverből, Kanada. Mivel Kanada a világ egyik vezető egészségügyi ellátórendszerével rendelkezik a világon, elvárnánk, hogy a parazita széklet tesztje vezesse az utat a minőség és az alaposság szempontjából.
úgy néz ki, mintha keresnének; kapsz egy laboratóriumi jelentést, amely szerint néztek; de ha elemezzük, amit valójában szűrnek, baktériumok.,
látni fogja, hogy a jelentés két részre oszlik: mikrobiológia és parazitológia. A specifikus organizmusokra vonatkozó összes vizsgálat a mikrobiológiai szakaszba tartozik.
a mikrobiológiai szakaszban valójában nem tesztelik a parazitákat. Ehelyett jól ismert baktériumokat teszteltek, amelyek potenciálisan közegészségügyi járványokká válhatnak, mint például az E. Coli, a Salmonella, a Yersinia és a Vibrio., A nem orvosi mikrobiológus olvasó számára meg kell értenie, hogy a baktériumok nem paraziták. Dicséretes, hogy egy ország ezeket tesztelné, de míg a baktériumoknak vannak divatos hangzású neveik, egyikük sem az a parazita, amelyet bementél, hogy teszteljék őket.,
itt van egy gyors lista arról, hogy mit tesztelnek, és mit jelent angolul:
meg kell vizsgálni a paraziták, de az egyetlen egyértelmű válasz kapsz, hogy nem kolera, vérmérgezés, húsevő betegség vagy a bubópestis.,
bár ez kétségkívül egy megkönnyebbülés, azt hiszem, abban egyetértünk, inkább félrevezető, hogy kérte, hogy vizsgálni a paraziták, a labor válasza az volt, hogy a teszt a dolgokat, hogy szó szerint semmi köze a paraziták. Ahhoz, hogy a labor ezután biztosítsa, hogy nincs parazita azon az alapon, hogy baktériumokat teszteltek, abszurd.,
Keres, nem Igazán Segít
Alatt Parazitológia, a szakasz, ahol ésszerűen feltételezhető, hogy vizsgálják a leggyakoribb paraziták (az ipar, a kéz vagy a láb, a menekülés, toxocara, trichini, máj métely, bél métely, 6 különböző galandférgek, filarial férgek, mint a strongyloides, valamint protozoal élőlények, mint a giardia, valamint több típusú bél amőba) csak megtalálni a szavakat, “NEM PETESEJTEK VAGY PARAZITÁK LÁTTAM”. Ez azt jelenti, hogy nem láttak semmilyen parazita tojást.,
sajnálom, térjünk vissza egy kicsit: látott??? Igen … valaki megnézte a székletmintáját mikroszkóp alatt, nem látott semmit a szemével, és ellenőrizte a formáját, hogy nincs parazitája, azon az alapon, hogy semmi sem volt látható az emberi szem számára. Ez a 21. század, és még mindig parazitákat tesztelnek azzal, hogy valaki a szemével keresi őket.,
nem érdekel, hányszor nagyítás a mikroszkóp: 4 fő problémák használata látvány azonosítani egy parazita:
- A parazita lehet, hogy nem hullatok tojás a székletminta, hogy a benyújtott, így előfordulhat, hogy semmit sem látni. Nem ritka, hogy sok szervezet látens ciklusokon megy keresztül, néha hónapokig, amikor nem szaporodnak (például nem ürítik ki a tojásokat).
- ha tojást dobott a székletben, akkor ezeket a tojásokat a mintaként kivont apró részbe gyűjtötte?, Fennáll a veszélye annak, hogy a legtöbb organizmus a szaporodási ciklusuknak megfelelően választja ki a tojásokat,és a tojások tömege inkább összesűrűsödik, mint szétterül. Ha a halom alján tömörültek volna, és a tetejéről kapkodtak volna, könnyen elkerülhetted volna mindet.
- akkor Is, ha a szerencse egy kis tojást tette az utat a széklet kupa, a labor technikus volna, akkor kell, hogy egy részét, hogy a minta ki egy dátumot, majd hígítsuk egy stabilizáló gél, hogy ez látható a tárgylemezen. Volt tojás a mintájában?, Volt-e elegendő tojás a hígítás után, hogy még mindig láthasson valamit a vizuális vizsgálat során?
- és ezen a megjegyzésen az a kérdés, hogy senki sem aggódik: miért, a 21. században, amikor izomtesztet használhatunk a paraziták azonosítására közvetlenül a test saját bioelektromos mezőjén keresztül, még mindig mikrobiológiai vizsgálatokat végzünk a mikroszkóppal, ami egy 17. századi technológia? Egy nap ez lesz látható a nevetséges és hatástalan folyamat ez.,
ez még csak nem is kezd foglalkozni az emberi hiba kérdésével, ezért egyszerűen csak a logikai érvelés hibájára összpontosítsunk: a bizonyíték hiánya nem bizonyítja a távollétet. Ha olyan tünetei vannak, amelyekről még távolról is tisztában van, akkor szinte biztosan beleesik a 90% – os kategóriába, amelynek parazitája van, de ugyanolyan valószínű, hogy nincsenek tünetei.
itt van egy őszinte, ha humoros eredmény szeretném látni nyomtatott egy nap egy parazita széklet vizsgálati jelentés.,
mi a megoldás?
ha egy labor valóban meg akarta találni, akkor valószínűleg igen, de túl drága és időigényes. Órákat kellett tölteniük, ahelyett, hogy perceken át fésülték volna a székletmintát, és 10 teljes mintát át kellett venniük, és végig kellett menniük a székletürítés teljes tömegén, nem egy apró tartályon. Nem egyszerű feladat a labortechnológiának, ha csak egy mikroszkópjuk van, és több okból sem fontos az egészségügyi rendszer.,
az izomtesztelő parazita képernyő a leghatékonyabb módja annak, hogy megtudja, van-e parazita, mert értékeli a test bioelektromos mezőjét egészként, és képes azonosítani egyetlen parazitát is benned, függetlenül attól, hogy tojik-e vagy sem, és nem számít, milyen rövid idő alatt volt. Azonban csak néhány ember van a világon, akik ezt a szolgáltatást kínálják. Valójában, csak feltételezem, hogy vannak más emberek is, akik felajánlják, személyesen nem tudok semmiről., Magam fejlesztettem ki ezt a módszertant, és nem ez a cikk célja, hogy elmagyarázza a folyamatot, bár ha többet szeretne olvasni róla, van egy rövid írás ezen az oldalon.
számomra úgy tűnik, hogy az igazi probléma nem annak megértése, hogyan lehet megszabadulni egy parazitától – valójában az elismerés hiánya, hogy mennyire valószínű, hogy van egy kezdeni. Ennek a cikknek az a célja, hogy tudatosítsa, hogy 9/10 esély van arra, hogy parazita van, és hogy a széklet tesztje valószínűleg rossz volt.,
ha ezt megérted, sokkal messzebb leszel, mint amikor elkezdtél olvasni, amikor azt gondoltad, hogy alacsony energiád van, puffadás, székrekedés, hasmenés, élelmiszer-allergia vagy időszakos hátfájás, térdfájdalom, boka fájdalom vagy izomgörcsök. Ezek mind egy parazita tünetei, amiről nem tudod, hogy van.
ha ennyit ért, legalább tudni fogja, hogy megoldást kell keresnie. Mivel a legtöbb olvasó tagadja, hogy ez vonatkozik rájuk, ez a legmegfelelőbb hely a kezdéshez., Csak akkor, ha mindketten ugyanazon az oldalon vagyunk, ahol valószínűleg parazita van, nyilvánvalóvá válik, hogy miért van szüksége megoldásra. Csak abban az időben lesz a megoldás értéke.