Az amerikai imperializmus
Áttekintéseszerkesztés
a békés együttélés időszakai ellenére az őslakos amerikaiakkal folytatott háborúk jelentős területi nyereséget eredményeztek az amerikai gyarmatosítók számára, akik szülőföldre terjeszkedtek. Az őslakos amerikaiakkal folytatott háborúk A függetlenség után szakaszosan folytatódtak, és az indiai eltávolításként ismert etnikai tisztogatási kampány az Európai-amerikai telepesek számára értékesebb területet nyert a kontinens keleti oldalán.
, nyugati terjeszkedés-egyes területek részei a 18.század óta államiságot kaptak.
Texas, Oregon és Kalifornia új térképe, Samuel Augustus Mitchell, 1846
George Washington az 1800-as években kezdett bele az Egyesült Államok beavatkozási politikájába., Az Egyesült Államok 1821-ben hirdette ki a Monroe-doktrínát, hogy megállítsa a további európai gyarmatosítást, és lehetővé tegye az amerikai gyarmatok további növekedését, de a Csendes-óceánra való területi terjeszkedés iránti vágy kifejezett volt a nyilvánvaló sors doktrínájában. Az óriási louisianai vásárlás békés volt, de az 1846–os mexikói-amerikai háború 525 000 négyzetkilométernyi mexikói terület annektálását eredményezte. Elements attempted to expand pro-U. S. republics or U. S., Mexikó és Közép-Amerika államai közül a legjelentősebb William Walker 1853-as Bajai köztársasága és 1855-ös Nicaraguai beavatkozása volt. Sam Houston texasi szenátor még állásfoglalást is javasolt a szenátusban az “Egyesült Államok” számára, hogy kikiáltsa és fenntartsa a Mexikó, Nicaragua, Costa Rica, Guatemala, Honduras és San Salvador államok feletti hatékony protektorátust.”Az USA ötlete., a Mexikóba és a Karib-térségbe történő terjeszkedés népszerű volt a rabszolgaállamok politikusai körében, valamint a Nicarauguan Tranzit (az Atlanti-óceánt és a Csendes-óceánt a Panama-csatorna előtt összekötő félig szárazföldi és fő kereskedelmi útvonal) egyes üzleti iparmágnások körében is. Ulysses S. Grant elnök 1870-ben megkísérelte a Dominikai Köztársaság mellékletét, de nem kapta meg a Szenátus támogatását.
a spanyol–amerikai háború során teljesen felhagytak a beavatkozással., Az Egyesült Államok megszerezte Spanyolország fennmaradó sziget kolóniáit, Theodore Roosevelt elnök megvédte a Fülöp-szigetek megszerzését. Az AMERIKAI felügyelje Latin-Amerika alatt Roosevelt Következménye, néha használata a katonai, hogy szívességet Amerikai kereskedelmi érdekek (például a beavatkozás a banán köztársaság, valamint az annexió Hawaii). Az imperialista külpolitika ellentmondásos volt az amerikai közvéleménnyel, a hazai ellenzék pedig lehetővé tette a kubai függetlenséget, bár a 20.század elején az Egyesült Államok megszerezte a Panama-csatorna zónáját, és elfoglalta Haitit és a Dominikai Köztársaságot., Az Egyesült Államok az első világháború után visszatért az erős beavatkozásmentes politikához, beleértve a Latin-amerikai Jó Szomszédpolitikát is. A második világháború után számos csendes-óceáni szigetet kezelt a Japán elleni küzdelem során., Részben, hogy megakadályozzák a hadseregek azok az országok növekvő fenyegetően nagy, részben pedig, hogy tartalmazza a Szovjetunió, az Egyesült Államok megígérte, hogy megvédje Németország (ami szintén része a NATO), illetve Japán (a Szerződés Kölcsönös Együttműködés, illetve Biztonsági Között az Egyesült Államok, Japán), amely korábban legyőzte a háborút, amely most már független demokráciák. Mindkettőben jelentős katonai bázisokat tart fenn.
a hidegháború átrendezte az amerikai külpolitikát a kommunizmus és az uralkodó USA ellen., a külpolitika magáévá tette a nukleáris fegyveres globális szuperhatalom szerepét. Bár a Truman-doktrína és a Reagan-doktrína az Egyesült Államok a szabad népeket védelmezte egy antidemokratikus rendszerrel szemben, a szovjetellenes külpolitika kényszerítő és esetenként burkolt lett. Az Egyesült Államok részvétele a rendszerváltásban magában foglalta az iráni demokratikusan megválasztott kormány megdöntését, a kubai Sertés-öböl invázióját, Grenada megszállását, valamint a különféle külföldi választásokon való beavatkozást., A hosszú és véres vietnami háború széles körű kritikát váltott ki a” hatalom arroganciájáról “és a nemzetközi jog megsértéséről, amely a” császári elnökségből ” származik, többek között Martin Luther King Jr. – val, azzal vádolva az Egyesült Államokat, hogy a gyarmatosítás új formája.
sokan az 1990-91-es Öböl-háború utáni hidegháborút az amerikai olajérdekek motiválták, bár megfordította Kuvait ellenséges invázióját. A 2001. szeptemberi 11 támadás után ismét felmerült az imperializmus kérdése, amikor az Egyesült Államok megszállta Afganisztánt (amely a támadókat támogatta) és Irakot (amelyet az Egyesült Államok., helytelenül állította volt tömegpusztító fegyverek). Az invázió a Ba”athist-kormány összeomlásához és a koalíciós ideiglenes hatalommal való helyettesítéséhez vezetett. Az iraki háború megnyitotta az ország olajipar az amerikai cégek először évtizedek vitathatatlanul megsértette a nemzetközi jog. Mindkét háború óriási polgári veszteségeket okozott.
A területi megszerzés szempontjából az Egyesült Államok integrálta (szavazati jogokkal) az észak-amerikai kontinensen történő Összes felvásárlását, beleértve a nem szomszédos Alaszkát is., Hawaii a szárazfölddel egyenlő képviseletet élvező állammá is vált, de a háború idején megszerzett más szigetországok továbbra is területek, nevezetesen Guam, Puerto Rico, Az Egyesült Államok Virgin-szigetei, Az Amerikai Szamoa és az Északi-Mariana-szigetek. A megszerzett területek fennmaradó része különböző mértékű együttműködéssel függetlenné vált, három szabadon társult államtól kezdve, amelyek katonai Alapjogokért cserébe részt vesznek a szövetségi kormányzati programokban, Kubáig, amely megszakította a diplomáciai kapcsolatokat a hidegháború alatt., Az Egyesült Államok a második világháború utáni európai dekolonizáció nyilvános szószólója volt (1934-ben a Fülöp–szigetek tízéves függetlenségi átmenetét indította el a Tydings-McDuffie törvénnyel). Ennek ellenére az Egyesült Államok vágya az “amerikai században” a globális elsőbbség informális rendszerére gyakran konfliktusba hozta őket a Nemzeti Felszabadítási mozgalmakkal. Az Egyesült Államok most állampolgárságot adott az őslakos amerikaiaknak, és elismeri a törzsi szuverenitás bizonyos fokát.,
1700-as években–1800-as években: Indián Háborúk pedig Nyilvánvaló DestinyEdit
Karikatúra Louis Dalrymple mutatja Sam Bácsi előadást négy gyermek jelölt Fülöp-szigetek, Hawaii, Puerto Rico, Kuba, a gyerekek előtt tartja könyvek jelölt különböző AMERIKAI államokban. Egy fekete fiú ablakokat mosogat, egy indián külön ül az osztálytól, egy kínai fiú pedig az ajtó előtt van. A felirat így szól: “kezdődik az iskola., Uncle Sam (az ő új osztály civilizáció): most, gyerekek, van, hogy megtanulják ezeket a leckéket, akár akarod, akár nem! De csak vessen egy pillantást az osztály előtted, és ne feledje, hogy egy kicsit, akkor úgy érzi, örülök, hogy itt, mint ők!”
a Yale történész, Paul Kennedy azt állította, hogy az első telepesek Angliából érkeztek Virginiába, és nyugat felé indultak, ez egy birodalmi nemzet volt, egy hódító nemzet.,”Bővül a George Washington”s leírása a korai Egyesült Államokban, mint egy “csecsemő birodalom”, Benjamin Franklin írta: “Ezért a Herceg, hogy szerez új Terület, ha megtalálja üres, vagy eltávolítja a Bennszülöttek adni a saját népe Szobában; a Jogalkotó, ami hathatós Törvények támogatása, a Kereskedelem, a Foglalkoztatás növelése, javítása Föld több vagy jobb Talajművelés; amely több Élelmiszer Halászati; ingatlanban, stb., és az a férfi, aki új szakmákat, művészeteket vagy gyártmányokat, vagy új állattenyésztési fejlesztéseket talál fel, helyesen nevezhető nemzetük atyáinak,mivel ezek a sokaság generációjának okai, a házasságra való buzdítás révén.”Thomas Jefferson 1786-ban kijelentette, hogy az Egyesült Államokat “úgy kell tekinteni, mint a fészket, ahonnan egész Amerikát, Északot & délre kell népesíteni. A Mississippi navigációja, amire szükségünk van. Ez minden, amit még készen állunk a fogadásra.”., Balról Noam Chomsky azt írja, hogy “az Egyesült Államok az egyetlen ország, amely létezik, amennyire én tudom, és valaha is volt, amelyet kifejezetten birodalomként alapítottak”.
a 19. században népszerűsítették a kontinens területi megszerzésének nemzeti hajtóerejét, mint a nyilvánvaló sors ideológiáját. Ez az 1846–os mexikói-amerikai háborúval valósult meg, amelynek eredményeként a mexikói terület 525 000 négyzetkilométernyi területe az Egyesült Államokba került, egészen a Csendes-óceán partjáig. A Whig Párt erősen ellenezte ezt a háborút és általában az expanziót.,
James Monroe elnök 1823-ban mutatta be híres doktrínáját a nyugati féltekén. Történészek megfigyelték, hogy míg a Monroe doktrína tartalmazott elkötelezettség ellenállni gyarmatosítás Európából, volt néhány agresszív következményei az amerikai politika, mivel nem volt korlátozás az amerikai intézkedések említett benne. Jay Sexton tudós megjegyzi, hogy a doktrína végrehajtásához használt taktikát” a brit imperialisták által alkalmazottakra ” modellezték a Spanyolországgal és Franciaországgal folytatott területi versenyükben., A bal oldali történész William Appleman Williams le, mint ” birodalmi anti-gyarmatosítás.”
a bennszülött lakosság elleni indiai háborúk a brit korszakban kezdődtek. A Szövetségi Köztársaság alatti eszkalációjuk lehetővé tette az Egyesült Államok számára, hogy uralják Észak-Amerikát, és kivágják a 48 szomszédos államot. Ez kifejezetten gyarmati folyamatnak tekinthető, figyelembe véve azokat az érveket, amelyek szerint az őslakos amerikai Nemzetek szuverén entitások voltak az annexáció előtt., Szuverenitásukat szisztematikusan aláásta az amerikai állampolitika (általában egyenlőtlen vagy megszakadt szerződésekkel) és a fehér telepes-gyarmatosítás. Ennek a folyamatnak a csúcspontja a kaliforniai népirtás volt.
1800-as évek: közép-amerikai Filibusteringszerkesztés
a régebbi történetírásban William Walker filibustering képviselte az antebellum amerikai imperializmus dagályát. Nicaragua 1855-ös rövid lefoglalását általában a nyilvánvaló sors reprezentatív kifejezésének nevezik azzal a hozzáadott tényezővel, hogy megpróbálja kiterjeszteni a rabszolgaságot Közép-Amerikába., Walker minden kalandjában kudarcot vallott, és soha nem kapott hivatalos amerikai támogatást. Michel Gobat történész azonban erősen revizionista értelmezést mutat be. Szerinte Walkert a nicaraguai liberálisok hívták meg, akik a gazdasági modernizációt és a politikai liberalizmust próbálták kikényszeríteni. Walker kormánya a liberálisokat, a jenki gyarmatosítókat és az Európai radikálisokat tömörítette. Walker még néhány helyi katolikust, valamint őslakos népeket, Kubai forradalmárokat és helyi parasztokat is tartalmazott., Koalíciója túl bonyolult és sokszínű volt ahhoz, hogy hosszú ideig fennmaradjon, de ez nem az amerikai hatalom kísérlete volt-állapítja meg Gobat.
1800–1900-as évek: Új Imperializmus, A “Fehér Ember”s Teher”Edit
Ez a rajzfilm azt a nézetet tükrözi, a Bíró magazin kapcsolatban Amerika”s birodalmi törekvései következő egy gyors győzelmet a spanyol–Amerikai Háború 1898., Az amerikai zászló a Fülöp-szigetekről és Hawaiiról repül a Csendes-óceánon Kubába és Puerto Ricóba a Karib-tengeren.
számos tényező konvergált a 19.század végi “új imperializmus” során, amikor az Egyesült Államok és a többi nagyhatalom gyorsan bővítette tengerentúli területi vagyonát. Ezek közül néhányat az új imperializmus különböző formáinak példájaként használnak.,
- a prevalenciája nyílt rasszizmus, nevezetesen John Fiske koncepciója angolszász faji fölény és Josiah Strong “s felhívás” civilizálására és Christianize, ” – voltak megnyilvánulásai a növekvő társadalmi darwinizmus és a rasszizmus egyes iskolákban az amerikai politikai gondolkodás.
- karrierje elején, mint a haditengerészet titkára, Theodore Roosevelt szerepe volt a haditengerészet előkészítésében a spanyol-amerikai háború számára, és lelkes támogatója volt az amerikai hadsereg tesztelésének a csatában, egy ponton kijelentve: “szinte minden háborút üdvözölnem kell, mert azt hiszem, ennek az országnak szüksége van rá.,”
Roosevelt azt állította, hogy elutasította az imperializmust, de magáévá tette az expanzionizmus közel azonos doktrínáját. Amikor Rudyard Kipling írta az imperialista vers”a fehér ember teher” Roosevelt, a politikus azt mondta kollégáinak, hogy ez “meglehetősen rossz költészet, de jó értelemben a tágulási szempontból.”Roosevelt annyira elkötelezett, hogy uralja Spanyolország egykori gyarmatok, hogy kihirdette saját következménye, hogy a Monroe doktrína indoklásként, bár ambíciói kiterjedtek még tovább, a Távol-Keleten., A tudósok dokumentálták a hasonlóságot és az együttműködést az amerikai és a brit katonai tevékenységek között a Csendes-óceánon ebben az időben.
az ipar és a kereskedelem az imperializmus két legelterjedtebb motivációja. Az amerikai beavatkozás mind Latin-Amerikában, mind Hawaiiban több ipari beruházást eredményezett, beleértve a népszerű Dole banánipart is. Ha az Egyesült Államok képes volt egy területet mellékelni, akkor hozzáférést kaptak e területek kereskedelméhez és tőkéjéhez., 1898-ban Albert Beveridge szenátor kijelentette, hogy feltétlenül szükséges a piacok bővítése, ” az amerikai gyárak többet termelnek, mint amennyit az amerikaiak használhatnak; Az Amerikai talaj többet termel, mint amennyit fogyaszthatnak. A sors megírta nekünk a politikánkat; a világ kereskedelmének a miénk kell és kell lennie.”
A New York Journal egyik leghírhedtebb karikatúrája, amely Jacob H. Smith Fülöp–szigeteki-amerikai háborús tábornokot ábrázolja,”Ölj meg mindenkit tíz felett”, 1902.május 5-én a címlapon.,
a spanyol terület amerikai uralma nem volt vitathatatlan. A Fülöp-szigeteki forradalom 1896 augusztusában kezdődött Spanyolország ellen, majd miután Spanyolország vereséget szenvedett a Manila-öböl csatájában, ismét komolyan kezdődött, amelynek csúcspontja a Fülöp-szigeteki Függetlenségi Nyilatkozat és az első Fülöp-szigeteki Köztársaság létrehozása volt. A Fülöp-szigeteki-amerikai háború kiterjedt károkat és halált okozott, ami végül a Fülöp-szigeteki Köztársaság vereségét eredményezte. Olyan tudósok szerint, mint Gavan McCormack és E. San Juan, az amerikai ellentámadás népirtást eredményezett.,
Az Amerikai közvetlen politikai és katonai ellenőrzés maximális földrajzi kiterjedése a második világháború után, Németország és Ausztria 1945.májusi, majd később Japán és Korea 1945. szeptemberi kapitulációját és elfoglalását követő időszakban, valamint a Fülöp-szigetek 1946. júliusi függetlensége előtt történt.
Stuart Creighton Miller azt mondja, hogy a közvélemény ártatlanságérzete a Realpolitikról rontja az amerikai császári magatartás népszerű elismerését., Az ellenállás, hogy aktívan megszálló idegen területre vezetett politika befolyásra keresztül, más módon, beleértve a szabályozó más országokban keresztül robot vagy báb rendszerek, ahol a hazai népszerűtlen kormányok túlélni csak a támogatásunk.
a térkép” Greater America ” c. 1900, beleértve a tengerentúli területeken.
A Fülöp-szigeteket néha példaként említik. A Fülöp-szigeteki függetlenség után az Egyesült Államok továbbra is irányította az országot az olyan Központi Hírszerző ügynökségeken keresztül, mint Edward Lansdale., Ahogy Raymond Bonner és más történészek megjegyzik, Lansdale irányította Ramon Magsaysay elnök karrierjét, olyan messzire ment, hogy fizikailag legyőzze őt, amikor a Fülöp-szigeteki vezető megpróbálta elutasítani a CIA által neki írt beszédet. Amerikai ügynökök bedrogozták Elpidio Quirino ülő elnököt is, és merényletre készültek Claro Recto szenátor ellen. Neves filippínó történész Roland G. Simbulan nevezte a CIA “amerikai imperializmus” titkos apparátus a Fülöp-szigeteken”.
az Egyesült Államok több tucat katonai bázist tartott fenn, köztük néhány nagyobbat is., Ezenkívül a Fülöp-szigeteki függetlenséget az amerikai kongresszus által elfogadott jogszabályok minősítették. Például a Bell Trade Act olyan mechanizmust biztosított, amellyel az amerikai importkontingenseket a Fülöp-szigeteki cikkekre lehet megállapítani, amelyek “az Egyesült Államok termékével hasonló cikkekkel jelentős versenybe kerülnek vagy valószínűleg jönnek”. Emellett azt is előírta, hogy az amerikai állampolgárok és vállalatok egyenlő hozzáférést kapjanak a Fülöp-szigeteki ásványokhoz, erdőkhöz és más természeti erőforrásokhoz. A szenátus pénzügyi bizottsága előtti meghallgatásokon William L. gazdasági helyettes államtitkár., Clayton úgy jellemezte a törvényt, hogy “egyértelműen összeegyeztethetetlen az ország alapvető külgazdasági politikájával”, és ” egyértelműen összeegyeztethetetlen a Fülöp-szigetek valódi függetlenségének megadására tett ígéretünkkel.”
1918: Wilsonian interventionEdit
Amerikai csapatok bevonulnak Vlagyivosztok során a Szövetséges beavatkozás az orosz polgárháború, augusztus 1918
Amikor az i. világháború tört ki Európában, Woodrow Wilson Elnök megígérte, Amerikai semlegesség a háború során., Ez az ígéret megtört, amikor az Egyesült Államok belépett a háborúba a Zimmermann távirat után. Ez” a birodalom háborúja ” volt, hogy hatalmas nyersanyagokat ellenőrizzenek Afrikában és más gyarmatosított területeken-mondta W. E. B. Du Bois kortárs történész és polgárjogi vezető. A közelmúltban Howard Zinn történész azt állítja, hogy Wilson belépett a háborúba annak érdekében, hogy megnyissa a nemzetközi piacokat az amerikai termelés többletére., Idézi Wilson saját nyilatkozatát, miszerint a finanszírozók által kapott engedményeket az államminisztereknek meg kell őrizniük, még akkor is, ha a nem hajlandó nemzetek szuverenitása felháborodik a folyamatban… a nemzetek kapuit, amelyek zárva vannak, le kell ütni.
A Bryan külügyminiszternek küldött memoban az elnök célja”a világ nyitott ajtaja” volt., Lloyd Gardner megjegyzi, hogy Wilson eredeti elkerülése világháború nem motiválta anti-imperializmus; a félelem az volt, hogy”fehér civilizáció és annak uralma a világon “fenyegette” a nagy fehér nemzetek “elpusztítja egymást végtelen csatában.
annak ellenére, hogy Wilson elnök hivatalos doktrínája az erkölcsi diplomácia célja, hogy “biztonságossá tegye a világot a demokrácia számára”, néhány akkori tevékenysége imperializmusnak tekinthető, hogy megállítsa a demokrácia előrehaladását olyan országokban, mint Haiti., Az Egyesült Államok 1915 júliusában megszállta Haitit, miután korábban nyolcszor partra szállt. Az amerikai uralom Haitin 1942-ig folytatódott, de az első világháború alatt megindult. Mary Renda történész könyvében, A Haiti elfoglalása, a Haiti amerikai inváziójáról beszél, hogy politikai stabilitást hozzon létre az amerikai ellenőrzés révén. Az amerikai kormány nem hitte, hogy Haiti készen áll az önkormányzatra vagy a demokráciára, Renda szerint., Haiti politikai stabilitásának megteremtése érdekében az Egyesült Államok biztosította az irányítást és integrálta az országot a nemzetközi kapitalista gazdaságba, miközben megakadályozta Haitit abban, hogy önirányítást vagy demokráciát gyakoroljon. Míg Haiti Az amerikai beavatkozás előtt sok éven át vezette saját kormányát, az amerikai kormány Haitit önuralomra alkalmatlannak tartotta. Annak érdekében, hogy meggyőzze az amerikai közvéleményt az igazságosság beavatkozásáról, az Egyesült Államok kormánya paternalista propagandát használt, a Haiti politikai folyamatot civilizálatlannak ábrázolva., A Haiti kormány beleegyezne az amerikai Feltételekbe, beleértve a Haiti gazdaság amerikai felügyeletét. A Haiti gazdaság közvetlen felügyelete megerősítené az amerikai propagandát, és tovább erősítené azt a felfogást, hogy a haitiak” nem képesek az önirányításra.
az első világháborúban az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Oroszország hét hónapig volt szövetségese, 1917 áprilisától egészen a bolsevikok novemberi oroszországi hatalomátvételéig., Az aktív bizalmatlanság azonnal felszínre került, hiszen még az októberi forradalom előtt brit tisztek is részt vettek a Kornilov-ügyben, amely az orosz háborúellenes mozgalmat és a független szovjeteket akarta szétverni. Ennek ellenére, miután a bolsevikok elfoglalták Moszkvát, a britek tárgyalásokat kezdtek, hogy megpróbálják megtartani őket a háborús erőfeszítésekben. Bruce Lockhart brit diplomata kapcsolatot ápolt több szovjet tisztviselővel, köztük Leon Trockijval, utóbbi jóváhagyta a szövetséges katonai missziót, hogy biztosítsa a keleti frontot, amely összeomlott a forradalmi felfordulásban., Végül a szovjet államfő, V. I. Lenin úgy döntött, hogy a bolsevikok békésen telepednek le a központi hatalmakkal a Brest-litovszki szerződésben. Ez a külön béke a szövetségesek megvetését eredményezte a szovjetek számára, mivel a nyugati szövetségesek erős keleti partner nélkül harcoltak Németországgal. A Dewitt C. Poole amerikai diplomata által támogatott brit SIS egy puccskísérletet támogatott Moszkvában Bruce Lockhart és Sidney Reilly részvételével, amely Lenin elleni merényletkísérletről szólt. A bolsevikok leállították a brit és az amerikai nagykövetségeket.,
az Oroszország (szövetségeseivel együtt) és a Nyugat közötti feszültségek erősen ideologikussá váltak. Elborzaszt, hogy tömeges kivégzések, a Fehér erők, eltulajdonítások, majd elterjedt az elnyomás, a Szövetséges katonai expedíció most a támogatott az anti-Bolsevik Fehérek az orosz polgárháború az amerikai titokban ad támogatást az autokratikus pedig antiszemita Alexander Tábornok Kolcsak. Oroszországban összesen több mint 30 000 nyugati csapatot telepítettek. Ez volt az első olyan esemény, amely az orosz–amerikai kapcsolatokat az egyes országok vezetőinek jelentős, hosszú távú aggodalmává tette., Egyes történészek, köztük William Appleman Williams és Ronald Powaski, a hidegháború eredetét a konfliktushoz vezetik.
Wilson hét fegyveres beavatkozást indított, többet, mint bármely más elnök. A Wilson-korszakra visszatekintve Smedley Butler tábornok, a Haiti expedíció vezetője és az akkori legmagasabb rangú tengerész gyakorlatilag minden műveletet gazdaságilag motiváltnak tartott. Egy 1933-as beszédében azt mondta:
a kapitalizmus gengsztere voltam. Gyanítottam, hogy akkor csak egy ütő voltam., Most már biztos vagyok benne…Segítettem Mexikót, különösen Tampicót biztonságossá tenni az amerikai olajérdekek számára 1914-ben. Segítettem, hogy Haiti és Kuba tisztességes hely legyen a Nemzeti Bankfiókoknak, hogy beszedjék a bevételeket. Segítettem fél tucat közép-amerikai Köztársaság megerőszakolásában a Wall Street előnyeiért … Visszatekintve, úgy érzem, hogy adhattam volna Al Capone-nak néhány tippet. A legjobb, amit tehetett, az volt, hogy három kerületben működtette az ütőjét. Három kontinensen operáltam.,
1941-1945: Iiedit világháború
The Grand AreaEdit
egy 1940. októberi Franklin Rooseveltnek szóló jelentésben Bowman azt írta, hogy “az amerikai kormány érdekli a világ bármely olyan megoldása, amely befolyásolja az amerikai kereskedelmet. Széles értelemben a kereskedelem minden háború anyja.,”1942-ben ezt a gazdasági globalizmust titkos dokumentumokban” nagy terület ” koncepcióként fogalmazták meg. Az Egyesült Államoknak a “nyugati féltekén, a kontinentális Európában és a Földközi-tenger medencéjében (Oroszország kivételével), a csendes-óceáni térségben és a Távol-Keleten, valamint a Brit Birodalomban (Kanada kivételével) kellene uralkodnia.”A nagy terület magában foglalta a Szovjetunión kívüli összes ismert nagy olajtartalmú területet, nagyrészt olyan vállalati partnerek kérésére, mint a külföldi Olajbizottság és a kőolajipari háborús Tanács., Az Egyesült Államok így elkerülte a nyílt területi megszerzést, mint például a brit és a francia birodalmak, mivel túl költségesek voltak, az olcsóbb lehetőséget választva arra kényszerítve az országokat, hogy nyissák meg az ajtót az amerikai kapitalizmus előtt.
bár az Egyesült Államok volt az utolsó nagy harcos, hogy csatlakozzon a második világháború, elkezdte tervezni a háború utáni világ a konfliktus kezdetétől. Ez a háború utáni elképzelés a Külkapcsolatok Tanácsából (CFR) származott, egy gazdasági elit által vezetett szervezet, amely integrálódott a kormányzati vezetésbe., A CFR War and Peace Studies group 1939-ben felajánlotta szolgálatait a Külügyminisztériumnak, és a háború utáni tervezés titkos partnersége alakult ki. A CFR vezetői, Hamilton Fish Armstrong és Walter H. Mallory a második világháborút “nagy lehetőségnek” tekintették az Egyesült Államok számára, hogy “a világ első számú hatalma” legyen.”
Ez a birodalom elképzelése azt feltételezte, hogy az Egyesült Államoknak szüksége van a “világ rendõrségére” a háború után. Ez nem elsősorban önzetlenségből, hanem gazdasági érdekből történt., Isaiah Bowman, a CFR és a Külügyminisztérium kulcsfontosságú összekötője “amerikai gazdasági Lebensraumot” javasolt.”Ez Henry Luce, az idő-élet kiadó ötleteire épült, aki (az “American Century” esszéjében) azt írta: “a zsarnokság nagy mennyiségű élettér-szabadságot igényel, és sokkal nagyobb életteret igényel, mint a zsarnokság.”Bowman életrajzírója, Neil Smith szerint:
jobb, mint az amerikai század vagy a Pax Americana, az amerikai Lebensraum fogalma megragadja az USA sajátos és globális történelmi földrajzát., felemelkedés a hatalomba. A második világháború után a globális hatalom már nem mérhető a gyarmatosított föld vagy a terület feletti hatalom szempontjából. Inkább a globális hatalmat közvetlenül gazdasági szempontból mérték. Az 1944—es Bretton Woods—i megállapodás megerősítette, hogy a kereskedelem és a piacok most a globális hatalom gazdasági jövőjének számítanak, amely nemcsak egy nemzetközi valutarendszert nyitott meg, hanem két központi banki intézményt-a Nemzetközi Valutaalapot és a Világbankot-is létrehozott a világgazdaság felügyeletére., Ezek a háború utáni amerikai Lebensraum gazdasági infrastruktúrájának első deszkáit képviselték.
1947-1952 hidegháború Nyugat-Európában: “Empire by invitation”Edit
/div>
1945-ös halála előtt Roosevelt elnök azt tervezte, hogy a lehető leghamarabb visszavonja az összes amerikai haderőt Európából. A lengyelországi és csehszlovákiai szovjet akciók miatt utódját, Harry Trumant újra kellett gondolni., George Kennan, a washingtoni politikai döntéshozók erősen befolyásolták, hogy a Szovjetunió kiterjedt diktatúra volt, amely fenyegette az amerikai érdekeket. Elméletük szerint Moszkva gyengesége az volt, hogy tovább kell terjeszkednie a túlélésért, és a növekedés visszafogásával vagy megállításával stabilitást lehet elérni Európában. Az eredmény a Görögországra és Törökországra vonatkozó Truman-doktrína (1947) volt. A második ugyanilyen fontos szempont volt a világgazdaság helyreállításának szükségessége, amely szükségessé tette Európa újjáépítését és átszervezését a növekedéshez., Ez a kérdés, több, mint a szovjet fenyegetés, volt a fő lendület az 1948-as Marshall-terv mögött. A harmadik tényező az volt, hogy Nagy-Britannia és a három Benelux állam felismerte, hogy amerikai katonai beavatkozásra van szükség . Geir Lundestad megjegyezte, hogy fontos ” a buzgalom, amellyel Amerika barátságát keresték, és a vezetés üdvözölte…. Nyugat-Európában Amerika “meghívással” birodalmat épített, ugyanakkor az Egyesült Államok beavatkozott az olasz és a francia politikába, hogy megtisztítsa a választott kommunista tisztviselőket, akik esetleg ellenzik az ilyen meghívásokat.,
1954 utáni: Korea, Vietnam és “imperial internationalism” Edit
Európán kívül az amerikai imperializmus sokkal határozottabban hierarchikus volt”, sokkal halványabb liberális jellemzőkkel.”A hidegháborús politika gyakran ellenezte a teljes dekolonizációt, különösen Ázsiában. Az Egyesült Államok azon döntése, hogy gyarmatosítja a csendes-óceáni Szigetek egy részét (amelyet korábban a japánok tartottak) az 1940-es években, közvetlenül ellentmond Amerika imperializmus elleni retorikájának. Douglas MacArthur tábornok a Csendes-óceánt “angolszász tónak” nevezte.”Ugyanakkor az Egyesült Államok., nem igényelt állami ellenőrzést sok szárazföldi terület felett, hanem a dekolonizált országok elitjeinek barátságos tagjait—az eliteket, amelyek gyakran diktatórikusak voltak, mint Dél-Koreában, Indonéziában és Dél-Vietnamban.
Dél-Koreában az Egyesült Államok gyorsan szövetséget kötött Syngman Rhee-vel, az ideiglenes kormányt kikiáltó Koreai Népköztársaság elleni küzdelem vezetőjével. A tömeges felhívás egy független és egységes koreai kormány elnyomta Rhee erők, amelyeket felügyelt az amerikai hadsereg., Ez a koreai háború előtti erőszak 100 000 ember halálát okozta,többségük civil. A Nemzetbiztonsági Tanács 68. számú dokumentumával és az azt követő koreai háborúval az Egyesült Államok elfogadta az ázsiai kommunizmus elleni “visszarendeződés” politikáját. John Tirman, egy amerikai politikai teoretikus azt állította, hogy ez a politika erősen befolyásolta Amerika imperialista politika Ázsiában a 19.században, azzal a céllal, hogy a kereszténység és Americanize a paraszti tömegek.
Vietnamban, az USA-BAN., eschewed anti-imperialista retorika anyagilag támogatja a francia birodalom egy gyarmati ellentámadás. Az Egyesült Államok végül teljes felelősséget vállalt a vietnami kommunisták elleni háborúért, beleértve az országos választások elnyomását, amikor úgy tűnt, hogy Ho Si Minh nyer. Az ezt követő csaták miatt nagyszabású antipersonnel műveletek Dél-Vietnamban, Észak-Vietnamban, Laoszban és Kambodzsában, vezető Martin Luther King Jr., hogy hívja az amerikai kormány ” a legnagyobb purveyor erőszak a világon ma.”