Az élettársi viszonyt az Egyesült Államokban

A követelmények, hogy a szerződés érvényes élettársi eltérnek a jogrendszerben a következőképpen:

ColoradoEdit

Az elemek egy közös törvény házasság tekintetében mindkét házastárs: (1) gazdaság magukat, mint férj-feleség; (2) beleegyezik, hogy a házasság; (3) együttélés; valamint (4) hogy a hírnév, a közösségi, mint a házasság. Különböző források nem értenek egyet az együttélés követelményével kapcsolatban, és egyesek azt jelzik, hogy a beteljesülés (azaz,, a házasság utáni nemi közösülés) szintén a közjogi házasság eleme. Colorado, alapokmány szerint, már nem ismeri el a kiskorúak által Coloradóban kötött közös jogú házasságokat, és nem ismeri el a kiskorúak által kötött külföldi közös jogú házasságokat, még akkor sem, ha ez a házasság érvényes lett volna, ha a helyi törvények szerint létrejött. Lásd 14-2-109.5, Colorado Módosított Alapszabály. A külföldi házasságokra vonatkozó korlátozás alkotmányosságát nem vizsgálták peres eljárásban.

Colorado, Montana és Texas az egyetlen Amerikai Egyesült Államok., államok, amelyek elismerik mind a feltételezett házasságot, mind a közjogi házasságot.

Columbia Kerületeszerkesztés

a Columbia Department of Human Services kerület szerint a közjogi házasság ” olyan házasság, amelyet jogilag elismertek, annak ellenére, hogy nem volt szertartás, és nincs házasság igazolása. A közös jog házasság akkor létezik, ha a két személy jogilag szabadon házasodhat, ha a két személy szándéka házasság létrehozása, és ha a kettő a közösség számára férjként és feleségként ismert.,”

közös jog házasságok elismerték a District of Columbia 1931 óta. Gazdaság common law házasságok jogi, Kerületi Fellebbviteli Bíróság Igazságügyi D. Laurence Groner mondta,

“Azt hiszem, most nem controverted, hogy közötti megállapodás egy férfi meg egy nő, hogy férj-feleség, beteljesítve által együttélés, mint a feleségem, nem minősül érvényes házasság, kivéve, ha létezik az a Tagállam, amelyben a megállapodás készült, egy szabályzat, melyben a házasság érvénytelen, kivéve, ha solemnized az előírt módon., Úgy gondoljuk, hogy ugyanolyan igaz, hogy a most általánosan elismert szabály az, hogy az olyan alapszabály, amely előírja, hogy a házasságot engedélynek kell megelőznie, vagy vallási szertartásnak kell ünnepélyesnek lennie, anélkül, hogy érvénytelenítené az egyébként kötött házasságokat, csak könyvtár, és az engedély beszerzésének elmulasztása vagy vallási ünnepségen való áthaladás nem érvényteleníti a házasságot. … Az alapokmányban nincs semmi, amely kijelenti, hogy a házasság nem érvényes, kivéve, ha az előírt módon ünnepélyesítik, és nem nyilatkozik a házasság érvényességéhez szükséges konkrét dolgokról., A törvény teljes mértékben a házasság ünnepélyességének módjának biztosításával, valamint az ünnepség végrehajtására felhatalmazott személyekkel korlátozza magát. Valójában maga a szobor kijelenti, hogy a követelmények alapjául szolgáló cél a házasság biztonságos nyilvántartásba vétele és bizonyítása, nem pedig a feltételei szerint nem teljesített házasságok érvényességének megtagadása.”

IowaEdit

a közös jogi házasság három eleme a következő: (1) A házasság jelenlegi szándéka és megállapodása; (2) folyamatos együttélés; és (3) nyilvános nyilatkozat arról, hogy a felek férj és feleség., A nyilvános nyilatkozat vagy a nyilvánosságnak való kitartás a közös jog házasságának savas tesztje.

Adm.szabály 701-73.25 (425) az Iowa közigazgatási kódex, címmel Common Law házasság, Államok:

a common law házasság egy társadalmi kapcsolat, amely megfelel az összes szükséges követelményeit a házasság, kivéve, hogy nem volt ünnepélyesen, végre, vagy tanúja hivatalos felhatalmazott törvény házasságok végrehajtására., A szükséges elemeket a közös jog házasság: (a) a jelen szándék mindkét fél szabadon tekintettel arra, hogy legyen férjnél, (b) nyilvános nyilatkozata a felek vagy tartja a közvélemény, hogy férj-feleség, (c) folyamatos együttélés, együtt, mint férj-feleség (ez azt jelenti, beteljesülés, a házasság), valamint (d) mindkét fél képes kell legyen az belépés a házasságban. Nincs külön határidő szükséges létrehozni egy közös jog házasság.Edit: 701-73. 26 Visszavonva, hatékony október 2, 1985.,

Ez a szabály az Iowa Kód 425.17 szakaszának végrehajtására szolgál.

KansasEdit

a Kansas Statútum 23-2502, mindkét fél a közös jog házasság kell lennie 18 éves. A három követelmény, amelyeknek együtt kell létezniük a közös jog házasság létrehozásához Kansasban: (1) a házasságkötési képesség; (2) a jelenlegi házassági megállapodás; és (3) a férj és feleség egymás kitart a nyilvánosság előtt.,

MontanaEdit

a közös jog házasság jön létre, amikor egy pár: “(1) az illetékes, hogy kössön házasságot, (2) kölcsönösen hozzájárul, és vállalja, hogy a közös jog házasság, és (3) együttélést, és azt állítják, hogy a közösség, hogy férj és feleség.”

Az Oklahomai helyzet az 1990-es évek közepe óta tisztázatlan, a jogtudósok 1994-et, 1998-at, 2005-et és 2010-et jelentettek, mivel az államban megszüntették a közös jogházasságot., 2016. szeptember 12-től azonban Az Oklahomai Adóbizottság továbbra is a közös jog házasságát képviseli, mivel ott törvényes, és a korrekciós Minisztérium továbbra is hivatkozik a közös jog házasságára, bár ez utalhat az idősebb házasságokra. A vonatkozó alapszabályban nincs utalás a tilalomra; a 2010-es törvényjavaslat, amely megpróbálta eltörölni a közjogi házasságot, elfogadta az állami szenátust, de egy Házbizottságban halt meg. a 2010-es betiltás pedig nem szerepel az alapszabályában.,

Rhode IslandEdit

A kritériumok egy közös törvény házasság: (1) a felek komolyan célja, hogy bekerüljenek a férj-feleség kapcsolat; (2) a felek magatartása olyan jellegű, hogy vezet egy a hit, a közösség, hogy házasok.

TexasEdit

A Texasi Család Kód, Szakaszok 2.401 keresztül 2.405, adjuk meg, hogy egy közös törvény házasság (ami ismert, hogy mind a “házasság formalitások nélkül”, illetve az “informális házasság” a szövegben) lehet megállapítani, kétféleképpen. Mindkét félnek legalább életkorúnak kell lennie 18 hogy közös jogi házasságot kössön.,

először is, egy pár jogi “informális házassági nyilatkozatot” nyújthat be, amely jogilag kötelező érvényű dokumentum. A formanyomtatványt mind a házassági partnereknek, mind a megyei jegyző jelenlétében esküt kell tenniük vagy megerősíteniük. A nyilatkozatot hivatalosan a hivatalos megyei nyilvántartások részeként rögzítik kötet és oldalszám szerint, majd a megyei tisztviselő továbbítja a Texasi létfontosságú statisztikai hivatalnak, ahol ismét törvényesen rögzítik a házasság hivatalos bizonyítékaként., Ez ugyanaz az eljárás, amelyet a házassági engedély kiállításakor és benyújtásakor használnak; az “informális” kifejezés csak arra a tényre utal, hogy nem végeztek hivatalos esküvői szertartást (akár polgári, akár vallási).

Második, egy pár meg tud felelni egy hármas teszt, bemutató bizonyíték a következő:

1. első, megállapodás, házas;
2. ha az ilyen megállapodás, együttélés belül a Texas Államban; s
3. ha az ilyen megállapodás, képviselet hogy mások (belül a Texas Állam), hogy a felek házasok.,

A texasi családkódex tényleges szövegében a második ágra vonatkozóan nincs specifikáció arról az időtartamról, amelyet egy párnak együtt kell élnie ahhoz, hogy megfeleljen ennek a követelménynek. Mint ilyen, a texasi törvény szerint informális házasság akkor fordulhat elő, ha a pár egy napig együtt él, ha a többi követelmény (a házasságra vonatkozó megállapodás, amely a nyilvánosság számára házasodik) megmutatható.,

Hasonlóképpen, egy pár együttélhet 50 évek, de ha soha nincs megállapodás, hogy házas, vagy tartsa magát a nyilvánosság, mint házas, az 50 éves együttélés nem teszi őket informálisan házas a Texasi törvény.

Az ilyen típusú házasság felbontása formális megsemmisítési vagy válási eljárást igényel, ugyanúgy, mint a “szertartásos” házasságok többi elismert formájával., Azonban, ha egy pár nem indít eljárást annak bizonyítására, hogy kapcsolatuk házasság volt az együttélés és a kapcsolat végét követő két éven belül, van egy jogi vélelem, hogy soha nem állapodtak meg, hogy házasok, de ez a vélelem cáfolható.

New HampshireEdit

New Hampshire elismeri közös jog házasság céljából hagyatéki csak., New Hampshire-ben “ersons együtt él és elismeri egymást férjként és feleségként, és általában ilyennek tartják, 3 évig, és egyikük haláláig, ezt követően jogilag házasnak kell tekinteni.”Így az állam posztumusz elismeri a közjogi házasságokat annak biztosítása érdekében, hogy a túlélő házastárs minden nehézség nélkül öröklődjön.

UtahEdit

a közjogi házasság státusza Utahban nem egyértelmű., A kormányzati webhelyek azt állítják, hogy a közjogi házasság nem létezik Utah-ban, de más jogi webhelyek azt állítják, hogy a “nem házassági kapcsolatokat” házasságként lehet elismerni a kapcsolat végét követő egy éven belül. Hogy ez az összeg elismerése élettársi kapcsolat szerződések (szinkronizált “tartásdíjat megállapodások” a média, miután a híres Kaliforniai esetben Marvin v. Marvin), vagy postai úton-factum elismerése élettársi vita tárgyát képezi.,

mindenesetre Utah csak akkor ismeri el a kapcsolatot, ha bírósági vagy közigazgatási végzéssel érvényesítették: “a bíróságnak vagy közigazgatási végzésnek meg kell állapítania, hogy “a felek: (1)” nagykorú és beleegyezésre képes”; (2) ” jogilag képesek ünnepélyes házasságot kötni a 30.cím, Chap rendelkezései szerint., 1 Az Utahi törvénykönyvből; (3)” együttéltek”; (4)” kölcsönösen vállalják a házassági jogokat, kötelességeket és kötelezettségeket”; és (5)” tartsanak ki, és szerezzenek egységes és általános hírnevet férjként és feleségként ” Utahban, az a tény, hogy két fél jogilag képtelen közös jogi házasságot kötni, mert már házasok, nem zárja ki a bigámia vagy a poligámia büntetőjogi felelősségét.

---