Az elmélet és a jog közötti különbség
Theory vs Law
az elmélet és a jog összefügg egymással. Általános tévhit, hogy ezt a kettőt alternatívaként lehet használni. Most nézzük meg részletesen mindegyiket.
törvény
a tudomány szerint a törvény számos megfigyelés után meghatározott általános nyilatkozat. A törvénynek nincs magyarázata vagy kivételek, amikor bekeretezik. Ez egy nyilvánvaló tény, amelyet megfigyelések után rögzítettek.,
erre jó példa lehet a gravitációs erő. Megfigyelhető, hogy egy alma leesik a Föld felszínére. Ez tagadhatatlan tény. Ez a megfigyelés sem kivétel. Senki sem észlelt fordított vagy alternatív jelenséget. Ezért törvénynek tekintik.
van egy másik tévhit a hierarchikus szintű törvény. A tudósok egy csoportja az a gondolat, hogy létezik a hipotézis, az elmélet és a jog hierarchiája, de ez csak téves állítás. A törvények nyilvánvalóak és egyszerű kijelentések.,
elmélet
az elmélet a törvény formájában előre meghatározott megfigyelési adatok magyarázata. Egyszerű szavakkal, egy elmélet a törvény mögött meghúzódó érvelés. Azt is fel, mint egy fejlett vagy kialakult hipotézis. A “hipotézis” valószínű ok a megfigyelés mögött. A hipotézisnek különböző teszteken kell átesnie. Ha a hipotézis különböző körülmények között jól működik, akkor elméletként elfogadható.
figyelembe véve a gravitáció törvényének korábbi példáját, 1687-ben Sir Isaac Newton az inverz négyzettörvényt terjesztette elő naplójában., Ez addig egy hipotézis volt. Ezt a törvényt különböző tudósok tesztelték a bolygómozgás tanulmányozása során. Néhány bolygó esetében a hipotézis jónak bizonyult,de kivételek voltak. Ebben a szakaszban Newton hipotézisét elméletként fogadták el, ” a gravitációs elmélet.”Ezt az elméletet később felváltotta Einstein relativitáselmélete.
egy elmélet erős lehet, ha sok bizonyítéka van annak alátámasztására. Gyenge elméletnek is tekinthető, ha előrejelzésében a pontosság mennyisége alacsony., Egy elmélet idővel elavulttá válhat,és egy jobbal helyettesíthető. A törvény azonban általánosan megfigyelhető tény. Ez tagadhatatlan, és soha nem elhalványul az idő múlásával.
összefoglaló:
1.A törvény megfigyelés; az elmélet ennek a megfigyelésnek a magyarázata.
2.Az elmélet különböző körülmények között kísérletezést igényel. A törvénynek nincs ilyen követelménye.
3.Egy elmélet idővel elavulttá válhat. Nem ez a helyzet a törvény.
4.,Egy elmélet helyettesíthető egy másik jobb elmélettel; ez azonban soha nem történik meg egy törvénnyel.
5.Az elmélet erős vagy gyenge lehet a rendelkezésre álló bizonyítékok mennyisége szerint. A törvény egy általánosan megfigyelhető tény.