Az igazat arról, Tulipán Mánia

0 Comments

Kép szerzői Alamy

a 17. Században a holland megőrült kereskedelmi tulipán hagymák, abban a reményben, hogy lehet, hogy egy hatalmas nyereséget. De vajon a Tulip Mania-a kapzsiság példázata volt-e a Bitcoin crypto-valuta közelmúltbeli súlyos befektetéséhez képest-valóban olyan szörnyű?

mennyit ér egy dolog? Egy uncia arany? Egy kilogramm alma? Részesedést az Apple-ben?

a kérdés megválaszolásának egyik egyszerű módja az, hogy azt mondják, hogy megéri, bármi is legyen az ára a pénzügyi piacon.,

de néha az árak túl magasak, és felfújják az úgynevezett spekulatív buborékot.

a kitalált pénzember, Gordon Gekko a Wall Street: Money Never Sleeps című filmben “minden idők legnagyobb buboréktörténetét” írta le.

” az 1600-as években a hollandok spekulációs lázat kaptak arra a pontra, hogy egy gyönyörű házat vásárolhatnak Amszterdamban a csatornán egy izzó áráért ” – mondta.

“ezután összeomlott” – tette hozzá. “Az embereket kiirtották.,”

  • a virágok, amelyek többe kerülnek, mint a házak
  • izzók és buborékok

az úgynevezett Tulipánmánia tartós ereje azt jelenti, hogy 2018-ban még mindig kitaposódik, amikor az emberek a Bitcoinról beszélnek, amely tavaly novemberben rekordot ért el, de azóta ingadozott az érték. Azok, akik szkeptikusak a digitális valutával szemben, úgy érzik, hogy a belső értékkel nem rendelkező valami szédítő áremelkedése a tulipánbuborék minden jellemzője.

de a modern kutatások azt sugallják, hogy félreértettük a tulipánkereskedelmet., Nem spekulatív láz, hanem kulturális tényezők tették az embereket a virág értékévé.

“miután kilenc évig fehér tulipánt növesztesz, hirtelen csíkos vagy foltos lesz” – mondja Anne Goldgar, a King ‘ s College London korai modern európai történetének professzora. “Ez azért van, mert a betegség, de az emberek nem voltak tisztában, hogy abban az időben.

“nem igazán tudta, mi fog történni a tulipánjaival, és az emberek szerették, hogy folyamatosan változnak.,”

a 17. Században tulipán – eredetileg művelt, az Oszmán Birodalom – volt egy új érkezés, hogy Hollandiában a színcsere tette őket a forró terméket az esztétikailag ráhangolódik.

Image copyright Alamy
Image caption The tulip trade become an object of satire among 17th-Century artists

gazdag Holland emberek voltak szívesen mutatják ki a high-class íze.

“volt egy csomó ember, aki pénzt költeni,” mondja Prof Goldgar., “Ugyanazok az emberek, akik festményeket vásároltak, általában azok voltak, akik tulipánokat vásároltak.”

Prof Goldgar azt mondja, hogy míg egyes virágok olyan magas árakat láttak, mint az 5,000 guilders – egy szép ház költsége – ezek nagyon ritkák voltak. “Csak 37 embert találtam, akik abban az időben több mint 400 guildert töltöttek virágokra.”

lehet, hogy négyszáz céhes nem vesz házat, de ez még mindig több volt, mint egy képzetlen munkás éves fizetése.

“Canal”

1636 végén jelentős áremelkedés következett be, amely egészen 1637.február 6-án és 7-én bekövetkezett zuhanásig tartott.,

Prof Goldgar szerint a balesetet valószínűleg a fenntarthatatlanság és a túlkínálattól való félelem okozta. De a hatás nem volt közel olyan rossz, mint a történet azt sugallja.

“kerestem valakit, aki csődbe ment, mert ez a mítosz természetesen az, hogy az emberek csatornákba fulladtak, mert csődbe kerültek” – mondja. “Valójában nem találtam senkit, aki csődbe ment, mert tulipán mánia.”

Image copyright Getty Images
A képaláírás Charles Mackay hibás a tulipán mániát körülvevő mitológiáért?,

senki sem fulladt bele a csatornákba. De ez nem jelenti azt, hogy a tele a tulipán buborék nem okoz néhány kérdést.

“az izzók szinte egész évben a talajban maradnak, így az izzók cseréje csak május vége és augusztus között lehetséges, amikor kiáshatja őket” – mondja Prof Goldgar.

” a probléma az volt, hogy az emberek az idő múlásával olyan izzókat vásároltak, amelyeket júniusig nem kaptak meg – és addig sem fizettek értük., Tehát sok ember volt a baleset idején, akik megvásárolták őket, de soha nem fizettek értük.”

de összességében Goldgar professzor szerint a holland gazdaságot nem érintette.

vasúti buborék

miért olyan jól ismert a spekulatív történet?

A Tulipánmániát népszerűsítette egy beszámoló, amelyet a 19. századi skót író, Charles Mackay írt, aki szerette a lédús történetet. Ő nem veszik komolyan, mint egy történész,de az élénk mesék fogott.,

ironikus módon maga Mackay is egy csont-fide pénzügyi mániába került: az 1840-es évek brit vasúti buborékjába, amelyet egyes tudósok a történelem legnagyobb technológiai buborékának tartanak, amelyet az egyik legnagyobb pénzügyi összeomlás követ.

Ez biztosan tanulság mindannyiunk számára: nagyon könnyű gúnyolni a múltbeli buborékokat, sőt eltúlozni a bennük elkapottak ostobaságát.

de nem olyan könnyű tudni, hogyan kell reagálni, ha az egyik részt vehet – vagy nem -.

többé-kevésbé sugárzott BBC World Service at 19:50 GMT vasárnap 13 Május., A BBC iplayeren és itt is elérhető lesz.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük