azt állítja, hogy a rák csak egy”modern, ember alkotta betegség”hamis és félrevezető

aggódtunk, hogy a mai médiában címsorokat látunk, azt állítva, hogy a tudósok szerint a rák “tisztán ember által készített”. Ez nemcsak tudományosan helytelen, hanem a lakosság és a rákbetegek számára is félrevezető.,

életmódunk nagy hatással van a rák kialakulásának esélyeire-ahogy már sokszor mondtuk. De a legfrissebb címsorok igazolására használt bizonyítékok semmilyen módon nem támasztják alá azt az állítást, hogy a rák modern vagy ember alkotta.

ebben az esetben a kutatók összehasonlították a modern rák arányát azzal, amit feltételeznek, hogy a rák aránya az iparosodás előtti civilizációkban volt. Arra a következtetésre jutottak, hogy a kettő közötti különbség azt jelenti, hogy a rákot a modernizáció okozza., Úgy gondoljuk, hogy ez teljesen indokolatlan feltételezés, több okból is-elsősorban azért, mert az ősi időkben az emberek nem éltek olyan sokáig, mint manapság az emberek, és a rák túlnyomórészt idős emberek betegsége.

beszéltünk Dr. Lesley Walker Rákinformációs igazgatónkkal, hogy megtudja, mit gondol a történetről:

Link az átirathoz

tehát honnan származik ez a történet? És mik az igazi tények a főcímek mögött?,

A történet forrása

A történet ezen a sajtóközleményen alapul, amely a Nature tudományos folyóiratban megjelent véleménycikkben Rosalie David professzor és Michael Zimmerman professzor rákot vizsgál. Cikkük az ókori populációkban, köztük a görögökben, a Rómaiakban és az egyiptomiakban a rák létezésére vonatkozó bizonyítékokat tárgyalja.,

Több sor a bizonyítékok azt mutatják, hogy a rák minden bizonnyal itt, ebben az ősi civilizációk, beleértve a bizonyíték a csont tumorok a csontvázak, sok írásos kéziratok, hogy megvitassák a tünetek, kezelés-betegségek, amelyek valószínűleg a rák.

a kutatók nem vitatják ezt a bizonyítékot. De azt állítják, hogy ezekben az ősi társadalmakban a rák ritkább lehet, mint azt korábban gondolták, mivel úgy vélik, hogy a megkövesedett csontok egyes darabjai valójában nem rákos csontnövekedések lehetnek, nem pedig daganatok.,

a kísérő sajtóközlemény azonban azt állítja, hogy “a múmiákban a rosszindulatú daganatok virtuális hiányát úgy kell értelmezni, hogy az ókorban ritkaságukat jelzik, jelezve, hogy a rákot okozó tényezők a modern iparosodás által érintett társadalmakra korlátozódnak.”

ezt az állítást egyszerűen nem támogatja a rendelkezésre álló információk. Nincs elég bizonyíték a cikkben bemutatott, hogy bármilyen megbízható számításokat rák aránya az ősi populációk-és természetesen nem elég ahhoz, hogy merész kijelentéseket azt állítva, hogy a rák “tisztán ember alkotta”.,

az életkor a rák fő kockázati tényezője

az a javaslat, hogy a rák ritkább volt az ősi populációkban, egyáltalán nem meglepő. De ez nem csak azért, mert a modern életmód. Azért, mert ma tovább élünk, mint a történelem bármely pontján.

Több száz vagy több ezer évvel ezelőtt a várható élettartam rövid volt. Sok ember halt meg középkorú fertőző betegségek, valamint a halál a szülés vagy a gyermekkor is gyakori volt.,

De tudjuk, hogy a rák elsősorban a betegség az idős – háromnegyed esetben diagnosztizáltak a 60 évesnél idősebbek meg újra, s több mint egyharmada (36 százalék), amikor az emberek 75 éves felett. Tehát nem meglepő, hogy a rák ritka esemény volt azokban a populációkban, ahol az emberek valószínűleg nem tudtak átjutni 40.

a rák számos természetes oka van

talán a leginkább vonatkozó állítás David professzortól származik, aki a sajtóközleményben azt mondja:

“a természetes környezetben nincs semmi, ami rákot okozhat., Tehát ember okozta betegségnek kell lennie, egészen a szennyezésig, valamint az étrendünk és életmódunk változásáig.”

Ez egyszerűen nem igaz.

a rák számos természetben előforduló oka van, amelyek évezredek óta vannak-ha nem tovább. Íme néhány példa:

• a nap. A nap ultraibolya sugárzása a bőrrák egyetlen legnagyobb oka világszerte.
• baktériumok és vírusok. A fertőző ágensek felelősek az Egyesült Királyságban tízből egy rákért, világszerte pedig minden negyedik rákért., Ide tartozik a méhnyakrákot és más rákot okozó humán papillomavírus (HPV), az Epstein-Barr vírus, amely bizonyos típusú lymphomát okoz, valamint a Helicobacter pylori, amely elszaporodik, és gyomorrákot okoz. Az Egyesült Királyságban a gyomorrákos esetek nagy csökkenésének egyik fő oka a hűtőszekrények széles körű rendelkezésre állása, valamint a jobb életkörülmények, amelyek alacsonyabb fertőzési arányokhoz vezetnek.
• Radon., Természetesen gránit kőzetekből előállított radon egy radioaktív gáz, amelyről úgy gondolják, hogy világszerte az összes tüdőrák 3-14% – át okozza, így ez a tüdőrák második legfontosabb oka (dohányzás után) sok országban.
• természetben előforduló vegyi anyagok. Számos olyan vegyi anyag található természetesen élelmiszereinkben, amelyeket penészgombák vagy növények termelnek, amelyek rákot okozhatnak. Például az aflatoxin – amelyet földimogyorón és gabonán növő penész termel-a rák egyik erős oka. Ez nagyon ritka az Egyesült Királyságban, de jelentős oka a májrák egyes részein Afrika és Ázsia.,

összefoglalva

míg ez a jelentés az ókori egyiptomi, görög és Római társadalmakban a rákot tárgyalja, nem mond semmit a mai rák arányának okairól.

valójában a rák arányát csak az 1970-es évek óta megbízhatóan rögzítették az Egyesült Királyságban (nem is beszélve a világ más részein), és összehasonlítva a mai világméretű arányokat a “rák okozta betegségek” ősi leírásával, olyan korban, amikor az emberek sokkal fiatalabbak voltak, mint mi, hihetetlenül félrevezető képet fest.,

csábító lehet a külső dolgok, például a szennyezés és a vegyi anyagok rákkockázata miatt aggódni, mint az életmódunk által ellenőrzött dolgok miatt. De több évtizedes kutatások kimutatták, hogy az életmódbeli tényezők – mint például a nem dohányzás, az egészséges súly megtartása, az alkohol korlátozása, a testmozgás elégtelensége és a napégés elkerülése-fontos hatással vannak a rák kockázatára.

ezzel szemben gyenge a bizonyíték arra, hogy a szennyezés és az iparosítás széles körben szerepet játszik az Egyesült Királyságban a rákos megbetegedések arányában.,

azt állítja, hogy a rák “tisztán ember alkotta” zavaros és félrevezető, és természetesen nem tükrözi a hatalmas mennyiségű tudományos bizonyítékok halmozódnak fel a valódi oka ennek a pusztító betegség.

Kat

További információk

• New Scientist: Tájékoztató a történet
• a Cancer Research UK honlap: rövid története, rák
• ez A blog: Rák ‘nem okoz dinoszaurusz kihalás’
• Az Amerikai Rák Társaság: Rák – egy alapos pillantást rák keresztül a történelem

---