Best Backpacking Stove of 2021 (Magyar)
Best Overall Backpacking Stove
Soto Windmaster
PONTSZÁM
-
Üzemanyag-Hatékonyság – 25%6
-
Tömeg – 25%8
-
Fortyogó Képesség – 20%8
-
egyszerű Használat – 20%9
-
Forraljuk Idő – 10%6
Nyom Súly: 3.,0 oz | Szél Forraljuk Idő: 7 perc 24 mp
Csak amikor azt gondoltuk, hogy ott volt”t sok hely maradt az innováció a kis tartályt, kályhák, a Soto Windmaster jött. A kis tartályos kályháknak könnyűnek és könnyen használhatónak kell lenniük, és ez az., A piezo gyújtó szinte minden alkalommal működik, amit megtanultunk, hogy ne vállaljunk minden automatikus gyújtóval. A 4-flex pot támogatja is nagyon nagylelkű — 2 literes edények won ” t veszélyezteti a kályha stabilitását. Ami a Szélmestert kiemelkedővé teszi, az a szélállósága. Egy 8-10 mph szélben ez a dolog nem csak világít, hanem vizet is forralhat!
volt néhány apró kavics ezzel a kályhával. Nem volt olyan gyors, hogy forraljuk, mint néhány verseny. Ennél is fontosabb, ez nem annyira üzemanyag-hatékony., Azt is kifogásolták, hogy az égőt, a pottartókat, valamint egy üzemanyagtartályt csomagoljuk a kisebb edényekbe. Hogy azt mondta, azt találtuk, hogy egy kis árat kell fizetni a pot támogatja. A legtöbb hátizsákos, a legtöbb időt, úgy gondoljuk, ez a legjobb kályha odakinn.
olvassa el a felülvizsgálatot: Soto Windmaster
legjobb egy szűk költségvetésen
BRS-3000T
PONTSZÁM
-
Üzemanyag-Hatékonyság – 25%4
-
Tömeg – 25%10
-
Fortyogó Képesség – 20%7
-
egyszerű Használat – 20%5
-
Forraljuk Idő – 10%4
Nyom Súly: 0.,9 oz | szél forrási idő: 15 perc
nem vártunk sokat a BRS 3000T-től, tekintettel a szuper alacsony árára. Azt is nem veszik észre, milyen kicsi lenne. Ez az izé kicsi! Ez kényelmesen elfér minden ultra-könnyű túrázó ” s 375ml titán csésze., Annak ellenére, hogy a kisebb méretű, ez a kályha sport egy vezetékes szelep, amely könnyen használható, és biztosítja szép láng szabályozás alacsonyabb kimeneten. Elégedettek voltunk a pottartók erős érzésével is. Egy 1,5 literes alumínium edényt tartottak benne egy liter vízzel, gond nélkül.
számos fogyasztói vélemény említi az olvasztással kapcsolatos problémákat. Még nem tapasztaltuk meg ezeket a kérdéseket, de a minőség-ellenőrzés néha az út mentén esik, amikor egy termék rendkívül olcsó., Annak ellenére, hogy a jó lángvezérlés kikapcsolt állapotban van, a BRS égő feje apró, így könnyen megéghet néhány ételt, ha lusta lesz a keveréssel. Ez a kályha is hiányzik piezo gyújtó. Az ultrakönnyű szóló hétvégi (vagy hosszú hétvége) hátizsákos kirándulásokhoz ez a kis kályha súlyt és készpénzt takaríthat meg.
olvassa el a felülvizsgálatot: BRS-3000T
legjobb integrált Tartály kályha
JetBoil MiniMo
PONTSZÁM
-
Üzemanyag-Hatékonyság – 25%8
-
Tömeg – 25%7
-
Fortyogó Képesség – 20%6
-
egyszerű Használat – 20%8
-
Forraljuk Idő – 10%8
Nyom Súly: 12.,2 oz | Szél Forraljuk Idő: 5 perc 16 mp
A JetBoil MiniMo a legjobb teljesítményű integrált tartály tűzhely a cég, amely kitalálta a kategória. A JetBoil kályhák mindig tartalmaztak egy önbizalom-inspiráló égőfejet és pot-rögzítést, és ez itt igaz. A múltban a tűzhelyeken lévő piezoelektromos gyújtók ismert meghibásodási pont volt., Ezen a modellen azonban tesztelőink százszor használták a gyújtót, problémák nélkül. A nagy előrelépés a korábbi modellekhez képest az égő fej. A MiniMo forrási időben és üzemanyag-hatékonyságban is jól teljesített. Között integrált tartály kályhák, ez a legjobb simmering. Kombinálja ezt az egyedülálló rövid, zömök pot, voile-akkor úgy főzés igazi étel.
a MiniMo továbbra is világít, és szélsebességgel csapja a vizet, ami miatt a legtöbb hátizsákos a sátrukban bujkálna. Tesztelőink azonban tapasztalatból tudják, hogy a viharos szél fújja ki a kályhát., Miután bekapcsolták, az MSR reaktor és a Szélégető a szélsebességtől függetlenül is üzemel. A jetboil Flash legújabb verziója, színváltó hőjelzőjével és kevésbé rendetlen öntésével, a minimo számára futást biztosít a pénzéért. Mindazonáltal az alpesi vagy nagy falú emelkedőkről álmodozó hátizsákos turisták számára (akik gyakorolják a kályhát a széltől), úgy gondoljuk, hogy a MiniMo kiváló választás.,/div>
PONTSZÁM
-
Üzemanyag-Hatékonyság – 25%4
-
Tömeg – 25%3
-
Fortyogó Képesség – 20%5
-
egyszerű Használat – 20%4
-
Forraljuk Idő – 10%6
Nyom Súly: 11.,6 oz | Szél Forraljuk Idő: 7 perc 2 mp
A MSR-Whisperlite Egyetemes vesz az eredeti gengszter, a folyékony üzemanyag tűzhely világ frissíti a modern pusztában utazók. Ez minden, amit elődeitől vártunk: viszonylag egyszerű (ilyen típusú kályhához), tartós, javítható. A legtöbb felhasználó számíthat arra, hogy ez a dolog örökké tart., Szinte bármilyen típusú üzemanyagot égethet, beleértve a közös tartályokat is. Mivel sok észak-amerikai hátizsákos ember távolodik a folyékony üzemanyag-kályháktól, úgy gondoljuk, hogy ebben a kategóriában a több üzemanyagú sokoldalúság egyre fontosabbá válik.
az üzemanyag-hatékonyság pontszámai az univerzális számára nem ismertek. A párolás szintén kihívás, de a folyékony üzemanyaggal történő trükkös ételek elkészítése továbbra is türelemmel, hozzáértéssel, valamint a kályha működésének megértésével lehetséges., Míg a tartály kályhák jogosan az, hogy a legtöbb turista utak, a Whisperlite Univerzális van a top pick bármely hosszabb kaland, amely magában foglalja a nemzetközi határokon átlépő, vagy olvadó hó a csoport.
read review: MSR Whisperlite Universal
miért bízzon bennünk
Jessica Haist és Ian McEleney háttérszakértők. Jessica életét a kalandoktatásnak szentelte. Ő egy személyzeti edző kifelé kötött California, ahol főzés csoportok a backcountry történik minden nap. Ian egy AMGA-tanúsítvánnyal rendelkező alpesi útmutató., Ő és ügyfelei az ország különböző pontjain és csúcsain másznak. Együtt ez a két szakács ételek szabadban több mint 150 éjszaka évente.
ezeket a kályhákat a terepen és a “laborban” teszteltük.”Hónapokon át a hegyekben, az erdőben és a sivatagban, naponta használtuk őket minden főzési igényünkhöz. Ellenőrzött teszteket is végeztünk, hogy összehasonlítsuk a forrási időt, az üzemanyag-hatékonyságot és a teljesítményt következetes szélsebesség mellett. Öt kategóriába soroltuk őket: üzemanyag-hatékonyság, súly, párolási képesség, forrási idő és könnyű használat.,
Related: How We Tested Backpacking Stoves
Analysis and Test Results
We tested small canister stoves, integrated canister stoves, and liquid fuel stoves., A design, hogy a legjobb az Ön számára függ az Ön igényeinek. Van egy tűzhely mindenki számára, de először el kell döntenie, hogy mit rangsorol: súly és ömlesztett, üzemanyag-hatékonyság, főzési képesség, vagy a fentiek mindegyike? Olvasson tovább, hogy megtudja, mely kályhák kiválóak ezeken a területeken.
kapcsolódó: vásárlási tanácsok Hátizsákos kályhákhoz
érték
általános tévhit, hogy ha többet költesz, jobb kályhát kapsz. A valóságban, ez nem mindig így van. A tesztünk legolcsóbb kályhája, a BRS-3000T a csomag közepén végzett, és elég jól teljesített ahhoz, hogy megfeleljen az alkalmi hátizsákos igényeinek. A Jeboil vaku kiváló érték az integrált tartálytűzhely számára, az MSR Whisperlite pedig a legjobb érték azoknak a hátizsákos turistáknak, akiknek folyékony üzemanyag-tűzhelyre van szükségük.,
üzemanyag-hatékonyság
az üzemanyag-hatékonyság trükkös kategória Az értékeléshez, mivel sok változó befolyásolja. Tesztelőink tapasztalatból tudják, hogy az üzemanyag rossz időben történő kifogyása kiszívhatja a szórakozást egy utazásból. A hátizsákos turistáknak minden üzemanyag-hatékonysági számot pusztán javaslatoknak kell figyelembe venniük mind az utazás előtti tervezésben,mind az ösvényen., Teszteltük az üzemanyag-hatékonyság a saját szabványosított felforralási idő tesztek (beleértve a felforralási idő a szél), hanem vette a gyártó szót, hogy bizonyos előírások, mint a max égési idő.
két különböző forrási időt mértünk, amelyek mindegyike egy liter vizet gördülő forraláshoz vezetett. Az első forrási idő zárt térben volt, nulla szél mellett, egy teljes 4 uncia MSR ISOPRO üzemanyagtartályt használva (vagy egy 11 uncia üzemanyagpalackot a folyékony üzemanyag-modellekhez)., A második teszthez a kályhát ugyanazzal az üzemanyag-kannával vagy palackkal helyezzük el egy 3 mph sebességgel fújó doboz ventilátor előtt, a zseb anemométerrel mérve. Ezt a két számot átlagoltuk a végső forrásidő-pontszámra. Az olvasóknak meg kell jegyezniük, hogy a potkapacitás miatt néhány kályhát kevesebb, mint egy teljes liter vízzel teszteltek.
üzemanyag-hatékonyság egy hátizsákos kályhában sok okból elengedhetetlen; a legfontosabb az, hogy nem akarja, hogy magas és száraz legyen az üzemanyag kifogyásával., Az üzemanyag-hatékonyság fontos szempont a nyilvánvaló környezeti okok, valamint a súlymegtakarítás szempontjából is. Ha egy uncia számláló, mint sok körültekintő hátizsákos, amelynek üzemanyag-hatékony kályha lehet csökkenteni a súlya az üzemanyag, hogy meg kell, hogy készítsen. Ha ki tudja számítani, hogy mennyi üzemanyagra van szüksége a kályhának, akkor lehet, hogy otthon hagyhat egy extra tartályt, vagy hozhat egy kisebb tartályt, és megtakaríthat egy kis súlyt.,
az általunk tesztelt összes üzemanyag-hatékony kályha a jetboil vaku és a Primus Lite+ integrált hőcserélő rendszereik és szigetelt edényeik miatt. A legkevésbé hatékony kályhák a Primus Classic Trail és az MSR Windpro 2., Mint a fast and furious utcai versenyekre épített autók, ezek a modellek lenyűgöző teljesítményekkel rendelkeznek, de a gázt leengedik.
- Ha a tartály túl hideg lesz,a teljesítmény és az üzemanyag-hatékonyság szenved. Fontolja meg, hogy a hálózsákban egy kannával alszik, vagy legalább tegye a kabátjába, majd használat előtt melegítse fel.
- hagyja, hogy az élelmiszer áztassa. Tegye be az ételt, amikor bekapcsolja a kályhát, majd hagyja áztatni, amikor közel forrni kezd.,
- fordítsa le a kályhát fél fordulattal — csak egy kicsit tovább tart a víz forralása, de sok üzemanyagot megtakaríthat
- kerülje a teljes forralást. A közeli forralás elég jó a legtöbb főzéshez és italhoz.
- ne gyújtsa meg a tűzhelyet, amíg van valami a fazékban, és az égő tetején van.
- sokkal több üzemanyag-megtakarítási tipp van odakint, ha maximális hatékonyságot szeretne elérni.
néhány kis tartálykályha súlyos problémákat okozott a szélben, ami befolyásolta üzemanyag-hatékonyságukat., Ez alól figyelemre méltó kivétel az MSR PocketRocket Deluxe és a Soto Windmaster. Ez a két kályha égő fejekkel rendelkezik, amelyek megvédik a lángokat.
a Tartálykályha-gyártók az égőt és az üzemanyagkannát lezáró szélvédő ellen tiltakoznak, mivel ez veszélyes szintre melegítheti a tartályt, és robbanást okozhat. A Windpro kivétel ez alól. A távoli tartály kialakítása elválasztja az égő az üzemanyag, mint egy folyékony tüzelőanyag kályha, így ez rendben van, hogy egy szélvédő.,
a Folyékony üzemanyag-kályhák általában üzemanyag-hatékonyabb, mert jönnek a szélvédők, hogy a pajzs szellők, hogy a hangsúly a hő az edényben. A rugalmas alumínium szélvédőket külön is értékesítik., A hozzáadott súly (néhány uncia) megéri.
Súly
mint egy hátizsákos sátor, minden tűzhely két pontot kapott, amikor a súlyról volt szó. A “csomagolt súly” meghatározásához minden kályhát lemértük az összes dologgal, ami vele jött: cucc zsákok vagy tokok, kiegészítő csészék, karbantartási doodads. Azt is mérlegelni minden kályha a csupasz csontok” nyomvonal ” súlya. Ez kizárta a csomagolást vagy tartozékokat, és csak a minimális mennyiséget tartotta meg a víz szakácsához vagy forralásához. A BRS 3000T ebben a mutatóban is kiemelkedett, irreális 0,9 uncia nyomtávolsággal és apró, csomagolt méretben.,
a legtöbb vizsgált tartály kályha súlya 4 uncia vagy annál kevesebb, könnyebb, mint a telefon. Azt találtuk, súlya, hogy kevesebb tényező, amikor döntenek közöttük, mint más kályha típusok, mert minden olyan közel a tömeg. Azt is érdemes megfontolni, hogy a pot tartalmazza-e vagy sem; az összes integrált tartály kályhák jön egy bankot, és egy kiszámíthatóan nagyobb nyomvonal és csomagolt súly. Ha összehasonlít egy integrált tartálytűzhelyet egy kis tartálykályhával, ne feledje, hogy az összehasonlításhoz az edényeket fel kell venni.,
a tartályméret (4, 8 vagy 16 uncia) névleges leírása a tartály térfogatát írja le, nem pedig az üzemanyag és a doboz súlyát. Ez a szám mindig több. Egy négy uncia üzemanyag súlya körülbelül 7.4 uncia, ha tele van.
az integrált tartály kályhák többsége több kompatibilis edény megvásárolható., Ez felboríthatja a súlyukat, ezért ezeket a modelleket figyelembe véve az olvasóknak meg kell jegyezniük. Jetboil teszi edények a kályha rendszerek több méretben kezdve 0,5 L; MSR csak teszi őket 1 L fel. A tábor séf Stryker csak az 1.5 L pot, hogy jön. A Jetboil Zip egy 0,75 L-es potot tartalmaz, amely segített a legkönnyebb integrált tartálymodellnek, amelyet teszteltünk.
ebben a kategóriában a méretet és a csomagolhatóságot is figyelembe vettük. A kályha, az üzemanyag és az öngyújtó csomagolása segíthet egy kisebb (és így valószínűleg könnyebb) hátizsákba préselni., Megnéztük, milyen kevés minden égő kapott, és milyen jól beágyazott egy bankot. Ismét itt ragyogtak a BRS-ek; beférne egy 4 uncia üzemanyagtartály az 500 mL-es edényünkbe.
Simmering képesség
tesztelő csapatunk úgy véli, hogy ez egy fontos mutató., Néha sietünk, és megeszünk minden fagyasztva szárított főzetet, ami megmaradt az utolsó utunkból, nem számít, mennyire azonosíthatatlan. Azonban az idő nagy részében, szeretnénk enni tényleges élelmiszer, és úgy gondoljuk, hogy ezzel javítja a tapasztalat a backcountry. A kályha, amely pároljuk is képes kezelni palacsinta, frissen fogott arany pisztráng, vagy talán még egy steak, hogy már felolvasztás (dupla zsákos!) a mi falkánkban.
olyan kályhákat kerestünk, amelyek jó vezérlőszelep-érzékenységgel rendelkeztek, különösen az alsó végén., A széles égő fej, vagy a beépített hőcserélők integrált tartály kályhák, segíthet terjeszteni a hőt egyenletesebben alján egy bankot. A keskeny égőfejek és a fókuszált lángok gyakran a közepén felperzselt zabliszthez, a szélek körül pedig hideg rendetlenséghez vezetnek. Azt is ellenőriztük, hogy milyen alacsony minden kályha lehet kikapcsolni, mielőtt porlasztás ki. A Soto WindMaster, a PocketRocket Deluxe, A Classic Trail és a GigaPower 2.0 itt is bajnokok. A vezérlővezetékeik megfelelő mennyiségű ellenállást biztosítanak, ami lehetővé teszi, hogy tárcsázzuk a lángot, és ne karbonizáljuk a zabpehelyünket.,
a többi kis tartály kályha is jól teljesített. Hacsak nem szeretné, hogy a vacsora cajun stílus és készek keverjük gyorsan és folyamatosan, nem kap egy rager egy integrált tartály kályha, mint a reaktor vagy villanás főzéshez. Érdekes, hogy a Camp Chef Stryker jobban teljesített, mint a többi integrált tartálymodell ebben a mutatóban.,
folyékony tüzelőanyag kályhák gyakran igényelnek némi know-how, hogy elérjék a jó pároljuk. A szitakötő egyszerűbb simmeringre lett tervezve. Bár könnyebben simul, mint a testvérei, a sautéing még mindig nem olyan egyszerű, mint a kis tartályos kályhák.
könnyű használat
egy hosszú nap után az ösvényen, az utolsó dolog, amit valaki meg akar tenni, a vacsora elkészítéséért küzd. Hátizsákkal kályhák legyen intuitív, könnyen kezelhető.
nem meglepő, ha egy hátizsákos kályha sok apró alkatrészt és tartozékot tartalmaz, akkor könnyen elveszhetnek. Megvizsgáltuk az egyes modellek vezérlését is, hogy könnyű-e hozzáférni és működtetni őket. A nagy huzalgombok, amelyek szabványossá válnak, mint például a GigaPower 2.0, itt ragyognak., A Primus Classic és a Lite + apró gombjai ezzel szemben keltezettnek tűnnek.
a piezoelektromos Öngyújtók meglehetősen megbízhatóak lettek, és úgy gondoljuk, hogy szabványos tulajdonságnak kell lenniük. Tesztelő csapatunk mindig bemegy a backcountry egy könnyebb (vagy három), de ezzel a funkcióval, akkor nem kell keresni, ha amit igazán akar csinálni kávét iszik., Az MSR egy piezo-t adott a Deluxe PocketRocket vonalához. Tesztelőink szívesen látnák, ahogy a reaktor és a Szélégető is kihajtja őket. Több mint a fele a kis, integrált tartály kályhák a felülvizsgálat sport a piezo, bár nem minden kínálnak azonos megbízhatóságot a vizsgálatok. Örültünk annak, hogy a Soto WindMaster és a Jetboil MiniMo folyamatosan tüzelt az automatikus gyújtóra kattintva. A PocketRocket Deluxe nem ad nekünk ugyanazt a következetesség.,
az integrált tartályos kályhák jól teljesítenek a stabilitás érdekében, mivel az égőt és a potot úgy tervezték, hogy összekapcsolódjon, de elég magasak, és könnyen átüthet, ha tele van., Az összes gyártó megpróbálja megoldani ezt a problémát, beleértve a tartály állványok, de nem hozta ezeket végig a legtöbb alkalommal, mert növeli a súlyt, és nem változtatja meg az alapvető súlypont-kérdés. A kis tartályos kályhák szintén magasak, ha egy tartályra csavarják, kis edénytartókkal rendelkeznek. Az egyik kiemelkedő itt a WindMaster; a 4flex pot támogatja a hosszú, észrevehetően stabilabb, mint a legtöbb verseny.
Az alacsonyabb és szélesebb minták nagyobb stabilitást biztosítanak, és lehetővé teszik az edények szélesebb skáláját, ezért az ételeket. A folyékony tüzelőanyag-modellek a legstabilabbak, mivel alacsonyak a talajhoz, széles kályha lábakkal rendelkeznek, amelyek stabil platformokként működnek. Az MSR szitakötő a legstabilabb, részben az óriási pottartók miatt. A Windpro 2 Úgy néz ki, mint egy folyékony üzemanyag kályha, és ez körülbelül olyan stabil, mint egy.,
forrási idő
bár a tűzhelygyártók szeretnek nagy ügyet csinálni A forrási időkből, a legtöbb hátizsákos nem veszi észre, hogy a kályha egy — két perccel lassabb – csak akkor, ha 8-10 perccel lassabb. A forrási idő szintén bonyolult specifikáció, sok hozzájáruló változóval., Nem állítjuk, hogy tudósok vagyunk, bár próbáltuk a tesztjeinket a lehető legobjektívebbé tenni, a környezet és más változók szabályozásával, hogy tisztességes versenyfeltételeket teremtsünk. Egy 8000 méteres garázsban teszteltük, ahol a környezeti hőmérséklet körülbelül 46 Fahrenheit fok volt, a víz pedig 43 fokban kezdődött. A víz forráspontja 8000 lábnál 197 F. megvizsgáltuk azt az időt, amíg egy liter víz el nem éri a gördülő forralást az egyes kályhákkal. Az összes üzemanyag-palack tele volt, a használt tartályok azonosak voltak.,
figyelembe, hogy a különböző gyártók különböző mennyiségű vizet a kelés vizsgálatok gyakran próbára tette őket a laborban a tenger szintje a környezeti levegő hőmérséklete 70 fok. Tehát a szemüveg látsz egy termék honlapján nem lehet nagyon alkalmazható a valós helyzetekben sok hátizsákkal utazások.
a folyékony tüzelőanyag-kályhák hosszabb ideig forralják a vizet, mert először alapozni kell őket. Annak érdekében, hogy összehasonlításaink tisztességesek legyenek, az alapozás után elkezdtük az órát. Azt találtuk, hogy volt bárhol 36 másodperc 1 perc 30 másodperc, hogy az elsődleges ezek kályhák. Úgy gondoljuk, hogy az alapozási idők felhasználói eredményei olyan széles körben változnak, hogy nem zavartuk őket közzétenni. Az alapozás utáni forrási idő a 6-8 perces tartományban volt, a leggyorsabb az MSR Universal 6 perc 44 másodperc alatt., Úgy gondoljuk, hogy ezeknek a kályháknak A forrási ideje kevésbé kritikus, mivel más funkcióik (beleértve sokoldalúságukat is) fontosabbak, mint a sebesség.
míg tesztelő csapatunk általában nem lenyűgözte a forrási időket, a tartomány mindkét végén lévő számok felkeltették a figyelmünket., A PocketRocket Deluxe uralta ezt a mutatót-amikor nem volt szél-3 perc 39 másodperces idővel. Az MSR Reaktor, valamint a Jetboil MiniMo és a Flash közel álltak egymáshoz, gyakorlatilag egy hajszálon múlott 4 perc alatt.
a szél nagy szerepet játszik a forrási időkben., Mivel ez nem valószínű, akkor lesz széltelen körülmények között a következő hátizsákkal utazás, mi is teszteltük ezeket a kályhák egy 2-4 mph szél (által biztosított ventilátor működő azonos sebességgel konzisztencia kedvéért). Egyes modellek nem tudták forralni a vizet ilyen körülmények között, de a legtöbb továbbra is meglehetősen jól teljesített. Azok a modellek, amelyek nem voltak képesek szakács előtt a ventilátor, “15 perc” – ként jelennek meg, mert 15 perc elteltével kikapcsoljuk őket.,
a tartályos kályhák általában nem jönnek szélvédővel, és a gyártók gyakran figyelmeztetnek arra, hogy ne használják őket utasításaikban. Kivétel ez alól a Windpro 2. Kialakítása elválasztja az égőt a doboztól, így a lángokat teljesen körülvevő szélvédő használata minimális kockázatot jelent. Ennek ellenére a ventilátor előtt körülbelül 20% – kal nőtt a forrási idő. Számos kis tartály kályha is dolgozott a szélben. Mind a WindMaster, mind a PocketRocket Deluxe képes volt vizet forralni a ventilátor tesztünkben.,
az integrált tartály kályhák sokkal jobban teljesítettek. Ahogy az várható volt, a reaktort és a Szélégőt csak kis mértékben érintette a szél. Meg kell azonban jegyezni, hogy nehéz lehet a szélben megvilágítani. A MiniMo és a Lite + is jól teljesített ebben a mérsékelt szélben (bár ezek a kályhák erősebb széllökésekben küzdenek, amelyek hajlamosak a lángok eloltására). Ha a forralás gyors ideje elengedhetetlen a backcountry tapasztalatához, fontolja meg itt az egyik magasabb pontozót., A backcountry szakértők nem ajánlom, hogy ez a mutató az egyetlen forrása a döntéshozatal, bár tűzhely marketing, reklámok megpróbálja meggyőzni, különben.
Következtetés
bár nincs egyetlen hátizsákkal tűzhely minden alkalmazás vagy a költségvetés, a tűzhely kiválasztása felett a backcountry rajongó, a hétvégét két, az Appalache-Trail, hogy egy héten a Colorado-Fennsíkon, egy baráti társaság, a magas csúcsok az Alaszkai Tartomány. Tesztelőink és barátaink többsége egyetért abban, hogy az étel jobban ízlik a szabadban, különösen, ha jól csinálod. Reméljük, hogy megtalálja az Ön igényeinek megfelelő kályhát, amely sok boldog, ízletes ételhez vezet a hátországban.