BmoreArt (Magyar)

0 Comments

tehát ha írnunk kell őket, hogyan tehetem ezt a folyamatot kevésbé fájdalmasnak és abszurdnak, miközben jobb eredményeket generálunk? Hogyan biztosítjuk, hogy minden Portfólió anyagunk készen álljon, amikor lehetőség adódik?

gyakorlat-egy rossz művész kijelentés átírása

a hallgatókkal való munka során online megtalálom a jó és rossz művész kijelentések példáit. Utasítom őket, hogy vessenek egy pillantást a művész munkájára a nyilatkozat mellett, és lássák, hogyan gazdagítják vagy aláássák egymást.,

miután a hallgatóim optimális és rossz példákat találtak a művész kijelentéseire, azonosítottuk az emulálni vagy elkerülni kívánt jellemzők listáját.

hosszúság: a rövid előadói nyilatkozatok összességében sokkal jobb minőségűek voltak, mint a hosszabbak. A tömörebb kijelentések erős szerkesztésre, kevésbé run-on, világosabb ötletekre utaltak. Ezenkívül azok, akik értékelik az állítását, általában sietnek, vagy egyszerre sok kijelentést olvasnak. Ez egy jó stratégia, az olvasó számára is empatikus, hogy nyilatkozatát csak egy-két bekezdésre tartsa.,

Buzzwords: olyan kifejezések, mint az “érzelmek kreatív kifejezése”, az a leírás, hogy az X művész kisgyermek kora óta “művészetet készít”, a “rendkívüli megtalálása a rendes” és a “mindennapi élet és a spiritualitás egymás mellé helyezése” határozottan rossz. Nem csak ezek a kifejezések származékosak, hanem általánosak is. Minden művészet osztja ezeket a jellemzőket,így ezek a feltételek nem állapítanak meg egyetlen munkát sem mástól., A mű bármely minőségi leírása, mint például a “kiváló” vagy a “gyönyörű”, szintén tiltott, mert szubjektív, és nem jut el a művészet középpontjába. Hacsak nem vásárolják meg a műtárgyakat, a nézőket nem kell a mű minőségén értékesíteni – a nyilatkozatnak ehelyett meg kell magyaráznia, hogy mit csinál a mű.

Art Speak: ha nem mondhatod el egyszerűen, anélkül, hogy a poszt-poszt-modernista ágyút vagy az ARTSPEAK-ot használnád, ki fogja ezt elolvasni? A művészeknek nem kell írniuk, mint az ArtForum írói., Világosan szólva, anélkül, hogy nagy mögé rejtőzne, az intellektuális verbositás mindig előnyös.

Humor: ha a munkád humoros, akkor rendben van, ha nyilatkozik. Ha azonban azt akarja, hogy munkáját komolyan vegye, akkor fontolja meg a közönséget, mielőtt túl könnyűnek tűnik a munkája.

objektivitás: minél szenvedélyesebb és távolságtartóbb a művész a nyilatkozattól, annál erősebbnek tűnik a kijelentés. A művészek használhatják az első “I” megközelítést vagy egy harmadik személyt., Időnként egy vagy két mondatos elbeszélés, amely elmagyarázza a művész személyes kapcsolatát a művel, hatékony lehet, ha a munka önéletrajzi. Sok művész azonban romantikus, virágos nyelvet alkalmaz saját munkájának leírására, rossz szerkesztésre és tapasztalatlanságra utal. A művész nyilatkozatának kommunikálnia kell, hogy profi lenne dolgozni, ezért el kell kerülnie a flakey hangzását.

Ha van egy általános értelemben, hogy mit kell csinálni, és ami még fontosabb, hogy mit ne tegyünk, hogy le az üzleti és írjon több tervezetet., Erősen ajánlott, hogy toborozni több kedves és okos ember, hogy olvassa el a tervezetet, és visszajelzést. Ne félj, hogy menjen kívül a művészeti közösség barátok, család, szomszédok. Gyakran, akkor kap jobb javaslatokat, kérdéseket azoktól, akik nem képzett, mint a művészek.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük