Eames Lounge Chair replika Review: Manhattan Home Design Version

0 Comments

először, van egy eredeti hiteles 2018 Eames Lounge Chair és Ottoman Herman Miller, amit használni összehasonlítani replikák. Megpróbálok találni egy replikát, amely az eredeti 90% – án belül található egy irodafelújításhoz.

saját költségemre megvásároltam a szék Manhattan Home Design verzióját (https://www.manhattanhomedesign.com/white-lounge-chair-and-ottoman/), hogy megnézzem, milyen közel lehet egy $1400+ replika az eredetihez. Még a termékleírásukban is azt állítják, hogy” alig vagy egyáltalán nem észrevehető különbség ” az eredetitől., Párosulva elég szilárd online vélemények, gondoltam, hogy érdemes lenne egy próbát.

A replika szék, mint ábrázolja ManhattanHomeDesign.com — ©Manhattan Home Design

A szék megérkezett jól becsomagolt, de van pár furcsaság, mint egy pár rozsdás csavarokat, a bázis nem volt csiszolt nos, így volt egy kis festés/elszíneződés a lába, hogy nem tud tisztálkodni., Volt még néhány apró elszíneződés az Oszmán párnacsövön (nem nagy ügy), és néhány idegen ragasztó jelen van a karpárnákon (ismét, nem olyan nagy ügy). Nem jó kezdet, de valószínűleg kicserélhetném a szörnyű alkatrészeket. Összeszerelés után a szék megegyezik az eredeti szék teljes méretével, azonban néhány kulcsfontosságú különbség volt jelen:

1) az ülés szöge 13 fok körül (az eredeti 15 helyett)

2) a hátsó magasság körülbelül 1 volt.,5 hüvelyk túl magas, jelezve, hogy a hátsó szög is potenciálisan ki van kapcsolva, az ülés szöge mellett – ez volt az első láthatóan észrevehető különbség. Összehasonlítva az eredeti Eames a Manhattan Home Design replika volt függőleges.

Ez a két eltérés azt eredményezi, hogy az ülés szöge túl messze van, és nem hajlik eléggé hátra. Szó szerint egyenesen ülhet ebben a székben minimális erőfeszítéssel, ami nehezebb kényelmesen megtenni az eredetiben.,

míg a (standard, nem anilin) bőr jó minőségű volt, sokkal merevebb, mint Herman Miller bőr, ami önmagában nem jelent problémát, de hozzájárul a párnák merevségéhez — amelyek itt az igazi üzletmegszakító.

a “PU-injektált memóriahab párna” nagyon merev, mint egy eredeti Eames párna. Egyszerűen nincs összehasonlítás, és tönkreteszi az ülőhelyek élményét. A szék szöge és a párnák merevsége között ez a szék egyáltalán nem hasonlítható össze az eredeti Eames-szel., Túl messzire ülsz olyan párnákon, amelyeknek nincs sok “adása”, így nem süllyedhetsz a szék hátuljába, hogy leküzdd a már kikapcsolt ülési szöget. A nettó eredmény az, hogy le kell csúsznia az ülésen, hogy olyan érzése legyen, amely hasonlít az eredetire, de a párnák még mindig túl merevek, így szó szerint a szék minden részét a hátad mentén érzi.,

Ha az lennék, hogy értékelje egy eredeti Eames Szék, mint az, hogy egy tökéletes 10/10 minden kategóriában, a Manhattan-Home Design verzió pontszámokat ennek megfelelően:

Megjelenés (figyelmen kívül hagyva, a rozsdás csavarokat, majd csiszolatlan alap): 8/10

első pillantásra úgy néz ki, mint az igazi, mínusz a hátsó ülés szögek, hogy kissé le vizuálisan (s minden bizonnyal le, ha egyszer megmérni). A hiteles megjelenés szempontjából a legfontosabb észrevehető különbség a láb-és szár hardverben lesz. Ez a verzió sokkal vékonyabb lábakkal rendelkezik, mint az eredeti, különböző anyagból, különböző lábakkal stb., Bárki, aki ismeri az igazi Eames könnyen helyszínen ezt a replika. Maga a szék azonban nagyon közel van, csak a csavarokkal tudhatja meg, vagy ha a szeme elkaphatja az ülés/hátsó szöget.

kényelem / érzés: 2/10

a párnák közel sem olyan puhaak, mint az eredeti, és a különbség zavaró. Ez egyszerűen nem kényelmes szék. Talán jelentős betörés lehet, de ott van a szög kérdése is. Ez semmiképpen sem olyan, mint az eredeti Eames., Csak akkor kezd kényelmessé válni, ha lecsúszik benne, sőt akkor is *úgy érzi, hogy a párnák visszahúzódnak rád*. Ezt egyetlen székpárna sem teheti meg, hacsak nem szándékosan merev kialakítás, amelyet az eredeti Eames szék határozottan nem.

Építés (ismét, mínusz a rozsda / foltok): 9/10

a szék tényleges felépítése nagyon jól felépített, és közel áll az eredetihez ebben a tekintetben. A furnér jó, de a furnér befejezése bizonyos helyeken durva tapintású. Nincs kétségem afelől, hogy a hardver, a fa és a bőr sokáig tartana., A párnák kialakítása (tépőzárral, fülekkel stb.) nagyon jó (emlékeztető: az építés nem kényelmes), nagyon hasznos.

Ha a rozsdát és a foltokat számoljuk ellenük, akkor ez inkább egy 6,8/10 (a rozsdás csavarok nem láthatók a normál pozíciókból,de maguk a lábak nyilvánvalóan).

összefoglaló:

ha valódi Eames szék érzését szeretné, ne vásárolja meg a Manhattan Home Design verziót. Ha egy igazi Eames szék megjelenését szeretné, ez egy ésszerű lehetőség.

kérjük, értsd meg, hogy ez az én személyes tapasztalatom., Talán más vásárlók kap szerencsésebb, és valahogy lágyabb párnák és helyes ülőhely szögek, de ha ez a helyzet, akkor tényleg soha ne vásároljon semmit ezek a srácok nélkül ül benne először (van egy bemutatóterem NYC azt hiszem).

ahogy áll, visszaadom a széket, ami (eddig) egy rémálom folyamat volt, amelyet nem fogok megvitatni, mert nem releváns a szék minőségéhez.

ha jó tapasztalata volt ezekkel a srácokkal, tudassa velem. Talán a székem mázli volt., A közösség érdekében beszámolok a replika székekkel kapcsolatos egyéb tapasztalataimról.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük