Edna St Vincent Millay költészet már háttérbe szorította a személyes életét-változtassuk meg, hogy

amikor álnéven Elena Ferrante identitását állítólag kiderült 2016-ban, ő tükröződik a veszélyeket a szerző életét uralkodó munkájukat. “A könyv úgy működik, mint egy popsztár izzadt pólója”-írta -, olyan ruhadarab, amely a csillag aurája nélkül teljesen értelmetlen.,”

Ferrante érzelmei könnyen alkalmazhatók Edna St Vincent Millay-ra, egy másik izzó irodalmi tehetségre, aki évtizedekkel korábban élt (1892.február 22-én született). Túl sokáig Millay munkáját elhomályosította hírneve. Egy bulis lány költő. Egy szexuálisan kalandos biszexuális. Morfiumfüggő. De aztán Millay 1923-ban megnyerte a költészet Pulitzer-jét is; a következő évben Harriet Monroe irodalomkritikus Millay volt “Sappho óta a legnagyobb női költő”., Egy 2001-es Millay antológia áttekintésében az Atlanti-óceán kijelentette, hogy “a modern irodalmi életrajz első szabálya az, hogy az élet a munkát véletlenszerűvé teszi” – de mi történik, amikor az élet elhomályosítja a mű gazdagságát? Összpontosítva Millay kapcsolatait mind a férfiak, mind a nők már de rigueur az elmúlt fél évszázad-így itt az ideje, hogy a szavait engedték a reflektorfénybe újra.

hol kell kezdeni a Millay-val?, Híres volt a Petrarchan szonettekről és rímelő coupletekről, ellentétben a korszak kiemelkedő kísérleti modernistáival, mint például TS Eliot és Wallace Stevens. De Millay kiterjesztette ezeknek a költői formáknak a körét, bemutatva a női tapasztalat merész, szexuálisan feltöltött látását. Versei egyfajta bonyolult építészetként szolgálnak, elhelyezve a szív ingatag, frenetikus mozgásait, amelyek beleszeretnek, majd kilépnek belőle., Renascence és más versek (1917), amelyek magukban foglalják a 200 plusz sor verset, amely elismerést hozott neki, szintén hat szonettel büszkélkedhet, amelyek mindegyike kiemelkedő ebben a tekintetben.

“Ha meg kell tanulnom, egy egészen hétköznapi módon, / Hogy elmentél, nem tér vissza többé —” ő múzsák Szonett V, nem akart sírni, nyilvános helyen, mint egy vonat; nem, hogy “emelje fel a szemem, olvassa el nagyobb körültekintéssel / Hol kell tárolni a bundát, hogyan kell kezelni a hajat.,”Ez a klasszikus Millay – hogyan lehet másképp megbirkózni egy szerelmi kapcsolat végével, mint ösztönösen elfoglalni magát a hétköznapival? De Millay soha nem közelítette meg a szerelmet és annak viszontagságait passzív melankóliával. Nem Rózsa a Kertben Valaha Nőtt, ő gondolkozik cinikusan az időbeli jellege rajongás, hogy vezet, hogy a történetek a nők, mint Lilith, Lucrece Helen: “ezért is a szerelem elveszíti néhány rész/, hogy mi ez, volt Helen már kevésbé tisztességes, / Vagy elpusztult fiatal, vagy otthon maradt Görögországban.,”

versei akkor csillognak a legjobban, amikor arra vágynak, hogy lázadjanak a női hangoknak az irodalomban és az életben biztosított korlátozott tér ellen. Boszorkány-Felesége, írásbeli lazán a stílus egy rövid folk ballada, egy dacos nő, aki “tanult a kezét egy mese, / S szájában a valentin”, akik nem tartoznak a szeretett (“De ő nem olyan ember, aki”). Az áldozat kísérteties meséjét Szonettekké szövi egy meg nem szakadt fáról, egy nőről, aki gondoskodik a haldokló férjről, akivel évekkel korábban elváltak., Millay beágyazza az omladozó házasságot a házimunkák tompaságába, amelyet ez a névtelen nő végez: a konyha tisztítása, tűz építése, amely csak nem indul el. A hárfa-szövő balladájában egy elszegényedett anya halálra fagy, miközben fiát egy “király fiának ruháival” teli buja ruhásszekrénybe szövi; jóval Plath és Sexton előtt Millay megtámadta a hurkot a kreatív nő nyaka körül.,

tudom, hogy én vagyok, de Summer to your Heart feltehetően leírja a viszonzatlan érzéseket egy másik iránt, bár más jelentéssel bír, amikor Millay életének vége felé a kegyelemtől való esésére gondol; az irodalmi közösség kiközösítette őt a Politikai Költészet kísérletei miatt. Ellentétben más híres költőkkel, mint például Siegfried Sassoon, akik a háború mészárlásáról és megsemmisítéséről szóltak, Millay közvetlenül együttműködött az írók háborús testületével a költészetért, amely a szövetséges erőket támogatta., Ez, valamint az ő spirál részegség és a kábítószer-függőség, tönkölybúza a végén az idejét a reflektorfényben, bár ő soha nem hagyta abba az írást. A költészet iránti komoly érdeklődés újjáéledése rendben van. Azok számára pedig, akik még mindig a színes élet részleteinek megszállottja – nos, annyi gazdagságot és többet találnak fényes munkájában.,