Egypártállamok

0 Comments

bibliográfia

az egypártállamok vagy egypártállamok olyan nemzetállamok, ahol csak egy adott politikai párt rendelkezik a politikai hatalom monopóliumával. Az egypárti Államok autokratikus és nem demokratikus politikai rendszerek. Az egypárti nemzetállamokra példa Észak-Korea, Kuba és Kína. Ezekben az országokban a Kommunista Pártnak jogi monopóliuma van arra, hogy a kommunista alkotmány alapján képviselje a társadalom egészét a politikában., A nem kommunista egypártállamok elsősorban Afrikában találhatók, de ezek a politikai rendszerek többnyire gyenge vagy hibás Államokhoz kapcsolódnak, míg a kommunista egypártállamok erős állami apparátussal és erősen központosított bürokráciával vannak kombinálva.

az egypártállam és a domináns pártállam közötti fő különbség az, hogy az egyik párt rendelkezik a társadalom politikai képviseletének monopóliumával az előbbiben, egy erős párt pedig az utóbbi többpártrendszerében dominál. Az egypárti nemzetállam mindig nem demokratikus politikai rendszer., A domináns pártállam lehet demokratikus rendszer vagy hibrid rendszer, amely egyesíti a demokratikus és autokratikus politikai rendszerek elemeit. Egy domináns pártállamban van egy erős, nagy politikai párt, amely több kis-és kisebb politikai pártot dominál. A demokratikus domináns pártállamok történelmi példái Olaszország és Japán 1945 után és India, miután 1947-ben függetlenné vált a brit birodalomtól., Példa egy hibrid domináns pártállamra, Demokratikus, valamint autokratikus elemekkel, az Orosz Föderáció Vlagyimir Putyin elnök alatt (2000-2007), az “Egyesült Oroszország” mint domináns politikai párt.

az egypártállamokat egyetlen, a társadalom egészét képviselő párt jellemzi, feltételezve, hogy nincsenek különleges társadalmi érdekek, csak egy általános és egységes politikai akarat, amely egy domináns és állítólag felsőbbrendű társadalmi osztályt, a munkásosztályt képviseli., Az olyan kommunista egypártállamokat, mint Észak-Korea, Kuba vagy Kína, olyan hosszú távú autokratikus és karizmatikus vezetők jellemzik, mint Kim Il Sung (1912-1994) Észak– Koreában, Fidel Castro (1926 -) Kubában, Mao Ce-tung (1893-1976) Kínában. A három ország egypártrendszerének évtizedeken át vezető személyi kultusza volt, a nemzetek gigantikus portrékat és szobrokat állítottak ki, hogy uralkodóik számára az életnél nagyobb közképet alkossanak. A 2000-es évek közepén Észak-Korea és Kuba példa volt a központilag tervezett gazdasággal rendelkező, változatlan kommunista rezsimekre., Kína egy kommunista egypártállamot képvisel, amely megváltoztatja a gazdasági rendszert a kommunista parancsnoki gazdaságról a kapitalista piacgazdaságra. Az egypárti Államok egyik pozitív aspektusa a politikai hatalom központosítása, amely megkönnyíti a gazdaság strukturális változásait a szabad piacgazdaság felé, mint a mai Kínában. Az egypárti Államok negatív aspektusai a demokratikus és emberi jogok hiánya, valamint a szociális szabadságjogok és a politikai szabadság hiánya., Az egypártállamok—a demokratikus ellenőrzés és egyensúly hiánya miatt-irracionális szereplői lehetnek a nemzetközi politikának, amikor autokratikus vezetőik egy bizonyos külpolitikai irányról döntenek. A jelenlegi diktátorok uralmának vége Kubában és Észak-Koreában esélyt jelenthet arra, hogy a megmaradt kommunista Államokban a társadalmi erők és a társadalmi mozgalmak megkezdhessék a demokrácia és a szabad piacgazdaság felé történő átalakulást. Kína már hosszú úton halad a kapitalista gazdaság felé, jelenlegi egypárti államának bizonytalan jövőjével.,

Lásd még: autokrácia; Castro, Fidel; Mao Ce-tung; nemzetállam; pártrendszerek, versenyképes; személyiség, kultusz; totalitarizmus

bibliográfia

Brooker, Paul. 1995. Huszadik Századi Diktatúrák: Az Ideológiai Egypártállamok. New York: New York University Press.

Brooker, Paul. 2000. Nem demokratikus rezsimek: elmélet, kormány és politika. New York: St. Martin sajtó.

Dalton, Russell J., and Doh Chull Shin, eds. 2006. Polgárok, demokrácia és piacok a Csendes-óceán peremén: kongruencia elmélet és politikai kultúra. Oxford: Oxford University Press.,

Christian W. Haerpfer


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük