én beperelte a hitelkártya-tartozás. Most Mi Lesz?

Nemteljesített hitelkártya-adósság beszedése

Ha túl sokáig vár a fizetés előtt,a hitelkártya-társaság beszedési ügynökséget használhat az adósság beszedésére. A hitelkártya-társaság feladhatja magát, és eladhatja adósságát egy adósságkezelő cégnek. Gyűjtemény ügynökségek folyamatosan hívni. Ők küld egy csomó gyűjtemény levelek. Akár jogi lépéseket is fenyegethetnek, ha nem fizetnek.,

A Fair Debt Collection Practices Act

az FDCPA megvédi az adósokat az adósságszedők visszaélésszerű viselkedésétől. Az FDCPA-védelem általában a harmadik fél adóssággyűjtőire vonatkozik. Az FDCPA általában nem vonatkozik az eredeti hitelezők. A harmadik fél adóssággyűjtői közé tartoznak a beszedési ügynökségek és az adósságvásárló cégek.

az FDCPA számos védelmet nyújt. Például megtiltja az adóssággyűjtőknek, hogy 8:00 óra előtt és 9:00 óra után hívjanak. Megtiltja, hogy az adóssággyűjtők zaklassanak., Az FDCPA megtiltja az adóssággyűjtőknek, hogy kapcsolatba lépjenek Önnel, ha van ügyvédje, aki képviseli Önt az adóssággal kapcsolatban. Az adóssággyűjtőknek abba kell hagyniuk a kapcsolatot veled is, ha írásbeli követelést küld nekik, hogy hagyják abba.,

A FDCPA igényel, pénzbehajtó, hogy az ön írásos értesítésben tájékoztatja önt

• Az a hitelező neve,

• A tartozás összegét,

• Ez egy jobbra, hogy vitatja a tartozást, s

• kérhető a nevét, címét, az eredeti hitelezőnek, ha a hitelező eltér a jelenlegi hitelező.

az Adósságszedőknek ezt az írásbeli értesítést az Önnel való kapcsolattartás első napjától számított öt napon belül kell elküldeniük., Ha vitatja az adósságot az írásbeli értesítés kézhezvételétől számított harminc napon belül, az adóssággyűjtőnek abba kell hagynia a kapcsolatot Önnel, amíg nem tudja ellenőrizni az adósságot. Ha megvárja, amíg a harminc napos időszak után vitatja az adósságot, az adóssággyűjtő továbbra is kapcsolatba léphet veled, de még mindig ellenőriznie kell az adósságot.

az FDCPA tiltja az adóssággyűjtő zaklatását. Milyen viselkedéseket tekintünk zaklatásnak?, Az alábbiakban néhány példa a zaklatás céljából az FDCPA:

• ismételt telefonhívások célja, hogy bosszantsa, visszaélés, vagy zaklatni, vagy bármely más személy válaszol a telefonra.

• obszcén vagy profán nyelv.

• erőszak vagy kár fenyegetése.

• a hitelintézeteknek küldött jelentések kivételével az adósságaikat nem fizető emberek közzétett listáját zaklatásnak tekintik.

• hívja Önt anélkül, hogy megmondaná, kik ők.

• hazudik a tartozás összegéről.,

• azt állítva, hogy egy ügyvéd, amikor nem”t.

• hamis fenyegetések, hogy ők már akkor letartóztatták.

• azzal fenyegetve, hogy olyan dolgokat csinálnak, amelyeket jogilag nem tudnak megtenni.

• fenyegetések olyan dolgokra, amelyeket nem szándékoznak megtenni.

Ha egy adóssággyűjtő zaklató magatartást folytat, az FDCPA alatt beperelheti az adóssággyűjtőt.,

beszedési perek

Ha egy beszedési ügynökség nem szed be adósságot, akkor az eredeti hitelező vagy az adósságvásárló (ha az adósságot eladták) ügyvédi irodát bérelhet az adósság beszedésére. Az ügyvédi iroda valószínűleg bepereli Önt. Ha beperelik, kap egy idézést és panaszt. Ezek a dokumentumok tudatják Önnel, hogy miért perelnek, ki perel, és mennyi ideig kell válaszolnia. A válasz az úgynevezett ” válasz.”Mennyi ideig kell benyújtania a választ függ az állam törvényei., Ha nem válaszol a pert panasz, a bíróság meg egy alapértelmezett ítélet ellen. A sport analógia használatához az alapértelmezett ítélet olyan, mint egy játék elvesztése. Más szóval, ha nem fájl a választ a megengedett időn belül, akkor elveszíti automatikusan.

válaszát a megyei bíróságon kell benyújtania a polgári bírósági tisztviselő irodájában. A legtöbb esetben ez könnyebb, mint amilyennek hangzik. Az államok gyakran speciális űrlapokat biztosítanak annak érdekében, hogy megkönnyítsék az egyének számára a saját válaszaik benyújtását anélkül, hogy ügyvédet kellene felvenniük. Ezek a válasz űrlapok lehet beszerezni a jegyző irodájában., Néha az űrlapok online elérhetők. Egy példányát a válasz is kell kézbesíteni (postán) a hitelező ügyvédje.

a válasz az, ahol akkor emelje fel a védelmet. A legnyilvánvalóbb védelem az, hogy nem tartozik a pénzt. Ez a védelem ritkán áll rendelkezésre, mivel a hitelkártya-társaságok nem ismert beperelte az embereket, akik nem tartoznak pénzt nekik. A leggyakoribb védekezés az, hogy az elévülés, a személyazonosság-lopás és/vagy az FDCPA-t megsértő adóssággyűjtő miatt az adósság elévült., A hitelkártya-társaságok ügyvédei gyakran készen állnak arra, hogy adósságrendezési ajánlatot tegyenek kevesebb, mint a teljes esedékes összegre, miután megválaszolták adósságbehajtási pert. Lehet, hogy ezt a lehetőséget, mert meg akarják menteni a költség megy a tárgyalás.

minden államnak vannak törvényei, amelyek korlátozzák azt az időtartamot, amely eltelhet, amikor adósságot lehet behajtani. Ezeket a törvényeket a korlátozások alapszabályának nevezik. Ezek az időkeretek az egyes államokban eltérőek. Az időtartamot elindító esemény az államok között is különbözik., Azokban az esetekben, amikor a Bíróság megállapítja, hogy az adósság elévülés miatt elévült, a bíróság elutasítja az ügyet.

Ha Ön személyazonosság-lopás áldozata volt, meg kell kérnie a hitelezőtől személyazonosság-lopás csomagját. Előnyösen, akkor ezt, mielőtt beperelte. A hitelkártya-pert követően a személyazonosság-lopás védelem, ha bizonyítani tudja, hogy a személyazonosság-tolvaj elvégezte az adósságot eredményező vásárlást.

Ha a hitelező megnyeri az Ön ellen indított adósságperét, ítéletet kap a bíróságtól., A hitelező számára a következő lépés az ítélet felhasználása, hogy pénzt gyűjtsön tőled. Az ítélet utáni gyűjtés leggyakoribb módja a bérmegállapítás. A hitelező egy ítélet vehet a pénzt közvetlenül a fizetést. Ha a munkáltató nem küldi el ezt a pénzt a hitelezőnek, a munkáltatónak saját pénzt kell küldenie.

van egy határ, hogy mennyi a lefoglalás csökkentheti a take home pay. A szövetségi törvény megtiltja a pénzügyi intézménynek, hogy a rendelkezésre álló jövedelem több mint 25% – át vegye be. Az alacsonyabb jövedelmű keresők esetében a határérték kevesebb lehet, mint 25%., Paychecks nem az egyetlen eszköz, amely lehet körítve. A hitelezők a kisvállalkozások tulajdonosainak követeléseit is díszíthetik. Fontos tudni, hogy a pénzintézetek nem tudják ellátni a társadalombiztosítási ellenőrzéseket.

az ítélethirdetés utáni gyűjtés másik gyakori módja a bankszámladíj. A bíróság kötelezi a bankot, hogy pénzt vegyen ki a számlájáról az ítélet hitelezőjének megfizetésére. A bérek szövetségi védelmével ellentétben nincs szövetségi korlátozás arra, hogy mennyit lehet venni a bankszámlájáról., Ennek ellenére szövetségi tilalom van a társadalombiztosítási ellátások és bizonyos más védett eszközök bankszámlájáról történő átvételére. Ez a védelem azonban akkor is sárba tiporható, ha a társadalombiztosítási csekkeket és más védett vagyontárgyakat a nem adómentes pénzével osztogatják. Ezért külön számlával kell rendelkeznie a társadalombiztosítási csekkjeihez és más védett eszközökhöz, amelyeket közvetlenül letétbe kell helyezni. Ne helyezzen más pénzt a számlára, ahol a mentesített eszközöket letétbe helyezik. Ha ezt megteszi, akkor megakadályozhatja, hogy a bankszámlák illetékei befolyásolják ezt a fiókot.,

nem mentesített számlák, akkor használja az állami jog mentességek olyan mértékben állnak rendelkezésre, hogy megvédje a vagyon. Ezeket a mentességeket azonban csak akkor tudja használni, ha a hitelező felszámította számláját. Ez lehet egy hosszú bírósági eljárás, hogy a pénzt vissza.

az ítélet hitelezők által használt másik beszedési módszert ítélet zálogjognak nevezik. Az ítélet zálogjog akkor merül fel, ha a bizonyítványt az ítélet rögzítik a megyei nyilvántartó hivatal. Miután a hitelező rögzíti az ítéletet,zálogjog tulajdonít., Bár technikailag lehetséges, hogy a hitelező eladja a cuccait, ezt a taktikát ritkán használják. A hitelezők általában arra várnak, hogy megpróbálja eladni az egyik értékes eszközét, például autóját vagy otthonát. Mielőtt az eladás átmegy, meg kell fizetnie a hitelezőt a zálogjog eltávolításához.

akkor be a védelem egy ítélet zálogjog. Az állami jogi mentességek megtarthatják a zálogjogot attól, hogy tulajdonának egy részéhez kapcsolódjon. Például, ha van elegendő mentességet, hogy megvédje az autó, és eladja az autó, akkor képes lesz arra, hogy nem fizeti ki a zálogjog., Vegye figyelembe, hogy ez egy nehéz folyamat, lehet, hogy bírósághoz kell fordulnia, hogy engedélyt kapjon az autó eladására a zálogjog ellenére.

csőd beszedési per után

csőd leállítja az összes beszedési tevékenységet. Ez magában foglalja a pereket is. A Csődkódex 362 § – ának automatikus tartózkodása megállítja az összes beszedési tevékenységet. Ez a beszedési tevékenység szüneteltetése azért szükséges, hogy a bíróságnak legyen ideje kitalálni, hogy mi az, és mi az, ami csődeljárás alatt áll. Ha az adósságot csődben bocsátják ki, az adósság beszedésének tilalma állandóvá válik.,

A biztosított adósságokat csak a 7. fejezet csődjében lehet elengedni a biztosíték átadásával. A fedezetlen adósságok azok, amelyeket nem biztosítékok biztosítanak. Például, ha van egy autó hitel, ez biztosított, mivel az autó a biztosíték biztosítása a hitelező érdeke a hitel. Ezzel szemben a hitelkártyák általában nem biztosítottak, mivel ezekhez a számlákhoz nincs biztosíték.

mivel a hitelkártya-adósság általában nem biztosított, a 7. fejezet csőd megszüntetheti ezeket az adósságokat probléma nélkül., Ha azonban a hitelkártya-társaság ítéletet hoz ön ellen, majd rögzíti ezt az ítéletet, akkor ítélet zálogjoggá válik. Ítélet zálogjog kezelik biztosított tartozások. Az ítélet zálogjog, ez a biztosíték magában mindent, amit a saját, amennyiben nem mentesített saját tőke ezen eszközök.

Ha azt szeretnénk, hogy mentesíti a biztosított adósság egy fejezet 7 csőd, akkor meg kell adni a biztosíték. Mivel már nem lenne biztosíték, az adósságot fedezetlenként lehet kezelni. Kevés ember akar lemondani mindent, hogy teljesítse az ítélet zálogjogát., Ezért fontos, hogy az ítélet rögzítése előtt csődöt nyújtson be. Az ítélet rögzítését az automatikus tartózkodás által elévült beszedési műveletként kezelik. Ezért egy ítélet után rögzített csődeljárás nem hoz létre egy ítélet zálogjog. Ítélet nélkül zálogjog, hitelkártya adósság fedezetlen, ami azt jelenti, hogy lemerült egy fejezet 7 csőd.

Ha egy ítéletet rögzítettek, ha nincs adómentes saját tőkéje az ingatlanban, elkerülheti azt., Az “elkerülés” olyan művészet, amely azt jelenti, hogy a csődbíróság az egyébként biztosított adósságot fedezetlen adósságnak tekinti. Ha az ítélet zálogjog került rögzítésre, és nem lehet elkerülni,a legjobb csőd lehetőség lehet egy fejezet 13 csőd. A fejezet 13 csőd tartalmaz egy fizetési terv 36 nak nek 60 hónap, hogy lehet használni, hogy kifizesse a biztosított tartozások. Ez lehetővé teszi, hogy egy fejezet 13 csőd mentesíti a fennmaradó bizonyos biztosított adósságok.

---