evolúció és paleontológia
megújult érdeklődés a főemlősök eredete iránt
az 1950-es évektől kezdve jelentős érdeklődés mutatkozott a főemlős paleontológia iránt. Azóta alig telt el egy év új nagy felfedezés bejelentése nélkül. Új helyszínek nyíltak meg, a régi felfedezéseket újratervezték és újraosztották., A geológiai randevúk, a palinológia (a fosszilis pollen tanulmányozása), a paleoklimatológia és a paleoekológia új technikái, valamint a tafonómia (a fosszilis helyek értelmezése) elősegítették a főemlős paleontológia előtérbe helyezését az élettudományok élvonalában, és példátlan szintre emelték a közérdeket. Az emberek evolúciójának minden aspektusának népszerűsége tükröződik például az ebben az időszakban megjelent könyvek áradatában.
Az afrikai kontinens hozzájárult a jelentős korai leletek legnagyobb részéhez., Fayum Egyiptomban; Rusinga, Songhor, Kalodirr, Fort Ternan, Kanapoi és Koobi Fora Kenyában; Olduvai és Laetolil Tanzániában; Omo és Hadar Etiópiában; és Sterkfontein, Kromdrai, Swartkrans, és Makapansgat Dél-Afrikában olyan nevek, amelyekkel minden antropológiai hallgató és a nagyközönség nagy része ismerős.,
Máshol darab ez a világszerte hatalmas kirakós fedeztek fel Európában, különösen Törökország, Görögország, Magyarország, Franciaország, Olaszország; a Siwālik Dombok északnyugat-Indiából; Kínában, Burmában; a valaha termékeny Középső Eocene Bridger Ágy Észak-Amerika; valamint a Kolumbia, Argentína, Bolívia pedig. Az 1990-es években az új világmajmok korábban elszegényedett fosszilis rekordjának felfedezései elterjedtek.
míg az új felfedezések tisztázták az emberi történetet, az idősebbeket, amelyek csak arra szolgáltak, hogy elhomályosították., A Piltdown man 1953-ban egyértelműen hamisnak bizonyult; a Galley Hill man Angliában, az Olmo Olaszországban maradt, a Calaveras koponya pedig az Egyesült Államokban a közelmúltbeli behatolásokról (temetkezések a Galley Hill és Olmo esetében, csalárd a Calaveras esetében) pliocén vagy pleisztocén szintekre (5,3 millió-11,700 évvel ezelőtt). Megkérdőjelezhető találja a távolabbi geológiai idő a Eocene, valamint Oligocene korszakok (55.8 millió euró 23 millió évvel ezelőtt) is újra, azzal az eredménnyel, hogy számos zavaró fosszíliák, elvetették.,
a főemlősök törzsfejlődésének kialakításában elért előrehaladást számos, a taxonómiára és a nómenklatúrára vonatkozó ellentmondás övezte. Az új iskolások és a régimódi taxonómusok konfliktusba kerültek. De a gyors fejlődése, a molekuláris genetika, az új fogalmak filogenetikai faj, valamint a lakosság antropológia, egy új egyensúlyi lassan beolvadó, mint az inga leng között a hagyományos “hasító -,” amelyben minden új felfedezés az volt, feltéve, egy új generikus név, a reakciós “olyan, mint” az ilyen fajok, mint nemzetségek., Végül, cladistic módszer vált szinte univerzális, de a biológusok pedig paleontológusok ma elfogadja azt az elvet, hogy egy rendszertani csoportot monophyletic (azaz, beleértve a csak—meg—a leszármazottai, egy közös őse).