Felnőttkorban a bántalmazó szülőkkel való foglalkozás
Ez volt a lezárás első hónapja, és mint mindenki más, rendkívül ideges voltam. Arra a napra vártam, amikor újra kiléphetek, és elmenekülhetek a szüleimtől. A négy fal a ház kezdett mérlegelni le a fejemben.
miután napok óta el akartam menekülni, úgy döntöttem, hogy szüneteltetem, körülnézek, és csinálok valamit magamnak. Határozottan emlékszem, hogy a nap elején felvettem egy új pizsamát és egy pólót., Volt egy műhelyem a “hogyan kell gondoskodni a mentális egészségedről a lezárás alatt”, majd egy élő ülés, ahol el akartam mondani az egyik darabomat.
izgatott voltam, valószínűleg először a lezárás kezdete óta. Azonban keveset tudtam, hogy mi jön az utam.
miközben pirítóst ettem, enyhe nézeteltérésem volt (ezt nevezném) a szüleimmel, ami olyan pontra nőtt, ahol anyám nem gondolkodott kétszer, mielőtt megütött volna.
Igen, ez történt.
megdöbbentem?, Nem, nem különösebben, mivel nem ez volt az első alkalom, hogy ez történt az elmúlt 23 évben.
féltem? Talán egy kicsit. Talán dühösebb, mint megijedni.
csak egy pofonnál állt meg? Nem.
lenne-e más, ha lett volna? Természetesen nem.
apám beavatkozott? Nem.
olvassa el: lezárás egy mérgező háztartásban
az ezt követő hónapban több szorongásom volt. Egyikükkel sem beszéltem. Nem vitatkoztam, főztem magamnak, és a saját dolgaimmal foglalkoztam – mindez nagyon zavarta az anyámat.,
egész gyermekkoromban csak attól féltem, hogy megverik, bezárják a mosdóba vagy a házon kívül, ha valami rosszat tettem-az iskolában vagy bárhol. Féltem beszélni. Féltem, hogy nem hiszek abban, amiben hisznek. Voltak azonban olyan pillanatok, amikor azt tettem, amit akartam – hazudva vagy elrejtve az igazságot, ahogy minden tinédzser hajlamos.
mindazonáltal mindig azon tűnődtem, hogy mit nevezhetek a helyzetnek, amelyben voltam. Nevezhetném családon belüli erőszaknak? De nem ez “általában magában foglalja a házastárs vagy partner erőszakos visszaélését”, ahogy Oxford mondja?,
nevezhetném őket visszaélésszerűnek? De ők aggódnak értem, és törődnek velem, szóval nem lenne egy kicsit igazságtalan, ha visszaélésszerűnek neveznénk őket?
nevezhetném gyermekbántalmazásnak? Err, de egy 23 éves tényleg gyerek?
időről időre találkoztam olyan emberekkel, akik megpróbálják igazolni azokat a szülőket, akik zaklatják, bántalmazzák, pszichológiailag traumatizálják gyermekeiket vagy fiatal felnőtteiket az aggodalom, gondozás, elvárások, szerelem és miegymás nevében.,
az indiánok általában mindig is hittek és terjesztették azt az elképzelést, hogy a család az életünk legfontosabb eleme-akár mozi, mitológia vagy vallás révén. Olyan talapzatra emeltük, ahol, ha valaki bármilyen módon Mer ellene menni, számkivetettként kezelik őket, és azt mondják, hogy erkölcsileg korruptak, szívtelenek, felelőtlenek és önzőek.
is olvasható: mondja el a szülők a gyermek szexuális visszaélés történet
Az ilyen visszaélés nem lehet normalizált része az életünknek., De sajnos, ez a valóság sokan szembesülnek, annak ellenére, hogy a gyerekeknek szükségük van feltétel nélküli szeretet, biztonság és támogatás boldogulni a világban.
a nap végén a visszaélés egyszerűen a hatalom gyakorlásának egyik módja. A szülői bántalmazásnak számos formája létezik. A szülők gyakorolják a hatalmat azáltal, hogy nem hagyják, hogy gyermekeik individualista véleményt kapjanak, nem hagyják, hogy olyan témákat/mezőket folytassanak, amelyek szenvedélyesek, mivel nem felelnek meg elvárásaiknak, és nem engedik meg nekik, hogy szabadon döntsenek – különösen akkor, ha nem pénzügyileg függetlenek.,
mindez nagyon érzelmileg zavaróvá válhat a gyermekek számára, akik aztán nem tudják, mit vagy hogyan érezzék magukat velük szemben.
a félelem és a hatalom egy öreg jodi. Minden nap látjuk, hogy a politikában játszódik. A szülők esetében sok félelem merül fel, amelyek előtérbe kerülhetnek – a gyermekek elvesztésének félelme, az életük nem része, a döntéseik ellenőrzésének elvesztése stb.
de az ilyen félelmeket soha nem szabad oknak tekinteni a visszaélésszerű magatartás megbocsátására. Az, hogy egy gyermeket behódolásba verünk, és egy bizonyos látomásba öntünk, éppen az ellenkezője annak, ha egy gyermeket nevelünk.,
ott van az áldozat-hibáztatás jelensége a családi struktúrán belül is – a bántalmazó szülők hibásnak érezhetik magukat cselekedeteikért. Nagyon sok hegyes ujj van a “lázadó” gyerekeknél. Azok a gyermekek, akik a szüleik kívánságaival ellentétesek, soha nem hallják a végét. A gyerekeket is hibáztatják, hogy állítólag visszaélésszerű reakciókat váltottak ki – mintha ha ezt nem tettük volna meg, akkor nem viselkedtek volna így.
a lista végtelen. Ez csak mérgező pszichológia a játékban.
alig vagyok az utam végén, hogy kitaláljam a szüleimmel való kapcsolatomat., De azt tudom, hogy fontos tudnunk, hogy ez rendben van, hogy befolyásolja, és hogy beszél róla, és segítséget keres egy egészséges utat előre. És hogy nem az én hibám.
visszaélés otthon hagy hegek, sokan rejtve, hogy az utolsó egy életen át. Remélem, az enyém meggyógyul egy nap.
Prachi Batra egy gyakornok LiveWire. Ő korábban dolgozott SoDelhi.
Kiemelt kép hitel: Pariplab Chakraborty