Filozófiai kérdések

Itt van egy nagy lista a filozófiai kérdés, hogy elgondolkozz élet, a világmindenség, meg minden. Néhány kérdés meglehetősen bonyolult, néhány kérdés megtévesztően egyszerű, de széles vagy messzemenő következményekkel jár., Van filozófiai kérdése van az emberi természet, az emberi állapot / az univerzum, s a valóság / az emberi elme, a tudat, az értelem / erkölcs, erkölcs / társadalom kormány / science and technology.

Ez egy nagyszerű lista a kérdésekről, hogy egy intellektuálisan stimuláló vita elinduljon, és megérintse a filozófia számos különböző területét. És bár néhány kérdés érdekes lehet az akadémikusan képzett filozófusok számára, ez a filozófiai kérdések listája általánosabb közönséget céloz meg, és mindenki számára elérhető., Készítettem egy nyomtatható PDF-et és egy képet az oldal alján található összes kérdésről.

tehát, nézd meg, biztos vagyok benne, hogy legalább néhány filozófiai kérdést találsz, amelyek felkeltik érdeklődését. És ne feledjétek, amikor a filozófiáról beszélgetünk: “miért?”és” miért gondolod ezt?”mindig nagyszerű társkérdések.

filozófiai kérdések az emberi természetről és az emberi állapotról

1. Milyen durva igazságokat szeretne figyelmen kívül hagyni?

2. A szabad akarat valódi vagy csak illúzió?

3. Van értelme az életnek? Ha igen, mi ez?

4., Hol van a határ a művészet és nem a művészet között?

5. Mi legyen az emberiség célja?

6. Létezik a sors? Ha igen, van szabad akaratunk?

7. Mit jelent jó életet élni?

8. Miért álmodunk?

9. Honnan származik az önértékelésed?

10. Hogyan fog kihalni az ember, mint faj?

11. Lehet-e normális életet élni, és soha nem hazudni?

12. Befolyásolja-e egy személy neve azt a személyt, akivé válnak?

13. Ugyanaz-e az élet értelme az állatok és az emberek számára?

14., Ha valakit, akit szerettél, megöltek előtted, de valaki készített egy másolatot róluk, ami tökéletes volt egészen az atomi szintig, akkor ugyanaz a személy lenne, és te is ugyanúgy szeretnéd őket?

15. Ha halhatatlanná válnál azzal a feltétellel, hogy soha nem tudsz meghalni vagy megölni magad, a halhatatlanságot választanád?

16. Milyen cselekvések lesznek az életedben a leghosszabb következményekkel? Mennyi ideig fogják érezni ezeket a hatásokat?

17. Meddig fognak emlékezni a halálod után?

18., Ha egy gyermek valahogy túlélte és emberi kapcsolat nélkül nőtt fel a pusztában, hogyan lenne “emberi” a társadalom és a kultúra befolyása nélkül?

19. Hogyan változna az emberiség, ha minden ember várható élettartama jelentősen megnőne (mondjuk körülbelül 500 évre)?

20. Hol találsz értelmet az életedben?

21. Mit gondol, mi lenne az emberiség reakciója a földönkívüli élet felfedezésére?

22. Vajon a vallás valaha is elavulttá válik?

23., Ha meg tudná tanítani mindenkinek a világon egy koncepciót, milyen koncepció lenne a legnagyobb pozitív hatással az emberiségre?

24. A szenvedés az emberi állapot szükséges része? Milyenek lennének azok az emberek, akik soha nem szenvedtek?

25. A nehézségek erősebbé teszik az embert? Ha igen, milyen körülmények között és milyen ponton van ez túl nagy nehézség? Ha nem, mi teszi erősebbé az embert?

26. Jobb vagy rosszabb lesz a helyzet, ha az emberek arra koncentrálnak, ami jól megy, nem pedig arra, ami rosszul megy?

27. Milyen előnyökkel jár a művészet a társadalom számára? A művészet bármilyen módon árt a társadalomnak?,

28. Szerinted mennyire valószínű, hogy az emberek még 1000 évig kitartanak anélkül, hogy megölnénk magunkat?

29. Mit tulajdonít az életed legnagyobb sikereinek? Mi a helyzet a legnagyobb kudarcokkal?

30. Ha a szabadság egyszerűen képes megtenni azt, amit akar, az állatok szabadabbak, mint az emberek?

31. Szeretné tudni, hogy meg fog halni, mielőtt kezét, vagy hirtelen meghal figyelmeztetés nélkül?

32. Az emberiség jó vagy rossz irányba halad?

33., Vajon a filozófia tanulmányozása választ vagy egyszerűen több kérdést eredményez?

34. Mi a legjobb módja annak, hogy egy személy elérje a boldogságot?

35. Ha tippelned kellene, szerinted mi lenne a legvalószínűbb módja annak, hogy meghalj?

36. Jobb, ha egy személynek széles tudásbázisa vagy mély tudásbázisa van?

37. Mi a legjobb módja annak, hogy a vonat az emberek, hogy a színátmenetek a világ körülöttük helyett csak egy egyszerű “ez jó, ez rossz” kilátás a világ?

38. Az intelligencia vagy a bölcsesség hasznosabb?

39., Melyik hited indokolt, és melyik nem?

40. Mi járult hozzá a társadalomhoz?

41. Mit fogsz csinálni azzal az egy élettel, amid van?

42. Fontosabb, hogy segítsen magának, segítsen a családjának, segítsen a társadalomnak, vagy segítsen a világnak?

43. Milyen életet megváltoztató dolgokat kell minden embernek ideális esetben legalább egyszer megtapasztalnia az életében?

44. Mi a legfontosabb cél minden embernek?

45. Jobb, ha egy nagy hal egy kis tóban vagy egy kis hal egy nagy tóban?

46. Mire vagy képes?,

47. Milyen mércével ítéled meg magad?

48. Meg lehet változtatni az emberi természetet? Meg kell változtatni?

49. Mennyire vagy cserélhető?

50. Mi, mint faj, miért nem használjuk ki jobban azt a tényt, hogy szinte végtelen tudás áll rendelkezésünkre?

51. Milyen két kérdést tennél fel, hogy a legtöbb információt kapj arról, hogy ki valójában egy személy?

52. Vannak, akik úgy vélik, hogy ha az életnek nincs célja, akkor nincs ok az életre. Míg mások úgy gondolják, hogy ha az életnek nincs célja, az felszabadítja az embert, hogy megtalálja/létrehozza és kövesse saját személyes célját., Melyik érvényesebb szempont, vagy mindkettő egyformán érvényes?

53. Az abszolút hatalom teljesen korrupt?

54. Miért ítéljük meg magunkat a szándékaink alapján, de másokat a cselekedeteik alapján ítélünk meg?

55. Milyen tevékenységeket okoz, hogy úgy érzi, mintha él az élet a legteljesebb?

56. Van-e a tudásnak belső értéke, vagy szükség van-e gyakorlati felhasználásra az érték eléréséhez?

57. Mit változtatna meg genetikailag az emberekkel, hogy jobb faj legyen?

58. Mennyire fontos a játék az egészséges és kiteljesedő életben?

59., Mit gondolsz, hol van a leginkább érdemes hely az élet értelmének megtalálására? Munka, család, hobbi, Vallás, filozófia, mások segítése, minden apró csoda, vagy valami más teljesen?

60. Mi az emberi potenciál legnagyobb pazarlása?

61. Egy olyan élet, amely a fájdalom elkerülésére és az öröm keresésére összpontosít, jó és érdemes élet? Miért vagy miért nem?

62. Van-e féltékenyen értéke az emberek vezetésében, hogy javítsák magukat, vagy tisztán negatív érzelem?

63. Az életed hány százalékában érzed magad igazán életben? Mikor érzel így?, Hogy érezhetsz így gyakrabban?

64. Mit gondolsz, mit fog emlékezni a jövő önmagadról most?

65. A “Ismerd meg magad” egy ősi fogalom, amely sokkal tovább nyúlik vissza, mint Szókratész, és a filozófia nagy részének gyökere. Ezt szem előtt tartva, melyek a legfontosabb dolgok, amelyeket meg kell tanulni az önmagáról,vagy minden önismeret egyenlő?

filozófiai kérdések az univerzumról és a valóságról

66. Mit gondolsz, mi létezett az univerzum létrehozása előtt?

67., A matematika valami, amit az emberek hoztak létre, vagy valami, amit felfedeztünk? A valóság matematikailag pontos ábrázolása annak, hogyan működnek a dolgok?

68. Lehetséges-e egy ember számára, hogy a valóság és a létezés valódi mélységeit megismerje?

69. Ha az univerzum véges, milyen lenne a világegyetem peremén túl?

70. Mi a legjobb út az igazság megtalálásához; tudomány, matematika, művészet, filozófia, vagy valami más?

71. Ahogy egyre többet fedeznek fel a kvantumfizikáról, egyre kevésbé vagyunk képesek megérteni a valóság természetét., Ez valami átmeneti dolog, és az elménk alkalmazkodni fog, és elkezdi megérteni ezt az új valóságot, vagy lehetséges, hogy az emberi elme hamarosan eléri a megértés határait? Ha csak átmeneti, van-e határa annak, amit az emberi elme képes megérteni? Ha elérjük a korlátainkat, hogyan folytatjuk a valóságunk tanulmányozását?

72. Van-e belső rend a természetben, vagy minden káosz és esély?

73. Mi az életben valóban objektív és nem szubjektív?

74. Mindig volt valami. Mielőtt volt valami, csak semmi sem volt., Ön szerint melyik a valószínűbb?

filozófiai kérdések az emberi elméről, tudatról és intelligenciáról

75. A boldogság csak vegyi anyagok áramlik át az agyad, vagy valami több?

76. Miért olyan érzékenyek az emberek a mágikus gondolkodásra?

77. Ha egy ember minden neuronját pontosan szimulálták egy számítógépen, akkor az emberi tudatosságot eredményez?

78. Lehetséges, hogy egyes állatok öntudatosak, és gondolkodnak a gondolkodási képességükön?

79., Hogyan határozza meg a tudatosságot?

80. Lehetséges bizonyítani,hogy más emberek mellett magad is tudatosak?

81. Szerinted mennyire tudatosak az állatok?

82. Feltételezve, hogy az evolúció helyes, gondolod, hogy ha az emberek kihalnak, egy másik faj olyan intelligens, mint az emberek fejlődnének? Ha az élet elég hosszú ideig létezik egy bolygón, elkerülhetetlen az intelligencia és a tudat?

83. Félelmetesebb lenne felfedezni, hogy az emberek a legfejlettebb fajok az univerzumban, vagy hogy messze nem vagyunk az univerzum legfejlettebb fajai?

84., Hogyan definiálnád a zsenit?

85. Nincs esély arra, hogy minden szilárd és drága meggyőződésed igaz legyen. Szóval, melyik hited a legvalószínűbb, hogy tévedsz, és melyik a legvalószínűbb, hogy igaz?

86. Mennyire befolyásolja a nyelv a gondolkodásunkat?

87. Miért olyan magabiztosak az emberek a hiedelmekben, amelyeket nem lehet bizonyítani?

88. Ha az összes emléked kitörlődne, milyen ember lennél?

89. Miért van az embereknek olyan erős késztetésük, hogy eltereljék a figyelmünket a való világról?

90. Mi haszna van a tudatosságnak egy evolúciós pontból?

91., Folytonos-e a “te” fogalma, vagy a múlt “te” folyamatosan elhalványul a jelenbe és a jövőbe “te”? Más szóval, a “te” melyik része tapad az idő múlásával, figyelembe véve, hogy a testedet alkotó atomok folyamatosan cserélődnek, és az emlékeid mindig változnak?

92. Lehetséges, hogy valaki génjei befolyásolhatják politikai hajlamaikat? Ha nem, miért ne? Ha igen, mi lenne a következménye?

93. Létezhet-e a racionális gondolkodás nyelv nélkül?

94. Szelektíven tenyésztene egy állatot, például egy intelligencián alapuló kutyát, idővel növelné intelligenciáját?, Ha igen, milyen intelligensek lehetnek a kutyák? Ha nem, hogyan alakul ki az intelligencia egy fajban?

95. Vannak-e korlátok az emberi kreativitásnak?

96. Miért ellenállunk annak, hogy olyan dolgokat tegyünk, amelyekről tudjuk, hogy jók a jólétünkre, miközben olyan dolgokra vágyunk, amelyek károsak a jólétünkre?

97. Lehetséges-e, hogy az emberek valami teljesen újszerűt és újat hozzanak létre, ami a korábban létező semmin alapul? Vagy az emberi kreativitás csak átrendeződik és a korábbi ötletekre épül?

100. Ha létezne egy tökéletes klón rólad, az is te lennél?, Pontosan ugyanúgy viselkedne, mint te (mint egy tükör), vagy másképp viselkedne? Ha másképp viselkedne, akkor még mindig te lennél? Mikor nem te lennél az?

101. Meg tudná mondani, hogy az idő valamilyen módon megváltozott-e?

102. A világról alkotott felfogásod éppen az, amit az agyad az érzékeid által küldött jelekből épít neked. Plusz, van egy kis késés, így nem is tapasztalja a szimuláció valós időben. Milyen lenne, ha az emberek észrevennék, milyen is valójában a világ, és valós időben csinálnák?, Továbbá, milyen következményei vannak annak, hogy minden egyes ember valósága egy kicsit más és egyedi számukra?

103. Ha a nyelv befolyásolja, hogyan érzékeljük a színt, milyen más dolgok változtathatják meg a nyelveket?

104. A humorérzék a tudat mellékterméke vagy valami más teljesen?

105. Az intelligencia és a boldogság bármilyen módon össze van kötve? Ha nagyon intelligens vagy, valószínűbb, hogy több vagy kevésbé boldog lesz?

106. Az emberi memória hihetetlenül megbízhatatlannak bizonyult., Ezt szem előtt tartva, honnan tudod, hogy melyik emlékeid valódiak, amelyeket megváltoztattak vagy kitaláltak?

107. A különböző emberek és a különböző organizmusok teljesen más módon érzékelik a valóságot. Ezt szem előtt tartva, mi az igazi, és mi csak a mi felfogásunk a valóságról? Vagy minden szervezet a saját személyes valóságában él?

etika és erkölcs filozófiai kérdések

108. Mikor, ha valaha is, indokolt az emberi élet?

109. Lehet-e az állatoknak erkölcsük?

110., Vallás nélkül az emberek egyre, kevésbé, vagy ugyanolyan erkölcsileg korruptak lennének?

111. Ha az emberiséget egy fejlett idegen faj bíróság elé állítaná, hogyan védené meg az emberiséget, és érvelne a folyamatos létezés mellett?

112. Milyen jogokkal rendelkezik minden ember? Ezek a jogok az életkor alapján változnak?

113. Vannak-e az állatok jogai, és ezek a jogok minden állatra kiterjednek-e, vagy az állatok összetettsége alapján változnak-e a jogok?

114. Az igazságosság emberi konstrukció, vagy független az emberektől?

115. Miért várják el az emberek, hogy a véletlenszerűséggel teli univerzum tisztességes legyen?,

116. Ha nincsenek törvények vagy szabályok, amelyek befolyásolják a viselkedését, mit gondol, hogyan viselkedne?

117. Mi a különbség az igazság és a bosszú között?

118. Ha felfedezték, hogy a személyiségjegyek részben genetikai jellegűek, és génterápiával eltávolíthatók, etikus lenne-e olyan negatív karakterjellemzők szerkesztése, amelyek másokat károsítanak, mint például a szélsőséges agresszió, kényszeres hazugság vagy kegyetlenség?

119. Ha megnyomnál egy gombot, és megkapnál egy millió dollárt, de egy idegen meghalna, megnyomnád a gombot? És ha igen, hányszor?

120., Mi lenne a leg etikusabb módja annak, hogy öt millió dollárt adjon el?

121. Az emberek etikailag kötelesek javítani magukat?

122. A magánélet joga?

123. Mi pont megdöntése a kormány etikai, figyelembe véve az összes erőszak forradalom általában jár?

124. Lehet-e az erkölcs objektív, vagy mindig szubjektív? Ha objektív lehet, milyen esetekben? Ha mindig szubjektív, hogyan döntjük el, hogy az erkölcs fogalma helyes?

125. A szándékok vagy az eredmények fontosabbak-e annak megítélésekor, hogy a cselekvések erkölcsiek-e?

126., Kell-e korlátozni a szólásszabadsághoz való jogot?

127. Ha kiderülne, hogy a legtöbb állat tudatában volt létezésének és esetleges halálának, mi lenne ennek a felfedezésnek a következménye?

128. Az eutanáziának jogosnak kell lennie? Miért vagy miért nem?

129. Ha a tudósok pontosan meg tudták jósolni, hogy ki nagyobb valószínűséggel követett el bűncselekményeket, mit kell tennie a társadalomnak ezzel az információval?

130. Az üzleti tulajdonosoknak joguk van megtagadni az ügyfelek kiszolgálását?

131. Ha a csecsemőket ártatlannak tekintik, mikor szűnik meg az emberek ártatlansága?

132., Miért az emberek gyakran társítják a szépséget az erkölcshöz?

133. Ha meg tudod menteni mások életét, és nem azért, mert ezzel megszegnéd a törvényt, etikailag indokolt vagy a döntésedben?

134. Minden egyén erkölcsileg köteles megmenteni egy másik személy életét, ha képesek? Mi van, ha ez a személy egy másik országban él?

135. Helyes-e megtagadni egy országba való belépést, amikor ezt teszik, valószínűleg halált jelent a bevándorló és családja számára?

136. Terraformáljunk bolygókat, ha ez azt jelenti, hogy elpusztíthatjuk a felfedezetlen mikroszkopikus idegen életet?

137., Az anonimitás arra ösztönzi az embereket, hogy viselkedjenek rosszul, vagy felfedi, hogy az emberek hogyan döntenének úgy, hogy mindig cselekednek, ha tudnak?

139. Mi a legtermékenyebb talaj a gyűlöletnek? Félelem, tudatlanság, féltékenység, vagy valami más teljesen? Lehetséges, hogy néhány ember genetikailag hajlamos a gyűlöletre?

140. Ha valami jót tesz másoknak, akkor jól érezzük magunkat, lehet-e valaha olyan dolog, mint a tiszta altruizmus?

141. Mi a gonosz definíciója?

142. Minden embernek egyenlő értéke van a cselekedeteiktől függetlenül, vagy egy személy értéke a cselekedeteik alapján?

143., Miért olyan lenyűgözik az embereket a tömeggyilkosok, ha cselekedeteiket általánosan gonosznak és aljasnak tekintik?

144. Mint az emberek, úgy érezzük, erkölcsi kötelezettségünk gyengül a fizikai, valamint az érzelmi távolság a rászorulóktól. Például nagyobb valószínűséggel segítesz valakinek, aki éhen hal a lábadon, mint valaki, aki éhen hal egy másik országban. Hogyan alakítja a világunkat ez az emberi erkölcsi vonás, amely a távolságtól függ?

145. Ha ellopok tőled egy vekni kenyeret, és megeszem, mikor szűnik meg a te kenyered, és az enyém lesz?

146., Mennyi erőfeszítést kell tennie az egyénnek, hogy ne sértse meg másokat?

filozófiai kérdések a társadalomról és a kormányról

147. Ha egy országot a semmiből kezdenél, milyen lenne?

148. Egy kormány működne algoritmusokkal, A. I.-vel, és a statisztikák jobbak vagy rosszabbak lennének, mint a jelenlegi kormány?

149. A világ jobb vagy rosszabb hely lenne, ha mindenki ugyanúgy nézne ki?

150. Mi okozza a legtöbb kárt a világon, de teljesen elkerülhető?,

151. Milyen messzire kell mennie a kormányoknak, hogy megakadályozzák polgárait abban, hogy kárt okozzanak maguknak?

152. A gazdagabb országokban élő embereknek erkölcsi kötelességük segíteni a szegényebb országokban élőket?

153. Mi legyen a kormány szerepe, milyen határai és korlátai legyenek?

154. Elkerülhetetlen a szegénység a társadalomban?

155. Hogyan mérjük a társadalom termelékenységét?

156. Milyen lenne egy utópia, hogyan működne és létezne tovább?

157. Szerinted lesz valaha globális kormány?, Ha egy világkormány hatalomra kerül, feltételezve, hogy nem volt különösebben kegyetlen vagy gonosz, jó vagy rossz dolog lenne?

158. Mi a legnagyobb veszélyt a társadalmi szerződés hazánkban?

159. Többé-kevésbé nehéz sikeresnek lenni a modern világban, mint a múltban (10, 50, 100 vagy 1000 évvel ezelőtt)?

160. Létezhet-e a társadalmak az értékátadás módja nélkül (azaz pénz vagy barter rendszer nélkül)?

161. Mi történne, ha a maximális jövedelem végre?

162. Milyen lesz a gazdag országok gazdasága 50-100 év alatt?,

163. Mit gondolsz, milyen hosszú távú hatásai lesznek annak, ha oly sok embert ragasztanak a képernyőjükre?

164. Ha minden ember ugyanazokat az alapvető dolgokat akarja, miért van annyi erőszak és viszály az emberek között?

165. Az emberi tendencia, hogy csoportokat hozzon létre, általános pozitív vagy negatív tulajdonság az általános emberi virágzás szempontjából?

166. Mi történne egy olyan társadalommal, amelyben senkinek nem kellett dolgoznia, és mindenkinek elegendő élelmet/vizet/menedéket/egészségügyi ellátást biztosítottak ingyen?

167., Az individualizmus kulturális trendje és a kollektivizmus elutasítása előnyös vagy káros trend?

168. Figyelembe véve, hogy létezik olyan technológia, amely lehetővé teszi a valódi demokráciát, előnyös vagy káros lenne egy valódi demokrácia (minden egyes személy szavazhat minden egyes jogszabályról)?

169. Ha mindenki azt mondaná, amit valójában gondol, mi történne a társadalommal?

170. Milyen előnyei és hátrányai vannak a sokszínűségnek a társadalomban?

171. A kormányunk alatt vannak olyan jogok, amelyek vannak, de nem kellene? Mi a helyzet a jogokkal, amelyek nem rendelkeznek, de kellene?,

172. Mi a legfontosabb jog, amelyet kormányunk lehetővé tesz?

173. A közösségi média nettó pozitív vagy nettó negatív volt társadalmunk számára? Miért?

174. Hogyan változna a társadalom, ha a férfiak teherbe esnének, a férfiak és a nők egyaránt egyenlő eséllyel esnének teherbe?

175. Miért kezdett sok társadalom ilyen nagy értéket helyezni az érzelmekre és az érzelmekre?

176. Helyes vagy helytelen, hogy úgy tűnik, mindenki hozzászokott ahhoz a tényhez, hogy az egész emberiséget és a Föld életének nagy részét egy maroknyi ember szeszélyéből ki lehet törölni?

177., Egy ideális kormányban mit kell egy jó állampolgárnak biztosítania a kormányának, és mit kell biztosítania ennek a kormánynak a jó állampolgár számára?

178. Ha az adófizetőknek lehetősége van arra, hogy kifejezetten elmondják, mire nem akarják elkölteni adó dollárjukat?

179. Létezhet-e egy társadalom törvények nélkül?

180. Képes lesz-e az emberiség valaha is elmenekülni a tribalizmustól és a csoportokon belüli és kívüli teremtéstől? Kellene?

181. Mennyi magánéletet hajlandó feláldozni a biztonságért?

182. Hogyan változna meg a világ, ha pontosan meghatároznák az alkalmasságot?

183., Szükséges-e a hierarchia minden sikeres emberi közösség számára?

184. Szükség van bizonyos fokú cenzúrára?

185. Melyek a legnagyobb erkölcsi dilemmák, amelyekkel az ország most szembesül?

186. A mezőgazdasági forradalom és az abból származó civilizációk robbanása összességében jó dolog volt az emberek számára, vagy negatív? Más szóval, jobb vagy rosszabb lett volna, ha az emberek kis törzsekben maradnak?

187. Mi lesz / vannak olyan melléktermékek a társadalom számára, amelyek mindenki számára képesek bármikor képeket vagy videót készíteni?

188., A házasságot mint intézményt frissíteni kell,vagy rendben van?

189. Ha lehetőséget kapnál arra, hogy megreformáld, hogyan választották ki az országod vezetőit, és hogyan szolgálnak, mit változtatnál meg?

filozófiai kérdések a tudományról és a technológiáról

190. Mi az a pont, amikor egy technológiailag továbbfejlesztett ember már nem ember?

191. A modern kor többé-kevésbé megvalósíthatóvá teszi a globális összeesküvéseket?

192., A technológiai fejlődés nettó pozitív vagy nettó negatív?

193. Elkerülhetetlen a technológiai fejlődés mindaddig, amíg az emberek léteznek, vagy meg lehet állítani?

194. Lehetséges-e valódi mesterséges intelligencia a jelenlegi technológia és programozási módszerek segítségével?

195. Milyen tudományos áttörés lenne a legnagyobb hatással az emberiségre?

196. Miért haladt a technológia lassabban a múltban, mint most?

197., Tovább fogunk-e ugrálni még nagyobb technológiai és tudományos áttörésekre, amelyek radikálisan megváltoztatják a társadalmat, vagy a fejlődés üteme lassú lesz, és az emberiség előrehaladása a növekményes fejlesztésekre korlátozódik?

198. Ha egy robusztus és olcsó géntechnológiai ipar létezne, akkor a génjeit is módosítanák? Ha igen, milyen genetikai változtatásokat szeretne végrehajtani? Ha nem, miért ne?

199. Tegyük fel, hogy a jövőben hatalmas ugrások lesznek az emberi augmentációban. Mivel a skála teljesen emberi teljesen gép, milyen messzire döntene úgy, hogy fokozza magát robotika?, Milyen részeket bővítenél, és miért?

200. Ha a Star Trek transzporterei léteztek, és te használtad, a részecskéidet szétszedjük, majd újra összerakjuk, minden egyes alkalommal meghalsz? Él valaha egyszerre két helyen? Voltál már teljesen halott?

201. Alapvető emberi jognak kell lennie az internethez való teljes hozzáférésnek?

202. Az atombomba feltalálása békésebbé tette a világot?

203. Gondolod, hogy a szingularitás megtörténik? Ha igen, mit gondol, milyen időkeretben fog történni?

204., Ha az érzelmek a biokémiai reakciók terméke, akkor a jövőben elméletileg képesek leszünk irányítani őket. Ha az érzelmeket a technológián keresztül tudnánk irányítani,nem igaz?

205. Van-e határa annak, amit az emberek a technológián és a tudományon keresztül teremthetnek?

nyomtatható PDF filozófiai kérdések

itt van egy PDF minden filozófiai kérdések. Remélem élvezni!

filozófiai kérdések képe

további kérdések

Nos, hogy körülbelül lezárja!, Remélem, élvezted a filozófiai kérdések listáját, és találtál olyat, ami elgondolkodtatott. De ne hagyja csak még, van még sok kérdés az oldalon!

200 kérdés, hogy megismerjünk valakit-sokkal könnyebb hangon, mint az ezen az oldalon szereplő kérdések, de tökéletes valaki megismeréséhez!

350 jó kérdéseket feltenni – egy másik nagyszerű oldal, sok nagyszerű kérdéssel.

témák beszélni – ha elfogy a dolgokat beszélni, vagy ha keres valami könnyebb, mint a filozófiai kérdések, próbáld ki ezt.,

---