Grade (hegymászás)
az ingyenes hegymászáshoz számos különböző osztályozási rendszer létezik országonként. Ezek közé tartozik:
Yosemite Decimal SystemEdit
a Yosemite decimális rendszer (YDS) osztályozási útvonalak eredetileg kifejlesztett, mint a Sierra Club osztályozási rendszer az 1930-as években, hogy értékeljük túrák és mászik a Sierra Nevada tartományban. A sziklamászás részét a dél-kaliforniai Tahquitz Rock-ban fejlesztették ki a Sierra Club Angeles fejezetének sziklamászási szakaszának tagjai az 1950-es években., Gyorsan átterjedt Kanadára és Amerika többi részére is.
eredetileg egyrészes osztályozási rendszert, osztályozási és védelmi minősítési kategóriákat adtak hozzá később. Az új besorolások nem vonatkoznak minden emelkedésre, a használat pedig széles körben változik.
MŰSZAKI nehézségszerkesztés
a rendszer öt osztályból áll, amelyek jelzik a legnehezebb szakasz technikai nehézségét. Az 1. osztály a legegyszerűbb, egyenletes terepen való gyaloglásból áll. Az 5. osztály függőleges vagy közel függőleges sziklára mászik, és ügyességet és kötelet igényel a biztonságos folytatáshoz., A nem kötött esések súlyos sérülést vagy halált eredményeznének. Eredetileg a 6. osztályt használták a segédmászás fokozására. Ehelyett azonban a különálló a (aid) minősítési rendszer népszerűvé vált.
az eredeti szándék az volt, hogy az osztályokat tizedesével bontsák fel, így a 4,5-ös út 4-5, az 5,9-es pedig a legnehezebb sziklamászás lenne. Az 1960-as években az 5,9-es fokozattal rendelkező emelkedők és a továbbfejlesztett felszerelések már csak mérsékelt nehézségekkel küzdenek., Ahelyett, hogy regrade minden mászik minden alkalommal szabványok javítása, további fokozatok kerültek a tetején-eredetileg csak 5.10, de hamar kiderült,hogy egy nyílt végű rendszer volt szükség, és további fokozatok 5.11, 5.12, stb .. hozzátették, így a rendszer már nem tizedes.
a rendszer eredetileg csak az útvonal legnehezebb mozgásának technikai nehézségét tekintette. Például egy útvonal, főleg 5.7 mozog, de egy 5.11 b lépés az lenne, osztályozott 5.11 b pedig egy mászni állt 5.11 b mozog végig az útvonalat is 5.11 b., A hegymászási fokozatok Modern alkalmazása, különösen a skála felső végén lévő mászásoknál (>5.10), azt is figyelembe kell venni, hogy az egyetlen legnehezebb lépés nehézsége mellett mennyire tartós vagy megerőltető a mászás.
routeEdit
az YDS-rendszer egy opcionális Római számjeggyel rendelkezik, amely jelzi az útvonal hosszát és súlyosságát. A fokozat inkább a hegymászás és a nagy falmászás szempontjából releváns, és általában nem szerepel, amikor rövid sziklamászásokról beszélünk., Az évfolyamok az I. osztálytól a VI. osztályig terjednek, egy órás emelkedéssel több napos emelkedésig.
I-II: 1 vagy 2 hely az autó közelében, de a lavinaszezonban el kell kerülni.
III: megköveteli a legtöbb egy nap talán beleértve a megközelítés, amely megkövetelheti a téli utazási készségek (lehetséges lavina terep, forgalomba Süllyedés horgonyok). A Mount Whitney-I Keleti támaszpont útvonala III. fokozatú, mégis 1000 lábnyi technikai mászást igényel, és összesen több mint 6000 függőleges lábnyi emelkedést igényel az ösvénytől a csúcsig., Csak a hegymászók egy kisebb része, a leginkább fitt és tapasztalt, egy nap alatt képes volt ezt az utat autóvá tenni. Más grade III mászik, mint például a Cathedral Peak Tuolumne, jellemzően történik egy nap alatt.
IV: a multipitch útvonal nagyobb magasságban vagy távoli helyen, amely magában foglalhatja a több órás megközelítéseket súlyos alpesi terepen. Általában előre jelezzük az indulást,az előre nem látható késések pedig nem tervezett bivouacsokat okozhatnak az útvonalon.
V: egy többnapos hegymászó kaland minden, de egy elit néhány., A Dark Star útvonal a Temple Crag-on az V. fokozat, és egy hét mérföldes megközelítéssel és több mint 2200 lábzal, 30 technikai mászással jár.
VI: egy többnapos hegymászó kaland (majdnem) minden. Peter Croft megmenti ezt a fokozatot a teljes Palisade Traverse számára, egy hatalmas útvonal, amely magában foglalja a hat 14,000 méteres csúcsokat és mérföldnyi technikai mászást. Ő kijelenti,”ez az egyetlen út ebben a könyvben, hogy én még nem fejezte be egyetlen push, bár én tettem az összes crux szakaszok különböző időpontokban.,”Bár a legtöbb vis fokozat alpesi mászás, az El Capitan orra példa a VI.fokozatú MŰSZAKI útvonalra. Ez birtokol 2,900 láb (880m), vagy nagyon kemény technikai hegymászás, vagy könnyebb támogatás hegymászás és tart a legtöbb hegymászók 2-7 nap, bár néhány hegymászó megszabadította egy nap, és több segített, hogy egy nap alatt.
VII: vita alatt.
Protection ratingEdit
egy opcionális védelmi minősítés jelzi a rendelkezésre álló védelem távolságát és minőségét, egy jól felszerelt és képzett vezető számára., A választott betűkódok abban az időben azonosak voltak a filmek tartalmának értékelésére szolgáló amerikai rendszerrel. Fokozatok terjedhet szilárd védelem, G (jó), hogy nincs védelem, X. A G és PG (elég jó) értékelés gyakran kimaradnak, mivel jellemző a normál, mindennapi hegymászás. PG13 értékelés esetenként tartalmazza. Az R (Run-out) és az X (eXtreme) mászásokat általában az óvatlan vezető figyelmének tekintik. A védelmi minősítések alkalmazása területről területre, útikönyvről útikönyvre változik.,
BritishEdit
a brit osztályozási rendszer hagyományos mászások, más néven a brit osztályozási rendszer, használt Nagy-Britanniában és Írországban, van (elméletileg) két részből áll: a adjectival grade és a műszaki grade.A sportmászás Nagy-Britanniában és Írországban a francia osztályozási rendszert használja, amelyet gyakran “F”betűvel jelölnek.,
Adjectival gradeEdit
a kiegészítő fokozat megpróbálja felmérni a mászás általános nehézségét-figyelembe véve az összes olyan tényezőt, amely nehézséget okoz a pályán, beleértve a technikai nehézséget, a fenntarthatóságot, a védelmi minőséget, a szikla minőségét, az expozíciót és más kevésbé kézzelfogható szempontokat – egy olyan hegymászó számára, aki a hagyományos stílusban vezeti a látványt. Így hasonlít a hegymászó osztályokra, mint például a nemzetközi francia Adjectival rendszer. Úgy tűnik, hogy a 20. század elején O. G. bevezette a kiegészítő fokozatot., Jones, aki a mászásokat “egyszerűnek” minősítette; “mérsékelt”; “nehéz” vagy “kivételesen súlyos”. A növekvő szabványok többször is extra fokozatok hozzáadásához vezettek. Az adjectivális fokozatok a következők:
az 1970-es években növekvő szabványok Pete Botterill javaslatának elfogadását eredményezték, amely szerint a rendkívül súlyos besorolást nyílt végű módon E1-re (legegyszerűbb), E2-re, E3-ra stb. Az E-fokozat még mindig egy becslés általános nehézség tapasztalt hegymászó vezető útvonal a látvány.,
2006-ban a legnehezebb fokozat az E11 volt a Dumbarton Rock Rhapsody számára, amelyet Dave MacLeod mászott fel, szerepelt a francia 8C / + hegymászásban, azzal a potenciállal, hogy egy 20 méteres esés egy kis huzalra esik. 2008 augusztusában MacLeod új projektet hajtott végre a Ben Nevis-I Tower Ridge közelében, az “Echo Wall”néven. Az útvonalat osztályozatlanul hagyta el, mondván, hogy csak “nehezebb, mint a Rapszódia”. Sok hegymászó úgy véli, hogy az ilyen magas fokozatok ideiglenesek, mivel a mászásokat még nem sikerült elérni a látási/talajfelszínen.,
Az “XS” (esetenként enyhe és kemény ) fokozatot néha rendkívül súlyos sziklamászásokhoz használják, amikor a kihívás nagy részét objektív veszélyek okozzák, jellemzően laza vagy omladozó szikla, nem pedig technikai nehézség.
MŰSZAKI gradeEdit
a műszaki fokozat csak az útvonal legnehezebb mozgásának vagy rövid mozgásának technikai hegymászási nehézségét próbálja felmérni, tekintet nélkül a mozgás veszélyére vagy a szükséges állóképességre, ha több ilyen lépés van egymás után., A technikai fokozatok nyílt végűek, 1 – től kezdve “a”, “b” és “c” – re oszthatók, de ritkán használják 3C alatt. a műszaki fokozat eredetileg a francia hegymászók által Fontainebleau-ból bevezetett bouldering fokozat volt.
általában a műszaki fokozat növekszik az adjectivális fokozattal, de egy jól védett (azaz nem ésszerűen biztonságos) kemény technikai lépés nem növelheti nagyon a adjectivális fokozat színvonalát. VS 4c lehet egy tipikus fokozat egy útvonal., VS 4a jelezheti nagyon rossz védelem (könnyű mozog, de nincs fogaskerék) vagy rendkívül tartós (minden lépés 4a és a hegymászás meredek/megerőltető, miközben ésszerűen védett), míg VS 5B általában azt jelzi, egy crux lépés 5b, hogy az első lépés, vagy nagyon jól védett, és a többi mászás nagy nehézségek nélkül. A több pályás útvonalakon általában az Általános emelkedést adjectivális fokozattal, minden pályán külön technikai fokozattal (például HS 4B, 4a).,
Uiaedit
az UIAA minősítési rendszert főként rövid kőzetvonalakhoz használják Németországban, Ausztriában, Svájcban, Csehországban, Szlovákiában és Magyarországon. Hosszú utakon gyakran használják az Alpokban és a Himalájában. A római számokkal eredetileg I-től (legkönnyebb) vi-ig (legnehezebb) közlekedett volna, de mint minden más osztályozási rendszernél, a mászási szabványok fejlesztése ahhoz vezetett, hogy a rendszer nyílt végű volt, miután a VII.fokozatot 1977-ben elfogadták. Opcionális + vagy − használható a nehézségek további megkülönböztetésére. 2016-tól a legnehezebb mászás a XII.,
Cracow Scale (Kurtyka”s Scale)Edit
a “70-es években Lengyelországban az UIAA skálát használták, amikor mészkő sziklákat másztak Krakkó közelében, ahol lengyel sportmászást fejlesztettek ki. Az I. osztályú útvonalat sétának tekintették, míg a VI.fokozatot “legnehezebbnek”írták le. Ahogy a hegymászás szintje nőtt, a skála egyre inkább elégtelennek tűnt. A híres hegymászó és alpinista Wojciech Kurtyka a skála kiterjesztését javasolta. Egyszerűbb útvonalakat írtak le, mint korábban-római számokkal. Nehezebb-Arab számok használata a Római vi után. ezért a hagyományos VI+ után VI.1, VI.1+, VI.,2 és így tovább. Jelenleg a Cracow-skála szerinti legnehezebb útvonal a Stal Mielec a Mamutowa-barlangban, Jura Krakowsko-Czestochowska, vi.8+besorolással.
Skandinávszerkesztés
Svédországban, Norvégiában és Finnországban eredetileg az UIAA skálát használták. De mivel úgy gondolták, hogy a 6+ lenne a meghatározása, hogy milyen nehéz az emberek lehetett mászni, nem mászó akartam felrakni ezt a jegyet, így az egész skála nagyon homok-zsákos képest az UIAA-skála. Annak bizonyítására, hogy ez egy skandináv fokozat, arab számokat használnak (például 5, 6, 7), valamint az UIAA Osztályozott mászik Skandináviában, római számokat használnak (pl.,g. V., VI., VII.). Néhány útmutatóban, ahol sok német megtette az első emelkedést, az UIAA skálát használják ezekre a mászásokra, ahol az első emelkedést egy skandináv végzi, a skandináv skálát használják. Az egyetlen módja annak, hogy tudjuk, hogyan értékelik a mászást, annak ismerete, hogy az első felemelkedő személy német vagy skandináv volt-e. A sportmászásban a francia skála meglehetősen gyakori (különösen a legnehezebb fokozatok esetében), vagy mindkét mérleget használják az útmutatóban, a másik zárójelben, azaz 6+ (6b).,
Saxon gradesEdit
a Szász osztályozási rendszert (németül: Sächsische Skala) Szászország szabad államában használják Németországban és származékos formában a Cseh Köztársaság egyes területein (csehül: Jednotná pískovcová klasifikace). A 20. század elején fejlesztették ki a félelmetes Szász Svájci hegymászó régió számára, és fokozatosan elfogadták a régió más hegymászó területein, mint például a Cseh Svájc, a bohém Paradicsom, a Lusatian-hegység és a Zittau-hegység.,
az 1945-1990-es német területi és politikai megosztottság következtében a rendszer a többi németországi osztályozási rendszertől függetlenül alakult ki. Ez idő alatt néha “keletnémet rendszernek”is nevezték.
a Szász osztályok római számokkal jelölik a VII. osztálytól kezdve a nehézségi szintet és a felosztást az a, b és c betű segítségével; a XIc jelenleg a legmagasabb fokozat. Ezenkívül a rendszer 1 és 7 közötti arab számokkal vízszintes ugrásokat tesz lehetővé.,
francia numerikus gradesEdit
a francia numerikus rendszer (amely különbözik a később leírt adjectivális rendszertől) az útvonal általános technikai nehézsége és strenuousness szerinti emelkedést értékel. A fokozatok 1-nél kezdődnek (nagyon könnyű), a rendszer pedig nyílt végű. Minden numerikus fokozat felosztható egy betű (a, b vagy c) hozzáadásával. Példák: 2, 4, 4b, 6a, 7c. opcionális + használható a nehézségek további megkülönböztetésére. Például ezek az útvonalak növekvő nehézségek szerint vannak rendezve: 5c+, 6a, 6a+, 6b, 6b+., Bár egyes európai országok hasonló besorolású, de nem feltétlenül megfelelő nehézségekkel küzdő rendszert használnak, az európai országok túlnyomó többségében és az Egyesült Államokon kívüli számos nemzetközi eseményen továbbra is a francia rendszer a fő rendszer.,
BrazilianEdit
A Brazil fokozatú rendszer, sport, hegymászás hasonló a francia rendszer, de használ római számok egy kis módosítás: jegyei azt, hogy II. nagyon egyszerű (II., hogy egy nagyon meredek, de szinte járható út), III. – V. könnyű (III., hogy az osztály a legtöbb beltéri edzőtermek használni, mint egy kiindulási pont, kezdőknek is) terjed, míg a maximális osztály, a XIII., a 2020-ig., A VII alatti fokozatok a crag földrajzi helyétől függően eltérő módon vannak felosztva:
- a legtöbb régió az I-es fokozatot vi-ra osztja a “sup” utótag hozzáadásával (például egy IVsup nehezebb, mint egy IV és könnyebb, mint egy V). Ezt a rendszert a VIsup-ig használják, amely az 1980-as évekig volt a legnehezebb osztály az országban. A VIsup után az “A”, “b” és “c” francia alkörzeteket használják, de nem a “+” kiterjesztést (például VIIa, Xa, XIc). A római rendszert gyakran ejtik, és kardinális számokkal helyettesítik (vagyis a VIsup 6sup lesz).,
- más régiókban a francia írási rendszert teljes egészében elfogadják, és nincsenek” sup ” utótagok (így a VIsup 6C-nek minősül stb.). Ismét nem adható hozzá”+”. A római számoktól a bíboros számokig történő leképezés azért történik, mert azokban a régiókban, ahol ezt a rendszert alkalmazzák, a hagyományos hegymászás ritka, és a legtöbb útvonal sportútvonal (lásd alább).
A Brazil rendszer rendkívül részletes osztályozási rendszerrel rendelkezik a hagyományos hegymászáshoz, amely az ország geológiája miatt többnyire hosszú, csavarozott / vegyes útvonalakból áll, a tiszta repedés mászása helyett., Az alapszerkezetet az alábbi példa tartalmazza.
| időtartam | általános fokozat | ) | Veszélykomponens | ||
|---|---|---|---|---|---|
| D3 | 5º | VIsup (A1/VIIIc) | A2+ | E2 |
- időtartam: az idő, amíg egy csapat befejezi az útvonalat., A megközelítés szerepelhet vagy nem szerepelhet, attól függően, hogy az egyik a CBME (Brazil hegymászó és Hegymászó Szövetség) által meghatározott osztályozást feltételezi-e vagy sem. A fokozatok D1-ről (egy-két óra) D7-re (néhány nap távoli környezetben) mennek. Az időtartam néha a Veszélykomponens után is szerepel.
- Általános fokozat: bíboros számokkal írva, alosztályok nélkül, ez leírja az Általános nehézséget, amelyet “érez” az útvonal felmászásakor., A példában az 5º azt jelenti, hogy leginkább az V. osztályú sport körül mászik (ez nem jelenti azt, hogy nem lehet könnyebb vagy nehezebb szakasz, lásd alább).
- ): Az útvonal legnehezebb szakaszának nehézségét jelenti, amely lehet egy mozdulat vagy egy egész hangmagasság. Használ sport hegymászás osztályozási rendszer. Ha a szakasz a segély mászásával elkerülhető, akkor zárójelben szerepel a segély fokozat és a valódi crux fokozat. A második legnehezebb lépés Ezután csatolták előtt., A példában olvasható a “VIsup (A1/VIIIc)”, mivel “a legnehezebb szakasz a VIsup, kivéve egy VIIIc szakaszt, amelyet megkerülhet az A1-es hegymászó segítség”.
- legnehezebb támogatás: a legnehezebb kötelező támogatási szakasz besorolása (ha van ilyen), a Yosemite rendszer használatával.
- Danger component: mivel a legtöbb útvonal csavarozva van, ez az elem a csavarok közötti átlagos távolság miatt felmerülő veszélyt jelenti. Ez azért fontos, mert gyakran a repedések hiánya miatt lehetetlen megvédeni a kifutást., A veszélyességi skála E1-ről E5-re megy, nincs felosztás, az E1 nagyon biztonságos (hasonló a tipikus sportútvonalakhoz), az E5 pedig szinte biztos halált jelent(általában csak belay csavarokkal ellátott teljes pályákat tartalmaz). Az E2 például olyan útvonalat jelent, amelyről azt mondják, hogy” többnyire rendben van”, és a hegymászónak”egyfajta biztonságosnak” kell lennie. A fokozatok nagyon relatívak, és mivel a veszélykomponenst “érzéssel” mérik, és nem méterben, több hegymászó nem ért egyet azzal, hogy mi minősül biztonságos útnak., Az e-skálán is jelentős különbség van a ráktól függően: egy E3 egy helyen gyakran egy E2-nek felel meg valahol máshol, ahol a veszélyes hegymászás hagyománya domináns (például Salinas, Rio de Janeiro államban). Ennek az osztályozási rendszernek az a jelentős hibája, hogy egy E2 útvonal egyszerűen öngyilkossági lehet, de elég könnyű ahhoz, hogy soha ne érezze úgy, mintha esne.
fontos szem előtt tartani, hogy az osztályozási rendszer összes eleme független. Ezután olyan fokozatok lehetnek, mint a” D4 4º VIIc A3 E3 “vagy a”D1 7º VIIc (A0/VIIIb) E1”., Az első út egy egész napot vesz igénybe a mászáshoz, többnyire könnyű terepen, de komoly segítséggel és egy nagyon kemény körgyűrűvel (az Általános osztályhoz képest), amelyet nem lehet megkerülni. A második útvonal viszont sokkal nehezebb szabad mászással rendelkezik, mint az első, de biztonságosabb, rövidebb, és egy olyan crux, amely A0-asként is használható.
EwbankEdit
az Ausztráliában, Új-Zélandon és Dél-Afrikában használt Ewbank rendszert John Ewbank fejlesztette ki az 1960-as évek közepén. Az Ewbank egy nyílt végű “M” rendszert is kifejlesztett a segély mászására., A numerikus Ewbank rendszer nyílt végű, az 1-től kezdve, amelyet (legalábbis elméletben) fel lehet lépni, az Ausztráliában található négy mászáshoz, tekintettel a legnehezebb, jelenleg megerősített 35 fokozatra. A dél-afrikai és ausztrál osztályzatok 1-2 fokozattal különböznek egymástól.
az Ewbank rendszer nem célja, hogy egyszerűen osztályozza a mászás legnehezebb egyéni lépését, bár az osztályozási rendszert gyakran így írják le. Az Ewbank kifejtette: “az osztályozás a következőket veszi figyelembe: technikai nehézség, kitettség, hossz, a kőzet minősége, védelem és egyéb kisebb tényezők., Mivel ezek többé-kevésbé kapcsolódnak egymáshoz, elutasítottam a 3 vagy 4 fokozat gondolatát, azaz egyet expozícióra, egyet technikai nehézségekre, egyet védelemre stb. Ehelyett a mászás adott az egyik általános meghatározását, valamint, ha a másik tényező kiemelkedő, ez azt szóban a rövid bevezető, hogy mászni”
A jelenlegi gyakorlat az, hogy említés mind befolyásoló tényezők a hegymászó”s tapasztalat (expozíció, nehéz beállítás védelem vagy végleges hiánya védelem) a leírása a mászás található útmutató.,
gépi Tanulásszerkesztés
a kutatók kimutatták, hogy statisztikai modellekkel és gépi tanulási technikákkal előre jelezhető az útvonalak megmászásának nehézsége. A Bradley-Terry modell alapján történelmi emelkedések generált értékelés intervallum skálán, amelyek korreláltak fokozat az Ewbank rendszer. Egy másik megközelítés, egy változó sorrendű Markov modell használatával, amely leírja a mászási mozdulatok sorrendjét, nem tudta pontosan megjósolni a nehézségeket.