határok pszichológia
Bevezetés
ásítás egy akaratlan szekvenciája szájnyílás, mély inspiráció, rövid apnoe, és többé-kevésbé lassú lejárat (Baenninger, 1997; Walusinski and Deputte, 2004; Guggisberg et al., 2010; Krestel et al., 2018). Amikor kiszabadul, az ásítást nem lehet teljesen elnyomni. Ezért sztereotip vagy reflexszerű mintaként definiálták (Lehmann, 1979; Provine, 1986)., A Homo sapiens, több hipotézis állt elő, változó támogatási megmagyarázni mechanizmusok, funkciói spontán ásítás, mint oxigénellátás (légzésfunkció okozta hypoxia), a stressz kapcsolatos viselkedés (által okozott izgalom), vagy hőszabályozás (hipertermia által okozott; Guggisberg et al., 2010; Massen et al., 2014; Gallup és Gallup, 2019). Fiziológiai válaszként az ásítást olyan belső és külső tényezők befolyásolhatják, mint a napszak (Giganti and Zilli, 2011) vagy az intracranialis/agyi hőmérséklet (Gallup and Eldakar, 2013).,
ásítás lehet önálló irányított és / vagy megjelenített mások (Moyaho et al., 2017; Palagi et al., 2019). Emberi és nem emberi főemlősökben, fajtól függően, amikor ásítást mutatnak másoknak, képes kommunikálni a fenyegetést (Troisi et al., 1990; Deputte, 1994) és / vagy fiziológiai és viselkedési változások (Provine et al., 1987; Leone et al., 2015; Zannella et al., 2015). Emberben az ásítás társadalmilag Modulált válasz, mert a tényleges—és nem virtuális—társadalmi jelenlét (Gallup et al.,, 2019), valamint azért, mert egy ásítást valaki más ásítása válthat ki, egy fertőző ásítás néven ismert jelenség eredményeként (Provine, 1989, 2005). A Yawn-fertőzés akkor is kiváltható, ha az ásítást hallják, de nem látják (Arnott et al., 2009; Massen et al., 2015).
emberekben filogenetikailag legközelebbi majomfajuk (csimpánzok: Pan paniscus; bonobos: Pan troglodytes) és az afrikai majom Theropithecus gelada, ragályos ásítás nem csak jelen van (Provine, 1986; Palagi et al., 2009; Tan et al., 2017; de lásd: Amici et al.,, 2014), de társadalmilag is Modulált, mert az ásító válasz a legmagasabb, ha bizonyos egyének kategóriái érintettek (például, kin, csoport-tagok, dominánsok; Palagi et al., 2009; Campbell and De Waal, 2011, 2014; Norscia and Palagi, 2011; Demuru and Palagi, 2012; Massen et al., 2012)., Két fő érvek bemutatták, hogy magyarázza meg ezt a szociális aszimmetria az ásítás ragályos, amelyek csoportosítva két fő hipotézist: az Érzelmi Elfogultság Hipotézis (EBH), összekötő ásítás ragályos, hogy érzelmi átutalás, illetve a Figyelmi Elfogultság Hipotézis (ABH), amely úgy véli, ásítás ragályos, mint egy motor válasz hatálya alá tartozó különbségek top-down figyelmi folyamatok (Palagi et al., 2020).,
az EBH azt jósolja, hogy az ásítás fertőzési arányában megfigyelt társadalmi aszimmetria tükrözi az egyének közötti különböző társadalmi kötés, az érzelmi kötés proxyjának különbségeit. Ezt a hipotézist alátámasztják azok a bizonyítékok, amelyek szerint A yawn-fertőzés aránya empatikus tendenciát követ (sensu Preston and De Waal, 2002), mivel a legmagasabb a legerősebb érzelmi köteléket megosztó egyének között. Pontosabban, Norscia and Palagi (2011) megállapította, hogy az emberekben a fertőzés aránya a legnagyobb a rokonokra és a barátokra reagálva, mint az ismerősökre és idegenekre adott válaszként., A felnőtt csimpánzok ásítás ragályos magasabb között a-csoportban, mint a ki-csoport tagjai (Campbell, de Waal, 2011), illetve az, ami ránk ásítás ragályos árak a legnagyobb az egyének között, hogy a partner még egy másik (Demuru, valamint Palagi, 2012). Egy összehasonlító vizsgálatban, beleértve mind az embereket, mind a bonobókat, Palagi et al. (2014) megállapította, hogy a yawn fertőzés aránya befolyásolta a kapcsolat minősége az egyének között több, mint a faj az alanyok tartozott., Ezenkívül az emberekben az ásítás fertőzése növekszik az életkorral, amikor a mások érzelmeinek azonosítására való képesség növekszik és csökken az idős korban, amikor az ilyen képesség csökken (Wiggers and van Lieshout, 1985; Anderson and Meno, 2003; Saxe et al., 2004; Singer, 2006; Millen and Anderson, 2011; Bartholomew and Cirulli, 2014). A Yawn-fertőzés aránya a csecsemőkortól a felnőttkorig növekszik a csimpánzoknál is (Madsen and Persson, 2013).
az ABH azt jósolja, hogy az ásítás fertőzésében megfigyelt társadalmi aszimmetria a társadalmi, vizuális figyelem különbségeinek tudható be (Massen and Gallup, 2017)., Különösen legmagasabb ásítás ragályos lenne miatt extra top-down, szelektív vizuális figyelmet fordítani, hogy az egyének, amelyek több lényeges, hogy a megfigyelő, mint ismerős témákról, mint történik az emberek, mind geladák, vagy dominants, mint történik a csimpánzok, vagy, ami ránk (Yoon Tennie, 2010; Massen et al., 2012; Massen and Gallup, 2017). Szerint Massen, valamint Gallup (2017), ABH eldugul a meglévő bizonyítékok a különböző vizuális észlelés, a vizuális figyelmes kódolás az arca ismerős, és/vagy a-csoport tantárgyak képest ismeretlen is (pl.,, Buttle and Raymond, 2003; Ganel and Goshen-Gottstein, 2004; Jackson and Raymond, 2006; Michel et al., 2006).
ebben a tanulmányban elemeztük az ásításra vonatkozó adatokat, amelyeket 9 év alatt gyűjtöttünk össze az embereken természetes környezetükben, és extrapoláltuk azokat az eseteket, amikor az alany által kibocsátott ásítás hallható volt, de nem látta a potenciális válaszadó (hallási ásítás). Figyelembe véve csak azokat az eseteket, amikor a vizuális dákó a ásító inger nem volt kimutatható, ellenőriztük, hogy a társadalmi aszimmetria korábban megfigyelt ásítás fertőzés aránya fennmaradt-e vagy sem., Különösen a fenti két hipotézisből (EBH és ABH) származó alábbi alternatív előrejelzéseket teszteltük.
előrejelzés 1a: az EBH szerint az ásítás fertőzésének mértékét önmagában az egyéni társadalmi kötés-az érzelmi kötés proxyja—ereje befolyásolja, nem pedig egy másik felülről lefelé, szelektív vizuális figyelem, amelyet különösen bizonyos egyénekre fordítanak., Ha ezt az elméletet támogatja, elvárjuk, hogy tartsa be a társadalmi elfogultság is, ha a vizuális hatás az ásítás inger kizárt és az árak a hallás ásítás ragályos magasabb között erősen kötött képest gyengén kötött egyének.
Prediction 1b: az ABH szerint az erősen ragasztott egyének közötti yawn-fertőzés magasabb szintje kapcsolódik a legközelebbi felülről lefelé, szelektív vizuális figyelemhez, amelyet az egyének fizetnek az egyéneknek, amelyek relevánsak számukra, például a család és a barátok., Ha ezt a hipotézist alátámasztják, a yawn-fertőzésben megfigyelt társadalmi elfogultságnak el kell tűnnie, amikor csak a hallási ásítást veszik figyelembe, mert a vizuális dákót a potenciális válaszadó nem tudja részt venni.
anyagok és módszerek
adatgyűjtés és működési meghatározások
ehhez a vizsgálathoz figyelembe vettük az alany által kibocsátott vocalizált ásításokat, amelyeket csak egy potenciális válaszadó hallott—de nem látott—(a továbbiakban: hallási ásítás). Az emitternek és a potenciális válaszadóknak ≤5 m tartományban kellett lenniük., Vocalized ásít vettek igénybe ének redők a ásít, hogy csak az érintett nehéz inspiráció/lejárati nem tekintették vocalized; 294 esetben a hallás ásít voltak a kivetített egy adatkészlet összesen 2001 ásítás roham összegyűjtött több mint 9 év—2010-től 2019—segítségével az összes előfordulás mintavételi módszer (Altmann, 1974). Pontosabban, a hallási ásításokat 2010 novemberétől 2019 májusáig, 05.30-tól 02.30-ig, 18-77 éves emberi kaukázusi alanyokon gyűjtötték rutinszerű tevékenységeik során, például munkahelyeken, étkezések felett, társadalmi találkozók során stb.,, mivel az alanyok nincsenek tudatában annak, hogy megfigyelték őket, és nincs nyilvánvaló külső szorongásforrás. Az auditív ásítási adatbázis 193 ásító-potenciális válaszadó dyadot tartalmazott. A helyzettől függően az információkat alfanumerikus kódokon keresztül rögzítették, közvetlenül a számítási lapokba vették, mobiltelefonokba gépelték vagy papírra írták, majd a későbbi kidolgozáshoz számítási lapokba beírták. Az olyan alapvető információkat, mint az életkor és az emberek közötti kapcsolat, a szerzők ismerték., A potenciális válaszadókat úgy kódolták, mint a nem látási állapotban, amikor a fejüket 180°-kal forgatták a ravaszt illetően, vagy amikor fizikai, látást blokkoló akadály volt jelen, megakadályozva, hogy a potenciális válaszadó láthassa a ravaszt arcát és testét. A Trigger és a responder soha nem volt teljesen elkülönítve egymástól (pl. két különálló, zárt ajtóval rendelkező szobában)., A társadalmi közelség volt gyűjtött négy szintek: 0 = idegeneket, akik soha nem találkoztunk; 1 = ismerősök, akik kizárólag megosztott közvetett kapcsolat alapján egy harmadik külső elem, hogy a munka, a kötelesség (kollégák), vagy barátok közös (barátaimmal); 2 = barátok, a nem-rokon egyedek közös közvetlen kapcsolat nem kizárólag kapcsolódó, hogy egy harmadik külső elem; 3 = rendszeres partnerek, valamint rokon (r ≥ 0.25)., Korábbi szakirodalmi jelentések ásít válaszok kiválthatja belül 5 perc után nézzük, hogy valaki más ásít (a kioldó ásít) (provine-nak, 1986), maximum az első percben (provine-nak, 2005; Palagi et al., 2014). Az irodalom arról is beszámol, hogy a negyedik perctől kezdve a legnagyobb az autokorreláció valószínűsége (ami azt jelenti, hogy egy alany által a T0-nál végzett ásítás jelenléte növeli annak valószínűségét, hogy ugyanazon alany újabb ásítást végezzen t-nél(0+X), ahol X az idő növekvő egysége; Kapitány and Nielsen, 2017)., Ennélfogva, megvizsgáltuk az ásítási válaszokat, amelyek egy 3 perc időablakban fordulnak elő a ravaszt által kibocsátott ásításból. Az autokorrelációs torzítás további csökkentése érdekében a trigger által kibocsátott ásítólánc (több ásítás a 3 perces időablakban) esetén válaszként csak az első ásítást regisztráltuk, amelyet az utolsó ásítás észlelése után végeztünk. Az ásítást “spontán” kódoltuk, amikor más alany nem ásított az ásítást megelőző 5 percben., kódolt, mint: 1 = jelenlét, 0 = hiánya; a szociális kötelék volt, belépett a négy szinten a fent meghatározott (0 = idegenek; 1 = ismerősök; 2 = barátok; 3 = rokon); ravaszt, valamint a megfigyelő a szexet címke szerint: M = férfi, F = nő; a kor osztályok a ravaszt, a válaszadó volt kódolva az alábbiak: rh = ifjúsági (18-24 éves); ad = felnőtt (25-64 éves); se = senior (a fenti 65 éves) (A Kanadai statisztikai hivatal, 2009); a műsoridő volt kódolva az alábbiak szerint: 1 = 05:30-09:00; 2 = 09:01 am–12:30; 3 = 12:31-16:00; 4 = 16:01-19:30 pm; 5 = 19:31-23:00; 6 = 23:01-02:30 (Giganti, valamint Zilli, 2011)., Az adatbázisban (lásd a kiegészítő adatlapot) 84 férfi, 69 nő, 16 fiatal (yo), 122 felnőtt (ad) és 15 idősebb (se) szerepelt., Annak ellenőrzése, hogy az esemény az ásítás ragályos befolyásolta a tényezők bond (0 = idegenek; 1 = ismerősök; 2 = barátok; 3 = rokon), szex a ravaszt (Trigger_sex), szex a válaszadó (Responder_sex), a kor osztály a ravaszt (Trigger_ageclass), valamint a kor osztály a válaszadó (Responder_ageclass), valamint az idősávban (1-től 6), régen egy általánosított lineáris kevert modell (GLMM) ez tartalmazza az öt predictors, mint a fix hatások kiváltó (Trigger), illetve a válaszadók (Responder) identitások, mint a véletlen hatások. A modelleket R (R Core Team, 2018; version 3.5.,1) az lme4 r-csomag lmer funkciójának használata (Bates et al., 2015). A teljes modell jelentőségét egy null modellhez képest állapítottuk meg, amely csak a véletlenszerű hatásokat tartalmazza (Forstmeier and Schielzeth, 2011). Egy valószínűségi Arány tesztet (Dobson, 2002) használtunk ennek a jelentőségnek a tesztelésére (ANOVA “Chisq”argumentummal). Az egyes prediktorok p-értékeit a teljes és a null modell közötti valószínűségi Arány tesztek alapján számítottuk ki a “drop1″(Barr et al., 2013). Mivel a válasz változó bináris volt, binomiális hibaelosztást használtunk., Megvizsgáltuk, hogy a trigger és a válaszadó nemei vagy korcsoportjai közötti kölcsönhatás jelentős volt-e, de mivel nem, nem vettük fel őket a modellbe. Több kontraszt csomagot (multcomp) használtunk, hogy minden páronkénti összehasonlítást elvégezzünk minden kötési szinthez a Tukey teszttel (Bretz et al., 2010). Jelentettük a Bonferroni-korrigált P-értékeket, becslés (Est), standard hiba (SE) és z-értékeket.
eredmények
1.ábra., A trigger és a responder (X-tengely) közötti társadalmi kötés hatásának vonalrajzát az akusztikus ásítás (Y-tengely) átlagos előfordulására. Barátok, rokonok show jelentősen magasabb ásít fertőzés gyakorisága, mint az idegenek, ismerősök (Tukey-teszt: barátok vs idegenek p < 0.001; rokon vs idegenek p < 0.001; kontra barátok ismerősök p < 0.001; kin ellen ismerősök p < 0.001; más kombinációk, ns).,
2.ábra. A trigger nemének (X-tengely) akusztikus yawn-fertőzésre gyakorolt hatásának vonalábrája átlagos előfordulás (Y-tengely). A trigger szex hatása az akusztikus yawn fertőzésre, amikor a válaszadó nő (jobb) és férfi (bal). A hímek ásítása több ásítást eredményez, mint a nőstények, függetlenül a válaszadó nemétől (a GLMM eredménye, p = 0, 022). A pontok azt a hatást képviselik, amelyet a válaszváltozó a modell által előre jelzett érték alapján a “trigger neme” független változóra gyakorol., A színes sávok a 95% – os konfidencia intervallumot mutatják.
3.ábra. A válaszadó nemének (X-tengely) akusztikus yawn-fertőzésre gyakorolt hatásának vonalábrája átlagos előfordulás (Y-tengely). Hatása a válaszadó szex akusztikus ásítás fertőzés, ha a ravaszt egy női (jobbra) vagy egy férfi (balra). A nőstények jelentősen többet reagálnak, mint a férfiak, függetlenül a trigger nemétől (a GLMM eredménye, p = 0,021)., A pontok azt a hatást képviselik, amelyet a válaszváltozó a modell által előre jelzett érték alapján a “válaszadó neme” független változóra gyakorol. A színes sávok a 95% – os konfidencia intervallumot mutatják.
a Vita
Ez a tanulmány azt mutatja, az első alkalommal, hogy az ásítás ragályos jelentősen befolyásolja a szociális kötelék az egyének között (1. Táblázat), akkor is, ha a kiváltó ingerek vagy hallás ásít, amely meghatározott vocalized ásít lehet, hogy hallottam, de nem láttam (vizuális hatás nem mutatható ki, hallás cue kimutatható)., Különösen a hallás fertőző ásítás lényegesen gyakoribb a rokonok és a barátok között, mint az idegenek és ismerősök között (1.ábra). Ez a megállapítás támogatja az 1a előrejelzést az EBH alapján, nem pedig az 1b előrejelzést az ABH alapján, ami arra a következtetésre vezet, hogy az emberekben felülről lefelé, a szelektív vizuális figyelem nem lehet a fő mozgatórugója az ásítás fertőzési arányában megfigyelt társadalmi aszimmetriának (Norscia and Palagi, 2011; Norscia et al., 2016a)., Szintén a szex a ravaszt, és a szex a vevő jelentős hatással volt ásít fertőzés aránya, a férfiak-mint kiváltó – reagálnak mások gyakrabban, mint a nők (2. ábra), és a nők reagálnak gyakrabban mások ásítás, mint a férfiak (3.ábra).
ellentétben Bartholomew and Cirulli (2014), nem találtunk korhatárt A yawn-fertőzésre, valószínűleg azért, mert a hallási ásítókról szóló adatbázisunk a felnőttek (25-64 évesek) erős prevalenciája volt., A legmagasabb szintű hallási ásítás fertőzés nőknél, mint a férfiak megerősítik a nemi elfogultság megfigyelhető naturalista körülmények között az emberre fogékony ásít fertőzés által Norcia et al. (2016A, b) ha figyelembe vesszük egy nagyobb adatkészletet, amely magában foglalta az ásítványokat is, amelyeket a potenciális válaszadó láthat (ásító érzékszervi modalitással—látás, hallás vagy mindkettő—nem befolyásolja a választ)., A nemi elfogultság szintén részleges egyetértésben van az ellenőrzött beállításokban elért korábbi eredményekkel, beleértve a vizuális cue-t (Chan and Tseng, 2017; de lásd Norscia and Palagi, 2011; Bartholomew and Cirulli, 2014). Feltételezték, hogy a nők magas fokú yawn-fertőzése tájékoztathatja az érzelmi fertőzést (Norscia et al., 2016A), a nők állítólag magasabb empatikus képességeinek fényében—anyasággal kapcsolatos—a férfiakhoz képest (Christov-Moore et al., 2014)., Ez a kérdés azonban még mindig vita tárgyát képezi, mivel az emberi társadalmakban a kulturális különbségek más módon formálhatják a társadalmi kötés dinamikáját. Ezért a tudás ezen szakaszában bonyolult a kulturális tényezők, a személyes kapcsolatok minősége és a nemek közötti Befolyás szétválasztása az ásítás terjedésében. Eredményeink azt is mutatják, hogy a férfiak jobban teljesítenek, mint a nők, mint kiváltó tényezők, és ennek leginkább parsimonious hipotézise az lehet, hogy a férfiak vocalizációi jobban hallhatók a természetes környezetben, gyakran háttérzajok jellemzik., Valóban, a felfogás, a hang-a nemek közötti elsősorban támaszkodik az alapvető frekvencián átlagosan alacsonyabb egy oktávval a férfi, mint a női hangok, alacsonyabb frekvenciájú hangok utazik tovább, mint a magas frekvenciájú is (Nyest, valamint Marler, 1977; Latinus Taylor, 2012). Tudomásunk szerint azonban nincs olyan konkrét tanulmány, amely a nemi elfogultságot vizsgálná az ásítás során, ezért a spekuláció ellenőrzéséhez további vizsgálatokra van szükség ellenőrzött állapotú kísérleti kísérletekkel.,
ebben a tanulmányban azt is megállapítottuk, hogy a kategóriák (család, barátok, idegenek, ismerősök) közötti ásítás-fertőzés arányának különbségei nem magyarázhatók a felülről lefelé mutató, szelektív vizuális figyelem különbségeivel. Ez a megállapítás összhangban van a korábbi irodalommal. Úgy tűnik, hogy a fertőző ásítás olyan agyi területeket foglal magában, amelyek jobban kapcsolódnak az orientáló-alulról felfelé irányuló hálózathoz, mint a felülről lefelé kapcsolódó területek . Ezenkívül A yawn contagion nem érzékeny a jelben (hallás, vizuális vagy audiovizuális) jelen lévő érzékszervi jelekre (Arnott et al.,, 2009; Norscia és Palagi, 2011) és a kiváltó inger vizuális perspektívája sem befolyásolja (a 90°, 180° és 270° tájolású ásítványok elülső, 0° ásítóként képesek ásító válaszokat kiváltani; Provine, 1989, 1996). Chan and Tseng (2017) megállapította, hogy az ásítás mint ilyen észlelésének képessége (észlelési érzékelési érzékenység) összefügg az inger felszabadító arc szemének tekintetének időtartamával, de a szem-tekintet minták nem tudták modulálni a fertőző ásítást., A csimpánzok, ásítás ragályos volt a legmagasabb frekvenciák között azonos-a csoport, mint a másik csoport az egyének, még akkor is, ha a válaszadók úgy nézett ki hosszabb, ki-csoport csimpánz videók (Campbell, de Waal, 2011). Az az érv, hogy a vizuális szelektív figyelem, lehet, hogy elfogultság, ásítás ragályos árak egy adott irányba (tantárgyak válaszol, több család, mint idegenekkel) is aláássák hiányában egyedi minta a társadalmi figyelmet az emberi, mind a nem-emberi prímás. Szemkövetés útján (a megtekintési idő mérésére alkalmazva), valamint ismeretlen arcok bemutatásával kísérleti alanyaik számára, Mérary et al., (2014) megfigyelték, hogy az emberek ferde felé saját faj arcok, míg rhesus makákók figyelmét inkább vonzza az új, mint az azonos faj arcok. Kawakami et al. (2014) megjegyezte, hogy az emberi alanyok nagyobb figyelmet fordítottak az etnikai csoporton belüli tagok szemére, valamint az etnikai csoporton kívüli tagok orrára és szájára. Ugyanez a tanulmány azt is kimutatta, hogy a vizuális figyelem nem függ a célversenytől. Mérésével, hogy mennyi ideig a kísérleti alanyok nézett a képernyőn, Whitehouse et al., (2016) megfigyelhető, hogy a Berber makákók nagyobb figyelmet vakarja videókat, nem idegen, mint idegen egyének, de azt is megjegyezte, hogy belül a nem idegenek, makákók fizetett a legtöbb figyelmet, hogy azok az egyének, amelyek megosztották a gyenge szociális kötődés. Schino és Sciarretta (2016) megfigyelte, hogy a mandrillek inkább a saját rokonaikat nézték, mint a nem rokonokat, hanem inkább dominánsabbak, mint az alárendelt csoporttársaknál. Ezért ezek a vizsgálatok (amelyek az ABH támogatására szolgálnak) nem írnak le egyetlen szelektív figyelemmintát sem., Egy másik fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni, az Abh támogatására használt tanulmányok többsége által elfogadott ismerősség és csoport-tagság meghatározása (Massen and Gallup, 2017). Ezek a vizsgálatok azt mutatták, hogy jobb vizuális észlelés, a vizuális figyelmes kódolás arcok ismerősen/a-csoportos tantárgyak képest ismeretlen is, de meghatározott ismerete, valamint a csoport tagsága nem az alapján a személyes kapcsolatok az egyének között. Ehelyett a megismerést vagy a csoport-tagságot közvetett ismeretek alapján határozták meg (pl.,, a híres emberek vagy a tárgyalás előtti szakaszban már bemutatott téma fényképe) vagy a közös faj (pl. Buttle and Raymond, 2003; Ganel and Goshen-Gottstein, 2004; Jackson and Raymond, 2006; Michel et al., 2006). Ez a meghatározás e tanulmányok alkalmazásában rendben van, de nem annyira finom, ha az eredményeket arra használják, hogy alternatív magyarázatokat javasoljanak arra a befolyásra, amelyet a valódi társadalmi kötés—valódi kapcsolatokon alapulva—egy jelenségre gyakorolhat, ebben az esetben ásít fertőzés. Például Michel et al., (2006) megfigyelte, hogy a kaukázusi és ázsiai alanyok jobban felismerik az azonos fajú arcokat, de ez a különbség nem volt jelen olyan Ázsiai alanyoknál, akik körülbelül egy éve éltek a kaukázusiak körében. Egy másik vitapont az autizmus spektrumzavarban (ASD) szenvedő gyermekek yawn-fertőzésének jelenlétére vonatkozik, amelyek gyakran a vizuális figyelem változásait mutatják (Richard and Lajiness-O ‘ Neill, 2015). Az ASD gyermekeknél az ásítás fertőzés hiányozhat (Senju et al., 2007), károsult (Helt et al.,, 2010), vagy hasonló a tipikusan fejlődő gyermekekhez, amikor az alanyokat arra indítják, hogy átirányítsák figyelmüket a videó stimulusra a kísérleti kísérletek során (Usui et al., 2013). Egy nemrégiben készült tanulmány, Mariscal et al. (2019) megállapította, hogy az ásítás fertőzés ASD gyermekek pozitívan kapcsolódik a vér koncentrációja oxitocin, a hormon részt vesz a szülői és társadalmi kötődés (Decety et al., 2016) és azt állította, hogy az ásítás fertőzés ASD gyermekeknél összefüggésben lehet a változó átlagos oxitocin koncentrációkkal a különböző vizsgálati kohorszokban (Mariscal et al., 2019)., Ez a megállapítás összhangban van az EBH hipotézis, amely összekapcsolja az ásítás ragályos árak szociális kötődés, amely tükrözi az érzelmi kötődés.
következtetés
tanulmányunk hozzáadja a vitát a társadalmi aszimmetria alapjául szolgáló mechanizmusokról A yawn contagion-ban (kritikus áttekintésért: lásd Adriaense et al., 2020; Palagi et al., 2020), megmutatva, hogy a yawn contagion valószínűleg alulról felfelé, nem pedig felülről lefelé, szelektív figyelem., Az alulról felfelé irányuló figyelmet elsősorban az élénkítő inger érzékszervi érzékelése vezeti, míg a felülről lefelé irányuló, szelektív figyelem önkéntes, tartós folyamat, amelyben egy adott elemet belsőleg választanak ki, és összpontosítanak vagy megvizsgálnak (Katsuki and Constantinidis, 2014). Ebben a tekintetben a trigger által kibocsátott akusztikus inger (hallási ásítás) hallható volt, ami ásító választ válthat ki a vevőben, annak ellenére, hogy a Vevő nem fordított önkéntes vizuális figyelmet a triggerre., Ráadásul, az ásítás válasz aránya szociálisan Modulált, hallási ásítás fertőzés, hogy a legmagasabb az egyének, amelyek a legerősebben kötődik egymáshoz. Ennélfogva, felülről lefelé szelektív figyelem nem a fő hajtóereje a társadalmi aszimmetria megfigyelt yawn fertőzés, amely úgy tűnik, hogy egy inger vezérelt jelenség kapcsolatos alulról felfelé figyelmet folyamatok. További vizsgálatokra van szükség annak megértéséhez, hogy a figyelem más formái vagy az előzetes Figyelmes szakaszok képesek-e befolyásolni az ásítás fertőzését.,
rendelkezésre álló adatok
a vizsgálathoz használt adatkészletet a Kiegészítő anyag tartalmazza.
etikai nyilatkozat
az emberi résztvevőket érintő vizsgálatot a Comitato di Bioetica d ‘ Ateneo (egyetemi Bioetikai Bizottság)—Torinói Egyetem (ref. 451945). Ehhez a tanulmányhoz a nemzeti jogszabályokkal és az intézményi követelményekkel összhangban nem volt szükség írásbeli tájékoztatásra.
szerzői hozzájárulások
az EP-ben és az EP-ben adatgyűjtést végeztek, kidolgozták és megírták a kéziratot., Az az segített az adatgyűjtésben és a kézirat felülvizsgálatában, számokban és táblázatokban. Az MG statisztikai elemzéseket végzett, és megírta a kézirat kapcsolódó részét.
összeférhetetlenség
a szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában végezték, amelyek potenciális összeférhetetlenségnek tekinthetők.
elismerések
A szerzők köszönetet mondanak Roberto Barbuti professzornak és Cristina Giacoma professzornak, amiért támogatta a Pisai egyetemen és a torinói egyetemen végzett kutatást.,
Supplementary Material
Altmann, J. (1974). Observational study of behavior: sampling methods. Behaviour 49, 227–266. doi: 10.1163/156853974×00534
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
Anderson, J. R., and Meno, P. (2003). Psychological influences on yawning in children. Curr. Psychol. Lett. 11, 1–7.
Google Scholar
Bartholomew, A. J., and Cirulli, E. T. (2014)., A ragályos ásítás érzékenységének egyéni variációja rendkívül stabil, és nagyrészt megmagyarázhatatlan empátiával vagy más ismert tényezőkkel. PLoS One 9: e91773. doi: 10.1371 / folyóirat.pone.0091773
P > PubMed Abstract / CrossRef teljes szöveg | Google Scholar
Bretz, F., Hothorn, T., and Westfall, P. (2010). Többszörös összehasonlítás R. Boca Raton, FL: Chapman & Hall használatával.
Google Scholar
Deputte, B. L. (1994). A főemlősök ásításának etológiai vizsgálata. I., Mennyiségi elemzés és ok-okozati összefüggés vizsgálata két régi világmajomfajban (Cercocebus albigena és Macaca fascicularis). Etológia 98, 221-245. doi: 10.1111 / j. 1439-0310. 1994.tb01073.x
CrossRef Full Text / Google Scholar
Dobson, A. J. (2002). Bevezetés az általánosított lineáris modellekbe, 2. Edn. Boca Raton, FL: Chapman és Hall.
Google Scholar
Katsuki, F., And Constantinidis, C. (2014). Alulról felfelé és felülről lefelé figyelem: különböző folyamatok és átfedő neurális rendszerek., Neurológus 20, 509-521. doi: 10.1177/1073858413514136
PubMed Abstract | CrossRef teljes szöveg | Google Scholar
Singer, T. (2006). Az empátia és az elme olvasásának neuronális alapja és ontogenitása: az irodalom áttekintése és a jövőbeli kutatásokra gyakorolt hatások. Neurológus. Biobehav. Rev.30, 855-863. doi: 10.1016 / j. neubiorev.2006.06.011
P>PubMed Abstract | CrossRef teljes szöveg | Google Scholar
Statistics Canada (2009). Korcsoportok, Életciklus-Csoportok. Ottawa: Statisztika Kanada.,
Google Scholar