Herodotus (Magyar)
Herodotus (kb. I. E.484-kb. I. e.425) volt az első görög író, akinek sikerült megírnia egy nagyszabású történelmi elbeszélést, amely túlélte az idő múlását.
Herodotus életében a történelem, sőt bármilyen próza írása még mindig újdonság volt. A legkorábbi prózai írások A Kis-Ázsia Jóniai városaiból származó görög értelmiségiek egy csoportjának munkája voltak, akik I.E. 550-től kezdve tudományos és filozófiai, illetve történelmi témájú műveket írtak., Azonban, ebben a korai időpontban még kevés egyértelmű különbség volt a különböző tudományágak között, és a történelmi írás sokat tartalmazott, amit ma inkább a geográfus, az antropológus vagy a közgazdász aggodalmának tekintenek. Herodotus ennek a hagyománynak az örököse volt, és nagy hatással volt rá néhány elődje, és különösen a legbelsőbb közülük, a Miletusi Hecataeus.
Herodotus élete
keveset tudunk Herodotus életéről azon túl, amit írásai alapján le lehet vonni. I. E. 484-ben született.,, vagy talán néhány évvel korábban, Halicarnassusban, egy kis görög városban, Kis-Ázsia partján. Családja gazdag és talán arisztokrata volt, de amíg még egészen fiatal volt, egy lygdamis nevű zsarnok vezette őket a városból. Herodotus több évig élt Samos szigetén, majd egy későbbi időpontban állítólag visszatért Halicarnassusba, hogy részt vegyen a zsarnok megdöntésében, de nem maradt ott.
Herodotus korai férfiasságának több évét szokatlanul kiterjedt utazással töltötte., Az egyik korai út a Fekete-tenger volt, ahol úgy tűnik, hogy mind a déli, mind a nyugati partok mentén vitorlázott. Később tengeren ment Szíria partjára, majd szárazföldre Babilon ősi városába, és visszafelé valószínűleg Palesztinán át Egyiptomba utazott. Valószínűleg legalább egyszer ellátogatott Egyiptomba I. e. 455 után., Lehetséges, hogy ő utazgatott elsősorban, mint egy kereskedő, a írásaiban azt mutatja, hogy nagy az érdeklődés a termékek, módszerek szállítás az ország leírja, valamint néhány Görögök generációjának megengedhette volna magának, hogy ilyen hosszú utazások, pusztán kedvtelésből. Kiválóan kihasználta lehetőségeit, mindenütt érdeklődött azon földek szokásairól és hagyományairól, amelyeken keresztül áthaladt, és mindenféle információ nagy tárházát gyűjtötte össze.
I.E. 450 körül Hérodotosz egy ideig Athénban élt., Ott tartózkodása alatt azt mondják, hogy Sophocles költő közeli barátja lett. Egy másik hagyomány, hogy ő is intim lett a nagy Athéni államférfi Periklészekkel, sokkal kevésbé megbízható. Egy idő után azonban Herodotus a dél-olaszországi Thurii Athéni kolóniájába vándorolt, amely élete végéig otthona maradt. Halálának időpontja bizonytalan; a legutóbbi események, amelyeket írásaiban említ, I.E. 430-ban történtek, és általában azt feltételezik, hogy nem sokkal később meghalt.,
Herodotus munkája
a Herodotus nagy munkájának írása, A történetek( a név egyszerűen egy görög szó átírása, amely elsősorban “vizsgálatokat” vagy “kutatást” jelent), későbbi életének jelentős részét elfoglalta, de nem tudjuk, mikor, hol vagy milyen sorrendben írták. Végső formájában csak életének utolsó éveiben lehetett volna befejezni, de a részeket kétségtelenül sokkal korábban írták, mivel azt mondják, hogy nyilvános olvasmányokat adott róla, miközben Athénban élt.,
lehetséges, hogy eredetileg a 480-ban Görögország elleni perzsa támadásra korlátozódott, amely saját gyermekkorának eseménye volt, de végül kibővült, hogy átfogja a görög világ, Perzsia és Ázsia többi királysága közötti kapcsolatok teljes történetét. A történet elbeszélése Croesus, Lydia utolsó királya csatlakozásával kezdődik, és beszámol uralkodásáról, beleértve az ázsiai görögök meghódítását és a perzsa király Cyrus megdöntését. Ezek az események az I. könyv első felét foglalják el., (A munka kilenc könyvre való felosztása nem Herodotus sajátja, hanem később Alexandriai tudósok végezték.) Az I. könyv többi részében és a következő három könyvben az alaptéma a perzsa királyság terjeszkedése Cyrus csatlakozásától I.E. 500—ig, de a perzsák és alattvalóik szokásairól is sok hosszú kitérés van-a II. könyv egésze egy hatalmas kitérés Egyiptom szokásairól és korai történelméről., Több fejezet is foglalkozik a görög államok némelyikének történetével, és különösen egy sor kitérőben Hérodotosz megadja nekünk azt, ami i.E. 560-tól gyakorlatilag folyamatos athéni történet.
az V. és VI. Könyvek elsősorban a lóniai lázadást (I.E. 499-494) és az azt követő perzsa expedíciót fedik le, amelyet az athéniak legyőztek Maratonon (I. E. 490), de a görög Államokban is számos eltérés tapasztalható a kortárs eseményekről., Az utolsó három könyvben a történetet a xerxészi expedícióról (I.e. 480-479) és a görögök teljesen váratlan vereségéről szóló részletes beszámoló foglalja össze.
Hérodotosz”s Források
összeállítása során az anyagokat a Történetek Hérodotosz függött elsősorban a saját megfigyelések, a beszámoló szemtanúk mindkét oldalon, a korábbi események, a szóbeli hagyomány. Nagyon kevés volt a számára elérhető hivatalos feljegyzések és kevés írásos beszámoló., A modern régészeti kutatások eredményei azt mutatják, hogy rendkívül pontos riporter volt arról, amit látott. De amikor másoktól függött az információért, nem mindig volt elég kritikus ahhoz, hogy eldöntse, mi megbízható, mi nem, és hogy kellő engedményeket tegyen informátorainak elfogultságáért.
Herodotus különösen kritikus volt a katonai műveletek kezelésében, mivel nem volt személyes tapasztalata a hadviselésről, ezért nem tudta mindig pontosan felmérni a hallott történetek katonai hitelességét., Ugyanakkor egyértelmű, hogy nem mindig hitte el, amit mondtak neki, és néha a kétes megbízhatósággal kapcsolatos történeteket, mert csak ez volt, vagy azért, mert olyan jó történetek voltak, hogy nem tudott ellenállni nekik. Ez is néha azt mondta, hogy nem elég óvatos kérdések felett, a kronológia, de nagyon nehéz volt valóban, hogy valaki munkát, aztán ajándékot részletes, pontos időrendi rendszer egy olyan korban, amikor minden kis görög város-állam volt, a saját út, a számlálás éve, gyakran saját naptár hónap nap.,
Herodotus fő gyengesége azonban az okok gyakran naiv elemzésében rejlik,amely gyakran az eseményeket a vezető emberek személyes ambícióinak vagy gyengeségeinek tulajdonítja, amikor, amint azt saját narratívája világossá teszi, szélesebb politikai vagy gazdasági tényezők voltak a munkahelyen.
Herodotus az ionos dialektusban egy lenyűgöző narratívát írt vonzóan egyszerű és könnyen áramló stílusban, és figyelemre méltó ajándéka volt, hogy egy történetet világosan és drámaian, gyakran száraz ironikus humorral elmondott; a legjobb történetei örömmel, és továbbra is örömmel fogadják az olvasók generációit.,
Értékelés
de Herodotus sokkal több volt, mint egy egyszerű mesemondó. Ő volt az első olyan író, aki sikeresen összerakott egy hosszú és érintett történelmi elbeszélést, amelyben a fő szál soha nem veszett el teljesen, bármennyire is messze és gyakran vándorol tőle. Sőt, ezt figyelemre méltó mértékű leválással tette, alig mutatva a görögök ” szokásos elfogultságát az örökletes ellenség, Perzsia vagy a barbár népek megvetése ellen., És ha nem éri el gyakran nagy utódjának, Thuküdidésznek a megértésének mélységét, akkor érdekeinek köre sokkal szélesebb, nemcsak a politikát és a hadviselést, hanem a közgazdaságtant, a földrajzot, valamint az emberiség számos furcsa és csodálatos módját is magában foglalja. Ő volt az első nagy európai történész, és az a képesség és őszinteség, amellyel összetett és általában megbízható beszámolóját és írásának nagy irodalmi érdemeit felépítette, teljes mértékben igazolja a neki adományozott címet: “a történelem atyja.,”
tovább olvasva
a Herodotus életének legjobb rövid beszámolója a”bevezetés “a vol. 1 A W. W. How és J. Wells, kommentár Herodotus (2 vols., 1912; Rev. 1928). Ajánlott hosszabb beszámoló Terrot R. Glover, Herodotus (1924), valamint John Linton Myres Első fele, Herodotus: a történelem atyja (1953). Több specialized Henry R. Immerwahr, Form and Thought in Herodotus (1967). Van egy kiváló elemzés néhány Herodotus anyag James A. K. Thomson, a művészet a logók (1935)., Számos mű foglalkozik a historiográfia fejlődő művészetével. Jó, de inkább technikai beszámoló Herodotus elődei vannak Lionel Pearson, korai Jón történészek (1939). Chester G. Starr, a görög történelmi szellem felébredése (1968) érdekes beszámolót ad a görög történetírás korai fejlődéséről. Vannak hasznos megjegyzések Arnold W. Gomme, a görög hozzáállás a költészet és a történelem (1954)., Hérodotoszt olyan klasszikus történetírások tanulmányaiban vitatják meg, mint Stephen Usher, a görög és római történészek (1969) és Michael Grant, az ókori történészek (1970). A háttérben Aubrey de Selincourt, a világ Herodotus (1962), élénk, de hiányzik a mélység. A Hérodotosz által lefedett történelmi időszak jó modern beszámolói A. T. Olmstead, a Perzsa Birodalom története: Achaemenid időszak (1948), valamint A. R. Burn, Perzsia és a görögök: a Nyugat védelme (1962).
további források
Arieti, James A., diskurzusok az első könyv Herodotus, Lanham, Md.,: Littlefield Adams Books, 1995.
Armayor, O. Kimball, Herodotus”: Lake Moeris and the Labyrinth of Egypt, Amsterdam: J. C. Gieben, 1985.
Benardete, Seth, Herodotean inquirie, The Hague, Martinus Nijhoff, 1969, 1970.
Drews, Robert, the Greek accounts of Eastern history, Washington, Center for Hellenic Studies; distributed by Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1973.
Evans, J. A. S. (James Allan Stewart), Herodotus, Boston: Twayne, 1982.
Flory, Stewart, the archaic smile of Herodotus, Detroit: Wayne State University Press, 1987.,
Fornara, Charles W., Herodotus: an interpretative essay, Oxford, Clarendon Press, 1971.
Gaines, Ann, Herodotus and the explorers of the Classical age, New York: Chelsea House Publishers, 1994.
Glover, T. R. (Terrot Reaveley), Herodotus, Freeport, N. Y., Books for Libraries Press, 1969; New York, AMS Press 1969.
Gould, John, Herodotus, New York: St. Martin ‘ s Press, 1989.
Hart, John, Herodotus and Greek history, New York: St. Martin ‘ s Press, 1982.
Hartog, François.,, The mirror of Herodotus: the representation of the other in the writing of history, Berkeley: University of California Press, 1988.
Heidel, William Arthur, Hecataeus és az egyiptomi papok Herodotusban, II.kötet, New York: Garland Pub., 1987.
Hohti, Paavo, The interrelation of speech and action in the history of Herodotus, Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1976.
a commentary on Herodotus with introduction and appendixs, Oxford Oxfordshire; New York: Oxford University Press, 1991.
Hunter, Virginia J.,, Past and process in Herodotus and Thucydides, Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1982.
Huxley, George Leonard, Herodotos and the epic: a lecture, Athens: G. Huxley, 1989.
Immerwahr, Henry R., Form and thought in Herodotus, Cleveland, Published for the American Philological Association Chapel Hill, N. C. by the Press of Western Reserve University, 1966.
Lang, Mabel L., Herodotean narratív és diskurzus, Cambridge, Mass.: Megjelent az Oberlin College-ban a Harvard University Press, 1984.,
Lateiner, Donald, the historical method of Herodotus, Toronto; Buffalo: University of Toronto Press, 1991.
Linforth, Ivan M. (Ivan Mortimer), Studies in Herodotus and Plato, New York: Garland Pub., 1987.
Lister, R. P. (Richard Percival), The travels of Herodotus, London: Gordon& Cremonesi, 1979.
Lloyd, Alan B., Herodotus, book II, Leiden: E. J. Brill, 1975-1988.
hosszú, Timothy, Herodotus (Frankfurt am Main, Athenèaum, 1987.,
Mandell, Sara, the relationship between Herodotus ” history and primary history, Atlanta, Ga.: Scholars Press, 1993.
Myres, John Linton, Sir, Herodotus, a történelem atyja, Chicago, H. Regnery Co. 1971.
Plutarch, The malice of Herodotus = de malignitate Herodoti, Warminster, England: Aris & Phillips, 1992.
Powell, J. Enoch (John Enoch), a lexikon to Herodotus, Hildesheim, Georg Olms, 1966.
Pritchett, W. Kendrick (William Kendrick), 1909-, the liar school of Herodotos, Amsterdam: J. C. Gieben, 1993.,
Shimron, Binyamin, Politics and hit in Herodotus, Stuttgart: F. Steiner Verlag Wiesbaden, 1989.
Solmsen, Friedrich, két fontos döntés Herodotusban, Amszterdamban: North-Holland Pub. Társ., 1974.
Stork, Peter, Index of verb-forms in Herodotus on the basis of Powell ‘ s Lexicon, Groningen: E. Forsten, 1987.
Thompson, Norma, Hérodotosz pedig az eredete a politikai közösség: Arion”s leap, New Haven: Yale University Press, 1996.
Vandiver, Elizabeth, Heroes in Herodotus: the interaction of myth and history, Frankfurt am Main; New York: P. Lang, 1991.,
Waters, Kenneth H., Herodotos on tyrants and despots; a study in objectivity, Wiesbaden, F. Steiner, 1971.
Wells, J. (Joseph), Studies in Herodotus, Freeport, N. Y., Books for Libraries Press, 1970.
Wilson, John Albert, Herodotus in Egypt, Leiden, Nederlands: Institut voor het Nabije Oosten, 1970.
Wood, Henry, the histories of Herodotus. A hivatalos struktúra elemzése, Hága, Mouton, 1972. □