hogyan kell írni egy jó jogi Memo

enyhe frissítések/módosítások március 2019.

talán a legfontosabb készség, amelyet egy új ügyvédnek határozottan meg kell értenie, az írás. Miért? Az írás gondolkodás:

Ez egyszerű. Az agyunk információmennyisége egyszerre illeszkedik a rövid távú memóriánkba, nem sok. Ha soha nincs olyan gondolata, amely jegyzeteket igényel, akkor minden gondolata kicsi vagy nem eredeti ahhoz, hogy beleférjen az apró rövid távú memóriájába.,

írás lehetővé teszi, hogy rögzítse a rövid távú memória olyan formátumba, amely meg tudja vizsgálni, majd gondolkodni, így suss ki, hogy mi értelme, és hogyan van értelme, majd bővíteni az eredeti mag. Ha bővíteni a gondolat egészen egy darab koherens írás, válik teljes. Lehetetlen lett volna, hogy ilyen méretű gondolat legyen írás nélkül–az agyad egyszerűen nem elég erős.,

komplex helyzetek és problémák feltárása, az alkatrészek megértése, majd a probléma elemzéssel és érveléssel történő megoldására irányuló megoldás kidolgozása az ügyvéd alapvető kompetenciája.

Ez egy divatos módja annak, hogy azt mondják, hogy az ügyvédek kap fizetett gondolkodni a megélhetésért.

ha komoly problémákkal és egyedi kihívásokkal akarsz foglalkozni, akkor nagyon sokat fogsz írni. Ez az egyetlen módja annak, hogy valóban megemésztse a szükséges információk mennyiségét., De a karriered kezdetén nem valószínű, hogy jelentős írási feladatokat fogsz kapni.

még mindig van a képzési kerekek. Ehelyett átadják azokat a feladatokat, amelyeket az írási képesség felmérésére használnak – ami a “látni akarjuk, hogyan gondolkodik.”Az, hogy ez általában hogyan működik a joghallgatók és az új munkatársak számára, az az idő tisztelt irodaközi jogi feljegyzés.

A jogi feljegyzések nem tűnnek jelentősnek, de közvetlen betekintést nyújtanak a gondolkodásodba., Ez lehetővé teszi, hogy egy cég ügyvédei felmérjék kutatási képességeik mélységét, az ítélkezési gyakorlat feldolgozásának módját, valamint a következtetések bemutatásának minőségét. Ha bizonyítani tudja,hogy tudja, hogyan kell írni egy jó jogi feljegyzés, te valószínűleg az utat, hogy a munkát.,

, Mielőtt Írsz

Van néhány szempontot szem előtt tartani, mielőtt még érintse meg a billentyűzet, vagy olvass el egy könyvet:

• Szándék
• Idő
• Minőségű

Szándék: Tudom, hogy A Közönség

A legfontosabb megjegyezni, mielőtt rátérnék a modell sablon egy jogi feljegyzés nem egy műszaki szempontból az írás. A legfontosabb dolog, hogy szilárdan letelepedj az elmédben, a megbízás szándékának megértése. Mi a memo célja? A törvény általános háttérismeretéről szóló feljegyzés?, Felkészülni egy ügyfél találkozóra? Használni egy tárgyaláson vagy rövid? Ennek ismerete befolyásolja az írást.

a másik szándékosság az, hogy megértsük az azt kérő ügyvéd preferenciáit. Van-e az ügyvéd, akinek a feljegyzést írja, egy sajátos módja annak, hogy inkább a feljegyzések készítését részesítik előnyben? Ezután írja be a feljegyzést pontosan úgy, ahogy a szeretné. Kérdezd meg az asszisztensüket, valószínűleg tudni fogják. Vagy a cég egy alapértelmezett memo sablon? Akkor meg kell figyelmen kívül hagyni mindent az alábbiakban, valamint megfelelnek a sablont. Ha új vagy egy cégnél, nem vagy ott, hogy újra feltaláld a kereket., Azért vagy ott, hogy tanulj.

időkeret: mindig kap egy határidőt egy hozzárendeléshez (ha lehetséges)

a feljegyzés gyors válasz vagy mélyreható elemzés? Ne töltsön egész nap kutatja a kérdést, amikor az ügyvéd, aki kérte a feljegyzés szüksége van rá egy hívást egy ügyfél két órán belül. Vagy ha az ügyvéd egy hétig nem lesz a városban, és nem nézi meg a feljegyzést, amíg vissza nem jönnek, akkor nem kell megölnie magát, hogy elvégezze, vagy elhanyagolja az egyéb feladatokat, amelyek esetleg vannak., Ha tudsz segíteni, soha ne kezdj el dolgozni egy írási projekten, hacsak nincs időkerete a befejezésre, még akkor is, ha ez csak egy általános.

minőség: nincs olyan dolog, mint a tervezet Memo

• ” ez csak egy első tervezet.”
• ” ez az, amit először találtam.”
• ” ennek elég jónak kell lennie.”

mindezek az állítások értéktelenek. Az ügyvéd, aki a feljegyzést adta, elfoglalt. Több van a tányérjukon, mint te. Azáltal, hogy egy megbízást, ők bízza egy darab ügy neked., Az utolsó dolog, amit akarnak vagy szükségük van a ” durva tervezet.”

amire szükségük van, az a legjobb erőfeszítés. Nem túl jól. Nem ” megpróbáltam.”Szükségük van egy munkadarabra tőled, amely azt mutatja, hogy maga tolta magát. Hogy az időkeretet figyelembe véve a lehető legteljesebb megértést szerezted a törvényről, majd ezt a megértést hatékonyan és hatékonyan továbbítottad. Ez a lehetőség, hogy megjelenítse a minősége a gondolatok és a munka. Kétszeresen tehát, ha ez az első feljegyzés, amit valaha készített egy adott ügyvéd. Az első benyomások számítanak.,

csak egy lövés van, hogy megmutassa, hogy érdekel, mit csinálsz. De nem csak az első benyomások számítanak. A második benyomás számít. Ahogy az ötödik is. És tizedik. A munka minősége soha nem csúszik. Valójában javulnia kell. Minél több írást csinálsz, annál jobban gondolkodsz, annál jobb lesz rajta. Ezeket a dolgokat szem előtt tartva, itt van egy sablon, amelyet követni kell.,

jogi Memo Model Template

Memorandum

TO: hozzárendelése ügyvéd

tól től: Ön

dátum: amikor Memo miatt

RE: –

összefoglalása megbízás ha egy forgalmas cég sok ügyvéd és állandó kavarodás az esetek, akkor valószínűleg nem rossz ötlet, hogy bekerüljön a szokás, beleértve egy rövid összefoglaló a memo. Az ügyvédek gyakran elfoglaltak, tucatnyi ügyet zsonglőrködnek egyszerre. Lehet, hogy nem azonnal felidézni, hogy miért kérték, hogy vizsgálja meg az ügyet kéznél. Egy gyors összefoglaló segít a memóriában., Ha egy kisebb / kevésbé elfoglalt cég, ez felesleges lehet. Példa:

/, ez egy vita az állam a törvény tekintetében …

bemutatott kérdések

1. e
2. e

rövid válaszok

1. Igen, .
2. nem, .

Ezek rövid válaszok. Sokszor új ügyvédek szeretnék bővíteni, tisztázni, minősíteni magukat itt. Ez nem az a hely, hogy. Ez az, ahol állást foglal, és két-három mondatban kifejti véleményét., Lesz idő, hogy foglalkozzon minden szempontból a kérdések a fő része a memo.

A tények áttekintést nyújtanak az adott ügyről / ügyről. Győződjön meg róla, hogy olyan részleteket tartalmaz, amelyek fontosak a bemutatott konkrét kérdések szempontjából.

általában véve a vita mindig a legfontosabb kérdéssel vezet. (Lásd az alábbi “esetek megvitatása”című részt az eset konkrét megvitatásának módjáról).

cím második kérdés itt.

következtetés csomagolja fel egy nyilatkozatot, hogy mit vársz történni., “Tekintettel az ítélkezési gyakorlatra és ennek a konkrét ügynek a tényeire, az 1. számnak…”

ügyeknek a megvitatása ugyanolyan fontos, mint a feljegyzés formátuma (ha nem több), az esetek megvitatásának módja. Szinte mindenkinek, aki az elmúlt húsz évben kijött a jogi iskolákból, ismernie kell azt, de a jogi kérdések megvitatásának általános formátuma az I. R. A. C.(kérdés/szabály/elemzés/következtetés) vagy a C. I. R. A. C. (következtetés/kérdés/szabály/elemzés/következtetés). Az utóbbit jobban szeretem, és úgy tűnik, ez a növekvő trend. Segít, hogy az olvasó egy ötlet, hogy hová megy.,

ha konkrét tervet szeretne az esetek megvitatására, javaslom ezt a megközelítést, amelyet Mark Herrmann írt könyvében, A Curmudgeon jogi útmutató:

ha belső használatra vonatkozó jogi memorandumot ír, csak egy megfelelő módja van az ügy megvitatására. Így:

A Smith v. Jones,

1. valaki beperelt valakit valamiért.
2. a bíróság tartott valamit., (A tárgyaló bíróság nem” tárgyalt “valamit, vagy “elemzett” valamit, vagy “hitt” valamit; tartott valamit. Általában, egy tárgyaló bíróság ad vagy tagadja a mozgás, vagy belép egy ítélet. Használja a megfelelő igét a gazdaság leírásához.)
3. A fellebbviteli bíróság tartott valamit. (Általában a fellebbviteli bíróság megerősíti, megfordítja, elhagyja vagy előzetes letartóztatásba helyezi. Használja a megfelelő igét a gazdaság leírásához.)
4. most már bármi mást mondhat az ügyről, amelyet érdekel.,

ha elkezd beszélgetni az ügyről, mielőtt az 1., 2. és 3. tételre kiterjedne, észre fogom venni a hibát. Megváltoztatom a memorandumodat, és helyrehozom. Tudni fogom, hogy hiányzik az önfegyelem.

miért ragaszkodom egy merev képlethez az esetek megvitatásához? Mert az ügyfeleim jobban szeretnek nyerni.

az emberek ezzel olvasnak, és ezzel nem értenek egyet. “Nos, valójában a cégünkben így csináljuk …” nagyszerű, csináld így.,

valószínűleg jó oka van annak, hogy a cég kultúrája/mérete/gyakorlati területei / stb. Ez a sablon nem azt jelentette, hogy az egyetlen igazi utat. Ez egy tervrajz, amiből kiindulhatunk. Egy sor ” legjobb gyakorlat.”A kiindulási pont az Ön számára, hogy vizsgálja meg, hogyan szeretné Megépíteni a saját jogi feljegyzések. Vedd el, adaptáld, szakítsd szét, és tedd a sajátoddá.

további módszereket keres a jogi írás javítására? Összeállítottam néhány a legjobb tanácsot jogi írásban egy átfogó, könnyen követhető útmutató. Ez lehet a tiéd – ingyenes. Csak iratkozzon fel alább.,

Ha további írást szeretne olvasni az írásról, akkor fontolja meg a könyvemet, amelyet írtam, és tartalmazza az írásomat.

---