hogyan válasszuk ki a legjobb Wi-Fi csere az Apple AirPort Routerek

0 Comments

miután segített usher egyszerű használat Wi-Fi hálózat 2000-ben a futurisztikus kinézetű AirPort bázisállomás, Apple végül megerősítette, amit már bejelentett, mivel legalább 2016 végén: a vonal a repülőtér és Time Capsule Wi-Fi átjárók halott. Ez nem meglepő, tekintve, hogy az utolsó frissítések a AirPort Extreme és Time Capsule modellek belső jött 2013-ban (beleértve a 802.,11ac Wave 1 szabvány), míg a compact AirPort Express 2012-ben ragadt.

Az Apple azonban a legújabb Wi-Fi technológiát ágyazta be számítógépei, mobileszközei és az Apple TV rádiós rendszereibe. A cég továbbra is értékesíti jelenlegi készletét, és természetesen tiszteletben tartja műszaki támogatási és garanciális kötelezettségeit.

Ha egy Almát, háztartási, otthoni már tele van az Apple bázisállomások, hogy érintett lehet billenő el kell veszíteni funkciókat támaszkodni, vagy létrehozása vegyes hálózat, az Apple nem Apple routerek., Nem kell aggódnia, mert valójában több lehetősége van, amelyeket az alábbiakban ismertetünk. Ami vesztes ki speciális funkciók, lásd a szakaszt, hogy miért Apple saját bázisállomás funkciók már nem relevánsak.

(a repülőtéri bázisállomás élettartamának meghosszabbítására vonatkozó tipp: Ha Mac-re AppleCare garanciát vásárol, és a Mac-re vonatkozó vásárlási dátumot megelőző két éven belül Bármilyen évjáratú Repülőtéri bázisállomást vásárolt, az Apple az AppleCare garancia időtartama alatt kiterjeszti a garanciát a repülőtéri felszerelésre., Így akár öt év bázisállomás-garanciát is kaphat.)

drop-in csere: a Wi-Fi router

az útválasztó választásai arra engedhetnek következtetni, hogy mindent ki akar-e söpörni a házból, és frissen indul-e, vagy egy meglévő hálózatot szeretne cserélni vagy kiterjeszteni. A legjobb olcsó Routerek gyakorlatilag ugyanazokkal a funkciókkal és hálózati filozófiával rendelkeznek, mint az Apple bázisállomások., Ezek valójában egy hozzáférési pont (Wi-Fi menedzsment), egy útválasztó (csomagok mozgatása a hálózat körül és az internetről), valamint egy ethernet kapcsoló, amely olyan eszközöket kezel, amelyek csak vezetékes kapcsolatokkal rendelkeznek, vagy amelyek a legjobban működnek gigabit ethernet-kapcsolattal.

ha két vagy több ilyen “régi stílusú” átjárót használ vagy tervez használni, azokat Etherneten keresztül kell csatlakoztatni. (Lásd alább, hogy a WDS vagy hasonló vezeték nélküli rendszerek miért nem megbízhatóak és miért csökkentik a teljesítményt.,)

A következő részben leírt hálós hálózatok átjáróként működnek, de némelyiknek nincs teljesen ethernet kapcsolója, és rendkívül robusztus kapcsolataik vannak egymás között.

Ez az, ahol a költségvetés előtérbe kerül: ez könnyű csepp $300 hogy $500 egy nagy, új, multi-router mesh Wi-Fi megoldás, amely kitölti minden Zeg és cranny egy házban, és soha nem kell pökhendi. De akár 100 dollárt is költhet egyetlen átjáróra, amely szinte vagy teljesen működhet egy szerény, egyszintes házban, lakásban vagy lakásban.,

egy vagy több régi stílusú útválasztó hálózathoz a Netgear R6700 Nighthawk AC1750 ($100) szinte mindent kínál, amire szüksége van egy csepp Repülőtéri Extreme csere során. Kicserélhet egy reptéri bázisállomást, és kicserélheti ezt, és lehet, hogy nem veszi észre a különbséget. Ez is egy jó választás a több egység, a költségek miatt, vagy lehet találni Wi-Fi extenders, amely csatlakozik ethernet-en keresztül használják, csak hogy töltse ki a lefedettség.,

Netgear

Netgear R6700 Nighthawk AC1750

az R6700-nak USB 3.0 portja van a merevlemez-megosztáshoz, egy USB 2.0 portja a merevlemez-megosztáshoz nyomtató megosztása, valamint egy négy portos gigabites Ethernet LAN kapcsoló. Az útválasztón keresztül csatlakoztatott meghajtó használható a ReadyDLNA segítségével, amely lehetővé teszi a Média streamelését a meghajtóról bizonyos játékrendszerekre és tv-kre., Az Apple bázisállomásával ellentétben a Netgear router lehetővé teszi a QoS (a szolgáltatás minősége) priorizálását, lehetővé téve az audio-és video streaming más adatok fölé emelését, ami javítja a lejátszást. Az R6700 külön vendég-hozzáférési hálózatot hozhat létre.

Az egy kikötéssel, hogy még nem felül a R6700 még, bár kapott kiváló márkát a fogyasztók volt az előző költségvetési válassz a New York Times termék felülvizsgálat oldalon, Wirecutter., Testvér kiadványunk, a PCWorld azonban kedvezően értékelte a Nighthawk R7000-et, amely hasonló funkciókészlettel rendelkezik, potenciálisan gyorsabb áteresztőképességgel, jobb sebességgel távolról.. De körülbelül 145 dollárba kerül.

Mesh networks: az új hotness

a repülőtéri stílusú útválasztók alternatívája, mind olcsó, mind drága, egy hálós hálózati rendszer. A hálózati hálózatok nem igényelnek konfigurációt minden eszközön, hogy megtalálják egymást, és nem igényelnek ethernet kábelt. Inkább hálós eszközök – úgynevezett csomópontok-önálló konfigurálása, így az optimális kapcsolat útválasztási adatok egymás között., A legjobb rendszerek segítenek az útválasztók elhelyezésében a legjobb teljesítmény érdekében a ház vagy az iroda körül is. (További információért olvassa el a részletes magyarázatot.)

A Mesh csomópontok ezt több rádióval kezelik, egy rádiót szentelnek a többi csomópont közötti kommunikációnak, valamint a csomópont kommunikációjához használt saját hálózati rendszerekkel. A Wi-Fi oldalon minden szabványos, minden Wi-Fi eszköz a várt módon csatlakozik. A szabadalmaztatott intra-node kommunikáció használata azt jelenti, hogy nem keverheti össze a különböző gyártók csomópontjait.,

a Mesh hálózati rendszerek általában segítséget nyújtanak egy alkalmazáson vagy vizuális jeleken (például LED-en) keresztül arról, hogy hol helyezze el a csomópontokat optimálisan a lefedettség érdekében. Ha úgy dönt, hogy több lefedettségre van szüksége (vagy bizonyos esetekben jobb átviteli sebességre), akkor csak további egységeket adhat hozzá, a rendszer pedig újrakonfigurálja magát, hogy befogadja őket. Egyes mesh rendszerek teljes mértékben az iOS és az Android számára elérhető okostelefon-alkalmazásokra támaszkodnak, kihagyva a webalapú vagy asztali alkalmazás konfigurációját, de másoknak mind az okostelefon, mind a webalkalmazás lehetőségei vannak.,

Netgear

Netgear Orbi

a közelmúltban kiválasztottuk a legjobb Wi-Fi rendszereinket, amelyek mindegyike háló:

  • Netgear Orbi kapta a legjobb jeleinket. 300 dollárért két csomópontot, egy útválasztót, valamint teljes méretű műholdat vásárolhat, amelyek mindegyike ethernet LAN portokkal rendelkezik (3, illetve 4). Vagy ugyanebből az árból szerezzen be egy csomagot az útválasztó modelljével és két kisebb műholddal, amelyek integrált hálózati csatlakozóval rendelkeznek, de nincs ethernet port.
  • a Linksys Velop jobb áteresztőképességet kínál rádiótervén keresztül., 340 dollárért egy két csomópontos csomag sok házat takarhat; egy három csomópontos csomag 450 dollár. Az egységek két gigabites ethernet aljzatot tartalmaznak alapjaik alatt, amelyek közül az egyiket szélessávú modemhez kell csatlakoztatni az egyik csomóponton.
  • TP-Link Deco M5 a költségvetési pick, kevesebb áteresztőképességű, de csak költségszámítás $230 három csomópont.,

a Verseny csökkent az árak a néhány vezető háló rendszerek, elsősorban az ár csökkenni fog valamelyest tovább, de a top pick, mint kicsi mint 100 $node, valamint a költségvetés körülbelül $80% csomópont, nem valószínű, hogy csepp, mint árai már az elmúlt pár évben.

mi a helyzet az Apple saját bázisállomás funkcióival?

Az Apple bevezetése az eredeti repülőtér, amíg csak néhány évvel ezelőtt, a bázisállomások gyakran a legjobb a piacon, akkor is, ha néha a legdrágább”., Különösen a Mac felhasználók számára azonban az átjárók Apple-specifikus funkciókkal rendelkeztek, amelyeket máshol nem lehetett elérni.,s hogy bázisállomás konfiguráció NAS meghajtók keresztül Vissza A Mac

  • hálózati ütés-át jegyzőkönyv úgynevezett NAT-PMP, amely lehetővé teszi a távoli hozzáférés az alkalmazásokhoz, mint a játékok, valamint a szerverek
  • AirPort Utility van GUI felület
  • Automatikus értesítés a firmware frissítések
  • a Time Machine támogatás beépített Időkapszula
  • Egyéb funkciók találhatók az Apple bázisállomások könnyű megtalálni a más routerek:

    • DHCP feladat, vagy “foglalás”mely egy állandó helyi hálózati cím egy eszköz a hálózaton
    • Külön hálózati nevek 2.,4GHz, illetve 5 ghz-es Wi-Fi hálózatok
    • Vendég hálózati (hozzáférési egy elkülönített, védett hálózat vendég)
    • Időzített lehetőséget, majd a készülék-alapú hozzáférés-vezérlés

    Minden Apple előnye van, elillant az évek során:

    AirPlay audio áthaladás. Ez az AirPort Express egyedülálló tulajdonsága maradt, amely S/PDIF-kompatibilis (Sony/Philips digitális interfész formátum) analóg/digitális kombinációval rendelkezik 3,5 mm-es port. Csatlakoztass egy hagyományos analóg kábelt, és kapsz analógot., Használjon egy Mini TOSlink kábelt, amely digitális információt hordoz egy optikai kapcsolaton keresztül egy vevőkészülék S/PDIF portjához. Az Apple TV modellek hasonló portot tartalmaztak, amelyet a negyedik generációs modellben eltávolítottak. (Írtam egy cikket az audio kivonásáról a legújabb Apple TV – ből, és áttekintettem egy csúcskategóriás HDMI audio splitter/passthrough eszközt, amely továbbra is elérhető az Amazon-on és néhány más kiskereskedőnél.) Egyes vevőkészülékek és egyéb eszközök közé tartozik az AirPlay, és a Rogue Amoeba Airfoil-jával is készíthetünk AirPlay-t és hasonló célállomásokat., (Lásd: “a 10 must-have segédprogramok macOS Sierra,” további Airfoil.)

    Apple

    az AirPort Extreme audio csatlakozóval rendelkezik, amely zenét küld Mac vagy iOS eszközről egy Hangszórókészletre az AirPlay protokoll használatával.

    nyomtatómegosztás. Még a meglehetősen olcsó nyomtatók is tartalmazzák a Wi-Fi hálózatépítést, lehetővé téve a teljesen kábelmentes kapcsolatot. A legtöbb Wi-Fi útválasztó USB-alapú nyomtató-támogatást tartalmaz, amely kompatibilis a macOS-szal (bár nem mindig iOS-rel).

    hálózati csatolású tároló., Az Apple csatlakoztatott meghajtó támogatása régen egy nagy dolog, ha OS X-orientált körül AFP, de nehéz volt, hogy hozzon létre hálózati fileservers kivéve a Mac OS X Server vagy személyes fájlmegosztó a rendszeres OS X. Apple tolódott SMB-a fájlmegosztó hálózat, amely megkönnyíti, hogy a munka a Windows-kompatibilis szerverek. Az önálló NAS meghajtók lényegesen jobb tulajdonságokkal és teljesítménnyel rendelkeznek, és mindenféle áron elérhetők, nem csak a kaviár költségvetésére. A felhőalapú tárolási és szinkronizálási szolgáltatások csökkentik a hálózati kiszolgálók szükségességét., A streaming és az on-demand szolgáltatások pedig felváltották a többnyire videofilmeket tartalmazó fileserverek céljának egy részét. Ha továbbra is szüksége van egy útválasztóhoz csatlakoztatott merevlemezre, a legtöbb Repülőtéri versenytárs USB-megosztott meghajtókat kínál SMB-n keresztül.

    bázisállomás a bázisállomás hálózatba. Régebben ezt a funkciót úgy használtam, mint egy nagyszerű módszert az akadályok, például a falak és a mennyezet körül dolgozni, és míg az Apple által használt WDS ipari szabvány volt, úgy tűnt, hogy csak az Apple elsajátította. De idővel egyre kevésbé megbízható lett, még akkor is, ha az adatátviteli sebesség ugrásszerűen nőtt., Megálltam ajánlja vezeték nélküli bázisállomás összekapcsolási négy vagy öt évvel ezelőtt, javaslom, gigabit ethernet (amelyek megkövetelik a futó kábel), erősáramú hálózat (amely keresztül működik változatlan konnektor), vagy egy háló hálózat (magyarázta később), amely egy külön rádió csatlakozó bázisállomások.

    távoli konfiguráció és meghajtó hozzáférés. Vissza a Mac (BtMM) volt egyszer egy nagy funkció, különösen az emberek Mac több helyen. Ez azonban nem megbízható, nem robusztus, ahol más távoli hozzáférési eszközök (például a TeamViewer) működnek az aplomb-tal., Ritka, hogy meg kell változtatnia a bázisállomás konfigurációját a LAN-on kívül, a távoli meghajtó elérése sok más módon is megvalósítható, beleértve számos önálló NAS-eszközt is. A szolgáltatás működéséhez iCloud-fiókra van szükség, és sok felhasználóval a bázisállomásaink félig haszontalan módban működtek, amíg el nem távolítottuk az iCloud-fiókot a bázisállomás konfigurációjából. Néhány felhasználó fiókjából a probléma továbbra is fennáll.

    hálózati lyukasztás. A NAT-PMP a hálózati címfordítási Port leképezési protokollt jelenti., Míg az Apple fejlesztette (2005-ben), nem volt szabadalmaztatott: szabványként adták be. Azonban, alig vette fel bármely más fél. Ehelyett a számítógépes ipar egésze az UPnP-re (Universal Plug and Play) ment. Szinte minden bázisállomás és hálózatba kapcsolt hardver támogatja az UPnP – t, valamint a többplatformos szoftvereket, mint például a VNC és a Plex.

    AirPort Utility. Az Apple már régóta felállt azzal, hogy barátságos arcot kínál a Wi-Fi útválasztó konfigurációjához, különösen a legtöbb más eszköz webes adminisztrációs frontendjeihez képest., Még akkor is, amikor az Apple hozzáadta az AirPort Utility iOS verzióját, csökkentette a Windows flavor frissítéseit, így a felhasználókat csak az Apple hardverből konfigurálta. Az elmúlt években az útválasztók gyártói javították webes alkalmazásaikat vagy okostelefon-konfigurációs alkalmazásokat adtak hozzá. Egyes rendszerek nagyon kevés a felhasználó kell konfigurálni, obviating hozzáférést biztosít több tucat beállításokat is.

    Firmware frissítési értesítés. Ez továbbra is nagy szakadék az Apple bázisállomásai és a közvetlen útvonalválasztási verseny között., Nagyon kevés router értesíti Önt, ha firmware frissítések jelennek meg, és nem találok olyan, hogy még hagyja, hogy iratkozzon fel a levelezési lista specifikus router. Az Apple figyelmeztetéseket ad a macOS-ban, a letöltéshez és telepítéshez pedig egy kattintásos műveletre van szükség. A drágább multi-device “mesh” rendszerek automatikusan új szoftvert nyomnak az útválasztókra, vagy az intelligencia nagy részét a felhőben tartják.

    Apple

    az időkapszula elméletben jobb ötlet, mint a végrehajtás.

    időkapszula., Amikor az Apple először kiadta a Time Capsule bázisállomást, úgy tűnt, mint egy remek portmanteau, két nagyszerű tulajdonságot csomagol egy dobozba megfizethető áron. Idővel az Apple jelentősen növelte a kapacitást. De évek óta nem ajánlottam az időkapszulát, mert az integrált meghajtót nem lehet eltávolítani vagy kezelni. Ha a Time Machine backup elromlik egy időkapszulában, az egyetlen lehetőség az, hogy törölje a teljes meghajtót. Ha az időkapszula meghal, fel kell törni egy nem nyitható tokot, ki kell húzni a meghajtót, majd egy másik házba kell helyezni., Bár önmagában nem ajánlom a Time Machine-t, a Mac-hez csatlakoztatott meghajtó használata a hálózati biztonsági mentésekhez sokkal jobb alternatívákat kínál. Vagy lehet, hogy már felhőalapú biztonsági mentési szolgáltatást használ.

    Ha továbbra is a fenti funkciókra támaszkodik, nevezetesen a nyomtató és a meghajtó megosztására, akkor nem kell feladnia őket, bár előfordulhat, hogy újra kell konfigurálnia egy eszközt, vagy rendeznie kell a változtatások legjobb módját., Például, amikor elkezdtem baj egy régebbi HP nyomtató USB-n keresztül csatlakozik egy AirPort Extreme, mentem át a beállítások varázsló a nyomtató, hogy nem működött nekem korábban, és végül megvan, hogy csatlakozzon a Wi-Fi hálózathoz közvetlenül.

    és ha nem tervezi, hogy kiírja az összes működő Apple bázisállomás, akkor mindig egy vagy több fut a hálózaton AirPlay audio streaming vagy nyomtató / meghajtó támogatás, ha még mindig szükség van rá.

    alsó sor

    még akkor is, ha az Apple hosszú a képből, nem hiányzik sok., Az AirPort base stations egyedi funkciói többnyire más eszközökre költöztek, a macOS és az iOS pedig kevesebb saját fejlesztésű támogatást igényel, mint valaha. A Mesh a jövő, költsége sok háztartás számára ésszerű tartományba esett. De a régi iskolai útválasztók, mint például a AirPort Extreme, továbbra is megfizethető áron érhetők el.


    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük