Hogyan válasszuk ki a megfelelő hordozható SSD-t

a külső tároló meghajtó ára néhány tényezőhöz kapcsolódik: a keresett tárolókapacitás mennyisége, a meghajtó milyen gyorsan továbbítja a fájlokat, valamint annak fizikai mérete.

Ezen a ponton a nagy kapacitású külső meghajtók, amelyek tápegységeket igényelnek, meglepően olcsóak. Ez egy nagyszerű lehetőség egyesek számára, különösen, ha nem nagy ügy, vagy ritkán érzi annak szükségességét, hogy húzza ki., De azok, akik valami kisebbet keresnek, különösen egy utazásbarátabb USB-C meghajtót, amely nem veszélyezteti a tárolási kapacitást vagy a sebességet, van néhány különböző út. Ahogy várható, nagyon drága lehet megtalálni egy meghajtót, amely bejelöli ezeket a dobozokat. De az SSD árak csökkenésének köszönhetően gyors külső meghajtót kaphat, sok tárolókapacitással kevesebb, mint amire számíthat.

teszteltem néhány 1TB USB-C szilárdtestalapú meghajtót, amelyek ára körülbelül 160-450 dollár., Ez magában foglalja a Samsung két hordozható SSD-jét, amelyek készen állnak a dobozból való kilépésre: egy Samsung X5 Thunderbolt 3 1TB SSD – t és egy Samsung T5 1TB SSD-t. Aztán ott van egy DIY külső meghajtó, amit Intel 660p NVMe 1TB SSD-vel és egy külön házzal építettek.

mit kell tudni, mielőtt vásárol egy USB-C SSD

ellentétben a vásárlási folyamat a legtöbb tech termékek, egyszerűen válassza ki az egyik, hogy úgy gondolja, illik a munkafolyamat vagy a költségvetés nem az út végén-vagy legalábbis nem kellene., Azt is meg kell győződnie arról, hogy a MacOS vagy a Windows 10 gép, amelyhez csatlakoztatja, kihasználhatja annak sebességét. Ez azt jelenti, hogy meg kell határoznia az érdeklődő meghajtó USB interfészét, majd hasonlítsa össze a számítógép USB-C portjával.

az USB interfészek zavaróak, mivel az USB 3.2 később, 2019-ben indul, az alább felsorolt osztályozások megváltoznak. Bár valószínűleg továbbra is látni fogja, hogy a termékek egy ideig a következő elnevezési sémát hordozzák:

• USB-C portok USB 3-mal.,1 Gen 1 Támogatja akár 5Gbps sávszélesség
• USB-C port USB 3.1 Gen 2 támogatás akár 10Gbps sávszélesség
• USB-C port Thunderbolt 3 támogatja akár 40Gbps sávszélesség

a portok maguk visszafelé kompatibilis, így a Thunderbolt 3 port fog működni csak finom meghajtók, amelyek a lassabb interfészek. De ugyanez nem mondható el a meghajtókról. Például egy USB 3.1 Gen 2 meghajtó csatlakoztatása egy laptophoz, amely csak az USB 3.1 Gen 1 kezelésére képes, működni fog, de ez egy recept, amely csalódást okoz, nem pedig gyors átviteli sebességet., Ha a számítógépnek Thunderbolt 3 portja van, akkor nem Thunderbolt 3 eszközökkel fog működni, de fordítva, a $450 X5 egyáltalán nem fog működni olyan USB-C porton, amely nem támogatja a Thunderbolt 3-at.

ehhez az összehasonlításhoz teszteltem egy 1TB Thunderbolt 3 külső SSD-t, egy 1TB USB 3.1 Gen 2 külső SSD-t, valamint egy 1TB NVMe SSD-t, amelyet USB 3.1 Gen 2 külső házba telepítettem.,

USB-C SSD specs

Samsung X5 Thunderbolt 3 1 tb-os SSD

a Samsung X5 Thunderbolt 3 szilárdtestalapú meghajtó jelenleg költségek $449, s büszkén viseli a prémium állapota a burkolat, ami bevált, mint egy sportkocsi., A design attribútumok a költség, biztos, de ez a meghajtó fő értékesítési pont a Thunderbolt 3 adatátviteli sebesség. Ez a fajta meghajtó ideális azoknak a videotermelőknek, akiknek minimálisra kell csökkenteniük a hatalmas 4K videofájlok exportálása és mozgatása közötti időt egy meghajtóra, vagy akár működő karcolólemezként is használni kívánják. Bármely más szenvedély vagy szakma is részesül az X5 sebességéből, de sok laptop költségének felénél ez a legmegfelelőbb azok számára, akik rendszeresen foglalkoznak nagy fájlátvitelekkel.,

a Samsung 2800 MB/s olvasási, 2300 MB/s írási maximális átviteli sebességet hirdet, a tesztelt MacBook Pro pedig közel állt ahhoz, hogy megfeleljen ezeknek az igényeknek. A benchmark apps NovaBench és a Blackmagic Design Disk Speed Test átlagait felhasználva a macOS-on 2,410 MB/s olvasási sebességet és 1,708 MB/s írási sebességet láttam. Csak átlagosan kilenc másodpercig tartott egy 13 GB-os fájl átvitele a MacBook Pro-ról az X5-re.

a Razer Blade Stealth-en összesítettem a NovaBench és az ATTO benchmark eredményeit., Ez sikerült 2,280 MB/s olvasási és 598 MB/s írási sebesség, mindkét átlagolt, míg dugva a Thunderbolt 3 port. A MacBook Pro kilenc másodpercéhez képest a Blade Stealth 39 másodpercbe telt, hogy ugyanazt a 13 GB-os fájlt átadja az X5-nek. Ez valóban kiemeli, hogy mekkora szűk keresztmetszet lehet a belső meghajtó, ha ilyen gyorsan dolgozik egy külső meghajtóval-ez szó szerint négyszer lassabb.

Samsung T5 1TB SSD

míg az X5 A Samsung zászlóshajója külső meghajtó, a Samsung T5 vonal hozzáférhetőbb ára körülbelül $180 egy 1TB modell., A T5 inkább mindennapi meghajtó azok számára, akiknek gyors fájlátvitelre van szükségük, de nem tervezik, hogy karcolásmeghajtóként használják a videószerkesztéshez. Az X5 árának kevesebb mint felénél a teljesítménye lenyűgöző-Plusz, inkább a karcsú, pénz klipszerű kialakítását szeretem az X5 sportos stílusához.

Ez a meghajtó SATA tárolót használ USB 3.1 Gen 2 interfésszel, és mivel az ebben a cikkben használt mindkét tesztgép Thunderbolt 3 portot tartalmaz, a meghajtó sebességét nem befolyásolja negatívan az interfész., A T5 felülete kompatibilis az eszközök szélesebb skálájával is: ezt mind a macOS, mind a Windows 10 számítógépeken használhatja, de Android telefonokkal is. Az összes tesztet USB-C-USB-C kábellel futtattam, de tartalmaz egy USB – C-USB kábelt is-a kábelt a dobozban régebbi számítógépekhez való használatra.

a Samsung azt állítja, hogy ez a kis meghajtó elérheti az 540MB / s sebességet mind az olvasási, mind az írási adatok számára. Az eredményeim meglehetősen közel álltak ezekhez az állításokhoz mindkét tesztgépen., Ugyanazt a referenciaértékek, mint korábban, a T5 regisztrált 518MB/s átlagos olvasni 475MB/s írd fel a MacBook Pro, de átlagosan 508MB/s-olvasni 487MB/s írási a Penge Lopakodó.

egy 13 GB-os fájl átvitele a MacBook Pro-ról a T5-re átlagosan 29 másodpercet vett igénybe, körülbelül háromszor lassabb, mint a Thunderbolt 3 X5-nél. Átlagosan 33 másodpercbe telt, hogy ugyanazt az átvitelt hajtsa végre, amikor a Razer Blade Stealth-hez csatlakozik., Nem világos, hogy miért a T5 felülmúlta az X5-öst a Lopakodó, de hangsúlyozza, hogy fizet a gyorsabb külső meghajtó nem éri meg, ha a számítógép nem lesz elég gyors belső meghajtó tartani.

Intel 660p 1 tb-os NVMe M. 2 SSD

Míg az X5-ös, illetve T5 előre beépített kész a dobozból kivéve azonnal, épület saját külső meghajtó használata M. 2 NVMe SSD, valamint egy kamra képes néhány meglepő eredmények. Teszteltem az Intel 660p M-jét.,2 NVMe PCIe 1TB SSD (jelenleg $110) egy házzal, amelynek néhány előnye van a Samsung T5 felett: ez egy kicsit olcsóbb, gyorsabb, végül pedig egy szórakoztató kis projekt, hogy ezeket összerakja.

van néhány különböző típusú meghajtó az M. 2 formátumban (ami a meghajtó fizikai méretére utal), és győződjön meg róla, hogy NVMe PCIe meghajtót vásárol, nem SATA-alapú meghajtót., A maximális átviteli sebesség még az NVMe meghajtók között is változhat, de ha a cél az, hogy külső meghajtóként használja, akkor nem kell megvásárolnia a rendelkezésre álló leggyorsabbakat, mert nem fogja tudni használni az összes sávszélességet. Az általunk tesztelt 660p meghajtó mind az olvasási, mind az írási sebességre 1800 MB/s-ra van méretezve, ami nem a leggyorsabb, de elég gyors az USB 3.1 Gen 2 Kapcsolat telítettségéhez. A gyorsabb NVMe meghajtók, mint például a Samsung népszerű 970 EVO Plus, sokkal több pénzbe kerülnek, és nem fog hasznot húzni abból, ha USB 3.1 külső házban használja őket.,

annak ellenére, hogy még mindig viszonylag újak, rengeteg NVMe burkolat közül lehet választani. A kettő, amit kipróbáltam, a Plugable (jelenleg $49) és az ElecGear (jelenleg $45). Mindkettő kompatibilis az NVMe PCIe SSD-kkel, mindegyik támogatja az USB 3.1 Gen 2 szabványt. A megvásárolt háztól függően a teljes költség körülbelül 160 dollár. Ez kevesebb, mint amennyibe a Samsung T5 kerül, és a 660p gyors olvasási és írási sebességének köszönhetően felülmúlja azt is., A Thunderbolt 3 burkolatok, amelyek képesek kihasználni a leggyorsabb NVMe meghajtókat, csak most kezdik elérni a piacot, de jelentősen drágábbak, mint az USB 3.1 Gen 2 modellek. Ha azt szeretnénk, Thunderbolt 3, akkor csak megy egy előre épített meghajtó, mint a Samsung X5 ezen a ponton.

Az SSD beépítése egy házba egyszerű: nyissa ki a burkolatot (a Plugable szerszám nélküli kialakítása ezt hihetetlenül egyszerűvé teszi; más burkolatokhoz néhány csavar kinyitása szükséges), igazítsa a csapokat, és rögzítse a meghajtót a helyén., Mivel a külső SSD meghajtók sok hőt generálhatnak, javasoljuk, hogy telepítsen termikus párnákat, hogy segítsen a hőmérsékletek használaton kívüli tartásában. Mindkét tesztelt burkolat tartalmazza ezeket a párnákat a dobozban.

ennek a DIY meghajtónak a számítógépen való futtatása kissé más, mint a többi, amelyet teszteltem. Ez még mindig plug-and-play ügy a macOS-on, de a Windows 10 nem ismeri fel ezt a meghajtót, ha csatlakozik; telepítenie kell egy partíciót, és hozzá kell rendelnie egy meghajtó betűt a Lemezkezelés beállításához, mielőtt hordozható meghajtóként használható., Ha ezzel végeztél, ugyanúgy működik, mint a T5, és kompatibilis az USB – C és USB-A portok azonos széles skálájával.

a MacBook Pro és a Razer Blade Stealth eredményei többnyire megegyeznek ezzel a meghajtóval. Használja a Blackmagic Design lemez benchmark, van egy átlagos 933MB/s olvasási, 910MB/s írd fel a macOS laptop, míg a Razer fel valamivel gyorsabb számok a Novabench, valamint ATTO benchmark eszközök: 961MB/s olvasási, 942MB/s írási, átlagosan.,

a fájlátviteli sebességet illetően ez a DIY NVMe meghajtó tisztességes javulást mutat a Samsung hasonló árú T5 SSD-jével szemben. A macOS-on átlagosan 17 másodpercet láttam a 13 GB-os fájlátvitelhez, ami nagyjából 41 százalékos javulást jelent a T5 ideje alatt. Átlagosan 29 másodpercig tartott ugyanazt a fájlt a Razer laptopról a meghajtóra átvinni (ez négy másodperccel gyorsabb, mint a T5, és egy egész 10 másodperccel gyorsabb, mint az X5).

melyik kell vásárolni?,

Ha az abszolút maximális adatátviteli sebességet keresi egy hordozható meghajtón, és tudja, hogy a számítógépnek megfelelő portja van, és elég gyors belső tárhelye van ahhoz, hogy lépést tartson vele, a Samsung 450 X5 Thunderbolt 3 SSD-je a legjobb választás. Ez több mint kétszer olyan drága, mint a többi lehetőség, de ez is több mint kétszer olyan gyors, ami lehet, hogy egy észrevehető különbség, ha dolgozik egy csomó hatalmas fájlokat.,

de ha nem egy profi videó szerkesztő, és csak keres egy kis, gyors hordozható meghajtó fájlok vagy fotó könyvtár tároló, azt javaslom, megy egy NVMe PCIe SSD és egy burkolat. A beállítás nem olyan ijesztő, mint amilyennek tűnhet, és nem csak a teljesítmény szempontjából jobb érték, mint a Samsung T5 és a Samsung X5, hanem az SSD-t is kompatibilis asztali alaplapra dobhatja, ha úgy dönt, hogy visszavonja a hordozható életből.,

vásárolja meg a Samsung X5 Thunderbolt 3 SSD-jét: Amazon / Best Buy / Google Shopping

a Vox Media partnerkapcsolatokkal rendelkezik. Ezek nem befolyásolják a szerkesztői tartalmat, bár a Vox Media jutalékot kereshet az affiliate linkeken keresztül vásárolt termékekért. További információért lásd etikai politikánkat.,