igaz, hogy a “Swiffer WetJet” megöli háziállatok?

0 Comments

valaki Procter és Gamble után megy, és nehéz megmondani, miért. Évekkel ezelőtt volt az állítást, hogy a céges logó elrejtett egy képet az ördög, akkor a nátrium-lauril-szulfát, gyakori összetevője a mosószerek volt elismert, hogy a vegyi anyag a pokol gyorsan keringő e-maileket, valamint a Procter and Gamble dezodor ismét itt volt azzal vádolnak, hogy megölte háziállat, mert szereplő “mérgező” cink-klorid. Ez mind nonszensz., Most jön egy új pánik. Ezúttal a gyűlölet-levél célpontja a” Swiffer WetJet”, egy meglehetősen remek termék. Ez egy olyan eszköz, amely lehetővé teszi, hogy egy előre megnedvesített ruhát egy felmosórongyhoz csatoljanak, és egyszerű módot biztosít a foltok tisztítására a padlón. A keringő e-mail azt állítja, hogy a ruhán használt oldószer veszélyes a háziállatokra, és egy kutyáról és két macskáról beszél, akik egy frissen felmosott padlón sétálva pusztultak el.

Procter és Gamble segítségére sietek. Nem azért, mert nagy támogatója vagyok az óriásvállalatoknak, hanem azért, mert nagy támogatója vagyok a jó tudománynak., És a Swiffer WetJet elleni vádak egyszerűen rossz tudomány. Az e-mail nem dokumentálja, hol történt a kutya feltételezett halála, ezért nem lehet megnézni a történetet. De még akkor is, ha egy kutya valahol meghalt, miután egy felmosott padlón sétált, nem lehet jogosan arra következtetni, hogy a padlón maradt vegyi anyagok felelősek. Az események teljesen függetlenek lehetnek. A történet szerint boncolást végeztek az elhullott állaton, és májelégtelenséget állapítottak meg., Ezután a szerző mutat egy ujját az oldószerre, a propilénglikol n-propil-éterre, amelyet a Swiffer termékben használnak. Azt sugallja, hogy ez “egy molekula a fagyállótól”, amelyről ismert, hogy halálos az állatok számára.

mindenekelőtt az etilénglikol az a fagyálló, amely valóban veszélyes a kutyákra. Valójában a kutyákat megmérgezték a kiömlések nyalogatásával, amikor gazdáik megváltoztatták a fagyállót autóik hűtőjében. Az etilénglikol azonban vese-és nem májelégtelenséget okoz. De nem is ez a lényeg., Abszurd az a kijelentés, hogy a propilénglikol n-propil-éter egy molekula távolságra van a fagyállótól. Ez az, ahol egy kis tanulás válik egy igazán veszélyes dolog. A propilénglikol, amelyet fagyállóként is használnak, szerkezetileg közel áll az etilénglikolhoz. Ez nem egy molekula, csak van egy extra szén és három hidrogén. Ez a különbség valójában biztonságosabb termékré teszi! A propilénglikol számos termékben helyettesítette az etilénglikolt, ahol a toxicitás kérdés. De még mindig nem végeztünk., A Swiffer nem tartalmaz propilénglikolt, propilénglikol-n-propil-étert tartalmaz, amely egy teljesen más anyag, nagyon alacsony toxicitással. Ezenkívül a mop oldószere többnyire víz, a propilénglikol n-propil-éter legfeljebb négy százalékig jelen van. Végül az oldószert újra felszívják a rongykorongba, így lényegében semmi sem marad a padlón. Az egyetlen dolog, ami a Swiffer WetJet használata után maradt, az internetes ostobaság, amely körül megy. Azt kívánom, bárcsak olyan könnyen el tudnánk szippantani, mint ahogy a Swiffer Jet a foltokat a padlón.


Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük