iPleaders (Magyar)

ezt a cikket Anumeha Karnatak írta az NLS Bangalore-ból, miközben az iPleaders-szel foglalkozott.

joghatóság

joghatóság lehet meghatározni, mint a határ egy igazságügyi hatóság vagy milyen mértékben a bíróság gyakorolhatja a hatóság perek, ügyek, fellebbezések stb., A joghatóság fogalmának jogi bevezetésének indoklása az, hogy a bíróságnak csak azokban az ügyekben kell megpróbálnia ítélkezni, amelyekkel kapcsolatban van, vagy amelyek a hatóság földrajzi vagy politikai vagy anyagi korlátai közé tartoznak. A 1921 Calcutta High Court ítélet esetében Hriday Nath Roy v. Ram Chandra igyekezett megmagyarázni a jelentését a “joghatóság” egy nagy részlet.,megismerés, valamint dönt, mert;’ ‘a hatóság hallani, és úgy dönt, egy jogi vita;’ ‘a hatalom hallani, majd határozza meg a tárgy a vita a felek között, hogy egy öltönyt kell határozatot hozni, vagy gyakorlását bármely bírói hatalmat őket;”a hatalom hallani, határozzuk meg, hogy ítélkezzetek kérdésekben a Bíróság előtt;”a hatalom vagy hatóság, amely ruházott Bíróság által a Törvényhozás vizsgálhat okoz a felek között, illetve, hogy elbírja a határozatok hatályba;”a hatalom megvizsgálni, hogy a tények, a törvény alkalmazása, kimondani az ítéletet, s hogy vigye át a végrehajtás.,’

Típusú Joghatóság:

Indiában, főleg 5 típusú joghatóság, amely lehet besorolni a következők szerint:

• Tárgy hatásköre:

Ez lehet meghatározni, mint a jogomnál fogva bíróságon, hogy megpróbálja hallani esetekben egy bizonyos típusa, valamint a vonatkozó különös tárgy. Például az 1986. évi fogyasztóvédelmi törvény alapján létrehozott kerületi fórumok csak a fogyasztókkal kapcsolatos ügyekben rendelkeznek joghatósággal. Nem próbálhatja ki a büntetőügyeket.,

• területi joghatóság:

az ilyen típusú joghatóság alapján a bíróság hatáskörének földrajzi határai egyértelműen meghatározottak és meghatározottak. E területi/földrajzi határon túl nem gyakorolhat hatalmat. Például, ha egy bizonyos bűncselekményt Madhya Pradesh-ben követnek el, csak a Madhya Pradesh határain belüli bíróságok próbálhatnak ugyanazon ítéletet meghozni, kivéve, ha egy adott jogszabály másként rendelkezik.,

• pénzbeli joghatóság:

Pénzbeli eszközök “pénzhez kapcsolódó”. A vagyoni joghatóság megpróbálja megvizsgálni, hogy a bíróság megpróbálhatja-e a szóban forgó ügy vagy per monetory értékének/összegének eseteit vagy pereit. Például a fogyasztói bíróságok különböző vagyoni joghatóságokkal rendelkeznek. A kerületi Fórum csak húsz lakh rúpia értékű eseteket próbálhat ki.

• Original jursidiction:

arra utal, hogy a bíróság felhatalmazást kapott arra, hogy megismerje azokat az eseteket, amelyek az első fokon eljáró bíróságokon is elbírálhatók és elbírálhatók., A fellebbviteli joghatóságtól abban az értelemben különbözik, hogy utóbbi esetében a bíróságok újra megvizsgálnak és felülvizsgálnak egy már eldöntött ügyet, míg az előbbi esetében az ügyeket először tárgyalják. Például az Allahabadi Legfelsőbb Bíróság eredeti joghatósággal rendelkezik házassági, végrendeleti, hagyatéki és vállalati ügyekben.

• fellebbezési joghatóság:

utal a bíróság hatáskörére egy alacsonyabb bíróság által már eldöntött ügy újragondolására vagy felülvizsgálatára. A fellebbezési joghatóság általában magasabb bíróságokra ruházható., Indiában mind a Legfelsőbb Bíróság, mind a Legfelsőbb Bíróság fellebbezési hatáskörrel rendelkezik az előttük fellebbezés formájában benyújtott ügyek meghallgatására. Vagy felülbírálhatják az alsó bíróság ítéletét, vagy fenntarthatják azt. Időnként módosíthatják a mondatot is.

a joghatóság egyéb típusai a következők: