John Marshall (Magyar)
a legfelsőbb bíróság az AMERIKAI Legfelsőbb Bíróság, John Marshall, aki szinte nincs formális oktatást, majd jogot tanult, csak hat hét, mindazonáltal továbbra is az egyetlen bíró az Amerikai történelemben, akinek a különbséget, mint egy államférfi származtatott szinte kizárólag a bírói karrier. A francia diplomáciai képviselet után megnyerte a kongresszust, ahol John Adams elnököt támogatta. Adams külügyminiszterré, majd 1801-ben főbíróvá nevezte ki, ezt a tisztséget haláláig töltötte be.,
A forradalom során szerzett harci tapasztalatok segítettek neki egy kontinentális Nézőpont kialakításában. Miután 1780-ban felvételt nyert a bárba, belépett a Virginiai Közgyűlésbe, és gyorsan emelkedett az állami politikában. Jó külseje, karizmatikus személyisége és vitapartnere adottságai voltak. A politika Föderalistája, az alkotmányt az állam ratifikációs egyezményében támogatta.
John Jay, az első főbíró, aki lemondott, úgy jellemezte a Bíróságot, hogy nincs “súlya” és “tisztelete”. Marshall után senki sem tehetett panaszt., 1801-ben kollégáival a Capitolium alagsorában egy apró szobában kellett találkoznia, mert a washingtoni tervezők elfelejtették helyet biztosítani a Legfelsőbb Bíróság számára. Marshall a bíróságot a kormány tekintélyes, koordináta-ágává tette. 1824-ben Martin Van Buren szenátor, a politikai ellenség elismerte, hogy a bíróság “bálványimádást” vonzott, főnökét pedig csodálta”, mint a világ bármely bírói padján ülő ablest bírót.,”
Marshall harmincnégy éve alatt, mint főbíró, tartalmat adott az Alkotmány mulasztásainak, tisztázta annak kétértelműségét, és hozzátette, hogy az általa ruházott hatásköröket nem érinti. A Bíróságot olyan pályára állította, hogy “eljöjjön az idő”, amely az Egyesült Államok kormányát a szövetségi rendszerben, a Bíróságot pedig az Alkotmány expositorává tenné., Úgy tett, mintha ő lenne a tartós Framer, akinek a választókerülete a nemzet; tudta az Alkotmány valódi jelentését, és azt akarta, hogy érvényesüljön; bírói szószékévé tette álláspontját, hogy elősegítse álmai Unióját, és ha lehetséges, versenyezzen a politikai ágakkal a közvélemény és a nemzetpolitika alakításában.
Marshall bírói energiái ugyanolyan fáradhatatlanok voltak, mint látása széles volt. Bár csak egyetlen szavazatot adott le, és végül olyan párt által kinevezett kollégák vették körül, akiket sajnálatosnak tartott, ő uralta a Bíróságot, mivel azóta senki sem., Hosszú hivatali ideje alatt a bíróság véleményeinek közel felét a jog minden területén, kétharmadát pedig az alkotmányossági kérdésekkel foglalkozó szakvéleményekben fogalmazta meg. Bírósági felülvizsgálatot gyakorolt, határozottan az állami alapszabályok és az állami bíróságok felett, körültekintően a Kongresszusi aktusok felett. Marbury v. Madison (1803) továbbra is az alapvető eset. Marshall a megszerzett jogok elveit a szerződési záradékba olvasztotta, és kiterjesztette a bíróság hatáskörét., Ellenére igazságügyi retorika idézik fel a kürtök, a Valley Forge, a bírósági nacionalizmus, amely igazi elég segített felszabadít Amerikai kereskedelem Gibbons v. Ogden (1824), néha minősül guise, hogy blokkolja a szabályozási állami szabályozás, amely korlátozza a tulajdonjog. Összekapcsolta az alkotmányt a nemzeti felsőbbrendűséggel, a kapitalizmussal és a bírósági felülvizsgálattal.