ki a legnagyobb? A történelem 100 legjelentősebb alakja
ki nagyobb: Washington vagy Lincoln? Hitler vagy Napóleon? Charles Dickens vagy Jane Austen? Attól függ, hogy nézed.
amikor elindultunk a történelmi figurák jelentőségének rangsorolására, úgy döntöttünk, hogy nem úgy közelítjük meg a projektet, ahogyan a történészek az egyéni eredményeik elvi értékelése révén., Ehelyett minden embert úgy értékeltünk, hogy több millió véleménynyomot összesítettünk egy számítási adatközpontú elemzésbe. Rangsoroltuk a történelmi számokat, ahogyan a Google rangsorolja a weboldalakat, azáltal, hogy a hírnevükkel kapcsolatos különféle méréseket egyetlen konszenzusértékbe integráljuk.
a jelentőség a hírnévhez kapcsolódik, de valami mást mér. Elfelejtett amerikai elnök Chester A., Arthur (akit a történelem 499. legjelentősebb emberének tekintünk) történelmileg jelentősebb, mint a fiatal popénekes, Justin Bieber (jelenleg 8633.helyen áll), annak ellenére, hogy kevésbé elkötelezett a következő és alacsonyabb kortárs névfelismerés. A történelmileg jelentős számok mögött statisztikai bizonyítékok állnak, ha valaki tudja, hol kell keresni, és több adatforrást használtunk rangsoroló algoritmusaink, köztük a Wikipedia, a beolvasott Könyvek és a Google n-gramm táplálására.,
ahhoz, hogy összehasonlítsuk a kortárs figurákat, mint például Britney Spears az ókori görög filozófus Arisztotelész ellen, alkalmazkodtunk ahhoz a tényhez, hogy a mai csillagok elhalványulnak az élő emlékezetből a következő néhány generáció során. Intuitív módon egyértelmű, hogy Britney Spears gondolkodásmódja jelentősen csökken a következő 100 évben, mivel az őt halló embereket új generációk váltják fel. De Arisztotelész hírneve sokkal stabilabb lesz, mert ez az átmenet régen történt. A hírneve, amelyet most birtokol, valószínűleg el fog szenvedni., A több millió beolvasott könyvben maradt nyomok elemzésével meg tudjuk mérni, hogy ez a bomlás milyen gyorsan történik, és helyes-e.
nem számítunk arra, hogy egyetért a top 100-hoz választott mindenkivel, vagy pontosan ott, ahol elhelyezik őket. De bízunk benne, hogy egyetértünk abban, hogy a legtöbb választás ésszerű: negyedük filozófus vagy fő vallási személyiség, plusz nyolc tudós/feltaláló, tizenhárom óriás az irodalomban és a zenében, és minden idők három legnagyobb művésze., Eredményeinket több mércével is összehasonlítottuk: történészek által közzétett rangsor, közvélemény-kutatások, még az autogramok, festmények és baseball kártyák árának előrejelzésében is. Mivel elemeztük az angol Wikipédiát, kétségkívül felmértük elsősorban a nyugati, angol nyelvű közösség érdekeit és ítéleteit. Algoritmusaink nem tartalmaznak sok nőt a csúcson: I. Erzsébet királynő (1533-1603) a történelem legmagasabb rangú nője elemzésünk szerint. Ez legalább részben annak köszönhető, hogy a nők alulreprezentáltak a Wikipédiában.,
minden évben 1927 óta a TIME magazin kiválasztotta az év hivatalos személyét, felismerve egy olyan személyt, aki ” a legtöbbet tette az év eseményeinek befolyásolására.”A rangsor egy módja annak, hogy milyen jól ezek a választások álltak fel az idő múlásával. Adolf Hitler bizonyítja, hogy az év legjelentősebb személye. Albert Einstein volt a legjelentősebb modern egyén, akit soha nem választottak ki az éves tiszteletre, bár az idő 1999-ben a század személyének nevezte., Elvis Presley a legmagasabb rangú alak, amelyet teljesen elutasítottak: egyetlen szerzőt vagy művészt sem tiszteltek meg.
Az év legkevésbé jelentős személye Harlow Curtice, a General Motors elnöke az 1950-es években öt évig, aki recesszió idején növelte a tőkeköltségeket, ami elősegítette az amerikai gazdaság fellendülését. Egyéb homályos választás közé tartozik Hugh Samuel “Iron Pants” Johnson, aki Franklin Roosevelt kinevezett vezetője a depresszió-korszak nemzeti helyreállítási adminisztráció, kirúgták kevesebb, mint egy évvel később., John Sirica volt A Kerületi Bíróság bírája, aki elrendelte Nixon elnököt, hogy adja át a Watergate-botrány felvételeit. David Ho-nak jóvá kell hagynia a kombinációs terápia kifejlesztését, amely az AIDS első hatékony kezelését biztosította. Az emberi egészséghez való hozzájárulása vitathatatlanul jobb jelentőségű rangot érdemel, mint az algoritmusaink.,Lincoln
6 George Washington
7 Adolf Hitler
8 Arisztotelész
9 Nagy Sándor
10 Thomas Jefferson
11 Henry VIII Anglia
12 Charles Darwin
13 Erzsébet, Anglia
14 Karl Marx
15 Julius Caesar
16 Viktória Királynő
17 Martin Luther
18 Sztálin
19 Albert Einstein
20 Kolumbusz Kristóf
21 Isaac Newton
22 Károly
23 Theodore Roosevelt
24 Wolfgang Amadeus Mozart
25 Platón
26 Louis XIV, Franciaország
27 Ludwig van Beethoven
28 Ulysses S., Grant
29 Leonardo da Vinci
30 Augustus
31 Carl Linnaeus
32 Ronald Reagan
33 Charles Dickens
34 Pál Apostol
35 Benjamin Franklin
36 George W. Bush
37 Winston Churchill
38 Dzsingisz Kán
39 Károly, Anglia
40 Thomas Edison
41 James az angol
42 Friedrich Nietzsche
43 Franklin D., Roosevelt
44 Sigmund Freud
45 Alexander Hamilton
46 Mohandász Karamchand Gandhi
47 Woodrow Wilson
48 Johann Sebastian Bach
49 Galileo Galilei
50 Oliver Cromwell
51 James Madison
52 Gautama Buddha
53 Mark Twain
54 Edgar Allan Poe
55 Joseph Smith Jr.,
56 Adam Smith
57 David, Izrael királya
58 George III. az Egyesült Királyság
59 Immanuel Kant
60 James Szakács
61 John Adams
62 Richard Wagner
63 Pjotr Iljics Csajkovszkij
64 Voltaire
65 Szent Péter
66 Andrew Jackson
67 Nagy Konstantin
68 Szókratész
69 Elvis Presley
70 Hódító Vilmos
71 John F. Kennedy
72 Ágoston
73 Vincent van Gogh
74 Nikolaus Kopernikusz
75 Vladimir Lenin
76 Robert E., Lee
77 Oscar Wilde
78 Charles II Anglia
79 Cicero
80 Jean-Jacques Rousseau
81 Francis Bacon
82 Richard Nixon
83 Lajos, Franciaország
84 V. Károly, A szent Római Császár
85 Arthur Király
86 Michelangelo
87 II. Fülöp Spanyol
88 Johann Wolfgang von Goethe
89 Ali, alapítója Szufizmus
90 Aquinói szent Tamás
91 Pope John Paul II.
92 René Descartes
93 Nikola Tesla
94 Harry S., Truman
95 Joan of Arc
96 Dante Alighieri
97 Otto von Bismarck
98 Grover Cleveland
99 John Calvin
100 John Locke
Steven Skiena és Charles B. Ward a Who ‘ s Bigger szerzői? Ahol A Történelmi Alakok Valóban Rangsorolnak, A Cambridge University Press, 2013. A kifejezett nézetek kizárólag sajátok.