Legjobb Monitor Fényképezés

0 Comments

olvasóink és barátaink egyik leggyakrabban feltett kérdése egy jó monitor kiválasztása a fényképezés igényeihez. Úgy tűnik, hogy a piac túl telített mindenféle választási lehetőséggel, akár egy helyi áruházba látogat, akár böngészhet egy online katalógusban. Olyan sok monitor van a különböző költségvetésekhez, néhány modell pedig arra gondolhat, hogy miért olyan drágák másokhoz képest. Mivel erre a kérdésre nincs egyszerű válasz, úgy döntöttem, hogy részletes cikket írok személyes ajánlásaimmal.,

jelenleg három fő típusú monitort kínálnak a gyártók:

  1. CRT – a legrégebbi típusú monitor, amelyet szinte teljesen megszüntettek, és amelyet újabb LCD / LED háttérvilágítású technológiák váltottak fel.
  2. LCD-jelenleg a legnépszerűbb és legelterjedtebb monitor Típus.
  3. OLED – jövőbeli technológia, amely felváltja az LCD-t.

nem fogok sokat beszélni a fentiekről, mivel sok hasznos információt talál az interneten, amely megmagyarázza a különbségeket., Alapvetően a CRT monitorok halottak, és jelenleg az LCD és az OLED technológiák között vagyunk. Az OLED egy új technológia, és bár végül felváltja a jelenlegi LCD technológiát, még mindig a fejlesztés korai szakaszában van, és nincs sok jó termék a professzionális fényképezési igényekhez.

Ezért fogok koncentrálni LCD monitorok beszélni a különböző technológiák használt LCD panelek, ami után azt biztosítja, hogy néhány javaslata, mit kell figyelembe venni a potenciális beruházások.,

A legtöbb ember nem ismeri azt a tényt, hogy legalább négy különböző típusú LCD technológia létezik, amelyek jelentősen különböznek a színek és a hangok reprodukálásában. A pontos színvisszaadás rendkívül fontos minden fotós számára, és a monitorba történő befektetés előtt alaposan meg kell érteni ezeket a technológiákat, különösen, ha professzionális munkára használják.,

Tartalomjegyzék

1) LCD-Monitor Technológiák

Amikor a monitorok, ezek elsődlegesen a négy különálló panel típus:

  1. TN (Twisted Nematic) – a legnépszerűbb a legolcsóbb típus, ma szinte az összes gyártó. Ezek a monitorok kiválóan alkalmasak filmnézésre és játékokra, mert gyors frissítési gyakorisággal rendelkeznek. De nagyon korlátozott látószögük van, a legtöbb esetben nem képesek pontosan reprodukálni a színeket., Ezenkívül ezek a monitorok csak 6 bites színt képviselhetnek (az összes szín megjelenítéséhez ditheringet használnak), ezért csak nagyon korlátozott színskálát képesek megjeleníteni.
  2. IPS (In-Plane Switching) – összehasonlítva a TN, IPS monitorok igaz 8 bites (teljes színvisszaadás nélkül dithering), sokkal szélesebb látószög, és képesek pontosan reprodukálni egy sokkal nagyobb színskála. Az idősebb generációs IPS monitorok némelyike alacsony válaszidőket szenvedett, de a legújabb modellek többsége meglehetősen jó válaszidőket/frissítési gyakoriságokat kínál., Az IPS monitorok drágák, elsősorban professzionális fotózásra és tervezésre használják őket. A csúcskategóriás Apple képernyők közül sok, beleértve az új iPadet is, IPS kijelzőket használ. Külön útmutatót írtunk az IPS monitorok számára is, ha további információt szeretne erről a paneltechnológiáról, valamint arról, hogy miért fontos a fényképezés.
  3. MVA (Multi-domain Vertical Igazítás) – a TN és az IPS között helyezkedik el, jó látószöget és gyors frissítési sebességet, jobb fényerőt és színvisszaadást kínálva, mint a TN, de határozottan rosszabb, mint az IPS. Az IPS-hez hasonlóan az MVA monitorok is 8 bites.,
  4. PVA – mintás függőleges igazítás) – az MVA alternatív változata, de nagyobb kontrasztaránnyal. A legújabb “S-PVA” kiváló látószöget, gyors válaszidőt, 8 bites színskálát és nagyon jó színvisszaadást kínál.

2) mit használ ma?

szóval, tudja, hogy milyen típusú monitort használ jelenleg? Ha a monitort kevesebb, mint 300 dollárért vásárolta meg, akkor valószínűleg TN panelt használ., Nagyon könnyű megtudni, hogy van – e ilyen-csak állj fel körülbelül egy méterrel a képernyő felett, nézd meg a monitort a tetejéről, és nézd meg, hogy mennyi a kép látható. Ha alig látja a képernyő tartalmát, akkor van egy TN monitor. Ha továbbra is mindent lát, de a fényerő egy része eltűnt, lehet, hogy MVA vagy PVA monitor van. Akárhogy is, nagyon ajánlom, hogy ellenőrizze a monitort a TFT Central monitor adatbázisával, hogy azonosítsa a használt monitor típusát.

miért fontos ez?, Mert ha van egy TN vagy egy nagyon régi MVA/PVA panel, akkor fontolóra kell vennie az IPS monitor cseréjét (a költségvetéstől függően). Ha arra gondolsz, hogy vásárol egy új monitort a fotózás igényeinek, feltétlenül hagyja ki az összes TN lehetőséget, és csak az IPS panelekkel rendelkező monitorokat vegye figyelembe.

3) számít a márka?

igen, igen. Egyes márkák, mint az Eizo és a NEC szakosodott high-end monitorok és a legtöbb professzionális minőségű monitorok kínálnak nyújt kiváló színvisszaadás, néha még egyenesen a dobozból., Nem számít, milyen márkát nézel, az első dolog, amit meg kell tennie, figyeljen a monitoron használt technológia típusára. Ha nem találja, egyszerűen keresse meg ugyanazt a monitor adatbázis-linket, amelyet fent adtam meg, majd végezzen keresést. Próbáljon meg részletes monitor specifikációkat keresni a gyártó webhelyén is-gyakran rengeteg információ található, valamint olyan kézikönyvek, amelyek rengeteg információt tartalmaznak.,használja a legtöbb DSLR kamerák termel szélesvásznú kép)

  • Nagy monitor mérete 24 cm felett (lehetőleg 1920×1200-as felbontás felett)
  • Széles betekintési szög
  • Jó fekete mélység
  • Jó egységesség minimális, vagy nem létező szín színezés bízva
  • Minimum 1 DP (Display Port) csatlakozó
  • Viszonylag jó válaszidő (ha fogja használni, a videózás is)
  • sok más dolog, ami fontos lehet az ön számára, mint például a kiegészítő USB portok vagy a csatlakozók, így nyugodtan hozzá még, hogy a fenti felsorolás alapján a követelményeknek.,

    5) Monitor mérete és felbontása megfontolások

    monitor kiválasztása közben győződjön meg arról, hogy a megfelelő méretet és felbontást választotta, amely ideális az utófeldolgozáshoz. Hacsak nincs asztalterület-korlátozás, legalább 24″ méretű monitort kell keresnie annak érdekében, hogy kényelmesen szerkeszthesse képeit. Ha termelékenyebb környezetet keres, akkor a kettős monitor beállítása még előnyösebb lesz, különösen két azonos IPS monitor használatakor., A felbontás monitorozásakor fontos kiemelni, hogy a felbontásnak nincs közvetlen összefüggése a monitor méretével. Előfordulhat például, hogy egyes laptop monitorok kis méretük ellenére nagyobb felbontást biztosítanak, mint egy nagyobb asztali monitor. A 4K-s és nagyobb felbontású modern monitorokkal pedig azt gondolhatnánk, hogy a nagyobb felbontás ideális lesz a szerkesztéshez., Ez azonban nem feltétlenül így van – ha az összes szoftver, amelyet használni kíván, nem megfelelően van optimalizálva ahhoz, hogy magas szintű legyen, ha nagy felbontású monitorral dolgozik, fájdalmas lehet vele dolgozni. Ezenkívül a képek túl kicsinek tűnhetnek az ilyen monitorokon, vagy esetleg túl homályosnak tűnhetnek, ha ezek a képek fel vannak méretezve, hogy megfeleljenek a nagyobb felbontásnak., Végül, nincsenek jó költségvetés 4K + monitor lehetőségek állnak rendelkezésre a piacon, mégis, hogy jó színvisszaadás és egységesség komoly fotózás munka, így ha nem hajlandó költeni több ezer dollárt egy high-end nagy felbontású monitor, akkor jobb lesz, ha ragaszkodik a standard felbontás 1920×1200 monitor.

    vessünk egy pillantást az alábbi videóra, amely részletesebben ismerteti a monitor méretének és felbontásának szempontjait:

    6) ajánlások

    nehéz konkrét ajánlásokat tenni, mivel ezek a költségvetés és az Ön igényei alapján változnak., Úgy döntöttem, hogy ajánlásaimat három csoportra osztom:

    a) magas költségvetés (1000 dollár vagy annál magasabb) – azok számára, akik a legjobbat keresik a piacon.
    b) közepes költségvetés ($500 hogy $1,000) – azok számára, közepes költségvetéssel, keres egy szilárd előadóművész, jó ár / teljesítmény arány.
    C) alacsony költségvetés (500 dollár alatt) – alacsony költségvetésű PVA/MVA monitorok esetén, kisebb vagy egyenlő méretekkel 24 hüvelyk.

    6.1) nagy költségvetésű

    az iparág legjobb monitorai kétségtelenül az Eizo ColorEdge és FlexScan monitorjai., Az EIZO monitorjai a legnagyobb színskálával, kiváló színpontosságával és csúcsminőségű általános teljesítményével rendelkeznek. Várhatóan több mint $1,000-t fizetnek a legkisebb monitorokért, a $4,000+ pedig a nagy modellekért. A NEC professzionális monitorok (a PA sorozat) egy részét szintén érdemes megjegyezni, és a színvisszaadás és a pontosság szempontjából is kiválóak. B& H az EIZO monitorok nagy részét tartozékokkal hordozza., Egy jó 24″ – es EIZO monitor, mint például a ColorEdge CG2420, körülbelül $1,500 körül van, míg egy költségvetésbarát NEC PA243W valamivel olcsóbb lesz, körülbelül $950 körül (néha kevesebb, ha hozzáadja a kosárhoz). Mindkettő kiváló monitor, amely sok éven át szolgálja Önt.

    6.2) közepes költségvetésű

    közepes költségvetésű monitorok esetén azt javaslom, hogy nézze meg a BenQ és a NEC 24 ” -27 ” monitorját. Az első választás azok számára, akik szűk költségvetéssel rendelkeznek, a BenQ SW240 beszerzése lenne, mert ez egy szilárd monitor, amely beépített look-up táblával (14 bites 3D LUT) rendelkezik, amely képes tárolni a színkalibrációs információkat., Ez azt jelenti, hogy önállóan kalibrálhatja a monitort, és pontos színt fog előállítani, függetlenül attól, hogy melyik számítógépet csatlakoztatja hozzá, míg a LUT nélküli szabványos kalibrációs technika magában foglalja egy olyan színprofil telepítését, amelyet minden alkalommal be kell tölteni, amikor az operációs rendszer elindul. A legjobb eredmény érdekében meg kell győződnie arról, hogy kap egy jó mintát, amely elfogadható teljesítményt és egységességet., További információ arról, hogyan kell megfelelően kalibrálni hasonló, széles gamut monitorok a delltől, nézd meg a cikket kalibrálása Dell széles gamut monitorok – hasonló eljárások, valamint a megfontolások érvényesek lesznek a BenQ monitor. Bár én személy szerint élveztem a Dell U2413-as monitorjainak használatát, sajnos már nem gyártják őket, nincs valódi csere számukra.

    6.3) alacsony költségvetés

    amikor az alacsony költségvetésű monitorokról van szó, kompromisszumot kell kötnie a mérethez egy jó panel típushoz. És még akkor sem várható, hogy az árkategóriában lévő monitorok szilárd teljesítményt és színpontosságot biztosítsanak., Ahogy azt már korábban kifejtette, olcsó monitorok ritkán jó – ők változik a fényerő, kontraszt, színek jelentősen, lehet, hogy soha nem lesz képes megfelelően szín kalibrálni őket a következetesség. Tehát tartsa mindezt szem előtt, amikor úgy dönt, egy alacsony költségvetésű monitor. A legtöbb esetben jobb lesz, ha pénzt takarít meg, legalább egy közepes költségvetésű monitorra megy, amelyet fent ajánlottam. Most, ha nem olyan komolyan a fényképezés, és azt szeretnénk, hogy az induláshoz valami nagyon alapvető, győződjön meg róla, hogy legalább kap egy monitor egy IPS panel., Bár túl sok a lista, az egyes modellek azt ajánlom az Asus PA248Q, Dell U2415, NEC EA234WMI, talán a BenQ BL2420PT. Ha nehezen talál egy adott monitort az Ön igényeinek, azt javaslom, hogy nézd meg a TFT Central monitorválasztó eszközét, amely mindig a legjobb monitorokat választja kiterjedt kutatásuk alapján.

    B & H hordoz egy csomó különböző monitorok, valamint a lista folyamatosan változik az újabb modellek. Az IPS monitor oldal felsorolja a különböző modellek közül lehet választani.


    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük