megtudhatja, hogy valaki házas-e?
Mission impossible: annak kiderítése, hogy valaki házas-e
tegyük fel, hogy elővigyázatosságból meg akarja győződni arról, hogy új romantikus érdeklődése még nem házas. Valaki családi állapotának ellenőrzése két szóval foglalható össze: lehetetlen küldetés.
Ha a beau el akarja rejteni a házasságot, csak annyit kell tennie, hogy nem mondja el róla., Hacsak nem tudja pontosan, hol kell keresni-melyik állam, melyik megyei bíróság, melyik évben-rendkívül nehéz kideríteni, hogy valaki házas-e.
minden államnak különböző szabályai vannak a házassági nyilvántartásokra
Az Egyesült Államokban, a létfontosságú nyilvántartások—születések, halálesetek, házasságok és válások—nyilvántartásba vételének jogi hatósága külön-külön tartózkodik az államokkal. Minden államnak megvannak a saját eljárásai a házasságok és válások nyilvántartásba vételére. Minden államnak saját szabályai vannak a házassági információk kiadására., Például:
• Nevadában, Floridában és Texasban a házasság és a válás nyilvántartása az Interneten keresztül kereshető a KnowX nevű cégen keresztül.
• Ohióban a házasság és a válás nyilvántartása az egyes megyék hagyatéki bíróságain található. Az Ohio Department of Health fenntartja statewide házasság kivonatok, ami azt jelzi, hogy valaki kérte a házassági engedélyt, bár nem, hogy ő valóban megházasodott. Ha ismeri a menyasszony és a vőlegény nevét, írásbeli kérelmet nyújthat be az absztrakt keresésére. Mindkét név nélkül nem lehet keresni.,
• Pennsylvaniában a házassági nyilvántartásokat az egyes megyei árvák Bírósága tartja fenn, amely meghatározza saját eljárásait a nyilvántartások kérésére. A válási nyilvántartásokat a protonotár—a megyei bírósági nyilvántartások választott letétkezelője-tartja.
• Kansasban a házassági nyilvántartások nem nyilvános információk.
• Kaliforniában kétféle házassági engedély létezik: nyilvános és bizalmas. Minden házassági nyilvántartást a megyék tartanak fenn, a nyilvános házasságok nyilvántartását pedig meg lehet keresni.,
Bár bizalmas házasságok úgy tűnik, személyre szabott adatvédelmi kereső hírességek, hogy a volt jogi Kaliforniában, mivel az 1800-as évek közepén. Az eredeti cél az volt, hogy lehetővé teszi a párok, akik együtt éltünk, hogy legitimálja a kapcsolatuk, főleg miután a gyerekek is jött, anélkül, hogy kínos beismerés, hogy a közösség, hogy nem voltak már házasok.,632d70e”>
With a confidential marriage license, no witnesses are required at the ceremony, only the marriage officiant., A bizalmas házasságok nem nyilvánosak. A házassági nyilvántartás másolatát csak a menyasszonynak, a vőlegénynek vagy valaki bírósági végzéssel kapja meg.
A házassági anyakönyvi kivonatok központi adatbázisa
Amerikában 50 állam és 3141 megye található. Egyes joghatóságokban a házassági nyilvántartások nyilvános ellenőrzésre nyitva állnak; másokban nem. Egyes helyeken a házassági nyilvántartásokat számítógépesítik,másokban nem. Tehát a házasság elrejtése egyszerű—csak annyit kell tennie valakinek, hogy mozog, és nem mondja meg, hol élt.,
nincs országos központi adatbázis a házassági nyilvántartásokról, ahol megtudhatja, hogy valaki házas-e. A legjobb, amit a szövetségi kormány tehet, a Nemzeti Egészségügyi Statisztikai Központon keresztül, megmondja, hol kell írni a létfontosságú nyilvántartásokhoz.
a szövetségi kormány által gyűjtött létfontosságú információk a statisztikákra korlátozódnak. Ehhez pedig az államok adataitól függ.
Az állami tisztviselők összefogtak, hogy létrehozzák a közegészségügyi statisztikák és Információs Rendszerek Országos Szövetségét. (NAPHISZ)., Ez a szervezet elsősorban a születésekről, a halálesetekről és a közegészségügyről szóló információkra összpontosít. “Nem cserélünk adatokat a házasságokról és a válásokról” – mondja Kenneth Beam, a NAPHSIS ügyvezető igazgatója.
vajon az államok megpróbálják-e megosztani a házasságokkal kapcsolatos információkat? “A házassági nyilvántartások nem jöttek fel” – mondja Beam. “Nem magas a képernyőn.”
a képesség, hogy megtudja, ha valaki házas, ezért nem fog javulni egyhamar.
mit lehet tenni a házassági nyilvántartások kereséséhez?,
ha házassági nyilvántartást szeretne keresni, el kell kezdenie valahol-korábbi címek, házastársak lehetséges nevei, azonosítatlan telefonszámok. De még akkor is, ha nem talál házassági nyilvántartást, ez nem garantálja, hogy a házasság nem létezik.
íme néhány javaslat:
1. Ismerje meg potenciális partnerét. Győződjön meg róla, hogy találkozik családjával, barátaival, hosszú távú ismerőseivel-olyan emberekkel, akik ismerik a szerelmi érdeklődésed történetét. Ha a potenciális társ nem mutat be senkit, aki már régóta ismeri őt, légy óvatos.
2. Csak nyugodtan., Ha a beau nem más, mint egy szociopata keres egy pontszámot, ő lesz siet. Bárki, aki suttog édes semmi “szerelem első látásra” valószínűleg szerelmes a vagyon. Ne feledje azonban, hogy a lassú haladás nem üzembiztos — egyes szociopaták mindaddig fenntarthatják a színjátékot, amíg szükséges a horoghoz.
Bigamists, szociopata, de a hívás egy házasság adatbázis
megismételni, az Egyesült Államok, lehetetlen, hogy megtudja, ha valaki férjhez ment.,
Donna Layne Roberts, akinek volt férje, William Barber legalább 12 alkalommal volt házas, online petíciót készített a Kongresszusnak, amelyben a házasságok és válások nemzeti adatbázisát kérte. Sandra Phipps, a bigamista Ed Hicks hetedik felesége támogatta a házassági adatbázis petícióját, és a múlt héten a Virginiai pilóta újságban interjút készítettek nézeteiről.
vannak olyan emberek, akik szerint a házassági adatbázis hülye ötlet. Az egyik Kerry Dougherty, a Virginiai pilóta oszlopírója., Egy jó meccsnek nevezett cikkben valódi beszélgetésből származhat, írta, “Van egy egyszerű módja annak, hogy elkerüljük a bigámista feleségül vételét. Ismerje meg jegyesét, mielőtt az oltárhoz rohan.”
néhány ember, aki megjegyzéseket tett az adatbázisra, még gonoszabb volt. “Gyerünk, emberek! Caveat emptor! Vállald a felelősséget a rossz döntésért, és Lépj tovább” – írta Brett C. A Portsmouth-tól. “Ezeknek az embereknek, akiket a bigamisták átvernek, senki sem hibáztathatja magát, csak magukat” – írta Debbie O. A Virginia Beach-ből.,
A Bigamisták szociopaták
úgy tűnik, hogy egyik kommentátor sem érti a problémát.
Lovefraud szerint a legtöbb bigámista szociopata. Kivéve a hibákat— néhány ember, aki úgy gondolja, hogy válásuk akkor fejeződik be, amikor nem—ebben a kultúrában, csak egy szociopata egyszerre több embert vesz feleségül.
a szociopatáknak nincs lelkiismeretük, és nem éreznek érzelmi kapcsolatot más emberekkel. Ez teszi lehetővé számukra, hogy egyszerre több ember iránti szeretetüket és odaadásukat vallják. A valóságban egyáltalán nincs szeretetük vagy odaadásuk., Csak azért mondják ki a szavakat, hogy meggyőzzék a célpontjaikat, hogy megadják nekik, amit akarnak—általában pénzt, szexet és egy szabad helyet, ahol élhetnek.
Professional manipulators
hogyan csinálják? Először is, a szociopaták szakértők az ember sebezhetőségének felmérésében. Másodszor, professzionális manipulátorok.
a szociopaták folyékonyan hazudnak. Mellőzik a kérdéseket, és mindig van egy kézenfekvő válasz, ha eltéréseket észlelnek. Hiteles dokumentációt készítenek., Azt sugallják, hogy mások kezeskednek értük, és valójában meggyőznek másokat, hogy fedezzék őket. Távol tartják az embereket, így lehetetlen összehasonlítani a jegyzeteket.
ennek eredményeként rendkívül nehéz észrevenni egy szociopata megtévesztését, és megtudni, hogy valaki házas-e.
mind Donna Layne Roberts, mind Sandra Phipps több mint két évig ismerte a betrothedeket, mielőtt feleségül vette őket. Donna utánanézett. Ez aligha ” ugrott az oltárhoz.”
több mint bigámia
a bigámia általában csak egy aspektusa a szociopata hibájának., Ezek az emberek olyan ragadozók, akik a pusztító viselkedés széles skáláján vesznek részt. Ha találsz egy bigámista, akkor valószínűleg is találni valakit, aki vállalja, csalás, elsikkasztott pénzt, keresztbe tesz a gyerektartást, nem fizetnek adót, lop munkáltatók foglalkozik, a drogok vagy a visszaélések nők—tetszőleges számú csúnya dolgokat.
de amíg a szociopaták nem követnek el gyilkosságot (bár sokan vannak, akik igen), addig az ország jogi és pénzügyi rendszere siralmasan alkalmatlan a velük való foglalkozásra. A legtöbb csalási bűncselekményt nem indítják el. Más bűncselekmények miatt a szociopaták gyakran beszélnek a bajból.,
mi a probléma? Jogi és pénzügyi rendszereink a szabályokat betartó embereken alapulnak. A szociopaták nem követik a szabályokat.
a házassági adatbázis legalább lehetőséget adna a szociopaták által megcélzott embereknek arra, hogy megtudják, hogy valaki házas-e, vagy akár felfedezzék a bigámiát. Ismerve a ragadozó valódi jellegét, elkerülhetik a mindig következő traumát.
Free and clear
Tehát mi a probléma a házassági adatbázissal? Nehéz ezt Adatvédelmi kérdésnek tekinteni. Sok államban a házassági engedély már nyilvános. Ahogy a válás is., És mivel a házasság törvényes szerződés, a válás pedig törvényes rendezés, azokban az államokban, ahol ezek nem nyilvánosak, annak kellene lennie.
a házassági adatbázis lényege, hogy a nyilvános nyilvántartások kereshetők legyenek.
nem lehet vásárolni egy darab ingatlan anélkül, hogy a cím keresés, hogy győződjön meg arról, hogy a saját az ingatlan ingyenes, tiszta. Úgy tűnik számomra, hogy a házasságkötés legalább olyan fontos, mint az ingatlanvásárlás. Miért nem tudjuk meg, hogy valaki házas-e, így biztosak lehetünk abban, hogy a házastársunk szabadon és világosan jön hozzánk?
következő: katonai csalás?,