Mi rossz nőgyűlölet

Szerző megjegyzés: Miután Elizabeth Warren kilépés az elnökválasztási versenyben, sok ember birkózik a szerepet, szexizmus, valamint a nőgyűlölet lehet, hogy játszott a sikertelen kampány. Valójában a “misogyny” szó keresése 2,400 százalékot tett ki a Merriam-Webster weboldalon a kampány befejezésének napján. A folyamatban lévő Beszélgetés egy 2018-ban Kate Manne filozófussal készített interjúval jutott eszembe a szexizmus és a nőgyűlölet közötti különbségekről, és arról, hogy miért számítanak., Elolvashatja a teljes csere, amely úgy érzi, az újonnan releváns, az alábbiakban.

mi az a nőgyűlölet? Miben különbözik a szexizmustól? És miért tűnik úgy, hogy a férfiak által dominált status quo továbbra is fennáll?

a Cornell filozófia professzora, Kate Manne új könyve válaszol. Azt állítja, hogy a nőgyűlölet nem a férfiak ellenségességéről vagy a nőkkel szembeni gyűlöletről szól, hanem a férfiak dominanciáját megkérdőjelező nők ellenőrzéséről és büntetéséről. Misogyny jutalmazza azokat a nőket, akik megerősítik a status quo-t és megbünteti azokat, akik nem.,

ebben Az interjúban, felfedezzük, hogy a szexizmus, valamint a nőgyűlölet különböznek, hogy a nőgyűlölet ágyazva a szokások, intézmények, mit Trump választáson, a jelenlegi pillanatban felfedi a jövőnket.

beszélgetésünk, az érthetőség kedvéért enyhén szerkesztve, következik.

Sean Illing

tud összefoglalni az érv ebben a könyvben?

Kate Manne

van egy tendencia, hogy meghatározza misogyny, mint ez a mély gyűlölet a szívben, erősítve a férfiak felé lányok és nők., A nőgyűlöletet olyan társadalmi rendszereknek vagy környezeteknek definiálom, ahol a nők ellenségeskedéssel és gyűlölettel néznek szembe, mert nők egy férfi világában — történelmi patriarchátus.

Sean Illing

mindig úgy gondoltam a misogynyra, mint ideológiára: olyan ötletek testére, amely létezik a társadalmi kapcsolatok igazolására. De azt állítja, hogy ez a szexizmus, és ezt a nőgyűlöletet jobban megértik a szexista ideológia erkölcsi megnyilvánulásaként.

Kate Manne

Igen, ez nagyon jól fel., Így nézve vannak ezek a patriarchális társadalmi struktúrák, bástyái a férfi kiváltság, ahol egy domináns ember érezhet jogosult (gyakran kap) női ellátás, valamint a figyelmet a nők.

úgy gondolom, hogy a nőgyűlölet és a szexizmus kéz a kézben működik e társadalmi kapcsolatok fenntartása érdekében. A szexizmus egy ideológia, amely azt mondja: “ezeknek a megállapodásoknak csak van értelme. A nők csak több gondoskodó, vagy gondoskodó, vagy empatikus,” ami csak akkor igaz, ha elsődleges emberek szerzés őket azonosulni a nemek.,

tehát a szexizmus az az ideológia, amely támogatja a patriarchális társadalmi kapcsolatokat, de a nőgyűlölet érvényesíti azt, amikor fennáll annak a veszélye, hogy a rendszer eltűnik.

Sean Illing

Misogyny, ahogy definiálja, olyasmi, amit szinte öntudatlanul gyakorolunk. Be vagyunk ágyazva egy kultúrába, és internalizáljuk azokat a szokásokat és társadalmi szokásokat, amelyek meghatározzák ezt a kultúrát — és ezáltal állandósítják azt. Mind benne vagyunk, még ha nem is tudunk róla.,

Kate Manne

viszonylag kevés olyan nőgyűlölő vagy unapologetikus, mint Donald Trump, részben azért, mert a nőgyűlölők gyakran úgy gondolják, hogy az erkölcsi magasságot a nekik megfelelő status quo megőrzésével veszik át. Azt akarják, hogy társadalmilag és erkölcsileg jobb, mint a nők céloznak.

úgy gondolom, hogy a legtöbb nőgyűlölő viselkedés a patriarchális normákat és elvárásokat sértő nőkkel szembeni ellenségeskedésről szól, akik nem szolgálják a férfi érdekeket a várható módon., Tehát van ebben az értelemben, hogy a nők csinálnak valamit rosszul: hogy ők erkölcsileg kifogásolható, vagy egy rossz hozzáállás, vagy ők koptató vagy shrill vagy túl tolakodó. De a nők csak úgy jelennek meg, mert elvárjuk, hogy másképp legyenek, passzívak legyenek.

Sean Illing

Ez a könyv felhívja a figyelmet a társadalomban játszott szerepekre, a születéskor ránk bízott szerepekre, és ritkán kérdőjelezi meg, hogyan büntetjük meg az embereket — különösen a nőket—, amikor szembeszállnak ezekkel a szerepekkel.,

Kate Manne

kevésbé érdekel a hibás feladatok vagy az emberek közvetlen felelősségre vonása a nőgyűlölet állandósításáért, és jobban érdekel, hogy megértsük azokat a módszereket, amelyekben a legtöbb, ha nem mindannyian, hajlamosak vagyunk bűnrészesek a misogynista társadalmi rendszerekben.

tudni akartam, hogy mi rendőr nők, hogyan tartjuk őket a helyükön, a kijelölt sávjukban. Meg tudjuk küzdeni ezt, és nem mintha mindannyiunknak meg kellene tisztítanunk magunkat, vagy ilyesmi. De tisztában kell lennünk azokkal az eszméletlen torzításokkal és kulturális normákkal, amelyek mindezt fenntartják.,

Sean Illing

tehát azt akarja, hogy az emberek a misogyny-t egyfajta végrehajtási stratégiának tekintsék; nem maga a patriarchia, hanem az a dolog, amely megőrzi a patriarchátust.

Kate Manne

Igen. A Misogyny a patriarchátus rendészeti ága. Ha úgy gondolja, hogy valaki, mint Donald Trump azt állítva, ő a bűnüldöző elnök, azt hiszem, hogy igaza van. Ez a patriarchátus törvénye, többek között, hogy ő érvényesítése. Ez a törvény, hogy a police and punishes nők, akik megszegik vagy fenyegetik domináns férfiak.,

Sean Illing

Donald Trump, egy nyitott nőgyűlölő megválasztása bármilyen módon megváltoztatta a gondolkodását?

Kate Manne

nem, valójában kristályosodott. 2015 augusztusa óta, az én jóslatom az volt, hogy Trump fogják megválasztani felett Clinton, és az ok lenne alacsony szavazói részvétel Clinton, mert ez csak az, ahogy ezek a dolgok működnek: a lelkesedés hiánya egy nő, aki ellen egy férfi jelölt, aki beszél, és úgy viselkedik, mint ő az utolsó hurrá patriarchátus. Láttam, ahogy végigmegy.,

a választás estéjén nem voltam megdöbbenve, de fáj tudni, hogy a leginkább inkompetens, erkölcsileg csődbe ment és tudatlan fehér embert meg lehet választani egy olyan nő felett, akiről az ésszerű emberek nem értenek egyet, de aki nyilvánvalóan képzettebb volt, mint Trump.

Sean Illing

minden nap úgy tűnik, van egy másik botrány, egy másik kinyilatkoztatás néhány seggfejről, aki hatalmát kihasználta, bántalmazta vagy zaklatta a nőket. Kulturális pillanatunk van. Mit olvasol a Harvey Weinstein-sztori óta történtekről?,

Kate Manne

úgy tűnik, hogy többnyire jó dolog. Ez minden bizonnyal jobb, mint az alternatíva,ami ezek az emberek megússzák. De az a dolog, ami zavar engem, az életkoruk. Ezek mind a férfiak a 50-es, többnyire 60-as, néha 70-es, akik veszik le jóval a kor kereskedelmi életképességét, így ők nem fizetnek az árát, hogy kellene.

a lényeg az, hogy van ez a kép ezekről a régi, ragadozó, erős szörnyekről. Teljesen léteznek, de nem így indultak. Serdülőkorban kezdődtek., Látjuk ezt a vonakodást, hogy szembenézzünk azzal a ténnyel, hogy a fiatal férfiak, még a fiúk is, sokkal idősebb társaik károsodását okozhatják.

ezt a könyvet részben azért írtam, mert egy all-boys iskolába jártam. Az első három lány egyike voltam, akik az év folyamán részt vettek az iskolában, és bár a tapasztalataim nem voltak szívszaggatóak, enyhén szólva kellemetlenek voltak. Az intézmény pedig ártatlannak látta ezeket a fiúkat, és nem avatkozott közbe semmilyen értelmes módon. Ez túl gyakran történik.

Sean Illing

mi kell a dolgok megváltoztatásához?,

Kate Manne

Bárcsak tudnám. Tavaly ilyenkor New Yorkban voltam. Egy hetet töltöttem egyedül, hogy megírjam a könyvem befejezését. A szerkesztőm megkért, hogy írjak egy előíró következtetést. Mit csináljunk misogynyval? Nem tudtam, mert nem tudom. Csak nem tudom.

azt hiszem, egy dolog, ami segíteni fog, az, hogy visszavonjuk az embereket hamisan kötő kapcsolatokat, az erkölcsi kötelezettség hamis érzetét, amely a nőket bántalmazókkal tartja fenn, és vonakodik bennünket arra, hogy oktassuk, hogy valóban erkölcsileg neveljük a fiatal férfiakat, hogy ne vegyenek részt a nemi erőszak kultúrájában.,

a jó hír az, hogy egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a nők nem rosszabb, mint a férfiak férfias kódolt üldözés, mint a matematika, a fizika és a filozófia. A nők viccesek. A nők írók. Hatalmas mennyiségű szándékos tagadás kell ahhoz, hogy ne lássuk, hogy a nők ugyanolyan szabad gondolkodású és kreatív lények, mint a férfiak.

Sean Illing

a kultúra elég gyorsan megváltozhat. Láttuk, hogy ez történik az azonos neműek házasságával és a drogtörvényekkel. De amiről itt beszélünk, az a hatalmi viszonyok — és ez teljesen másfajta kihívásnak tűnik.,

Kate Manne

amikor az emberek olyan pozíciókhoz kapcsolódnak, amelyekről úgy vélik, hogy születési joguk, hatalmas mennyiségű visszahúzódást kapsz. Amikor a férfiak azt hiszik, hogy a nők elveszik tőlük a lehetőségeket és a kiváltságokat, amikor azt gondolják, hogy a nők kihívást jelentenek a férfi dominanciára, akkor visszaüt. De ezzel foglalkoznunk kell. A nők nem tudják — és nem is kellene-internalizálni a patriarchális értékeket, adni, adni, adni, amíg nem vagyunk semmik.

amit meg kellene változtatni, az az, hogy a hatalmi pozícióban lévő férfiak elfogadják, hogy a nők meghaladhatják őket anélkül, hogy megsértették volna őket.,

Hallgassa meg az Ezra Klein Show-t

a Misogyny-t már régóta úgy értik, mint amit a férfiak éreznek, nem valami, amit a nők tapasztalnak. Ez-mondja Kate Manne filozófus-hiba.

iratkozzon fel az Ezra Klein Show-ra az Apple podcastokon, a Spotify-on, a Stitcheren vagy bárhol, ahol megkapja a podcastokat.

---