mi történt a Hanford oldalon?
Seth Ellingsworth, a Hanford korábbi munkatársa.
újra és újra aktivisták ébresztették Hanford káros gyakorlatait, és minden alkalommal, amikor a kutatók és a bejelentők bebizonyították, hogy igazuk van pusztító költséggel. A folyót a vizet elterelő hűtőrendszer és a véletlen kiömlések szennyezték, amelyeket Hanfordban soha nem rögzítettek teljes mértékben, így méretüket nehéz megismerni., A sugárzás 200 mérföldnyire érte el a Csendes-óceánt, és úton volt a szennyezett hal és talaj. Ma Hanfordban 56 millió liter radioaktív hulladék van, amely a talajba és a talajvízbe szivárog, mivel sok tartályt soha nem cseréltek ki. 2013-ban Inslee kormányzó elismerte, hogy egy tartály évente akár 300 gallont is kiszivárogtat; a szerződött Takarító cég tudta–és nem tett semmit. Mégis, a hatóságok azt állítják, hogy egyik sugárzás sem veszélyes a közegészségügyre. A helyi lakosok és a munkások nem értenek egyet.,
Hanford környékén az emberek szokatlanul magas pajzsmirigy-rendellenességekről, rákról és hátrányokról számolnak be a folyószennyezés miatt. Különösen azok az amerikai őslakos közösségek érintettek, amelyek a folyami és lazachalászatra támaszkodnak, hogy támogassák kulturális életmódjukat. A kormány azt állítja, hogy a sugárzás nem veszélyes, de ez nem vigasztalja a Kolumbia partján fekvő becslések szerint 2 millió embert, akik sugárzásnak vannak kitéve.
Hanford területén, a Dept., az energia “jelentett toxinok a levegőben” messze meghaladja a foglalkozási határértékeket “és a” okozati összefüggés ” között gőz expozíció és a tüdő és az agykárosodás.”A páraexpozíció több mint száz dolgozót károsított, légzési és kognitív problémákat okozott (még demenciát is), és legalább egy halálhoz vezetett. Egy korábbi munkás, Seth Ellingsworth, 38, korábban sportoló volt, de miután ismeretlen mérgező anyagot belélegzett a munkahelyén, küzd a lélegzéshez. Nyilvánvaló egészségügyi aggályok vannak Hanfordban, de a munkavállalókat kirúgták a nyilvános beszéd miatt., Ellingsworth szavai szerint ” a program (a munkavállalók biztonságáról és a vegyi gőzökről) célja, hogy a munkavállalók biztonságban érezzék magukat, valójában nem biztonságosak. A munkavállalók védelme túl sok pénzbe kerülne”, és a cég tagadja a felelősséget az állapotáért. A munkavállalók évek óta elkötelezettek e környezetvédelmi kármentesítési projekt iránt, de amikor valóban magukért és a Környezetért küzdenek, elhallgattatják őket.
miért nem mondták el ezeket a történeteket?
Hanfordnál a “biztonságos” sugárzási szintek homályos statisztikái élet-halál hatással bírnak., Úgy tűnik, hogy a magánvállalkozásokat jobban érdekli a takarítási díj, mint alkalmazottaikat, és kevés előrelépést tettek a környezet gyógyításában. Mivel az Energiaügyi Minisztérium vagy a Környezetvédelmi Minisztérium szerződteti őket, a magánvállalatok félretehetik a szennyezéssel kapcsolatos vádakat, valamint a nyilvánosan beszélő tűzoltókat. Nukleáris fegyveres államként az Egyesült Államok azzal érvel, hogy ezek a fegyverek biztonságban tartanak minket. Hogy ezt a narratívát alátámasszák, a nukleáris fegyverek valódi története és az összes nukleáris helyszínen elkövetett kár nem érheti el a nyilvánosságot. Ma, akkor egy idegenvezetést a razzia erőfeszítések Hanford., De valószínűleg nem tartalmazza ezeket a történeteket.
az Ellingsworth-hez hasonló munkások hangjának felemelése megnehezíti őt és más Hanford-aktivistákat az igazságosságért és a gondozásért folytatott küzdelemben. A nukleáris áldozatok szükségleteit-a termeléstől, a teszteléstől vagy a takarítástól kezdve-az Egyesült Államokban és bárhol máshol kell kielégíteni, és hangjuk volt a legerősebb az igazságosság és a segítségnyújtás megszerzéséért folytatott küzdelemben., A nukleáris túlélők és a világ minden tájáról érkező aktivisták erőfeszítéseinek köszönhetően a 2017-ben elfogadott, A nukleáris fegyverek tilalmáról szóló ENSZ-szerződés konkrét záradékokat tartalmaz az áldozatok megsegítésére és a környezeti kármentesítésre vonatkozóan. Amikor a Szerződés hatályba lép, a nemzetek kötelesek lesznek teljesíteni ezeket a kikötéseket. Még nem látni, hogy az Egyesült Államok valóban úgy dönt-e, hogy ezt megteszi, de a tpnw globális mércét határoz meg az áldozatsegítés és a környezeti kármentesítés terén.,
A nukleáris fegyverek tilalmáról szóló szerződés 6.cikke
ezután a 2. részben megvizsgáljuk ezt a tisztítási erőfeszítéseket Hanfordban. Hanford minden története azt mutatja, hogy tisztításra van szükség, de az olyan esetek, mint Seth Ellingsworth, felteszik a kérdést: működik-e az Egyesült Államok “legnagyobb környezetvédelmi helyreállítási terve”?