MI5 (Magyar)
a hadsereg szekciójának alapító vezetője a Dél-Staffordshire-i ezred Vernon Kell volt, aki a második világháború elejéig ebben a szerepben maradt. Szerepe eredetileg meglehetősen korlátozott volt; pusztán a nemzetbiztonság biztosítása érdekében kémkedés ellen. A kis létszámú, és a Fővárosi Rendőrség Különleges egységével együttműködve a szolgálat feladata volt a külföldi ügynökök általános irányítása és azonosítása, míg a különleges egység biztosította a munkaerőt ügyeik kivizsgálásához, letartóztatásához és kihallgatásához.,
Az első világháború bejelentését követő napon Reginald McKenna belügyminiszter bejelentette, hogy “az elmúlt huszonnégy órában nem kevesebb, mint huszonegy kémet vagy feltételezett kémet tartóztattak le az ország különböző pontjain, elsősorban fontos katonai vagy haditengerészeti központokban, némelyikük régóta ismert, hogy a hatóságok kémek”, utalás a szolgálat által irányított letartóztatásokra. Ezek a letartóztatások a közelmúltban történelmi vitákat váltottak ki., Az MI5 hivatalos története szerint az azonosított ügynökök tényleges száma 22 volt, Kell pedig július 29-én kezdett leveleket küldeni a helyi rendőri erőknek, előzetes figyelmeztetést adva nekik a letartóztatásokra, amint a háborút kihirdetik. Portsmouth Rendőrség ugrott a fegyvert, majd letartóztatták egy augusztus 3-án, nem pedig mind a 22 őrizetbe vettek, mire McKenna beszédét, de a hivatalos történelem tekintetében az eset, mint egy pusztító csapás Császári Németország, amely megfosztotta őket az egész kém gyűrű, különösen ideges a Császár., Ezt a nézetet megkérdőjelezte Nicholas Hiley, aki azt állította, hogy ez egy teljes gyártás. 2006-ban az “Enter the Lists” című cikke megjelent az Intelligence and National Security folyóiratban, felvázolva a nemrégiben megnyitott fájlok kutatásának termékeit. Hiley-t elküldték a hivatalos történelem előzetes példányának, és tiltakoztak a történet átmondása ellen. Később írt egy másik cikket,” a listák újbóli beírása”, amely azt állította, hogy a hivatalos történelemben közzétett letartóztatottak listáját a későbbi esettörténetekből állították össze.,
Háborúközi időszakSzerkesztés
az MI5 az 1910-es és 1920-as évek többi részében következetesen sikeres volt az alapvető Kémelhárítási szerepében. Az első világháború alatt Németország folyamatosan megpróbált beszivárogni Nagy-Britanniába, de az MI5 képes volt azonosítani a feladott ügynökök többségét, ha nem mindet. Az MI5 olyan módszert alkalmazott, amely az országba való belépés és a kilépés szigorú ellenőrzésétől és a postai küldemények széles körű ellenőrzésétől függött. A háború utáni években a figyelem a Szovjetunió és a Comintern kísérleteire irányult, hogy titokban támogassák a forradalmi tevékenységeket Nagy-Britanniában., MI5 szakértelme, kombinálva a korai hozzá nem értés a szovjetek, azt jelentette, az elnökség sikeres volt a helyes azonosítása és szoros figyelemmel kíséri ezeket a tevékenységeket.
időközben az MI5 szerepe jelentősen kibővült. A kémhisztéria miatt az MI5 sokkal több erőforrással jött létre, mint amennyire valójában szüksége volt a német kémek felkutatásához. Ahogy az a kormányzati bürokrácián belül is gyakori, ez arra késztette a szolgáltatást, hogy bővítse szerepét, kihasználja tartalékforrásait. Az MI5 számos további felelősséget szerzett a háború alatt., A legfontosabb, hogy szigorú Kémelhárítási szerepe jelentősen elmosódott. Sokkal nagyobb politikai szerephez jutott, amely nemcsak a külföldi ügynökök, hanem a pacifista és a katonaellenes szervezetek, valamint a szervezett munkaerő megfigyelését is magában foglalta. Ezt azzal a közös meggyőződéssel indokolták, hogy a külföldi befolyás ezeknek a szervezeteknek a gyökere. Így az első világháború végére az MI5 teljes körű nyomozó erő volt (bár soha nem volt letartóztatási hatalma), amellett, hogy kémelhárító ügynökség volt., Ennek a szerepnek a bővítése a háború utáni rövid hatalmi küzdelem után folytatódott a különleges ág vezetőjével, Sir Basil Thomsonnal.
Az első világháború után a Kell osztályát a költségvetés-tudatos politikusok feleslegesnek tartották. 1919 – ben az MI5 költségvetését 100 000 fontról több mint 800 tisztre vágták, mindössze 35 000 fontra és 12 tisztre. Ezzel egy időben Sir Basil Thomsont, a különleges egység vezetőjét nevezték ki a hazai hírszerzés igazgatójává, aki a hazai Kémelhárítási és Kémelhárítási nyomozások főparancsnoka volt., Következésképpen, amint Christopher Andrew, az MI5 hivatalos történésze megjegyezte A Birodalom hivatalos történelmében (2010), az MI5-nek nem volt egyértelműen meghatározott szerepe az angol-ír háborúban. Tovább súlyosbítja a helyzetet, több Kell tisztek disszidált Thomson új Ügynökség, a Home Intelligence Igazgatóság. Az MI5 ezért az ír függetlenségi háború alatt nem végzett kézzelfogható hírszerzési műveleteket., MI5 vállalta a képzés a brit hadsereg esetében tisztek a Department of Military Intelligence (DMI), a hadsereg úgynevezett”néma szakasz”, más néven M04(x). Gyorsan képzett MI5 veteránok Hounslow barakkban, London mellett, ezeket a frissen vert M04 (x) hadsereg eset tiszteket 1919 tavaszán Dublinba telepítették. Idővel 175 tisztet képeztek ki és küldtek Írországba. Írországban Cecil Romer tábornok és helyettese, Stephen Searle Hill-Dillon alezredes parancsnoksága alá kerültek.,
1919 áprilisában Walter Wilson ezredes, a katonai hírszerzés Főosztályának ezredese Dublinba érkezett, hogy átvegye E 175 katonai hírszerző tiszt napi irányítását, és az egységet “Dublini kerületi különleges ágnak” (DMI/MO4(x)/DDSB) nevezték ki, mivel kizárólag a hadsereg Dublini katonai körzetének határain belül működött. Royal Marine ezredes Hugh Montgomery a Department of Naval Intelligence, is kirendelt Romer hírszerző személyzet ebben az időben., A brit hadsereg akció utáni jelentései és a korabeli beszámolók szerint az M04(x)/DDSB-t nagyon amatőrnek tartották. Az alkoholfogyasztással és a helyi prostituáltakkal való társadalmi barátkozással párosuló súlyos fedezet-megszorítások számos amatőr gyilkosság bukását eredményeznék. A kudarcok ellenére nem az MI5, hanem Basil Thomson egyik ügynöke, John Charles Byrnes kettős ügynök volt az IRA-n belül, aki azonosította Michael Collinst, és közel került az elfogásához. Byrnes-t Brit kémként fedezték fel és az IRA kivégezte 1920 márciusában.,
Michael Collins Ír Köztársasági Hadsereg hírszerző személyzete behatolt az egységbe. Ned Broy és David Nelligan DMP-nyomozók segítségével Michael Collins megismerhette az M04(x) ügynökök nevét és tartózkodási helyét, amelyeket az IRA ügynökei “Kairói bandának”neveznek. Collins vasárnap elrendelte, hogy kémelhárító egysége, a csapat 25 M04(x) ügynököt, több Brit hadbíróság harcosait, legalább egy ügynökét, akik Basil Thomsonnak jelentenek, és több hírszerző tisztet, akik a Királyi Ír rendőrség kiegészítő részlegéhez tartoztak Dublin egész területén., Bár a 14 brit tiszt lelövése a kívánt hatást gyakorolta a brit morálra, a Véres vasárnap sok szempontból elrontott munka volt. Collins három emberét azután fogták el, hogy lövöldözésbe keveredtek az utcán, és a sebesült brit tisztek közül legalább kettőnek semmi köze a brit hírszerzéshez. Ráadásul, mivel a MO4(x) összesen 175 ddsb-ügynököt állított fel, Collins működése csak átmenetileg lassította a brit lendületet., Néhány napon belül a fennmaradó 160 páratlan M04(x) ügynököket visszahelyezték biztonságos negyedekbe a dublini szilárdan lojalista szállodák belsejében, ahonnan a fegyverszünetig folyamatosan folytatták Collins és az IRA üldözését. 1920 decemberében az egész DDSB-t áthelyezték a brit hadsereg parancsnokságáról a polgári parancsnokságra Ormonde Winter rendőrparancsnok-helyettes alatt, majd ezt követően a dublini kastélyban “D ágnak” nevezték. 1921 januárjára a tapasztalt MI6 operatív David Boyle megérkezett a dublini kastélyba, hogy átvegye a D Branch napi irányítását., Az egység korábbi parancsnoka, ezredes Wilson, lemondott tiltakozásul, amiért már a parancs elvették tőle. D ág virágzott alatt Boyle vezetése. A nettó hatása Collins sztrájk Véres vasárnap, 21 November 1920, ezért meglehetősen elhanyagolható, annak ellenére, hogy az IRA nem ment ellen MI5 szakemberek, hanem csak egy gyorsan képzett ruhát Amatőr hadsereg”D-Listers”. Aznap délután a brit hadsereg, a Royal Irish Constabulary és a Black and Tans vegyes hadereje megtorolta, hogy válogatás nélkül lelőttek 14 civilt egy Gaelic labdarúgó-mérkőzésen a Croke parkban.,
1921-ben Sir Warren Fisher, a közszolgálati ügyek főfelügyelője alaposan áttekintette Basil Thomson Belügyminisztériumának működését és kiadásait. Kiadott egy szörnyű jelentést, azzal vádolva Thomsont, hogy pazarolja mind a pénzt, mind az erőforrásokat, valamint redundáns, valamint nem hatékony műveleteket hajt végre. Nem sokkal később, David Lloyd George miniszterelnökkel folytatott magánbeszélgetésen Sir Basil Thomsont elbocsátották, és hivatalosan megszüntették az otthoni hírszerzési Igazgatóságot., Mivel Thomson nem volt útban, a különleges részleget visszavitték a Scotland Yard bűnügyi Nyomozóosztályának Parancsnokságába. Csak akkor sikerült Vernon Kell ismét újjáépíteni az MI5-öt, és visszaszerezni korábbi helyét, mint Nagy-Britannia fő hazai kémügynöksége.
az MI5 a háborúközi időszakban Olaszországban működött,és segített Benito Mussolininek a 100 font heti bér megszerzésében a politikában.
az MI5 Kémelhárítási hatékonyságának csökkenése az 1930-as években kezdődött. bizonyos mértékig a saját sikerének áldozata volt., Az 1910-es és 1920-as években kialakult gondolkodásmódot nem tudta megtörni. különösen nem tudott alkalmazkodni a szovjet hírszerző szolgálatok új módszereihez a Népbiztosság belügyekért (NKVD) és a fő Hírszerzési Igazgatóság (GRU). Továbbra is azon ügynökökre gondolt, akik pusztán megfigyeléssel vagy vesztegetéssel próbálnak információt gyűjteni, vagy a munkaügyi szervezeteken és a fegyveres szerveken belül agitálnak, miközben hétköznapi állampolgároknak adják ki magukat., Az NKVD eközben kifinomultabb módszereket fejlesztett ki; a felsőbb osztályokból, leginkább a Cambridge-i Egyetemről kezdett ügynököket toborozni, akiket hosszú távú befektetésnek tekintettek. Sikerült pozíciókat szerezniük a kormányon belül, Kim Philby esetében pedig a brit hírszerzésen belül, ahonnan érzékeny információkkal tudták ellátni az NKVD-t., Ezek közül a legsikeresebbek: Harold” Kim ” Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt és John Cairncross; a második világháború végéig észrevétlen maradt, és Cambridge Five néven ismerték.
Second World WarEdit
MI5 tapasztalt további hiba a második világháború alatt. Krónikusan felkészületlen volt mind szervezetileg, mind az erőforrások tekintetében a háború kitörésére; és teljesen egyenlőtlen volt a feladathoz, amelyet hozzárendeltek: az ellenséges idegenek nagyszabású internálása az ellenséges ügynökök feltárására., A műveletet rosszul kezelték, és 1940-re hozzájárult az ügynökség összeomlásához. Az egyik legkorábbi intézkedések Winston Churchill hatalomra elején 1940 volt, hogy zsák az ügynökség hosszú távú vezetője, Vernon Kell. Eredetileg A. W. A. Harker dandártábornok váltotta fel, mint megbízott főigazgató. Harker viszont gyorsan felváltotta David Petrie-t, a titkos hírszerző szolgálat (SIS) emberét, Harker pedig helyetteseként maradt., A nagy-britanniai csata befejezésével, valamint az inváziós tervek (mind a SIS, mind a Bletchley Park Ultra projekt által helyesen jelentett) elhagyásával a kémriasztás enyhült, az internálási politika fokozatosan megfordult. Ez enyhítette a nyomást az MI5-re, és lehetővé tette számára, hogy nagy háborús sikereire, az úgynevezett “kettős kereszt” rendszerre összpontosítson. Ez egy olyan rendszer volt, amely egy MI5-ös tiszt által 1936-ban készített belső feljegyzés alapján készült, amely kritizálta az MI5 által felfedezett összes ellenséges ügynök letartóztatásának és bíróság elé küldésének régóta fennálló politikáját., Többen felajánlották, hogy Nagy-Britanniába utaznak, amikor elfogták; 1939 előtt az ilyen kéréseket mindig elutasították. A feljegyzés azt javasolta, hogy a foglyul ejtett ügynököket lehetőség szerint” fordítsák”, és használják őket az ellenséges hírszerző ügynökségek félrevezetésére. Ezt a javaslatot a második világháború alatt hatalmas és jól hangolt megtévesztési rendszerré alakították.
kezdve egy Arthur Owens nevű ügynök elfogásával, a “Snow” kódnévvel, az MI5 elkezdte felajánlani az ellenséges ügynököknek a lehetőséget, hogy elkerüljék a büntetőeljárást (és így a halálbüntetés lehetőségét), ha brit kettős ügynökként dolgoznak., Azok az ügynökök, akik beleegyeztek ebbe, az MI5 felügyelte a hamis “hírszerzés” továbbítását a német titkosszolgálatnak, az Abwehrnek. Ez nagyszabású szervezeti erőfeszítést igényelt, mivel az információnak értékesnek, de valójában félrevezetőnek kellett lennie. Egy magas szintű bizottság, a Wireless Board jött létre, hogy ezt az információt. A napi műveletet egy albizottság, a húsz Bizottság delegálta (az úgynevezett, mert a húsz, XX római számok kettős keresztet alkotnak). A rendszer rendkívül sikeres volt., A háború utáni elemzés a német hírszerzési feljegyzések azt találták, hogy a 115 vagy úgy ügynökök célzott Nagy-Britannia ellen a háború alatt, minden, de egy (aki öngyilkos lett) sikeresen azonosították és fogott, több “fordult” lesz kettős ügynökök. A rendszer jelentős szerepet játszott a D-nap partraszállását megelőző hatalmas megtévesztési kampányban, amelynek célja, hogy hamis benyomást keltsen a németek számára a kirakodások helyéről és időzítéséről (lásd Fortitude művelet).,
míg a kettős keresztű munka a Nagy-Britanniába küldött ellenséges ügynökökkel foglalkozott, a Victor Rothschild által működtetett kisebb méretű művelet a Németországot segíteni kívánó brit állampolgárokat célozta meg. Az” ötödik oszlop ” művelet látott MI5 tiszt, Eric Roberts, álarcosbál, mint a Gestapo ember Londonban, biztató náci szimpatizánsok átadni neki információt az emberek, akik hajlandóak segíteni Németország esetén invázió. Amikor újoncai hírszerzésbe kezdtek, megígérte, hogy ezt továbbadja Berlinnek., A művelet mélyen ellentmondásos volt az MI5-en belül, az ellenfelek azzal érveltek, hogy ez csapdába esett. A háború végére Roberts mintegy 500 embert azonosított. De az MI5 úgy döntött, hogy nem emel vádat, ehelyett eltussolta a munkát, még Roberts néhány újoncának náci kitüntetést is adott. Sosem mondták el nekik az igazat.
az országba belépő összes külföldit a londoni Fogadóközpontban (LRC) dolgozták fel a királyi hazafias iskolában, amelyet az MI5 B1D alszakasz üzemeltetett; 30 000-et az LRC-n ellenőriztek. Az elfogott ellenséges ügynököket a 020-as táborba, a Latchmere házba vitték kihallgatásra., Ezt Robin Stephens ezredes parancsolta. A Huntercombe-ban volt egy tartalék tábor, a 020r tábor, amelyet elsősorban a fogvatartottak hosszú távú fogva tartására használtak.
úgy gondolják, hogy két MI5 tiszt részt vett a” szelíd kihallgatásban”, amelyet a vezető náci Heinrich Himmler kapott, miután 1945 májusában letartóztatták az észak-német Bremervörde faluban egy katonai ellenőrzőponton. Himmler ezt követően egy brit tiszt által végzett orvosi vizsgálat során megölte magát egy ciánkapszulával, amelyet a szájába rejtett., Az egyik MI5 tiszt, Sidney Henry Noakes a hírszerző Hadtest, ezt követően kapott engedélyt tartani Himmler fogszabályozó és a hamis személyazonosító okmány vezetett letartóztatását.
post-Second World Warredit
a miniszterelnök személyes felelősségét a szolgáltatásért David Maxwell-Fyfe belügyminiszterre ruházták át 1952-ben, a belügyminiszter által kiadott irányelvvel, amely meghatározza a főigazgató szerepét és célkitűzéseit. A szolgáltatást ezt követően 1989-ben, a biztonsági szolgálatról szóló törvény bevezetésével törvényi alapon helyezték el., Ez volt a szolgáltatás létezésének első kormányzati elismerése.
a háború utáni időszak nehéz időszak volt a szolgálat számára, a hidegháború kezdetekor jelentős változás következett be a fenyegetésben,amelyet egy rendkívül aktív KGB támadott meg, valamint az észak-írországi konfliktus és a nemzetközi terrorizmus egyre gyakoribb előfordulása. Bár a szolgálat sikereiről egyelőre keveset árultak el, számos hírszerzési hiba történt, amelyek mind a szolgálat, mind a kormány számára zavart okoztak., Például 1983-ban az egyik tisztjét, Michael Bettaney-t elkapták, hogy információkat próbált eladni a KGB-nek. Ezt követően kémkedésért ítélték el.
A Michael Bettaney-ügyet követően Philip Woodfieldet nevezték ki a biztonsági és hírszerző szolgálatok személyzeti tanácsadójává., Feladata az volt, hogy a biztonsági és hírszerző szolgálatok bármely olyan tagja vagy volt tagja, aki “aggodalmát fejezte ki szolgálatának munkájával kapcsolatban”, hogy nem volt lehetséges a menedzsment-személyzet kapcsolatok rendes folyamatain keresztül, beleértve a kiadványokra vonatkozó javaslatokat.
a szolgálat az 1970-es évek elején egy nagy szovjet kémgyűrű felbomlásában játszott szerepet, 1971-ben 105 szovjet követségi alkalmazottat ismert vagy gyanított, hogy hírszerzési tevékenységekben vesz részt, akiket kiutasítottak az országból.,
Az 1980-as évek közepén jelent meg az MI5 és a BBC egyik epizódja. Ronnie Stonham MI5 tisztnek volt irodája a BBC-ben, és részt vett az átvilágítási eljárásokban.
ellentmondások merültek fel, amikor azt állították, hogy a szolgálat figyeli a szakszervezeteket és a baloldali politikusokat. Harold Wilson munkáspárti miniszterelnök 1945-től, amikor parlamenti képviselő lett (MP), bár az Ügynökség hivatalos történésze, Christopher Andrew azt állítja, hogy az MI5 összeesküvésekkel és lehallgatásokkal kapcsolatos félelmei megalapozatlanok voltak., Belügyminiszterként a munkáspárti képviselő, Jack Straw fedezte fel saját aktájának létezését társkereső diákkorától kezdve radikális.
az egyik legjelentősebb és messzemenő kudarc az volt, hogy képtelenek voltak egyértelműen felismerni és elfogni a “Cambridge Five” kémgyűrűt, amely a háborúközi években alakult ki, és nagy sikert ért el a kormány és maguk a hírszerző ügynökségek behatolásában., Ezzel a kudarccal kapcsolatban a szolgálat magas szintű behatolásának javaslatai voltak, Peter Wright (különösen ellentmondásos könyvében Spycatcher) és mások úgy vélik, hogy a bizonyítékok a korábbi főigazgatót, Roger Hollist vagy helyettese, Graham Mitchell-t vonták be. Az 1974-es Trendvizsgálat ezt a vádat bizonyítottnak találta, és ezt a nézetet később Oleg Gordievszkij volt KGB-tiszt is támogatta. Egy másik kémgyűrű, a Portland Spy Ring, amelyet Michael Goleniewski szovjet disszidens leleplezése után lepleztek le, kiterjedt MI5 megfigyelési művelethez vezetett.,
Az Egyesült Államok afganisztáni invázióját követően, 2002.január 9-én az első MI5 személyzet megérkezett Bagramba., Január 12-én 2002-ben, jelentését követően egy MI6 tiszt, hogy egy fogvatartott úgy tűnt, hogy rosszul bánt velem, mielőtt egy MI6 ügynök küldött utasításokat, hogy voltak másolva, hogy minden MI5, s az MI6 személyzet Afganisztánban arról, hogyan kell kezelni a aggodalmak rossz bánásmód, utalva a bántalmazás nyomai: “Tekintettel arra, hogy nem tartoznak a felügyeleti vagy ellenőrzési, a törvény nem követeli meg, hogy közbe, hogy megvédje ezt”., Úgy folytatta, hogy az amerikaiaknak meg kell érteniük, hogy az Egyesült Királyság nem fogadja el az ilyen rossz bánásmódot, és panaszt kell tenni egy magas rangú amerikai tisztviselőhöz, ha az Egyesült Államok bármilyen kényszerítést alkalmaz az MI6 interjúval összefüggésben.,
A Biztonsági Szolgálat”s szerepet counter-terrorismEdit
Része Temze Ház
a végén A Hideg Háború következtében változás a hangsúly, a műveletek szolgáltatás, feltételezve, hogy a felelősséget, hogy a vizsgálat minden Ír köztársasági tevékenység belül nagy-Britannia, pedig egyre nagyobb az erőfeszítés, szemben más formái a terrorizmus, különösen az utóbbi években a több, széles körben fenyegető Iszlám szélsőségesség.,
míg a brit biztonsági erők Észak-Írországban támogatást nyújtottak mind a republikánus, mind a lojalista félkatonai csoportok elleni küzdelemben az 1970-es évek eleje óta, republikánus források gyakran azzal vádolták ezeket az erőket, hogy összejátszanak a Lojalistákkal. 2006-ban egy ír kormánybizottsági vizsgálat megállapította, hogy az 1970-es években széles körű összejátszás történt a brit biztonsági erők és a lojalista terroristák között, ami tizennyolc halálesetet eredményezett., 2012-ben Sir Desmond De Silva QC dokumentum alapú felülvizsgálata A Belfast ügyvédjének, Patrick Finucane 1989-es meggyilkolásával kapcsolatban megállapította, hogy az MI5 összejátszott az Ulster védelmi Szövetséggel (UDA). A felülvizsgálat nyilvánosságra hozta, hogy az UDA intelligence MI5 értékelései következetesen megjegyezték, hogy a többség MI5 forrásokból származik, az 1985-ös értékelés szerint az 85% az MI5-ből származik. David Cameron miniszterelnök elfogadta a megállapításokat, és bocsánatot kért a brit kormány nevében, és elismerte, hogy jelentős mértékben összejátszott a Lojalistákkal az állami hivatalokban.,
2007.október 10-én az észak-írországi nemzetbiztonsági hírszerzésért felelős vezető visszatért a biztonsági szolgálathoz az észak-írországi rendőri szolgálattól (PSNI), amelyet 1976-ban az ulsteri királyi rendőrség (RUC) az ulsteri rendõrség felé ruháztak fel. 2010 áprilisában a Real IRA felrobbantott egy 120 font autóbombát a County Down-i palota laktanya előtt,amely az MI5 székhelye Észak-Írországban, valamint a 2. zászlóaljnak, a Mercian ezrednek.,
MI5 értendő, hogy szoros munkakapcsolatot a Köztársaság, Írország”Különleges Nyomozó Egység (SDU), a terrorizmus elleni küzdelem, valamint kémelhárítás része a Garda Síochána (nemzeti rendőrség), különös tekintettel fenyegetések ellenzéki republikánus terrorizmus, az Iszlám terrorizmus.
A végrehajtó összekötő csoportok lehetővé teszik az MI5 számára, hogy biztonságosan megosszák a titkos, érzékeny és gyakran nyers intelligenciát a rendőrséggel, mely határozatokat lehet hozni arról, hogy miként lehet a legjobban bizonyítékokat gyűjteni és bíróság elé állítani a gyanúsítottakat., Minden szervezet partnerségben működik a vizsgálat során, de az MI5 megtartja a vezető szerepet a hírszerzés gyűjtésében, értékelésében és kiaknázásában. A rendőrség vezető szerepet vállal a bizonyítékok összegyűjtésében, a letartóztatások megszerzésében, valamint a nyilvánosság kockázatainak megelőzésében.
súlyos bűncselekmény
1996-ban a jogszabályok formalizálták a Biztonsági Szolgálat törvényi hatáskörének kiterjesztését, amely magában foglalja a bűnüldöző szervek támogatását a súlyos bűncselekmények elleni munkájuk során., A feladat végrehajtása a bűnüldöző szervek, például a Nemzeti Bűnügyi Hírszerző Szolgálat (NCIS) kérésére történt, akik számára az MI5 ügynökei a Trinity művelet során elektronikus megfigyelési és lehallgatási feladatokat láttak el. Ezt a szerepet később átadták a súlyos szervezett bűnözés elleni Ügynökségnek (Soca), majd a Nemzeti Bűnügyi Ügynökségnek (NCA).
SurveillanceEdit
2001-ben, a szeptember 11-i amerikai támadások után.,, Az MI5 az 1984. évi távközlési törvény egy kevéssé ismert általános hatalma alatt kezdte meg az ömlesztett telefonkommunikációs adatok gyűjtését (a vizsgálati hatáskörökről szóló 2000. évi törvény szabályozása helyett, amely független felügyeletet és szabályozást hozott volna). Ezt a belügyminiszter 2015-ös bejelentéséig titokban tartották.
2006 júliusában, parlamenti Norman Baker vádolta a Brit Kormányt a “felhalmozó információt emberek, akik nem jelentenek veszélyt, hogy ez az ország”, miután kiderült, hogy az MI5 tartja titkos akták 272,000 egyének, egyenértékű egy 160 felnőttek., Korábban kiderült, hogy egy” közlekedési lámpa ” rendszer működik:
- Zöld: aktív; a fájlok körülbelül 10% – a
- borostyán: a vizsgálatok tiltottak, további információk adhatók hozzá; a fájlok mintegy 46% – A
- piros: a vizsgálatok tiltottak, lényeges információk nem adhatók hozzá; a fájlok mintegy 44% – a.
az MI5 ügynökök részvétele a bűnözésbenszerkesztés
2018 márciusában a kormány elismerte, hogy az MI5 ügynökök bűncselekményt végezhetnek az Egyesült Királyságban., Mao Foa, a Reprieve igazgatója elmondta: “egy hét hónapos jogi csata után a miniszterelnököt végül arra kényszerítették, hogy tegye közzé titkos rendeletét, de messze vagyunk az átláthatóságtól. A nyilvánosságtól és a parlamenttől még mindig azt az iránymutatást tagadják, hogy a brit kémek mikor követhetnek el bűncselekményeket, és meddig mehetnek el. Az engedélyezett bűnözés a leginkább tolakodó hatalom, amelyet egy állam birtokolhat. Theresa Maynek haladéktalanul közzé kell tennie ezt az iránymutatást”.,
2019 novemberében négy emberi jogi szervezet azt állította, hogy az Egyesült Királyság kormányának az 1990-es évekből származó politikája lehetővé teszi az MI5 ügynökök számára, hogy részt vegyenek a bűncselekményekben, és immunizálják őket a büntetőeljárások ellen. A szervezetek szerint a politika felhatalmazta az MI5 ügynököket, hogy vegyenek részt a nemzetbiztonságot vagy az Egyesült Királyság gazdasági jólétét védő bűncselekményekben. A szervezetek az Egyesült Királyság kormányát a vizsgálati hatáskörök Bíróságához vitték, arra törekedve, hogy a politikát illegálisnak nyilvánítsa, valamint további “jogellenes magatartás”elleni végzést adjon ki., A törvényszék 2019 decemberében 3: 2 arányban elutasította az emberi jogi szervezetek kérelmét. A lehetséges bűncselekmények közé tartozik a gyilkosság, az emberrablás és a kínzás, a Bloomberg jelentése szerint.
állítólagos összejátszás tortureEdit
2020 októberében Rangzieb Ahmed polgári keresetet nyújtott be az MI5 ellen, azt állítva, hogy Pakisztán szolgálatközi hírszerző ügynöksége 2006-ban letartóztatta, és hogy az MI5 kínzásban összejátszott azzal, hogy kérdéseket tett fel neki, amelyeket Pakisztánban kínzásnak vetettek alá.