Miért apád oltási heg még mindig a becsület jelvénye
ironikusan, Shirvani azt mondja, hogy bár valószínűtlen volt, a vakcina heg nem feltétlenül jelezte, hogy egy személy immunis volt. “A vakcina operátorfüggő volt” – mondja. “Ha az a személy, aki ezt csinálja, nem tudja, hogyan kell beadni a vakcinát, akkor sok heg marad hatásosság nélkül.,”
“kerek heggenerációnak” is nevezik, ezek a vaxxer-or-die emberek úgy tették, hogy a jövő generációi — még azok is, akik makacsul lemondanak a modern orvostudomány csodáiról — már nem kell aggódniuk ennek a meglepően halálos betegségnek a megkötésének lehetősége miatt. “Majdnem két évszázaddal azután, hogy Jenner közzétette reményét, hogy az oltás megsemmisítheti a himlőt, 1980.május 8-án a 33. Egészségügyi Világszervezet hivatalosan kijelentette, hogy a világ mentes a betegségtől” – jelenti a CDC., “A himlő felszámolása a nemzetközi közegészségügy legnagyobb eredménye.”
azonban beadták-a bőrre kaparva, sugárhajtómű segítségével vagy bifurkált tűvel injektálva-a himlő vakcina valószínűleg nyomot hagyott a húsra., “A betegség felszámolására használt vakcina élő vírus” – mondja Rupp. “A vállán lévő bőrbe karcolták egy vicces tűvel, ahol kopást okozna. A sérülés két-három hét alatt gyógyul, és gyakrabban, mint nem hagyott heget.”Hozzáteszi, hogy a heg nem a jelentkezési folyamatnak köszönhető, hanem inkább az élő vakcinák, amelyek tényleges fertőzést okoznak a helyszínen. “A vírus / baktérium nő és károsítja a bőrt” – magyarázza Rupp. “Testünk megszünteti a fertőzést, de a károsodás gyógyítása gyakran elhagyja a heget., Vannak, akik jobban gyógyulnak, mint mások, vagy gyorsabban kiküszöbölik a fertőzést, így nem hegesedhetnek. Csakúgy, mint az emberek, akik leesnek és lekaparják a térdét, néhány heg és mások nem.”
Rupp hozzáteszi, hogy a himlő vakcina nem az egyetlen, amely elhagyja a jelet. “A másik heget okozó vakcina a Bacillus Calmette-Guerin vakcina (BCG), amelyet kisgyermekek tuberkulózisának és meningitisének megelőzésére használnak” – mondja Rupp. “Manapság csak olyan országokban adják meg, ahol a TB gyakori, általában fejlődő országok. A BCG-t röviddel a születés után adják be, amely egy élő baktérium, amelyet közvetlenül a bőr alá injektálnak., Olyan fájdalmat okoz, amely három hónapig tart a gyógyuláshoz.”Általánosságban elmondható, hogy a különbség a BCG heg és a himlő vakcina heg, szerint Rupp, hogy” himlő okoz egy “innie” heg és BCG egy “outie,” heg, ” mondja. Alapvetően a BCG vakcina heg emelt központtal rendelkezik, míg a himlő vakcina heg le van nyomva, a széleken sugárzó vonalakkal.
érdekes, hogy a himlő vakcinával ellentétben a BCG vakcinát nem tekintik különösen jónak, legalábbis a felnőttek számára., “A BCG vakcina hatékonysága felnőtteknél valóban gyenge, nagyon hatékony a meningeal TB megelőzésében gyermekeknél, a tuberkulózis nagyon súlyos formája, magas halálozási arány mellett” – mondja Alice Zwerling, az Ottawai Egyetem Epidemiológiai és Közegészségügyi Iskolájának adjunktusa. “A legtöbb ország, mint Kanada, amely a tömeges vakcinázást a csökkent TB-előfordulás miatt abbahagyta, továbbra is BCG-oltást kínál eseti alapon a nagy kockázatú csecsemőknek, vagy akik magas TB-incidenciájú területekre utaznak.,”
Rupp egyetért, hozzátéve, hogy a vakcina országonként sokat változik, ami azt jelenti, hogy a vakcinák némelyike jobb lehet, mint mások. “Sok folyamatban lévő munka van egy olyan vakcina kifejlesztésére, amely minden korosztály számára jobban működik” – mondja. “Bár senki sem tudja biztosan, valószínűtlennek tűnik, hogy a helyettesítő vakcina hegeket okoz.”
a Healthline szerint a himlő vakcina legmodernebb iterációja valószínűleg nem hagy hegeket. 2003-ban a himlő vakcinát 39 213 polgári egészségügyi és közegészségügyi dolgozónak adták be 55 országban, hogy felkészítsék az Egyesült Államokat., egy lehetséges terrortámadás a himlő vírus, per a CDC. “A több mint 37 500 polgári munkavállaló közül, akik 2003-ban megkapták a himlő vakcinát, a Clinical Infectious Diseases folyóirat szerint becslések szerint 21 vakcinázás utáni hegek fordultak elő” ugyanazon egészségügyi jelentés szerint. Rupp hozzáteszi, hogy az izomba adott élő vírus vakcina — az intramuszkuláris úton a deltoidba — biztosan nem hagyna hegeket a bőrön. “Tehát ez lehet egy út a heg körül” – mondja., “Egy másik módja az, hogy egy halott vírus, vagy valamilyen eleme a vírus, és tegyen valamit, hogy ez több immunogén. Mert nem ÉLŐ, nem okoz sebhelyet. Ezeket a dolgokat más vakcinákkal végzik.”
ami a potenciális himlő terrorista cselekményt illeti, továbbra is fenyegetést jelent, a CDC szerint. Ami még rosszabb, abban a valószínűtlen esetben, ha ilyen támadás történik, Shirvani nem meg van győződve arról, hogy azok, akik a vakcinázási heget viselik, továbbra is immunisak lesznek., “Nem tudjuk, hogy az oltás egész életen át tart-e, mert a vírus felszámolása után nem végeztek vizsgálatokat annak folyamatos hatékonyságának meghatározására” – magyarázza.
biológiai Armageddon félre, bár azok számára, akiknek még mindig van oltási hegük, bélyegző marad, amely jelzi azt az időt, amikor az emberiség legalább egy virulens sorsot legyőzött. “Ez azt mutatja, hogy egyszer megcsináltuk” – mondja Shirvani. “Tehát, ha kell, remélhetőleg, meg tudjuk csinálni újra.”